চীনে দূষণ: একটি উত্সাহী গল্প

বই, টেলিভিশন শো, চলচ্চিত্র, ম্যাগাজিন বা সঙ্গীত শেয়ার করতে, পরামর্শ দেওয়া, আবিষ্কার করতে ... প্রতিক্রিয়ার খবর প্রতারণামূলক, পরিবেশ, শক্তি, সমাজ, খরচ (নতুন আইন বা মান) ...
martien007
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 565
রেজিস্ট্রেশন: 25/03/08, 00:28
অবস্থান: মঙ্গল গ্রহ

চীনে দূষণ: একটি উত্সাহী গল্প




দ্বারা martien007 » 12/04/08, 17:36

চীন কীভাবে প্রতি বছর 10% এরও বেশি বৃদ্ধি পেতে তার পরিবেশকে দূষিত করছে তা দেখে জনগণকে তুচ্ছ করে এবং কারখানাগুলি ফেলে রেখে বিষাক্ত দূষণকারীদের কারণে দরিদ্র কৃষকরা ক্যান্সারে মারা যেতে দেখে তা ভীতিজনক।

আর্ট রিপোর্টে পাস করা এই প্রতিবেদনটি ভূষিত করা হয়েছে, এটি দেখার জন্য পাগলামি হয় এবং পশ্চিমা মানুষেরা কীভাবে এই চীনা ভয়াবহতার দিকে চোখ বন্ধ করে (আমরা কেবল থিবিথিয়ান সমস্যা, সম্ভবত সেই গাছ যা বনকে আড়াল করে?)।

এই দেশে কী ঘটছে তার বাস্তব ধারণা পেতে অবশ্যই একটি নজর রাখতে হবে:

http://www.arte.tv/static/c1/chine2008/ ... chine.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15992
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5188




দ্বারা Remundo » 12/04/08, 19:10

জেনে রাখুন,

এ কারণেই এই দেশকে সজ্জিত করার জন্য শক্তিশালী এবং সস্তা পুনর্নবীকরণযোগ্য বিকল্প বিকাশ করা জরুরি এবং দরিদ্র দেশগুলিও বর্তমান প্রযুক্তির সাহায্যে ধীরে ধীরে পাশ্চাত্যের শক্তি জীবনযাত্রায় পৌঁছে দিয়ে গ্রহটির শ্বাসরোধ করবে।

@+
0 x
ভাবমূর্তি
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/04/15, 13:15

বিষয় অনাবৃত

এক মাস ধরে চীনে দূষণ সম্পর্কিত আরও একটি ডকুমেন্টারি গুঞ্জন দিচ্ছে: https://www.youtube.com/watch?v=ZS9qSjflwck
0 x
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202




দ্বারা phil53 » 21/09/15, 07:32

চীনের দূষণ আরও উদ্বেগজনক যেহেতু তারা প্রচুর পারমাণবিক চুল্লি তৈরি করছে।
যদি তারা যেমন রাসায়নিক পদার্থযুক্ত শিল্প সাইটগুলির মতো সচেতন থাকে যাদের মিথ্যাচার / দুর্নীতির কারণে সময়ে সময়ে বিস্ফোরণ ঘটে, তবে এটি এখন দুর্ঘটনার সম্ভাবনা নয়, এটি স্বল্প মেয়াদে একটি নিশ্চিততা
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 21/09/15, 08:45

হ্যালো
এক মাস ধরে চীনে দূষণ সম্পর্কিত আরও একটি ডকুমেন্টারি গুঞ্জন দিচ্ছে: https://www.youtube.com/watch?v=ZS9qSjflwck
আমি জানি যে আমি বন্ধু তৈরি করব না, তবে এটি প্রায় নয় LA চীন, তবে কেবলমাত্র বৃহত্তর অতি-ঘনত্বের শহরগুলি যেখানে নিজেরাই "আধুনিকতা" এর লার্কের আয়নার ফাঁদে ধরা দিয়েছে। প্রকৃতপক্ষে যদি এই দূষণকে জনসংখ্যা / অঞ্চল / নির্গমন অনুপাতের সাথে তুলনা করা হয়, তবে এই দূষণটি অপ্রত্যাশিত হওয়ায় তা নজরে আসবে না। অবশ্যই পরিস্থিতি বিদ্যমান থাকার কারণে আমাদের এটি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হতে হবে, তবে আমরা এমনকি এটিও বলতে পারি যে এটি একটি "সুযোগ" যে এমন একাগ্রতা রয়েছে যা একাকীই পরিস্থিতি সম্পর্কে সচেতন হওয়া এবং অনুমতি দেওয়া সম্ভব করেছিল (বা অনুমতি দেবে), সম্ভবত, মুখোশগুলির চেয়ে আরও গুরুতর ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য (যা প্রকৃত পরিস্থিতিকে স্পষ্টভাবে মুখোশ দেয়)। দুর্ভাগ্যক্রমে, এই ঘনত্বের বাসিন্দারা কয়েকবার পেশাদার কারণে এই মারাত্মক মিলিয়ুতে সংযুক্ত হয়ে পড়েছে, তবে বড় শহরগুলি দূরে ভ্রমণ না করে হাতছাড়া করে সমস্ত কিছু জানার এই অসুবিধার সুবিধাগুলিও সরবরাহ করে। দুঃখজনকভাবে এবং সৌভাগ্যক্রমে, আবার আপনার সাথে মাখন এবং মাখনের অর্থ থাকতে পারে না।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 22/09/15, 00:59

সবাইকে শুভ সকাল. এটি নির্বুদ্ধ তবে আমি বন্ধু না হয়ে জ্যানিকের মতামত ভাগ করে নিই : গোলগাল: আসুন পুনর্জীবন! ইউএনডিপি আমাদের কী বলে:
.
ভাবমূর্তি

চীন চ্যাম্পিয়ন এর পতন "চরম দারিদ্রতা"! (কে এটা বিশ্বাস করবে?) ইতিমধ্যে এটি আশ্বাস দিচ্ছে, এর অর্থ হ'ল লোকেরা তার জনসংখ্যা সম্পর্কে যা বলুক না কেন, চীন অনেক যত্ন করে। আধা বিলিয়ন মানুষ এক বিশাল স্কেল: এটি প্রায় দুই জনের মধ্যে একজন! এটি এও আশ্বাস দেয় যে এটি দেখায় যে দায়েখের বিরুদ্ধে যুদ্ধে যাওয়ার চেয়ে তাদের আরও কাজ করা ছিল, তারা কাজ করে এবং তাদের প্রতিবেশীদের সাথে ঝগড়া করে না! (ওহ হ্যাঁ, জাপান, ব্লাহ ...) হলুদ বিপদটি কতদূর, যেখানে আমরা ইতিমধ্যে "সাম্যবাদের" বিরুদ্ধে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের কথা বলছিলাম! পুনরায় বোফ ...

আপনি যদি এটি কল্পনা করেন কিনা তা আমি জানি না, তবে এটি আমেরিকার সমস্ত জনসংখ্যার 1,5x দারিদ্র্য থেকে রক্ষা পেয়েছে!

এখন আসুন চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তুলনা করে সিও 2 নির্গমনটি একবার দেখুন:

ভাবমূর্তি
সূত্র: ওয়ার্ল্ড ব্যাংক, উইকিপিডিয়া, জাতিসংঘের অন্যান্য সংস্থা।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় প্রায় 3x কম নির্গমন, কে ভাবেন?
আমরা সৌর গরম জল উত্পাদন সম্পর্কে কথা বলতে পারে:

ভাবমূর্তি
উত্স: >>>

চীনে 75,3% ........ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 0,4%! কে বিশ্বাস করবে?
এবং দেশ অনুসারে নবায়নযোগ্য শক্তি থেকে:

ভাবমূর্তি

এবং আসুন মনে রাখবেন যে চীনে ফটোভোলটাইকগুলি দৌড়ঝাঁপ করছে, প্যানেলগুলি বাসিন্দাদের কাছে ব্যয়মূল্যে বিক্রি করা হয়!

ভিডিওটিতে থাকা মেয়েটি, তিনি খুব সুন্দর তবে সমস্যার সঠিক অনুপাতটি কীভাবে দেখতে হবে তা না জানার জন্য তাকে খুব "চীনা" হওয়া উচিত নয়। তিনি অবশ্যই এটি উত্থাপনের পক্ষে সঠিক (তিনি অবশ্যই তার নির্মূল প্রচারণার জন্য অর্থের যথেষ্ট পরিমাণে সন্ধান পাবেন ...), এটি সম্পর্কে কথা বলা এবং এটি সম্পর্কে চিন্তা করা খুব ভাল। তবে চীন যা করছে তা বর্ণিত দিকটিতে যাচ্ছে না, বিপরীতে, আমরা মাত্র ২০ বছরে এবং অনেক দৃষ্টিকোণ থেকে historicতিহাসিক এবং অনুকরণীয় পুনরুদ্ধারের প্রত্যক্ষ করছি। যেহেতু এটি বর্বর আধিপত্য ছাড়াই এবং বিশ্বব্যাপী শান্তিতে হয়েছিল। তদতিরিক্ত, চীন তার কম উত্পাদন ব্যয় এবং এর মাধ্যমে অবদান রাখে বলি, বিশৃঙ্খল বিশ্ব অর্থনীতির পুনরুদ্ধার এবং আমি যে "গড়" পশ্চিমা দেশটির জন্য অকল্পনীয়।

আহ, এবং আমি ভুলে গিয়েছিলাম, আবার তুলনামূলকভাবে, চীন আফ্রিকার অবকাঠামো তৈরি করে এবং তাদের অর্থায়ন করে যখন সেখানে ধান রোপন করে, "অবদান"মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে"বিশ্বে শান্তি": এটি ইতিমধ্যে ইরাকে 1 মিলিয়ন মারা গেছে (এবং এটি শেষ হয়নি)

এত কিছুর পরেও, আমার মনে হয় এই চীনারা বেশ সুন্দর! 8)
RTDC।
0 x
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202




দ্বারা phil53 » 22/09/15, 07:06

ওবামোট আপনার উপস্থাপনাটি ভাল এবং আমি আপনার সাথে একমত হতে চাই।
পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি সম্পর্কিত ক্ষেত্রে, তারা অনুকরণীয়
আমাদের অবশ্যই তা ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে শীঘ্রই এটি সর্বাধিক পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র নিয়ে দেশ হবে। এবং দূষণ তাদের জন্য একটি আসল সমস্যা। আমি আপনাকে মঞ্জুরি দিচ্ছি আমরা নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে আরও ভাল এবং আরও খারাপ কিছু করতে পারি না।
তবে আমি আপনার পাঠ্যটি শেষ পংক্তিতে হস্তক্ষেপ করছি। চীনারা যদি আফ্রিকা এবং অন্য কোথাও জমি কিনে তবে তা স্থানীয় জনগণের পক্ষে নয়। এরকম নিঃস্বার্থতায় কেউ বিশ্বাস করতে পারে না। এটি তাদের লোকদের খাওয়ানোর জন্য আরও বেশি।
অন্যদিকে, নিঃসন্দেহে তাদের সংস্কৃতিতে বাসা থেকে দূরে যেতে এবং বিজয় না করা উচিত। ক্রিস্টোফার কলম্বাসের সময় তারা ইতিমধ্যে আমাদের চেয়ে অনেক বড় নৌকো তৈরি করছিল এবং অবশ্যই ইউরোপীয়রা সেখানে যাওয়ার অনেক আগে অস্ট্রেলিয়ায় তাদের উত্তরণের চিহ্ন খুঁজে পেয়েছে বলে আমরা অনেকদূর যেতে সক্ষম হয়েছি।
তবে তারা সম্ভবত সংস্কৃতি দ্বারা বাড়িতে থাকতে পছন্দ করেছিলেন
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 22/09/15, 09:23

হ্যালো ফিল 53
চীনারা যদি আফ্রিকা এবং অন্য কোথাও জমি কিনে তবে তা স্থানীয় জনগণের পক্ষে নয়। এরকম নিঃস্বার্থতায় কেউ বিশ্বাস করতে পারে না। এটি তাদের লোকদের খাওয়ানোর জন্য আরও বেশি।
বিষয় সম্পর্কিত একটি ডকুমেন্টারি অনুসারে; চীনারা এই জমিগুলি কিনে না কিনে তাদেরকে পাল্টা অঙ্কের জন্য (সরকারীভাবে) এবং দীর্ঘকাল ধরে সরকারগুলিতে ভাড়া দিয়ে দেবে, এভাবে আদিবাসী জনগোষ্ঠীর যে জমি তাদের মালিকানা ছিল তা বঞ্চিত রাখেনি তবে কেবল তাদের বেঁচে থাকা খাদ্য প্রয়োজনের জন্য তারা শোষণ করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, তারা একটি খুব সস্তা শোষণমূলক কর্মশক্তি, এমন এক ধরণের দাসত্বের প্রতিনিধিত্ব করে যা নিজেকে এ জাতীয় হিসাবে স্বীকৃতি দেয় না। যখন উচ্চ ফলনশীল ফসলের কথা আসে তখন ভারী যান্ত্রিক উপায় ব্যবহার করা হয়, বাকী অংশগুলি এবং জমি যখন প্রায় জীবাণুমুক্ত হয়ে যায়, তখন তারা তাদের ব্যবসায়ের টুকরোটি "আদিবাসীদের" হাতে ছেড়ে দেবে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 22/09/15, 10:16

আহ, দুঃখিত, এটি থ্রেডের বিষয় ছিল না ...

তারা বুঝতে পারে না যে তাদের মধ্যে কী সমীকরণ রয়েছে। বর্তমানে আমাদের কী আছে? যারা মুক্ত বিশ্বের "বাজার অর্থনীতি" তে জড়িত না তাদের জন্য আফ্রিকার রাজনৈতিক হত্যাকাণ্ড ("শকুন তহবিল" প্রসিকিউটর ইভ @ জোলি ইত্যাদির সাথে অনুসন্ধান করুন ...)! আফ্রিকা ২০ বছরে আরও ৮২ মিলিয়ন মানুষ চরম দারিদ্র্যের মধ্যে! আফ্রিকা যা আমরা একটি বড় অংশের জন্য তৈরি করে থাকি। এটি প্রমাণ করার দরকার নেই, অভিবাসী তরঙ্গ যে এখন ইউরোপে দক্ষিণ থেকে প্রবাহিত হচ্ছে, কেবলমাত্র এই ফলাফলের ফলস্বরূপ যে আমরা কাঁচামাল, আমদানিকৃত খাদ্য, উত্পাদিত পণ্যগুলির জন্য তাদের অর্থ প্রদান করি নি, গ্রহণযোগ্য মূল্যে ... তদ্ব্যতীত, এই শর্তগুলির মধ্যে এটি কখনই ছিল না যে উত্তরটি দক্ষিণকে "সহায়তা" করেছিল, তবে "দক্ষিণ" যা উত্তরে সাহায্য করেছিল (একজন উপ-উপপত্নকের এবং তখনকার কাউন্সিলরের কথা) 'মনিক বাউর-লেজিয়ার স্টেট যা আমি ব্যক্তিগতভাবে জানতাম ...)। তাই চাইনিজদের পাঠ দিতে আসা বরং অপ্রয়োজনীয়। অবশ্যই আছে, এবং স্পষ্টতই, আউটপুট অংশ যা আফ্রিকায় যাবে to এবং যদি আমরা বাধা পেতে চাই, আমাদের ইতিমধ্যে তাদের বাড়ি থেকে খাদ্য আমদানি বন্ধ করা উচিত এবং তাদের স্বাবলম্বী করার পর্যাপ্ত উপায় দেওয়া উচিত যাতে তারা স্বাবলম্বী হয়, কারণ ইতিমধ্যে উত্তরাঞ্চলের পাংটারগুলির ভণ্ডামি বল, শুকিয়ে যায় না, আর সেই কৃষকই নয় যে আপনি তার জমিটি যে খাতে খাওয়াবেন তা আর ভাড়া নিতে পারবেন না .... বা যিনি তার আইফোন দিয়ে মহিষ দিয়ে হালচাষ করতে পারবেন!

যদি আপনি "বিশ্বের উন্নয়ন" সম্পর্কে কথা বলতে চান, এখানে এমন কিছু রয়েছে যা অবিচল, অন্য থ্রেড তৈরি করতে পারেন বা একটি আবার খুলতে পারেন, আমি অক্ষম : গোলগাল: তবে আমাদের অবশ্যই কিছু বলতে হবে না, আমি আমার পরিমিত পরিমাপে অংশ নেব ...

তাত্ত্বিক মডেলটি পরিবর্তনের সত্যই সময় এসেছে, আমরা পশ্চিমা মানুষেরা, তবে আমরা এর থেকে অনেক দূরে। এইচএসের শেষে, আমি পরিবেশগত উদ্বেগকে সাড়া দিচ্ছিলাম। এবং এই স্তরে আমরা একমত।

RTDC।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

চীনে দূষণ: একটি এডিটিং রিপোর্ট




দ্বারা আহমেদ » 22/09/15, 12:35

চীনা পরিসংখ্যানগুলির ক্ষেত্রে এই বিষয়ে অত্যন্ত সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত এবং এই পরিসংখ্যানগুলি কীসের ভিত্তিতে অবলম্বিত হয়েছে তা যত্ন সহকারে বিবেচনা করা উচিত।

আপনি লিখুন:
সবচেয়ে বড় কথা, চীন তার স্বল্প উত্পাদন ব্যয় এবং ত্যাগের মাধ্যমে, বিশৃঙ্খল বিশ্ব অর্থনীতির পুনরুদ্ধারে অবদান রেখে চলেছে, এবং আমি যে "গড়" পাশ্চাত্য পশ্চিমা দেশটির জন্য কল্পনাও করতে পারছি না।

এটি সত্য, চীন পশ্চিমা মডেলটির চূড়ান্ত মোড় ছিল এবং এখনও অস্থায়ীভাবে এর পতন স্থগিত করে এই সিস্টেমের বেঁচে থাকার দীর্ঘায়িত করে, তবে এর যুক্তি তার উত্সাহী প্রশংসকদের বিরুদ্ধে চলেছে।

আরও:
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় প্রায় 3x কম নির্গমন (সিও 2 এর) কে ভাবেন?

এটি আশ্চর্যজনক নয়, যেহেতু এই চিত্রটি বাসিন্দাদের সংখ্যার সাথে সম্পর্কিত: একটি নির্দিষ্ট দেশে ধ্রুব দূষণের সাথে, এটি জনসংখ্যার বর্ধনের সাথে হ্রাস পাবে। সর্বাধিক অনুকূল গঠনের চয়ন করা কঠিন নয় ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

পিছনে «মিডিয়া এবং খবর: টিভি শো, রিপোর্ট, বই, খবর ...»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 197 গেস্ট সিস্টেম