[একক বিষয়] সব ধরনের চৌম্বক মোটর!

টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, ধারণা বা পেটেন্টস। জ্বালানি খরচ হ্রাস, দূষণ হ্রাস, ফলন বা প্রক্রিয়াগুলির উন্নতি ... অতীত বা ভবিষ্যতের উদ্ভাবনগুলি সম্পর্কে মিথ বা বাস্তবতা: টেসলা, নিউম্যান, পেরেনদেব, গ্যালি, বেরডেন, ঠান্ডা সংমিশ্রনের উদ্ভাবন ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 22/09/08, 22:50

কেরন লিখেছেন:একই রচনা, একই বিন্যাস বা তুলনাযোগ্য বৈশিষ্ট্য নয়


এবং এই যেখানে এটি আকর্ষণীয় পায়

আপনার সার্কিটের জন্য, আপনাকে ইলেকট্রনিক্স কোর্স খুঁজে বের করতে হবে
http://fr.wikipedia.org/wiki/Induction_ ... C3%A9tique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Courant_induit
http://www.google.fr/url?sa=t&source=we ... _YDTzBG8OA
http://www.marmet.org/louis/induction_f ... index.html

এটি প্রয়োগ করতে, আপনাকে অবশ্যই আপনার চুম্বকের শক্তি পরিমাপ করতে হবে:

একজন লোক যিনি একটি পুরানো হার্ড ড্রাইভ থেকে হল এফেক্ট সেন্সর তৈরি করার পরামর্শ দেন http://picchou.free.fr/Page23.htm
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
কেহরন
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 11
রেজিস্ট্রেশন: 21/09/08, 20:08
অবস্থান: দোয়াই




দ্বারা কেহরন » 23/09/08, 00:08

তথ্যের জন্য ধন্যবাদ capt

উইকির জন্য আমি ইতিমধ্যেই সফরটি করেছি
যা অনুপস্থিত তা একটি ব্যবহারিক ক্ষেত্রে, পরিমাণ এবং তাদের সংযোগগুলি উপস্থাপন করতে আমার কঠিন সময় আছে

আমি এই স্তরে পদার্থবিদ্যা অনুশীলন করার পর কয়েক বছর হয়ে গেছে, এমনকি যদি আমি শেষ পর্যন্ত বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রে নিজেকে পুনর্নির্মাণ করি তবে অতীতের সংবেদনগুলি পুনরায় আবিষ্কার করার আগে একটু সময় লাগবে : গোলগাল:

হল ইফেক্ট ডিটেক্টর সহ চমৎকার সাইট, এটি এমন ধরনের DIY সাইট যা আমি পছন্দ করি, চমৎকার ছেলেরা যারা চারপাশে খোঁচা দেয় এবং এমন জিনিসের পরামর্শ দেয় যা আমাদের নাকের নিচে থাকা সত্ত্বেও আমরা চিন্তা করি না।

অসাধারণ !!!!!!! :D

আপনার যদি অন্য একটি থাকে তবে ছেড়ে দিন।

আমার অংশের জন্য, আমি এখনও এই আনয়ন গণনা করার চেষ্টা করব। তারপর আমি আপনাকে ধারণাটি মূল্যায়ন করব বা আপনাকে বলব কেন এটি আটকে আছে।
0 x
এটি জানতে প্রথম পদক্ষেপ দেখুন
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 23/09/08, 22:25

আমি আপনাকে আরও কিছু খুঁজে পেতে সক্ষম হওয়া উচিত

চুম্বকত্বের দিক থেকে, এমন কিছু আছে যা আমাকে বিরক্ত করে

যদি এটি পদার্থের চুম্বকত্বের উৎপত্তিস্থলে থাকা ইলেকট্রনের "স্পিন" (বা আমরা যা চাই কারণ আমার ধারণা যে এটি কী তা কেউ জানে না) হয়, তবে এটি পদার্থের অবশিষ্টাংশ ব্যাখ্যা করে না

ইলেক্ট্রন তাদের নিউক্লিয়াস থেকে স্বাধীন, তাই সমস্ত পদার্থের একই স্থিতি থাকা উচিত, তাই না? (আমি জানি একটি ডাম্পলিং আছে)

এই স্পিন গল্পটি খুব স্পষ্ট নয়

যারা আমাকে চালু করতে পারে :D
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
কেহরন
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 11
রেজিস্ট্রেশন: 21/09/08, 20:08
অবস্থান: দোয়াই




দ্বারা কেহরন » 24/09/08, 23:30

বাস্তবে ইলেকট্রন ক্লাউডের ইলেকট্রনের মধ্যে মাত্র কয়েকটি ইলেকট্রনের পর্যাপ্ত গতিশীলতা রয়েছে, যেগুলো নির্দিষ্ট পরমাণুর জন্য উপরের ইলেকট্রনিক স্তরে রয়েছে।

প্রকৃতপক্ষে খুব স্থিতিশীল পরমাণু (বিরল গ্যাস) রয়েছে যার জন্য ইলেকট্রনগুলি তাদের কাছে উল্লেখযোগ্য শক্তি প্রেরণ করা ছাড়া নড়াচড়া করবে না (আকর্ষণীয় নয়)

এটি মৌলিক পারমাণবিক পদার্থবিদ্যা (নিউক্লিয়াস = প্রোটন + নিউট্রন
ইলেকট্রন মেঘ = ইলেকট্রন)

বৈদ্যুতিক বৈশিষ্ট্য ইলেকট্রনিক মেঘের উপর নির্ভর করে

স্পিন ইলেক্ট্রনের জন্য শুধুমাত্র একটি সম্পত্তি ইন্ট্রাসেক।

একটি নেতা ছাড়া একটি সেনাবাহিনীর উদাহরণ নেওয়া যাক, সৈন্যরা যা চায় তাই করে, এটি সমস্ত দিকে SPINN করে (অ-চৌম্বকীয় লোহা), একটি অকেজো সেনাবাহিনী এবং আক্রমণের ক্ষেত্রে প্রভাব ছাড়াই।

একজন খুব স্বৈরাচারী নেতা নিন, তিনি এই সমস্ত ছোট লোককে লাইনে আনবেন যারা তাদের স্বতন্ত্র বাহিনীকে একত্রিত করে একটি খুব শক্তিশালী এবং সুশৃঙ্খল যৌথ শক্তি তৈরি করতে সক্ষম হবে (এই নেতা চুম্বক তৈরির সময় হস্তক্ষেপ করে এবং স্পিনগুলি সারিবদ্ধ করে)

নেতা মারা যায় (অথবা এর প্রভাব অদৃশ্য হয়ে যায় কারণ চুম্বক তৈরি হয়)
ধীরে ধীরে সৈন্যরা কিছু করতে শুরু করবে এবং প্রাথমিক অবস্থায় ফিরে আসবে। চুম্বক তার বৈশিষ্ট্য হারায়

শেষ পর্যন্ত আপনাকে যা মনে রাখতে হবে তা হল লোহাই লোহা। চৌম্বকীয় বা না এর একই বৈশিষ্ট্য থাকবে (সৈন্যের সংখ্যা, পোশাক, অস্ত্র, আর্টিলারি ট্যাঙ্ক ইত্যাদি)
চৌম্বকীয় সম্পত্তিকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছে যা স্পিনগুলির একটি পর্যায়ক্রমের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ (অনুযায়ী, সুসংগত এবং সকলের জন্য সাধারণ) তাই সৈন্যদের লাইনে নিয়ে আসা।

ছোট ছেলেরা সতর্ক থাকুন বা আমি আপনাকে আবার একটি উদাহরণ দেব : Mrgreen:
0 x
এটি জানতে প্রথম পদক্ষেপ দেখুন
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 25/09/08, 09:25

আমরা আপনাকে জেনারেল বলতে যাচ্ছি কারণ ক্যাপ্টেন ইতিমধ্যেই নেওয়া হয়েছে : গোলগাল:

উপরের ইলেকট্রনিক স্তরের জন্য ঠিক আছে

কিন্তু দৃঢ়ভাবে, আপনি কি, একই ইল্কের একটি রূপক মাধ্যমে পারেন :D , একটি ইলেক্ট্রন এবং এর স্পিন বর্ণনা কর? (এই জিনিসটির একটি যৌন অর্থ আছে, গ্রেগ এটি পছন্দ করবে)

কারণ একটি ইলেকট্রন একটি কণা এবং একটি তরঙ্গ (একটি তরঙ্গ বা একটি কণা তরঙ্গ) উভয়ই। : গোলগাল: আমার চাচা যেমন বলবেন), আমার এই "অবজেক্ট" চিত্রিত করতে অসুবিধা হয় এবং এমনকি কম স্পিন

এখানে আমি ধীরে ধীরে আমাকে এটা ব্যাখ্যা করার জন্য কাউকে প্রয়োজন, আপনাকে অগ্রিম ধন্যবাদ
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
কেহরন
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 11
রেজিস্ট্রেশন: 21/09/08, 20:08
অবস্থান: দোয়াই




দ্বারা কেহরন » 25/09/08, 22:28

আউচ আউচ ক্যাপ্টেন

আপনি ইলেকট্রন এবং ফোটন মিশ্রিত করেন (আলো)

ফোটন হল একটি কণিকা যা একটি তরঙ্গ এবং একটি কণা উভয়ের মতই আচরণ করে (এবং এর মধ্যে যে সমস্ত কোয়ান্টাম দিক রয়েছে তবে আমি এর সাথে কম পরিচিত)

ইলেকট্রন হল একটি কণা, যা শক্তি ধরতে পারে (একই সময়ে অস্থির হয়ে উঠতে পারে বা আপনি পছন্দ করলে উত্তেজিত হন (গ্রেগ? আমি জানি না এটি কে কিন্তু ইলেক্ট্রনের উত্তেজনা তাকে খুশি করা উচিত) : গোলগাল: ) ব্যতীত ইলেক্ট্রন উত্তেজিত হতে পছন্দ করে না, এটি তাদের স্বাভাবিক অবস্থা নয়, তাই তারা অতিরিক্ত শক্তি পরিত্রাণ পেতে অনেক কিছু করে

একটি পরিবাহী তারের মধ্যে এটি তার উপরের স্তর থেকে পরমাণু থেকে পরমাণুতে লাফিয়ে উঠবে যেন এটি একটি স্প্রিং এর উপর মাউন্ট করা হয় এটি ইলেকট্রনের কারেন্ট বা প্রবাহ।
এটা খুব খুব সরলীকৃত, এমনকি ভুলের সীমানা, আমার ব্যাখ্যা কিন্তু পরিষ্কার।

একটি লাইট বাল্বে, প্রচুর জাম্পিং ইলেক্ট্রন থাকে, তারা ধাক্কা খায় এবং তাদের শক্তি থেকে মুক্তি পেতে, ফিলামেন্টকে গরম করে এবং এটি ফটোন নির্গত করে : শক:
এবং প্রচুর তাপ। তাপ এবং আলোতে বৈদ্যুতিক শক্তির রূপান্তর

পরমাণু এবং এর ইলেকট্রনের উপস্থাপনা সম্পর্কে, আমি আপনাকে সন্ধান করার পরামর্শ দিচ্ছি রাদারফোর্ডের মতে পরমাণুর মডেলিং, এটি বাস্তবতার সবচেয়ে কাছের মডেল

এখানে জনপ্রিয়তা একটি বিট.

কিন্তু অন্যথায় আমার আনয়ন গণনা সমস্যা সমাধান করা হয় না, এবং আমি একটি যান্ত্রিক সিস্টেম খুঁজে পাচ্ছি না যা দুটি চুম্বকের মধ্যে বিকর্ষণ দূরত্ব বাড়ানোর অনুমতি দেয় অসত্:
0 x
এটি জানতে প্রথম পদক্ষেপ দেখুন
কেহরন
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 11
রেজিস্ট্রেশন: 21/09/08, 20:08
অবস্থান: দোয়াই




দ্বারা কেহরন » 25/09/08, 22:33

ছোট সংযোজন,

একটি পরমাণুর কল্পনা করা

সৌরজগতে লাগে

le Soleil এই noyau
les planetes এটা ইলেকট্রন
la নিজের উপর গ্রহের ঘূর্ণন (উদাঃ: পৃথিবী 24 হ'তে নিজেকে ঘুরিয়ে দেয়) এটি স্পিন
0 x
এটি জানতে প্রথম পদক্ষেপ দেখুন
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 26/09/08, 09:47

কেরন লিখেছেন:আউচ আউচ ক্যাপ্টেন

ইলেকট্রন শুধুমাত্র একটি কণা...


আপনাকে হতাশ করার জন্য দুঃখিত, কিন্তু আপনি 1911 সালে থেকে গেছেন ... ভাবমূর্তি

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nuage_%C3%A9lectronique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Atome
ইলেক্ট্রন

1913: নিলস বোর প্লাঙ্ক এবং রাদারফোর্ডের ধারণাগুলিকে একত্রিত করেন এবং একটি কোয়ান্টাম পারমাণবিক মডেলের প্রস্তাব করেন: ইলেকট্রনের কক্ষপথগুলি রেডিআইকে সংজ্ঞায়িত করেছে, শুধুমাত্র কয়েকটি "অনুমোদিত" কক্ষপথ রয়েছে; এইভাবে, পরিমাপকৃত শক্তি বিনিময়গুলি সংজ্ঞায়িত কক্ষপথের মধ্যে জাম্পের সাথে মিলে যায় এবং যখন ইলেকট্রন সর্বনিম্ন কক্ষপথে থাকে, তখন এটি নীচে গিয়ে ক্র্যাশ করতে পারে না (কিন্তু এই মডেলটি ব্যাখ্যা করে না কেন)

1914: ফ্রাঙ্ক এবং হার্টজের পরীক্ষা বোহরের মডেলকে বৈধতা দেয়: তারা ইলেক্ট্রন দিয়ে পারদ বাষ্প বোমাবর্ষণ করে; বাষ্পের মধ্য দিয়ে যাওয়া ইলেকট্রন দ্বারা হারানো গতিশক্তি সবসময় একই থাকে;

1924: লুই ডি ব্রোগলি তরঙ্গ-কণা দ্বৈততা পোষণ করেন;

1926: শ্রোডিঙ্গার ইলেক্ট্রনকে একটি তরঙ্গ হিসাবে মডেল করেছেন, পরমাণুর ইলেক্ট্রনটি আর একটি বল নয় বরং একটি "মেঘ" যা নিউক্লিয়াসকে ঘিরে রয়েছে; এই মডেল, অন্যদের থেকে ভিন্ন, স্থিতিশীল কারণ ইলেক্ট্রন শক্তি হারায় না।


http://fr.wikipedia.org/wiki/Dualit%C3% ... -particule
কণা তরঙ্গ দ্বৈততা
সমস্ত প্রাথমিক কণার মত, ইলেকট্রন তরঙ্গ-কণা দ্বৈততার বিষয়। এটি কখনও তরঙ্গের মতো আচরণ করে, কখনও কখনও কণার মতো। একটি টেলিভিশনের ক্যাথোড রে টিউবে, উদাহরণস্বরূপ, ইলেক্ট্রন একটি কণার মতো আচরণ করে (এটির একটি ট্র্যাজেক্টোরি রয়েছে, একটি চৌম্বক ক্ষেত্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এবং পর্দার সাথে সংঘর্ষ হয়)।

যখন একটি পরমাণুতে, ইলেকট্রন একটি স্থায়ী তরঙ্গের মতো আচরণ করে। একটি পরমাণুর পেরিফেরাল ইলেকট্রনের স্থায়ী তরঙ্গের আকৃতি নির্ধারণ করে সম্ভাব্য রাসায়নিক বন্ধন যা পরমাণুর একটি অণুতে থাকতে পারে।

ইলেক্ট্রনের তরঙ্গ আচরণ ম্যাক্রোস্কোপিক স্কেলেও প্রযোজ্য, যেমন ইয়াং-এর চেরা পরীক্ষায়। এই পরীক্ষায়, ইলেকট্রন একটি মিটারের ক্রমানুসারে দূরত্ব অতিক্রম করে এবং একটি পর্দার সাথে সংঘর্ষ হয়। কিন্তু তার সূচনা বিন্দু এবং সমাপ্তির মধ্যে কোন গতিপথ ছিল না। যাত্রায়, এটি একটি ঢেউয়ের মতো আচরণ করেছিল। এই ঘটনাটি, আলোর জন্য স্বীকার করা হয়, যখন এটি ইলেকট্রনের মতো অ-শূন্য ভরের কণার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য তখন অনেক বেশি চমকপ্রদ।


এটি উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ যে এটি একটি ম্যাক্রোস্কোপিক সমতুল্যের অনুপস্থিতি যা আমরা উল্লেখ করতে পারি যা আমাদের কোয়ান্টাম বস্তুগুলিকে পরস্পরবিরোধী বৈশিষ্ট্যের অধিকারী হিসাবে ভাবতে বাধ্য করে। আলো বলাটা বেঠিক হবে (অন্যান্য কোয়ান্টাম সিস্টেমের মতো) একটি তরঙ্গ এবং একটি কণা উভয়ই, এটি একটি বা অন্যটি নয়। একটি পর্যাপ্ত শব্দভান্ডারের অভাব এবং ছোট আকারের ঘটনাগুলির একটি স্বজ্ঞাত মানসিক উপস্থাপনা গঠনের অসম্ভাব্যতা আমাদের এই বস্তুগুলিকে একটি প্রকৃতি, স্বয়ং পরস্পরবিরোধী হিসাবে দেখতে বাধ্য করে।


যে পরিমাণে এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে ইলেক্ট্রন তরঙ্গের সাপেক্ষে - কণা দ্বৈততা, পদার্থটি প্রকৃতির নয় যা 1911 সালে রাদারফোর্ড অনুসারে উপস্থাপন করা হয়েছিল

উপরন্তু, ইলেকট্রন (তরঙ্গ বা কর্পাসকল) কোয়ান্টাম মেকানিক্সের ভিত্তি সাপেক্ষে, ইলেকট্রনিক ক্লাউডে তার কক্ষপথে একই সময়ে বেশ কয়েকটি "স্থানে" থাকে।

আপনি লক্ষ্য করবেন যে আমরা মেঘ বলি, এই বিশেষত্বের কারণে

সুতরাং, এখন যেহেতু এই বিন্দুটি স্পষ্ট করা হয়েছে, আমাকে ব্যাখ্যা করুন কিভাবে আমরা বলতে পারি যে একটি পদার্থের চুম্বকত্ব একটি নির্দিষ্ট সংগঠনের কারণে যাকে আমরা ইলেকট্রনের "স্পিন" বলে থাকি যখন আমরা এমনকি জানি না কী ইলেকট্রন হয়?

আমি আপনাকে মনোযোগ দিয়ে পড়ব
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Capt_Maloche 26 / 09 / 08, 10: 05, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 26/09/08, 10:02

সিলিন্ডার রূপক ভাবমূর্তি

সিলিন্ডার রূপক: একটি বৃত্ত এবং একটি আয়তক্ষেত্র উভয়ের বৈশিষ্ট্যযুক্ত বস্তুসিলিন্ডার রূপক একটি বস্তুর উদাহরণ যা আপাতদৃষ্টিতে অসংলগ্ন বৈশিষ্ট্য রয়েছে। এটি প্রথম দর্শনে অসঙ্গত হবে যে একটি বস্তুর একটি বৃত্ত এবং একটি আয়তক্ষেত্র উভয়ের বৈশিষ্ট্য রয়েছে: একটি সমতলে, একটি বস্তু হয় একটি বৃত্ত বা একটি আয়তক্ষেত্র।

তবে আমরা যদি একটি সিলিন্ডার বিবেচনা করি: সিলিন্ডারের অক্ষে একটি প্রক্ষেপণ একটি বৃত্ত দেয়, এবং এই অক্ষটির একটি প্রক্ষেপণ একটি আয়তক্ষেত্র দেয়।

তাই আমাদের উভয়ের বৈশিষ্ট্যযুক্ত একটি বস্তু রয়েছে (কিন্তু এটি একটি বা অন্যটি নয়)। "তরঙ্গ" এবং "কণা" জিনিসগুলি দেখার উপায় এবং নিজের মধ্যে জিনিস নয়।

আরও উল্লেখ্য যে কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের গাণিতিক বর্ণনায়, পরিমাপের ফলাফল জ্যামিতিক অভিক্ষেপের অনুরূপ (পর্যবেক্ষণযোগ্য ধারণা: বস্তুর অবস্থা সংখ্যা দ্বারা বর্ণনা করা হয় যা একটি ভেক্টর ভিত্তিতে স্থানাঙ্ক হিসাবে দেখা যায়, এবং ইউক্লিডিয়ানে জ্যামিতি, স্থানাঙ্ক হল রেফারেন্স অক্ষের উপর বস্তুর অভিক্ষেপ)।
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ব্যবহারকারীর অবতার
nlc
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2751
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/05, 14:39
অবস্থান: Nantes,




দ্বারা nlc » 26/09/08, 10:09

টুকরো কেটে অন্যথায় 3 য় প্রক্ষেপণে ত্রিভুজ তৈরি করার একই উপায় রয়েছে (সুতরাং বৃত্ত + আয়তক্ষেত্র + ত্রিভুজ) 8)
0 x

"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 88 গেস্ট সিস্টেম