ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
আংশিক জাল ধারণাটি আবিষ্কার করা উচিত?
ভাল, আমার বোঝার পক্ষে, বেশিরভাগ "নকল" এমন জিনিস যা বিদ্যমান exist ব্যবহৃত ছবিগুলি কোথাও তোলা হয়েছিল। তাদের প্রসঙ্গ আছে। তারা কিছু দেখায়। আমরা বলতে পারি যে তাদের একটি অর্থ আছে ... কখনও কখনও, তারা এমনকি "টেম্পারড" হয় না।
ভুয়া হিসাবে ব্যবহার করা সহজভাবে দাবি করা যে তারা অন্য কিছু "প্রদর্শন" করে। বা এমনকি দাবি ছাড়াই, আমরা একটি সংবেদনশীল জোর বাজান যা আপনাকে অন্য কোনও কিছুর জন্য "কম্পন" করে তোলে ...
সাম্প্রতিক ক্ষেত্রে, একটি মা বানরের এই ছবিটি তার শিশুর জন্য "কাঁদছে" রয়েছে, যা অ্যামাজন রেইন ফরেস্টের সাথে সংযুক্ত রয়েছে (যা ছবি ভারতে তোলা হয়েছিল)। এই ক্ষেত্রে, "ফটোমন্টেজ" ছিল, আমরা আগুনের একটি পটভূমি চিত্র যুক্ত করেছি ...
আমাদের উদ্বেগের ক্ষেত্রে একটি ভাল উদাহরণ: দস্তাবেজটি উপস্থিত রয়েছে (একটি পূর্ব)। তবে আমরা বুঝিয়েছি ফরাসী শিক্ষা মন্ত্রনালয়ের স্তরে আমি আর কোথাও জানি না। প্রমাণ: তিনি এই সুতোয় অবতরণ। এবং যদি এটি আপনার ডেইরি বার কী তা সম্পর্কে প্রশ্ন না থাকত তবে সম্ভবত এটি পাস হয়ে যেত।
আমার জন্য এটি একটি সাধারণ জাল।
এবং আমি এটি বরং সন্তোষজনক বলে মনে করি যে একটি তথ্য সাইট (যা আরও বেশি প্রকাশ্য) যাচাই করে। এবং মতামত (এবং আরও বিস্তৃতভাবে, এটি ম্যানিপুলেশন না হলেও, মিথ্যা তথ্যের প্রচার) পরিচালনার এই ধরণের প্রয়াসকে নিন্দা করে।