বেকার কর্মীদের কাজ করতে হবে বিনামূল্যে (টিআইজি)

হাতি লিখেছেন:কে আপনার সাথে দাসত্ব সম্পর্কে কথা বলে: আমি যতদূর জানি তারা তাদের ক্ষতিপূরণ পাবে।

যদি আপনি ইংল্যান্ডের কথা বলেন তবে এগুলি দীর্ঘমেয়াদী বেকার যারা প্রতি সপ্তাহে রাজস্ব ভাতা 75 € ইউরো।

অথবা 75 ঘন্টা কাজের জন্য 30 ডলার যা আপনাকে প্রলুব্ধ করে?

এটি আমাকে এই অস্থায়ী কর্মচারীর কিছুটা মনে করিয়ে দেয় যিনি 40 কিলোমিটার ভ্রমণ করার পরে কাজটি শিখতে পেয়েছিলেন যে মিশনটি কেবল ২ ঘন্টা স্থায়ী হয়।

ফ্লটক্স লিখেছে: অপরাধীটি তার চাকরি হারায় না, তিনিই এই কাজটি কেটে দেন.

সম্পূর্ণ এবং আমি সত্যিই নিশ্চিত নই যে ফ্রি বেকার কর্মীদের কাজ করা পুনরায় কর্মসংস্থান সৃষ্টির জন্য একটি ভাল পদ্ধতি ...



আসলে যখন বেতন দেওয়া হয় না তখন কাজের কথা বলার অধিকার আমাদের আছে?
এখানেও আমি নিশ্চিত নই ...

ডেলনোরাম লিখেছেন:এটি আমাকে এই অস্থায়ী কর্মচারীর কিছুটা মনে করিয়ে দেয় যিনি 40 কিলোমিটার ভ্রমণ করার পরে কাজটি শিখতে পেয়েছিলেন যে মিশনটি কেবল ২ ঘন্টা স্থায়ী হয়।

হ্যাঁ এবং কতগুলি কাজের চুক্তি বর্তমানে খণ্ডকালীন, প্রতি সপ্তাহে 10 বা 20 ঘন্টা? স্মিক * 1.5 দিয়ে প্রদেয় (কারণ আমি দুর্দান্ত তবে সাধারণত এটি স্মিক * 1.0) কে সপ্তাহে 10 ঘন্টা কাজ করতে পারবেন? তদুপরি, যারা ভাড়া দেয় না তারাও দেখি না ...

আসলে আমরা কতগুলি কাজের চুক্তি সর্বাধিক বন্ধ করতে পারি?

আমাদের প্রতি সপ্তাহে 4 10-ঘন্টা চুক্তি করার অধিকার আছে?

এটা সত্য যে বেকারত্ববিহীন দেশ কর্তাদের পক্ষে কঠিন!

এবং আমি এটি দেখেছি (ফ্রান্সে নয় বা কেবল আমার পিতা-মাতা এটি দেখেছিলেন): আমি বসের লোকদের অভিযোগ করতে দেখেছি, ধারায় আমরা তাদের প্রশিক্ষণ সরবরাহ করি এবং যদি তাদের পর্যাপ্ত পরিমাণ অর্থ প্রদান না করা হয় তবে তারা আর ফিরে আসবে না, আমাদের ফ্যাক্টরিতে যেখানে পাগলের মতো কাজ করতে হয় সেখানে ক্লান্ত হয়ে ওঠার চেয়ে তারা তাদের গুল্ম বা জীবনে থাকতে এবং সহজ থাকতে পছন্দ করে

যখন আমি খুব ছোট ছিলাম আমি ফ্রান্সে আমার মাকে বেশ কয়েকবার নিয়োগকর্তা পরিবর্তন করতে দেখলাম যতক্ষণ না আমি সঠিক পেলাম ...

গুরুত্ব সহকারে এই স্বাভাবিক বিশ্বের হওয়া উচিত! কাজের মূল্য থাকতে হবে! এটা বর্তমান বিশ্বের যে নির্বোধ

chatelot16 লিখেছেন:গুরুত্ব সহকারে এই স্বাভাবিক বিশ্বের হওয়া উচিত! কাজের মূল্য থাকতে হবে! এটা বর্তমান বিশ্বের যে নির্বোধ

আমি টুইস্টটি পছন্দ করি ... এবং এটি (অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যেও) কারণ প্রস্তাবগুলির চেয়ে আরও বেশি অনুরোধ রয়েছে যে কোনও কোনও ক্ষেত্রে কাজের পরিস্থিতি বেশ কার্যকর হয়ে গেছে ... সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা জানেন যে তাদের একটি পছন্দ আছে। এটা ঠিক তোমার মায়ের বিপরীত ...

এই 2 টি ডকুমেন্টারি দেখুন: https://www.econologie.com/forums/le-travail ... t8668.html et https://www.econologie.com/forums/j-ai-tres- ... t4233.html

সুতরাং আমরা কাজটির অমানবিকতার থিসিতে ফিরে আসি যা প্রকৃতির দ্বারা অগত্যা বেদনাদায়ক ... (কারণ এটি আগে ছিল না?)

বিষয়গুলির এই দৃষ্টিভঙ্গি ইউনিয়নগুলির পক্ষে এবং যারা অবসরকে একটি জীবনের চূড়ান্ত, একটি লক্ষ্য হিসাবে সংক্ষেপে তাদের জীবনের প্রথম দিকের মতো মনে করেন তাদের কাছে ... এবং এগুলি, তারা বোকামি ... দুঃখিত আমি দুঃখিত ...

দুঃখিত হাতি কিন্তু আমার জন্য ক্ষতিপূরণ কোনও বেতন নয় যদি তারা "বেকার" কাজ করতে চান তবে তারা তাদের একটি কর্মসংস্থান চুক্তির তহবিল দেয় এবং এই ক্ষেত্রে তাদের একটি চাকরি আছে এবং তারা আর বেকার নেই are
আরও যদি আগে তারা নিরপেক্ষ কাজ করতে চান তবে এটি কাজ করে যা সেখানে বিদ্যমান রয়েছে .... (এটি বিড়ালের গল্প যা তার লেজ কামড়ায়)
লিওনেল
.

আরও খারাপ এটি রাষ্ট্রের ইতিহাস যা এমনকি সমস্ত নিয়োগকারীদের উপর চাপানো আইনকে সম্মান করতে সক্ষম নয়

আমি মনে করি যে বেকারত্ব এবং পুঁজিবাদী সরকারগুলি চেয়েছিল (ডান বা বাম) এবং আমি এমনকি এটি রক্ষণাবেক্ষণও বলব কারণ এটি জনগণকে বিভক্ত করতে এবং জনগণকে একে অপরের বিরুদ্ধে দাঁড় করানোর অনুমতি দেয়
বিভাজন এবং বিজয়
লিওনেল

lv13r বেকারত্ব চায় না, এটি কেবল অতি ধনী ... এবং সামাজিক সমাজগুলির সামাজিক বিলাসিতা ...

আসুন সম্পদ হ্রাস করি, সেখানে কম বেকার থাকবেন ... তবে জীবনযাত্রার মান অনেক কম গুরুত্বপূর্ণ হবে ...

lv13r লিখেছেন:আরও যদি আগে তারা নিরপেক্ষ কাজ করতে চান তবে এটি কাজ করে যা সেখানে বিদ্যমান রয়েছে .... (এটি বিড়ালের গল্প যা তার লেজ কামড়ায়)

অবৈতনিক কাজের জন্য উহ হ্যাঁ ফ্রান্সে লক্ষ লক্ষ টিকা পোস্ট রয়েছে ...

chatelot16 লিখেছেন:এটা খারাপ এটি গল্প যে আইন এমনকি আইনকে সম্মান করতে সক্ষম হয় না সমস্ত নিয়োগকারীদের উপর চাপিয়ে দেওয়া

হ্যাঁ, এ কারণেই আমি উপরের রাজ্য কেলেঙ্কারির কথা বলেছি ...

তবে এক্ষেত্রে প্রকল্পটি এখনও পাস হয়নি ... যদি এটি পাস হয় তবে ব্রিটসের উপর নির্ভর করে এটি তাদের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য তাদের গাধাগুলি সরিয়ে দেবে ...

চেলোট 16 বলেছেন:

বেকারত্বের একটাই প্রতিকার! আসল কাজ! তাই দরকারী জিনিসগুলি তৈরি করতে কারখানাগুলি তৈরি করুন এবং সাধারণ হারে বেতন দেওয়া লোকদের ভাড়া করুন!

মূল। আমরা এমন এক বিশ্বে আপনার সমাধানের জন্য অপেক্ষা করছি যেখানে শ্রমজীবী ​​জনগণের শোষণ এবং অর্থের দামের বৈষম্যকে ধন্যবাদ, শ্রমের ব্যয় 150 থেকে 1500 ইউরো / মাসের নেট এর মধ্যে পরিবর্তিত হয়। একটি উদাহরণ: হিপলয়েগ ডাচ চিংড়ি মরক্কোতে খোসা ছাড়ানোর জন্য পাঠায় (সম্ভবত কোনও চেক ড্রাইভারের সাথে)

ক্রিস্টোফ ড

আপত্তি: এই ক্ষতিপূরণগুলি বেকার বীমা সহ সামাজিক অভিযোগ দ্বারা ইতোমধ্যে প্রদত্ত ক্ষতিপূরণ প্রাপ্তির বেতন স্লিপে প্রিপেইড হয়ে গেছে ... এবং আপনি বেলজিয়ামে রয়েছেন এবং আপনি আমার চেয়ে আরও ভাল জানেন যে এই দেশে সামাজিক অভিযোগের ভারাক্রান্ততা ...

এক অর্থে হ্যাঁ, তবে অন্যদিকে তাকে কিছু করার বা কাজ করার জন্য বেতন দেওয়া হচ্ছে, যতটা তিনি কাজ করেন, তাই না?

গাড়ী বীমা সহ আমার উদাহরণটি পুনরায় পড়ুন, এটি ঠিক একই ক্ষেত্রে: আপনি বীমা প্রদান করেছেন তবে যত তাড়াতাড়ি আপনার বীমা দরকার হবে আমরা শর্তগুলি পরিবর্তন করি ... প্রাইভেট বীমা কোন বিচার ছাড়াই এটি করার সাহস করবে? গাধা?

আসুন কিছু বাড়িয়ে দেখি না: বেকার বীমা সত্য অর্থে বীমা নয়: বীমা সংস্থাগুলি ঝুঁকি নিয়ে চালিয়ে লাভ করে, সম্প্রদায় প্রচুর অর্থ হারাতে থাকে।

এই ক্ষেত্রে: আমার কি মনে রাখা উচিত যে অবসরপ্রাপ্তরা বেকারদের চেয়ে সামাজিক ব্যবস্থায় অনেক বেশি ভারী ওজন করে ... বেন তারা কী দিয়েছিল? আচ্ছা হ্যাঁ ঠিক বেকারদের মতো ...

তাত্ত্বিকভাবে, অবসরপ্রাপ্তরা আর কাজ করতে পারবেন না।
পেনশন ব্যবস্থাটি বিকশিত হতে হবে: ১৮65০ সালের দিকে যখন ich৫ বছর বয়সে রিকস্ট্যাগ পেনশন ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠার বিরুদ্ধে হৈ চৈ পড়েছিল, বিসমার্ক তাদেরকে উল্লেখ করেছিলেন: আসুন, ভদ্রলোকগণ, এই বয়সে খুব কমই কেউ এটি স্পর্শ করবেন। বিষয় বদলে গেছে। এবং অনেক অবসর বেকারত্বের বিকল্প।

আসলে, আমরা একটি সিস্টেমে আটকা পড়েছি। আন্তর্জাতিক বাণিজ্য সংস্থা আমাদের আমদানিকৃত পণ্যগুলি বেকারত্বের অর্থায়নে ওভারট্যাক্সিং করা থেকে বিরত রাখে, যখন সেগুলির উত্স হয়: ডিভিডি প্লেয়ারদের অবতরণ করার সময় পশ্চিম ইউরোপে ভোক্তা ইলেকট্রনিক্স উত্পাদন করার চেষ্টা করুন সুপারমার্কেটে ট্যাক্স সহ 59 ইউরোতে। (তবে, ফিলিপস হল্যান্ডই এই জিনিসটি আবিষ্কার করেছিলেন, যা ১৯৮০ সালে এক মাসের বেশি বেতনের জন্য ব্যয় হয়েছিল)

তবে বাস্তবে আমাদের অর্থনীতির সবচেয়ে বড় টান হ'ল nobodyণ হ'ল কেউ talk একমাত্র নাগরিকদের বোঝা বহন করা অসাধু: সংস্থাগুলিও দায়বদ্ধ এবং সুবিধাভোগী।