কেন্দ্রীয় গরম রেডিয়েটর আপগ্রেড

আমি, আমি ব্লোয়ারদের ভালোবাসি !!
বিশেষত খুব শীতল ঘরে পৌঁছানোর সময় (6 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড) আমরা দেয়ালগুলির তুলনায় অনেক দ্রুত গরম !!!
দেয়ালগুলি এক দিনেরও বেশি সময় নেয়, এমনকি দ্বিতীয় বাড়ি থেকে উইকএন্ড !!!!!!!!!
Sertোকান এবং ফুঁ দিয়ে বাতাসের বিতরণ সহ এটি দ্রুত !!
সিলিং থেকে বায়ু চক্রযুক্ত হয় যদি ইনলেটগুলি ছাদে পৌঁছানোর জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী বায়ুর জেট দিয়ে এটি প্রচার করে।
বা বৈদ্যুতিক ব্লোয়ার

আমার বয়লারটি ব্রিকো ডিপো থেকে আনুষ্ঠানিক 2560c গ্যাস এবং এটি স্টু। বছরের শুরু থেকেই 3 টি খারাপ অভিজ্ঞতা। 2 এইচএস নিয়ন্ত্রণের প্রোব এবং 10 দিন আগে ডিএইচডাব্লু ট্যাঙ্ক। লজ্জা কারণ আমি এটা ভাল পছন্দ। সহজ এবং দক্ষ।
বার্নারটি অনেকগুলি আধুনিক বয়লার হিসাবে মডিউলিং করছে এবং সমস্ত বা কিছুই নয়।
বায়ু সংবহন সম্পর্কে আমি নিশ্চিত করি যে এটি কার্যকর কারণ কারণ পাখার কাছ থেকে 3 মি 70 এ অবস্থিত আমার চিমনি 13 ঘন্টা থেকে উত্তপ্ত হয়ে আসছে। বয়লারটি সকাল ২:২। পূর্ব থেকে বন্ধ ছিল, এবং বিকেল সোয়া তিনটায় পাখাটি মাটিতে 13 ডিগ্রি সেলসিয়াস বায়ু উড়িয়ে দেয়। রেডিয়েটারের ডিটি 26 এ থাকে।
মেঝে রেডিয়েটারের নীচে থার্মোমিটারের বাইরে বায়ুচলাচল 17,2 * সেন্টিগ্রেড নির্দেশ করে indicates
তাই আমি পায়ের স্তরে 3,5 * C অর্জন করি।
শীতল

আহ আমি ভেবেছিলাম আপনি যেমন "বার্নার" বলেছিলেন তেমন তেলতে ছিলেন ... (দেখুন না, আমি নিজেকে বুঝি)

মডেলিং তেল বার্নারগুলি অনেক বিরল। সুতরাং আমার প্রশ্ন।

এটা একটা বকাঝকা বছরের শুরু থেকে 3 টি খারাপ অভিজ্ঞতা। 2 ঘন্টা এইচএস রেগুলেশন প্রোব এবং 10 দিন আগে ডিএইচডাব্লু ট্যাঙ্ক।

সম্ভবত লো-এন্ড আনুষঙ্গিক সরঞ্জামগুলি পরিবর্তনের পরে, এটি আমার মতো দীর্ঘ সময়ের জন্য, 24 বছরের জন্য অতি-সহজ কাজ করবে !!!

হাই, আপনার ফ্যানের ব্র্যান্ডটি আমি কোনও সমতুল্য খুঁজে পাচ্ছি না।

এটি কি খুব বেশি শব্দ করে না? আমার sertোকাতে একটি ব্লোয়ার রয়েছে, এটি বেশ গোলমাল।


Merci।

মজার কথা শুনে আমি একই মন্তব্য করেছি ...
অন্যদিকে ফ্ল্যাট কম্পিউটার টাইপ ভক্তদের একটি ভাল সারি
রেডিয়েটারের নীচে বয়ে যাচ্ছিল ... এটি খারাপ হবে না ...

কোনও ফ্যান কম শব্দ করে যদি এর সাসপেনশন বা ফিক্সিং নমনীয় এবং স্যাঁতসেঁতে হয় যাতে ফর্মওয়ার্কে কম্পনগুলি সংক্রমণ না করে যা লাউড স্পিকারের মতো অনুরণন চেম্বার হিসাবে কাজ করে।
পার্থক্য বিশাল হতে পারে।

তারপরে কোনও ভেরিয়েটারের সাহায্যে আপনি এর গতি হ্রাস করতে এবং শব্দকে অনেকটা হ্রাস করতে পারেন। আমরা সঞ্চালনের জন্য বাতাসের তাপমাত্রা অনুযায়ী ফ্যানের উপর একটি ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রণ রাখতে পারি (হিটিং পাওয়ারের সাথে প্রবাহের হার সামঞ্জস্য করে আমার কাছে যেমন একটি সস্তা টি সেন্সর রয়েছে), যাতে শব্দটি না হয় শুরুতে সর্বাধিক জ্বলনের চেয়ে সর্বোচ্চ এবং দীর্ঘমেয়াদী দহন মোডে দুর্বল হয়ে পড়ে।

হাই।
আমি এই পুরানো বিষয়ে ফিরে যাচ্ছি কারণ আমি আমার বায়ুচলাচল রেডিয়েটারের জন্য কেবলমাত্র একটি দীর্ঘস্থায়ী এবং সর্বোপরি দক্ষ উন্নতি করেছি। প্রকৃতপক্ষে আমার টাটার আর 22 এর সাথে পুরানো এয়ার কন্ডিশনারটি প্রতিস্থাপনের পরে আমি "ক্যাসেট" টাইপের অভ্যন্তর ইউনিটটি আমার বসার ঘরের রেডিয়েটারের জায়গায় রাখার জন্য রেখেছি।
যেহেতু আমার পুরানো রেডিয়েটারটি 2 টি বলের সাথে একটি কলাম ফ্যানের সাথে ব্যয়বহুল পরিবর্তন হয়েছে আমার এটি করার ধারণা ছিল।

এখানে শিশুটি সাধারণত তাকে ছাদে স্থির করা হয়


এটি তিনটি কয়েল সহ 1 টি মোটর সহ একটি ডাবল টারবাইন পাখা দিয়ে সজ্জিত, অতএব 3 গতি।


এখানে "মাইক্রো কম্পিউটারের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ" লেখা আছে তা পড়তে গিয়ে আমি খুব হেসেছিলাম


খুব খারাপ এটি গ্রিলড (এটি 1987 সালের এবং 2010 সালে গ্রিলড যাইহোক খারাপ নয়)


অবশেষে, আমি কেবল ব্যাটারি এবং 3-গতির পাখা রাখার জন্য ভিতরে ভিতরে সমস্ত স্থানান্তর করেছি।
বৈদ্যুতিন কার্ড, প্রদর্শন, সহায়ক বৈদ্যুতিক প্রতিরোধের, বৈদ্যুতিক টার্মিনাল ব্লক এবং বিভিন্ন সুরক্ষা ক্লিক্সন।
আমি কৈশিক নিয়ন্ত্রক এবং নন-রিটার্ন ভালভও সরিয়েছি এবং তারপরে তার পরিবর্তে একটি মানক রেডিয়েটর ভালভকে সোল্ডার করেছি।
ব্যাটারির নীচে আমি ভাল মানের একটি ভাল মানের রেডিয়েটারকে ব্যালেন্সিং করেছিলাম। আমি পক্ষগুলি আমার পুরানো রেডিয়েটারের সাথে মিলিয়েছি।


শুরুতে আমি অনুসন্ধান করছিলাম কীভাবে তাপমাত্রা অনুযায়ী বায়ুচলাচল গতির স্যুইচিং স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে পারি এবং শেষ পর্যন্ত আমি একটি 3-অবস্থানের রোটারি নট ইনস্টল করেছি।
আমি একটি পুনরুদ্ধার 'কোল্ড রুম তাপস্থাপক যোগ করেছি যা ব্যাটারির তাপমাত্রা অনুযায়ী বায়ুচলাচল সক্রিয় করতে ব্যবহৃত হয়।



শরীরে পেইন্টের একটি ভাল লেহন এবং ভয়েলা!


ক্রিস্টোফ এখানে আরাম এবং অর্থনীতির বিষয়টি নিয়ে কথা বলেছেন।
আমি মনে করি আমাকে অন্য পোস্টে ফিগার আনতে হবে

https://www.econologie.com/forums/brassage-d ... 10329.html

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এটা নিশ্চিত যে জোরপূর্বক কনভেভেশনে আপনি এক্সচেঞ্জের উন্নতি করতে পারেন এবং তাই রেডিয়েটারের শক্তি!

তবে তাপ আরামের জন্য আহ, বিপরীতটি আরও ভাল হবে, তাই না? এটি বলতে বলা হয়, মেঝে স্তরের উষ্ণ বাতাস থেকে বা উপরে থেকে ধাক্কা।

আপনার ব্যবহৃত ফ্যানের উপর নির্ভর করে আপনি 2 টি মোডগুলি মোটামুটি সহজেই পরীক্ষা করতে সক্ষম হতে পারেন।

সমস্যাটি কি রেডিয়েটারের "প্রান্তে" আঁটসাঁট হবে, তাই না?

PS: আপনি যে সিমুলেটারটি ব্যবহার করেন তা কী?

হাই ক্রিস্টোফ
সিনারি!
নিচের দিকে রেডিয়েটারের জোর করে বায়ুচলাচলের সুবিধা নিন,
সিলিং থেকে উষ্ণ (এবং অপ্রয়োজনীয়) বায়ু চুষতে।
খুবই সহজ!

হাই
বেশ কয়েকটি ছোট সফ্টওয়্যার এবং আমার কিছু পড়াশুনার জন্য ধন্যবাদ আমি আমার ফ্যান কয়েল দ্বারা সরবরাহিত শক্তি নির্ধারণ করেছি এবং বসার ঘরে আমার অন্যান্য রেডিয়েটারের সাথে গণনা দ্বারা তুলনা করেছি। রেডিয়েটরটি 120 xX60 সেমি স্টিলের 2300W এর কাছে বিক্রি হয় এটি বয়লার আউটলেটের সাথে 1600 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে 56,7W বিকাশ করে s একই পরিস্থিতিতে আমার 80X60 সেমি ভেনিলো-উত্তোলক 3200W সরবরাহ করেছিল।
যে পরামিতিটি গণনায় পার্থক্য করে তা হ'ল ফ্যান কয়েলের 14 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের বিপরীতে ইনলেট এবং রেডিয়েটারের আউটলেটের মধ্যে ব-দ্বীপ তাপমাত্রা। উভয় ক্ষেত্রে প্রবাহের হার 27 মি 0,1 / ঘন্টা। ক্ষতি বয়লার আউটলেট এবং রেডিয়েটারগুলির মধ্যে 3 ডিগ্রি সে।
আমি পরিবর্তনটি পর্যবেক্ষণ এবং গণনা করতে রেডিয়েটারের নীচে একটি ছোট ফ্যান রাখব।