ইকো-টার্টুফের হতাশা হ্রাস পাওয়ার সম্ভাবনা!

[উত্তেজক মোড]
দুঃখিত দুঃখিত তবে আমি নিজেকে রাস্তার লার্ভা এর মতো টানতে পছন্দ করি না !!
[/ উত্তেজক মোড]

আমরা বিষয়টি থেকে সম্পূর্ণ বিচ্যুত হয়েছি (যখন আমি "আমরা" বলি তখন আমি নিজেকে প্রচুর পরিমাণে রাখি)।

আমরা বলতে পারি, ইকো-টার্টুফাই আমরা যা চাই তা সবই আছে ... তাদের রক্ষা করার জন্য বিভিন্ন পয়েন্ট রয়েছে - তারা এটিকে অদ্ভুতভাবে করলেও - যা বেশ প্রাসঙ্গিক। সুতরাং আমরা তাদেরকে রাজনৈতিক অন্তর্নিহিত উদ্দেশ্যগুলির জন্য অভিযুক্ত করতে পারি, তবে বাস্তুশাস্ত্রের দিক দিয়ে আমরা চলি।

ফ্রান্স 2 এ সকালে, একটি তথ্য শো ছিল যেখানে তারা একটি ব্রিডারকে সাক্ষাত্কার দিয়েছিল যিনি তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে, এই খাতে চার্জ করা দামগুলি দেখে তিনি পুরোপুরি সেই শিল্পপতিদের উপর নির্ভরশীল যারা তাকে ব্রিডিং ফিড সরবরাহ করে থাকে .. এবং তাতে উদ্বেগ ছিল না। জৈব (আপনি কেন খুব তাড়াতাড়ি বুঝতে পারবেন)।

প্রতিবেদক (এক ধরণের শাঁসের দিকে ইশারা করে):
- এটি এমন শিল্প "খাদ্য" যা আপনি আপনার মুরগিগুলিকে মোটাতাজা করার জন্য দিয়েছিলেন ... জানেন কি ভিতরে আছে?

ব্রিডার:
- না!

সাংবাদিক
- সুতরাং আপনি জানেন না যে আপনি যেগুলি খাওয়ান তাতে অ্যান্টিবায়োটিক বা অন্যান্য অযাচিত পদার্থ রয়েছে কিনা?

ব্রিডার:
- যে মুহুর্তে আপনি একটি খামারে খুব ভিড় করছেন, আপনি কিছু রাখতে বাধ্য, তবে আমরা আপনার মতামত জিজ্ঞাসা করি না, এটি একটি সিলোতে ঘটে এবং আপনি এটি ব্যবহার করেন!

সাংবাদিক
- ডিম উৎপাদনের জন্য উত্পাদন খরচ কত?

ব্রিডার:
- 28 সিটি / €

সাংবাদিক:
- এবং আপনি তাদের বিক্রি কত?

ব্রিডার:
- 24ct এবং 25ct এর মধ্যে!

সাংবাদিক:
তবে কীভাবে পার?

ব্রিডার:
- আমি শিল্পপতিদের সাথে কথাবার্তা এবং অগ্রগতি অর্জন করি যারা আমাকে ব্রিডিং ফিড সরবরাহ করে। তবে আমার ধারণা এটি স্থায়ী হবে না এবং আমার মনে হচ্ছে এটি খুব খারাপভাবে শেষ হবে।

প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে, ব্রাসেলসে ইউরোপীয় কমিশনের একজন সদস্য:
- এই পরিস্থিতি এক ধরণের শৃঙ্খলা সৃষ্টি করে - স্বল্প খরচে দেশ অনুসারে দেশ - এবং যা রাশিয়ায় ফিরে আসে, যেখানে তারা বন্দীদের নিয়োগ দেয় যাদের এখন পর্যন্ত বেতন দেওয়া হয় না ... [এবং উপসংহারে] ... বিশ্বায়ন স্বৈরতন্ত্রের দিকে পরিচালিত করে। এবং এটি সর্বনিম্ন ব্যয়ের একই নীতি যা পাগল গরুর উত্থান দেখেছিল ...

সুতরাং 3 ছেলের মধ্যে এক ধরণের সাধারণ ডিনোমিনেটর রয়েছে:
"খাদ্য এবং ক্ষুধা: জাঙ্ক ফুড এবং মার্বেড অপুষ্টি"
"ইকো-টার্টুফি, হ্রাস পাওয়ার শক্তি হতাশা!"
"Moneyণের টাকা" যা এখন ব্রিডারদের জন্য ফিড চেইনে প্রবেশ করছে ...

দেখা যাচ্ছে যে মাংসের রেখার কোনও জাল এই "সিস্টেম" থেকে বাঁচবে না। যে শুধুমাত্র খুব বড় খামারগুলি গ্রহণ করে "ইউরোপীয় সহায়তা"....

... আমরা কেবল নতুন "সংকট" এর জন্য অপেক্ষা করছি, যা অনিবার্য ... কৃষি থেকে শুরু করে অর্থের এক্রোব্যাট পর্যন্ত ...
... আমরা মাথায় চলা!

ওবামট লিখেছেন:আমরা বিষয়টি থেকে সম্পূর্ণ বিচ্যুত হয়েছি (যখন আমি "আমরা" বলি তখন আমি নিজেকে প্রচুর পরিমাণে রাখি)।

শেষ 2 টি বার্তা (রসিকতা) বাদে আমি দেখতে পাচ্ছি না যে আমরা এতটা সরে এসেছি।

কোনও ভিএই চালানো প্রকৃতপক্ষে সবুজ বৃদ্ধিতে অবদান রাখছে ... সম্পূর্ণ অস্বীকারের বিপরীতে ...

[গভীরভাবে ক্ষুব্ধ মোড এতে]
দুঃখিত আমি একটি আসেন না forum আমাকে লার্ভাতে চিকিত্সা করার জন্য ইকোনোলজিকাল, আপনি চাইবেন আমি সংযমকে সতর্ক করব
[গভীরভাবে ক্ষুব্ধ মোড বন্ধ]

অন্যথায়, আমি নিজেকে সংশোধন করব, এবং আপনি সত্যিই মনে করেন যে আমাদের মস্তিষ্কের জন্য ধন্যবাদ আমরা প্রতি বছর 35 থেকে 1% বৃদ্ধি সহ সৌর প্যানেল ইত্যাদি উত্পাদন করতে 3 মিটার গভীর গর্ত খনন করতে সক্ষম হব?
অন্যথায় কাজ করার নিয়ত কি মনে হয় না? আপনি বিশ্বাস করেন না যে আমাদের সম্পত্তির 1/2 বা 3/4 দিয়ে সবচেয়ে ভাল ব্যবহার করা হয় আমরা সবাই সঠিকভাবে বাঁচতে পারি না (যত্নশীল ভাল্লুক এবং টেলিটুবিয়ার সাথে সমস্ত হাত ধরে?)
আমরা এটি সঠিকভাবে বাঁচতে পারি না ব্যতীত বৃদ্ধি? (আমরা কি বৃদ্ধির সাথে এত ভাল বাস করি?)

25ct ডিম বিক্রি করে যে 28ct উত্পাদন করতে বৃদ্ধি?

(ব্যক্তিগত কিছুই নয়, হ্যাঁ ... এটি যা চলছে তা কেবল অযৌক্তিক ...!)

[ব্যাখ্যামূলক মোড]
এটি হাস্যকর উস্কানিমূলক ছিল, হ ... তারপরে "লার্ভা" বাইকারদের (হ্যাঁ হ্যাঁ) মধ্যে সংবেদনশীল ...
[/ ব্যাখ্যামূলক মোড]

আহ, 35 মিটার গর্ত কী?

যতদূর প্রবৃদ্ধির বিষয়, চিন্তার কিছু নেই, তবে 1% মুদ্রাস্ফীতি সহ 3 থেকে 3% প্রবৃদ্ধি হ'ল, কয়েক বছর হয়ে গেছে যে আমরা আর বিশ্বাস করি না ...

তবে মুদ্রাস্ফীতি দ্বারা প্রবৃদ্ধি সংশোধন করা উচিত বলা অত্যন্ত রাজনৈতিকভাবে ভুল ... এটি আমাদের দেশগুলির বর্তমান অর্থনৈতিক পতনকে কৃষ্ণচূড়া করে ফেলবে!

তারপরে অর্থনৈতিক অবনতি বা মন্দাও শপথের শব্দের হয়ে উঠেছে, অবশ্যই নেতিবাচক বৃদ্ধি বলতে হবে ...

কি প্রহসনা ... !!!

... আপনি এটি প্রবাহিত দেখতে পাবেন

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:যতদূর প্রবৃদ্ধির বিষয়, চিন্তার কিছু নেই, তবে 1% মুদ্রাস্ফীতি সহ 3 থেকে 3% প্রবৃদ্ধি হ'ল, কয়েক বছর হয়ে গেছে যে আমরা আর বিশ্বাস করি না ...

... সেখানে! সুতরাং অনেকগুলি সেক্টর রয়েছে যা অবিচ্ছিন্নভাবে "রেডে" থাকে।

মিশ্রিত আলু! যে দিন বা ডোমিনো এফেক্ট আসবে, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের কফারগুলি যথেষ্ট হবে না!

আহ, আমি এরূপ মনে করি না: বৃদ্ধি বা অবক্ষয় অনুপস্থিতি আর্থিক বা ব্যাংকিং সংকটের পূর্বসূরি নয় ... কেবল ধনসম্পদ তৈরি করার পরিবর্তে আমরা এটিকে ধ্বংস করে দেব ... এবং তাই দারিদ্র্যই এগিয়ে চলেছে ... ধীরে ধীরে

তবে পরোক্ষভাবে হ্যাঁ এটি হতে পারে কারণ আমরা পাইনিফস নীতিগুলি দ্বারা পরিচালিত হয়েছি যা বেসরকারী ব্যাংকের কাছে খ্যাতি অর্জন করেছে এবং যা ভবিষ্যতের প্রজন্মের কাছে ঘাটতি বহন করে (সুদের সাথে সুস্পষ্টভাবে এবং তাই চূড়ান্তভাবে পরিশোধ করা অসম্ভব ...) ... এবং বৃদ্ধির অভাবে ওজন ওজন জনসাধারণের debtsণ নিচে ...

সুতরাং জন debtsণের মাধ্যমে হ্রাস আসলে একটি হিংসাত্মক সংকট দেখা দিতে পারে ...

এটিকে আমরা "debtণ সঙ্কট" বলি ... এবং এর পাশাপাশি এখন কিছু "ছোট" ইউরোপীয় দেশগুলিতে এটি ঘটছে (এবং আমি মনে করি আমরা "সমস্ত" ব্যয় করব): https://www.econologie.com/forums/dette-publ ... t9654.html

আপাতত আমরা শোষন করতে পারি তবে যখন এটি যুক্তরাজ্য, স্পেন, ইতালি, ফ্রান্স বা জার্মানির মতো ভারী পথ হবে ... আমাদের কোথায় দেখতে হবে তা দেখতে হবে।

যা নিশ্চিত তা হ'ল বর্তমান ব্যবস্থার সাথে (এবং যতক্ষণ না এটি গভীরতার সাথে সংস্কার করা হয় না ততক্ষণ এই অবস্থা হবে), আর্থিক সংকটগুলি পুনরাবৃত্তি হচ্ছে এবং প্রতিবার, আরও কিছুটা হিংস্র এবং মারাত্মক।

২০০৮ সালে এই বিষয়ে একটি আর্ট থিম ছিল: https://www.econologie.com/forums/les-crises ... t5666.html

যখন আমরা দেখি যে পর্তুগাল বর্তমানে চীন দ্বারা "সংরক্ষণ" হয়েছে, এটি ইউরো সিস্টেমের জন্য ভীতিকর এবং আমরা ভবিষ্যতে তাদের জন্য সবচেয়ে খারাপের আশঙ্কা করতে পারি ... ভয়েলা, ধন্যবাদ ওবামোট, এখন আমরা সত্যিই বাইরে আছি!

... debtণ (তার সমস্ত আকারে) এর কমপক্ষে দুটি পরিণতি রয়েছে যা খুব কমই নথিভুক্ত করা হয় (অপ্রকাশিত উদ্দেশ্য ব্যতীত):
- জনগোষ্ঠীর উপর প্রচণ্ড চাপ বজায় রাখুন ... কারণ এমনকি যারা ব্যক্তিগত ভিত্তিতে debtণ চুক্তি করেননি তারাও এই অর্থ প্রদান করেন এবং অপ্রত্যক্ষভাবে এটি অর্থায়ন করেন।এর অর্থ অন্য দেশগুলির মতো একটি দেশকে নিয়ন্ত্রণ করা, না।
- অসমর্থনীয় অনুশীলন / নীতিগুলির প্রচার, যা আমরা জনগণের ডানদিকে নিয়মিত এবং ধ্রুবক অগ্রগতির মাধ্যমে ইউরোপের চার কোণে সমৃদ্ধ হতে দেখি, যা বিদ্রূপকে পরিপূর্ণ করে, নিকাশীরা "প্রতিবাদ ভোট ..."

... তবে মাঝে মাঝে তাজা বাতাসের শ্বাস-প্রশ্বাস হয় ... যেমন তিউনিসিয়ায় বর্তমানে চলছে ... তবে হায়, আমি ভীষণ ভয় পাচ্ছি যে মখমলের বিপ্লবের পরেও সাটিনের পুনরুদ্ধার নেই is ...

সংক্ষেপে, এই উন্মাদ জগতে আমরা "ইকো-হুইসেল ব্লোয়ার্স" এর উত্থানটি আরও ভালভাবে বুঝতে পারি, যার ভাষণটি "চরমপন্থী" হিসাবে পরিগণিত হয়। দ্বৈততার উপর ভিত্তি করে এই ব্যবস্থাটি অগত্যা দুটি প্রবণতার ভেক্টর হওয়ায় ...

আচ্ছা আমরা আছি সত্যিই এইচএস...

আমাদের debtণ নিয়ে প্রচুর বিষয় রয়েছে, এখানে "পাবলিক debtণ" টাইপ করুন: https://www.econologie.com/forums/search.php

আপনি যা চালিয়ে যেতে চান তার সাথে নিন ...
আমি পছন্দ করি তার একটিতে এর সাফল্য পাওয়া যায়নি: https://www.econologie.com/forums/dette-publ ... t5361.html (আমি বইটি পড়িনি ...)

PS: আমি তিউনিসিয়া (এবং আলজেরিয়া) এমন একটি বিষয় তৈরি করতে দ্বিধা প্রকাশ করেছি তবে বিষয়টি বরং সংবেদনশীল (তথ্যের অভাব) এবং একনোলজি থেকে অনেক দূরে ... আমি বিরত থাকতে পছন্দ করেছি preferred

100 জনেরও বেশি মরে যাওয়া আসলে মখমলের বিপ্লব নয়, তাই না?