প্রকল্প হিটিং মেঝে গরম কাঠ এবং সৌর

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 24/02/11, 17:39

ম্যাথিউ 444 লিখেছেন:এটি ঠিক আমি চাই। আমরা প্রথমে সোলার সার্কিট দিয়ে গরম করি যা শীতে গরম হতে পারে এবং তারপরে চুলা সার্কিটের প্রয়োজনে প্রয়োজন হয়। যদি তাপমাত্রা পর্যাপ্ত না হয় তবে সহায়ক বৈদ্যুতিক বয়লার থাকবে (উদ্দেশ্যটি এটি যতটা সম্ভব কম ব্যবহার করা)।


একটি বিষয় বুঝতে হবে যে সৌর সংগ্রাহক অবশ্যই প্রচলিত জলের চেয়ে উত্তপ্ত হতে হবে।

সুতরাং আগ্রহ:
- ভ্যাকুয়াম সংগ্রাহক এবং ফ্ল্যাট সংগ্রাহক নয়, কারণ তাদের আরও ভাল নিরোধক শীতকালে গরম জল থাকা সম্ভব করে তোলে use আমি শীতকালে 100 ডিগ্রি পৌঁছানোর জন্য প্যারাবোলিক ফ্রেসেল লেন্স কনসেন্ট্রেটরগুলির সাথে ভ্যাকুয়াম সেন্সরগুলির অপেক্ষায় রয়েছি।
- সৌর সার্কিটের সমান্তরালে বেশ কয়েকটি জলাধার স্থাপন করা। সরল ট্যাঙ্কগুলি ব্যয়বহুল নয় (এগুলি ছাড়াও বৃহত রিকভারি ওয়াটার হিটার বা স্টেইনলেস স্টিলের ট্যাঙ্কগুলি ব্যবহৃত হয়) সেন্সরগুলির তাপমাত্রা কম হলে শীতল ট্যাঙ্কগুলি "খোলা" ভাল এবং ট্যাঙ্কগুলি প্রচারিত করা ভাল when সেন্সর খুব গরম হয়।

আমি কি পরিষ্কার?
0 x
একজন bientôt!
mathieu444
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 30
রেজিস্ট্রেশন: 09/02/11, 20:58




দ্বারা mathieu444 » 24/02/11, 20:11

আপনার মূল্যবান সহায়তার জন্য ধন্যবাদ ...

সৌর সঞ্চয়ের জন্য, আমি 1000L "কিউবিস" লাগানোর পরিকল্পনা করেছিলাম এবং অবশ্যই এটি নিরোধক ... এটি কি যথেষ্ট?

সেন্সরগুলির জন্য, আমি ভ্যাকুয়াম সেন্সরগুলি অধ্যয়ন করব কারণ আপনি বলছেন যে এটি আরও দক্ষ ...

Merci।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 24/02/11, 23:21

এটি অনেক তথ্য নেয়, কারণ ভ্যাকুয়াম সংগ্রহকারীরা উচ্চ চূড়ান্ত তাপমাত্রার জন্য ভাল তবে কম তাপমাত্রার জন্য দক্ষতায় কিছুটা কম ভাল এবং ইকোনোলজি এবং অন্য কোথাও যা কিছু লেখা হয়েছে, ফলন কার্ভ এবং অন্যান্য বিবরণ আপনাকে দেখতে হবে এবং পড়তে হবে, এটি কীভাবে গণনা করা হয় তা পরীক্ষা করে কারণ নলাকার ভ্যাকুয়াম সেন্সরগুলি তাদের ব্যবধানের ফলে পৃষ্ঠের কেবলমাত্র অংশ দখল করে।
http://www.apper-solaire.org/?Capteurs
তদতিরিক্ত, শূন্যস্থানটি চিরতরে সংরক্ষণ করা যায় না, এবং তারপরে ফলন সময়ের সাথে সাথে হ্রাস পাবে।
্যদস্র প্রায়শই চীনা সেন্সরগুলির গুণমানের উপর নির্ভর করে, যা আপনার মাঝে মাঝে সাবধান হওয়া উচিত।

একটি সম্ভাবনা ফ্ল্যাট সংগ্রহকারীদের একটি দুর্দান্ত পৃষ্ঠের যা উত্তপ্ত এবং ভ্যাকুয়াম সংগ্রাহকরা ডিএইচডাব্লু জন্য গরম শেষ করে ??

বিভিন্ন টি তে ডিএইচডাব্লু বা মেঝে গরম করার জন্য সর্বোত্তম নয় এবং তাই সেন্সরগুলি পৃথক হতে পারে।
সম্ভাব্য সংগ্রাহকদের দখলকৃত প্রতি এম 2 প্রতি দক্ষতার বক্ররেখাগুলি দেখার মতো এটি সাধারণভাবে সাধারণ পরিকল্পনাটি 40 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের চেয়ে কম পার্থক্যের জন্য এবং ভ্যাকুয়াম আরও ভাল।
গ্রীষ্মে একটি প্লাস্টিকের শীট পাইপ ভালভাবে গরম করবে, যখন শীতে কিছুই হয় না।
পৃষ্ঠার মাঝখানে কার্ভগুলি দেখুন:
http://www.apper-solaire.org/?Capteurs
আপনার মত একই সাথে একটি প্রকল্প:
http://www.apper-solaire.org/Pages/Capt ... _Plans.pdf
2 সেন্সর ক্ষেত্রগুলির ইনপুট পৃষ্ঠগুলি বিবেচনা করে, এটি প্রত্যাশিত ছিল যে পারফরম্যান্স
সরিয়ে নেওয়া নল সংগ্রহকারীর ক্ষেত্র সমতল সংগ্রহকারী এবং এর চেয়ে বেশি হবে
বিশেষত শীতকালীন সময়ে
তবে শীত মৌসুমে, এটি পাওয়া গিয়েছিল যে বিমান সংগ্রহকারী ক্ষেত্রটি কমপক্ষে উত্পাদন করেছিল
খালি টিউব সংগ্রহকারীদের ক্ষেত্রের মতোই।
এটি প্রদর্শিত তাত্ত্বিক এবং নামমাত্র পারফরম্যান্সগুলি দেখে আরও বেশি অবাক হয়
ভ্যাকুয়াম নল সংগ্রহকারী।

এটি প্রায়শই আপনার তুষারপাত হয় কিনা তার উপর নির্ভর করে?
ইসিএসের এ্যাকনোলজি এবং অন্য কোথাও সমস্যাগুলি এড়াতে প্রচুর ব্যবহারিক অভিজ্ঞতা রয়েছে।

ফ্লোর হিটিংয়ের জন্য কম তাপমাত্রায় আরও অনেক সংগ্রাহক অঞ্চল প্রয়োজন এবং এটি কম সাধারণ, তাই কম ব্যবহারিক অভিজ্ঞতা নিয়ে। সৌর সংগ্রহকারীদের ন্যূনতম টিতে জল নিয়ে আপনার তাপের সক্ষমতা অর্জনের জন্য আপনার সর্বাধিক তল অঞ্চল প্রয়োজন যার পৃষ্ঠতলটি তাদের দক্ষতার দ্বারা নির্ধারণ করা হয়েছে (ভ্যাকুয়ামের তুলনায় কিছুটা ভাল), প্রয়োজনীয় শক্তি এবং শীতে আপনার আসল বিচ্ছিন্নতা আপনার অঞ্চল (পাহাড়ের উপরের বা নীচে বা খুব দূর্গঠ উপত্যকার নীচে, সেন্সরগুলির আপনার অবস্থান, দক্ষিণে এবং আপনার সর্বোত্তম সেন্সরটি ভিন্ন) depending এছাড়াও, শীতের জন্য ওরিয়েন্টেশন গ্রীষ্মের মতো হয় না (সীমাতে, এটি সূর্যের অনুসরণ করে পরিবর্তন করবেন?)
প্যারাবোলিক নলাকার ঘনক বা ফ্রেসনেল লেন্স সহ সেন্সরটি ভাল, যদি মোটামুটি মহাদেশীয় জলবায়ুতে শীতকালে আপনার সুস্পষ্ট এবং পরিষ্কার সূর্যের সুন্দর সময় থাকে যা তখন ঘনত হয় এবং ডিএইচডাব্লুয়ের জন্য ভাল উত্তপ্ত হয় (সেন্সরগুলিকে সূর্যের অনুসরণ করতে ভালভাবে নির্দেশ করে) ), তবে আপনার যদি শীঘ্রই কোনও উপত্যকার নীচের কুয়াশার মধ্যে দিয়ে প্রায়শই ফ্যাকাশে সূর্য থাকে যে শীতকালে সূর্য কখনই দূরে সরে যায় না, উত্তপ্ত মেঝেটি কিছুটা গরম করার জন্য ছড়িয়ে পড়া আলোকে আরও ভালভাবে উত্তোলন করা ভাল flat
মোটামুটি পর্বতমালার লিমোসিনে আমার ধারণা আছে যে শীতের সময় স্থানীয় জলবায়ু অবস্থানের উপর নির্ভর করে বেশ পরিবর্তনশীল।

অপেক্ষাকৃত তাত্পর্যপূর্ণ যা অবহেলিত বলে মনে হচ্ছে এমনটি রাখার জন্য নিয়মিত প্রবাহের সমস্যাটি অধ্যয়ন করা:
http://kheops.champs.cstb.fr/dddsm/Docu ... rI0097.pdf


আপনি যা যা পারেন তার সমস্ত কিছু পড়ে নিজেকে পুরোপুরি নথিভুক্ত করুন, কারণ আমরা ইকোনোলজি এবং ইন্টারনেটে লেখা সমস্ত কিছুই পুনরায় লিখতে যাচ্ছি না !!

ইকোনোলজি এবং ইন্টারনেটে নথিভুক্ত সমস্ত সুসংগত প্রকল্পগুলি দেখুন।
পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পড়ুন এবং পুরো সাইটটি, সমস্ত কিছু বুঝতে পারেন:
http://www.apper-solaire.org/

উদাহরণস্বরূপ, এই অসাধারণ সৌর কৃতিত্ব ফ্ল্যাট সংগ্রহকারীদের ব্যবহার করে এবং সুসংগত পুরোটির বৈশিষ্ট্যগুলি জানতে আগ্রহী:
http://www.dlsc.ca/solar_collect.htm
http://www.dlsc.ca/how.htm
তাদের প্রতি সৌর সংগ্রহকারীরা প্রতি বাড়িতে 15 মি 2, শীতকালে অপর্যাপ্ত (লিমোসিনের চেয়ে আরও উত্তরে 1050 মিটার উচ্চতায় কানাডায় অনেক বেশি শীতল)
http://www.enerworks.com/
http://www.enerworks.com/Pdf/New_Market ... ks_low.pdf

আপনার মত অনুরূপ একটি সম্পূর্ণ কার্যকরী উদাহরণ (যদি আমরা ভূগর্ভস্থ স্টোরেজটি ভুলে যাই)

এ 2 এ মুহুর্তে সৌর এবং উত্তাপের বিশেষ ফাঁদ এবং ফাঁদ পাঠিয়েছে !!
বিশেষত পাইনসের সামান্য ছায়া সহ ফটোভোলটাইক হ্রাস পেয়ে শূন্যে !!! (অত্যধিক প্রাথমিক অপারেশন)
নাকি রিসার্সড ছাদে ফুটো !!
বা বায়ু টারবাইন যা উত্পাদিত বিদ্যুতের চেয়ে বেশি রক্ষণাবেক্ষণ বা ব্যয় করে।
এবং যদি আমরা একটি প্রস গ্রহণ করি তবে অনুমান করা ভাল যে তিনি ইনস্টলেশনের সময় দেউলিয়া হয়ে যাবেন না, যা আমার এক ছেলের সাথে ঘটেছিল এবং যিনি তার প্রতিরক্ষা এবং হোম বীমা বীমা সহায়তার সাহায্যে এর অর্থ প্রদানগুলি পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হয়েছিলেন।
সুতরাং আপনার বাড়ির জন্য ভাল বীমা, প্রতিরক্ষা এবং আশ্রয় নিন এবং সেই ক্ষতিগ্রস্থ বইটি বাধ্যতামূলক করুন।
0 x
mathieu444
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 30
রেজিস্ট্রেশন: 09/02/11, 20:58




দ্বারা mathieu444 » 25/02/11, 10:02

এই পরামর্শ এবং এই সমস্ত ডকুমেন্টেশনের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি আগ্রহের সাথে এই সব পড়তে হবে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 25/02/11, 11:33

খুব ভাল ছাদে তাপ ক্যাপচার .... তবে তারপরে যদি আমরা এটিতে বিনিয়োগ করি: বৌদিউক্স কেন এটি "সেরা" থেকে বঞ্চিত হয়?

manet42 লিখেছেন:গ্রীষ্মে, আমাদের আসলে খুব বেশি থাকে - এবং শীতকালে এটি জল গরম করার আগে।
ওউফ! ইতিমধ্যে একটি সৌর ইনস্টলেশন "অলাভজনক" তাই জমিতে স্টোরেজ সহ! নিজের জমি খননকালেও কোনও ব্যক্তির জন্য অকল্পনীয় (স্বাস্থ্যের জন্য ভাল ব্যায়াম)। এটি দুই বা তিনটি জীবন নিতে হবে।
আমার ধারণা এই একটি উত্সর্গীকৃত প্রস্তাব?
আপনি আমার অবস্থান জানেন। জ্যাপিং, তাই আমি তার বার্তাটি পড়িনি।

তবে এটি সত্য যে শীত শীত এবং সূর্যের সাথে আমার স্মৃতিগুলির তুলনায় বিরল হয়ে যায় (শীঘ্রই 69 বছর) :হাঃ হাঃ হাঃ: ) যেখানে মাঝে মাঝে আমাদের -19-/ -20 ° ছিল °

JC

আমি এ জাতীয় যুক্তির যুক্তি বুঝতে পারি না!

আমরা কীভাবে ভূ-তাপীয় শক্তি বিবেচনা করতে পারি যার জন্য ড্রিলিংয়ের প্রয়োজন হয় (মোট € 20 ডলার, পৃষ্ঠের ইনস্টলেশন অন্তর্ভুক্ত) এবং একই পথে স্থলভাগে সঞ্চয়ের সম্ভাবনা অধ্যয়ন না করে?
স্থলভাগের স্টোরেজ এছাড়াও সম্ভাব্য জিওথার্মাল শিরা "নিষ্কাশন" না করা সম্ভব করে তোলে এবং যদি কেউ মাটি অনুসারে -200 মি এবং -300 মিটারের মধ্যে নেমে যায় তবে এটি সম্পূর্ণরূপে ছাড়াই সম্ভব করে তোলে। আমি কে এটি বলি তা নয় তবে আমার সহকর্মীরাও ইপিএফজেড ...>, যা আমি বিশ্বাস করি!

অতএব গরম করার জন্য বা ভারী ইনস্টলেশন ব্যয় করার দরকার নেই: বিনিয়োগ এবং creditণের ofণদান এবং রক্ষণাবেক্ষণে ব্যয়বহুল (প্রতি বছর ~ 4000 ... ... যখন কোটাতে সমস্ত কিছু গণনা করা হয়েছে ...)

আন্ডার ফ্লোর গরম করার জন্য কাঠের মেঝেটি কেন ব্যবহার করবেন? কাঠের মেঝে প্রকৃতির দ্বারা খুব পরিবাহী নয়। এই ধরণের নির্মাণের জন্য, যাইহোক যে কোনও বিশেষ সিমেন্টের স্ক্র্যাড দরকার। সুতরাং এটি অনুকূল নয়।

গণিত করুন, তবে আমি মানেট 42, অপ্রয়োজনীয় অপ্রয়োজনীয় এবং প্রচুর অতিরিক্ত অতিরিক্ত হিসাবে একই নীতিটি থেকে শুরু করছি:
- একটি বিশেষ কংক্রিট হিটিং স্ল্যাব সস্তা নয়!
- কেন বৈদ্যুতিক বয়লারে বিনিয়োগ করুন (প্রকৃতিতে এতটা মধ্যম ফলন)।
- জল সঞ্চালনের জন্য লগ চুলা কি হবে? বৈদ্যুতিন নকল করতে?
- ভূমি তাপের সঞ্চয়ের ক্ষমতা যখন আরও কার্যকর হয় তখন কেন ভূতাত্ত্বিক শক্তি সম্পর্কে ভাবেন?
- এমনকি মিনার্জি-পি ঘরগুলিতে কেবল 10W সরবরাহের প্রয়োজন হলে কেন একটি হিটার ইনস্টল করুন, যখন কোনও ব্যক্তি নিজের দেহের উত্তাপের সাথে 30 ডাব্লু ছাড়িয়ে দেয় ...

... ডেডেলকো যথাযথভাবে পরামর্শ হিসাবে, জমিতে তাপ সঞ্চয় করার জন্য অবশ্যই আপনার 20 ডলারের বেশি খরচ হবে। যেহেতু বিনিয়োগের পরিমাণটি, তা নিজেই সংশ্লেষিত করবে, কারণ জীবাশ্ম জ্বালানী গ্রহণ করবে না এবং বিদ্যুৎ বা রক্ষণাবেক্ষণে প্রায় কিছুই খরচ হবে না।

এটি এত বেশি যেহেতু "ভারী ইনস্টলেশন" -র ভুল করার ঝুঁকি দুর্দান্ত, এবং ফাঁদগুলি (স্বেচ্ছাসেবক বা না) বা এমনকি স্ক্যামগুলি অসংখ্য, এমনকি যে সমস্ত সংস্থা রাস্তায় নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছে (বানানো অসম্ভব) আমরা বিশেষজ্ঞ না হলে)। সেখানে এই সমস্যাটি দূর হয়, যেহেতু এই এলাকায় / বেশি বিনিয়োগ নেই!

স্থলভাগে শক্তি সঞ্চয়স্থানে, এটি প্রতিস্থাপন করা হয় ... একটি ভালভ এবং একটি তাপমাত্রা নিয়ামক ... : গোলগাল: যে কোনও উপায়ে যাই হোক না কেন প্রয়োজনীয়! আপনার "থার্মাল বেলুন" এর পরে গভীরতার গভীরে ...

সবচেয়ে খারাপ, "ভারী" সরঞ্জাম হিসাবে কী নামতে পারে তা হল 1000 € এর চেয়ে কম বৈদ্যুতিক পাম্প ... :-)

manet42 লিখেছেন:কেন সহজ হতে পারে যখন এটি জটিল?

JC
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 25/02/11, 13:33

সৌরটি বেশ নতুন এবং বৈচিত্র্য এবং অগ্রগতি সহ এবং তাই সর্বোত্তম পছন্দ করা কঠিন, সুতরাং সমস্ত কৃতিত্ব, সম্ভাবনা এবং অসুবিধার দিকে নজর দেওয়া ভাল।
এমনকি প্রায়শই নতুন এবং অনভিজ্ঞ পেশাদারদের সাথেও রয়েছে ভুল এবং দেউলিয়া।
সেন্সরগুলির সাথে অতিরিক্ত গ্রীষ্মের তাপ এতটা দক্ষ হিসাবে তৈরি করা যায় যে বড় পরিকল্পনা করতে যদি ভাল পরিকল্পনা না করা হয় তবে একটি কানাডিয়ান কূপের মাটিতে সংরক্ষণ করা যেতে পারে যাতে শীতের একটি অংশ ভালভাবে ডিজাইন করা যায়।
যৌক্তিকভাবে, এটি সেরা পরিবেশগত সমাধান, তবে ফ্রান্সে কেউই জানেন না বা অভিজ্ঞতাও রাখেন না।
সুতরাং এটি প্রযুক্তিগত গবেষণা এবং সৃজনশীলতার বিষয়, বিদেশী অর্জনগুলি থেকে অনুপ্রেরণা আঁকা এবং সহজ প্রযুক্তিগত সাফল্যের একটি ভাল অভিজ্ঞতা অর্জন করা ভাল।
বড় অসুবিধা হ'ল ড্রিলিংয়ের দাম, যা প্রচুর পরিমাণে পরিবর্তিত হয়।

কিন্তু নরম জমিতে, বর্তমানে আমরা গভীর পাইলস চালাতে বাধ্য হচ্ছি যা তারপরে স্বল্প অতিরিক্ত ব্যয়ে পৃথিবী গভীরতার জন্য জল বিনিময় পাইপ সন্নিবেশিত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। ভূগর্ভস্থ পাইলসের উপরে বাড়ি গরম করার এই সম্ভাবনা সম্পূর্ণ উপেক্ষিত।
ফাউন্ডেশনের স্তূপগুলি সন্দেহজনক কারণে ক্লাসিক এবং বাধ্যতামূলক হয়ে উঠেছে (মৃত্তিকা অধ্যয়নের পরে) যা বিভিন্ন খরার পরে ফ্রান্সে কোনও, খুব অসংখ্য ফাটল না রাখলে ফাটল দেয়।
সুতরাং, তাহলে এই গভীর স্তূপগুলি গ্রীষ্মের গ্রীষ্মে অতিরিক্ত তাপ সঞ্চয় করতে তাদের মধ্যে সাধারণ পাইপগুলির সাহায্যে ব্যবহার করা যেতে পারে !!
অসুবিধাটি হ'ল ফ্রান্সে এখন পর্যন্ত কেউ এ কাজ করেনি এবং তাই তাদের পক্ষে বীমা অনুমোদন ছাড়া কিছু করতে পারেন না এমন পেশাদারদের পক্ষে এটি সম্পূর্ণ অজানা !!
তবে, আমরা তারপরে গভীর পর্যাপ্ত স্তূপে ভিত্তিটির দামের জন্য স্থায়ীভাবে যে কোনও হিটিং সিও 2 সরিয়ে ফেলতে পারি !!
আমি এটি সম্পর্কে চিন্তা করি কারণ আমার বাড়ির চারপাশে, উপত্যকার তলদেশে, আমি অতীতে পাইলসের উপর নির্মিত বেশ কয়েকটি বাড়ি দেখেছি।

তাই সেরা হয় বিভিন্ন রূপের মধ্যে সেরাটি বেছে নিয়ে ক্রমান্বয়ে সহজ থেকে জটিল পর্যন্ত অর্জন করুন ইতিমধ্যে ইন্টারনেটে তৈরি হয়েছে, যেমন অ্যাপার-সোলায়ার.আরগ। সাধারণ উদ্ভাবনে খুব সমৃদ্ধ।

উদাহরণস্বরূপ ভোজেজে কুইকুইয়ের উপলব্ধি (একনোলজিতেও) খুব সহজ আমার কাছে মনে হয় খুব আকর্ষণীয়, সস্তা, ছাদটি পুনরায় করার চেয়ে কম এবং আমার মতে গম্ভীরভাবে বিবেচিত বলে মনে হচ্ছে, তার সাথে বিভিন্ন প্রকারের সাথে অ্যাপের অন্যান্য অর্জনগুলি দ্বারা অনুপ্রাণিত হতে পারে।
http://www.apper-solaire.org/Pages/Expe ... 20toiture/
http://www.apper-solaire.org/?Pratique

সৌর সংগ্রহকারীরা সহজ এবং সাশ্রয়ী হতে পারে, একটি বৃহত অঞ্চলটি ঠিক তত দক্ষতার সাথে স্থাপন করা এবং গ্রীষ্মে কম গরমের সমস্যা সহ এটি সম্ভব করে তোলে।
সবচেয়ে সহজতম ব্যয়বহুল, তবুও বেশ কার্যকর:
http://www.apper-solaire.org/Pages/Expe ... index.html
http://www.apper-solaire.org/Pages/Expe ... 20minimal/
http://www.apper-solaire.org/Pages/Expe ... /index.htm
সুবিধাটি হ'ল আমরা কোনও সেন্সরের ক্ষতিগ্রস্থ হলে আফসোস না করে একই দাম এবং আরও অনেক ভাল ফলাফলের জন্য পৃষ্ঠকে বহুগুণ করতে পারি।

কানাডিয়ান ভাল মত নীতিগতভাবে ভূগর্ভস্থ স্টোরেজ, কেবল অতিরিক্তভাবে গ্রীষ্মে রোদ দ্বারা উত্তপ্ত, এর সম্ভাবনাটি ভুলে না গিয়ে পরে রেখে দেওয়া যেতে পারে।
এর একমাত্র অসুবিধা এই পৃথিবীকে বিঘ্নিত না করেই ভূগর্ভস্থ পাইপগুলি সন্নিবেশ করার দাম (তারপরে অনেক সস্তা), খুব শক্ত জমি নয়, মাটির গবেষণার সমীক্ষার জন্য 5 সেন্টিমিটার ব্যাসের ব্যবহার করা হয়, যেমনটি আমি দেখেছি, এবং যা করতে পারে 25 গর্ত ড্রিল ভাড়া নেওয়া হবে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 25/02/11, 13:49

হুবহু! সুতরাং চয়ন করতে ... ড্রিলিংয়ের ক্ষেত্রে আমি বর্তমানে "উদ্ভাবনী" সমাধানগুলি গ্রহণ করব না যতক্ষণ না সেগুলি প্রমাণিত হয় ... যা কিছুটা সময় নিতে পারে।

আমাকে সঠিকভাবে বুঝতে: যদি একটি "ক্লাসিক" বোরহোল, প্রচলিত অ্যাডহক অর্থ সহ, 7m only এর জন্য কেবলমাত্র costs 000 খরচ হয় ... কেন এটি করবেন না?

এটি নিখরচায়, তবে আপনার যা প্রয়োজন তা প্রয়োজন!
অগভীর বোরিহোল সহ একটি হিটার পাম্পের দাম কাজ করবে, তবে আরও বেশি ব্যয় হবে! বর্তমানে কোনও একা অগভীর ইনস্টলেশন নেই যার জন্য কমপক্ষে একটি তাপ পাম্প বা অতিরিক্ত গরম করার প্রয়োজন নেই। জেলা হিটিংয়ের কৌশলটি, ভূপৃষ্ঠের ক্ষতির একটি ভেক্টর, একটি সূক্ষ্ম মায়া।

কারণ গভীরতায় संचयी অগভীর গভীরতার জন্য আমরা ড্রিলিং -5'000 মিটার সমপরিমাণে পৌঁছেছি ... এবং এগুলি এখনও প্রদান করা প্রয়োজন হবে "প্রতি ঘন্টা শ্রম ব্যয়"... অন্য থ্রেডে এনক্রিপ্ট করার জন্য কেন আমি ট্র্যাকটি শুরু করেছি ...

কারণ কেন জুরিখে তারা -৩০০ মিটারে নামতে বেছে নিয়েছেন? হ্যাঁ! এটি অনিবার্যভাবে সস্তা হবে ...

যদি আপনি কংক্রিট সিলোসের দাম এবং সম্ভবত স্থল সহ তরলটির আরও ভাল তাপ পরিবাহের জন্য বেন্টোনাইটের উত্সাহের দাম যোগ করেন ... ৩০০ মিটার দৈর্ঘ্যের যা দৈর্ঘ্যের of০০ মিটার: x এক্স আরও তুলনা করে!

আমি সারাবছর U 16 ° C / 18 ° C তাপমাত্রার গ্যারান্টেড তাপমাত্রা সহ একটি গর্ত পছন্দ করি ... এমনকি যে জমিতে আমরা "কী সংরক্ষণ করতে হবে" যোগ করতে পারি তার উত্তাপ ছাড়াই তাপমাত্রা বাড়তে দেয় "ইউরোপীয় মান" টাইপ আরামের মাত্রায়, কারণ পরিসরের উপর নির্ভর করে প্রসঙ্গ যাই হোক না কেন কমপক্ষে আমাদের একটি গ্যারান্টিযুক্ত ফলাফল রয়েছে:
Year 16। C + স্টোরেজ = কমপক্ষে সারা বছর 20 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড।
জিওথার্মাল ডিপোজিটের ক্ষেত্রে 20 ডিগ্রি সেলসিয়াস এবং আরও + স্টোরেজ = 80 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড পর্যন্ত more

সমস্যা নেই.
0 x
mathieu444
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 30
রেজিস্ট্রেশন: 09/02/11, 20:58




দ্বারা mathieu444 » 25/02/11, 14:15

সবকিছু খুব আকর্ষণীয় তবে আমরা সর্বত্র যাই ...

আমি আমার বাড়িটি উত্তপ্ত করার জন্য একটি সমাধান খুঁজছি, যতটা সম্ভব অর্থনৈতিক এবং যতটা সম্ভব পরিবেশগত।


আমরা একটি উত্তপ্ত মেঝে (সান্ত্বনা) থেকে শুরু করি।

আমরা কাঠের আগুনের সুখের জন্য কাঠের চুলা রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

আমরা রেডিয়েটারগুলি চাই না (সুন্দর নয়)

শক্তি ক্ষতির অধ্যয়ন করার পরে, আমরা 7000W এ থাকি, 180 m² এর বাড়ী এবং 4m80 দক্ষিণে মুখোমুখি একটি বিশাল উপসাগর উইন্ডো।


এই বিভিন্ন পর্যবেক্ষণের সাথে, এই পোষাকটিতে ইঙ্গিত হিসাবে এই চুলাতে ক্যালোরিগুলি পুনরুদ্ধার করতে একটি সিস্টেম "টিঙ্কার" করা আমার কাছে আকর্ষণীয় মনে হয়েছিল: https://www.econologie.com/poele-a-bois-avec-serpentin-d-eau-chaude-articles-3788.html

উপরন্তু, আমি অবশেষে আমার বাড়িতে পুনর্নবীকরণযোগ্য (এবং বিনামূল্যে) শক্তি বাড়ানোর জন্য সৌর সংগ্রহকারীদের যুক্ত করতে চেয়েছিলাম।


এ কারণেই আমি আমার প্রাথমিক স্কিমটিকে অর্জনযোগ্য এবং অর্থনৈতিক কিছুতে পরিণত করার জন্য বিকাশ করতে চেয়েছিলাম।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 25/02/11, 15:13

180 মি 2 একটি দুর্দান্ত বড় বাড়িটি বেশ ব্যয়বহুল এবং অতএব অন্যদের দ্বারা অত্যন্ত যত্ন সহকারে করা ত্রুটিগুলি, দ্বিধা এবং উন্নতিগুলি দেখে তাদের ঝামেলা এড়াতে এবং পুনর্নবীকরণ করা খুব বেশি টিঙ্ক না করা ভাল।

সস্তারতমটি অবশ্যই সস্তা সৌর সংগ্রহকারীর সর্বাধিক পৃষ্ঠতল ক্ষেত্র, এবং আপনার প্রয়োজন অনুসারে ভালভাবে নকশা করা চুলা? 50 সেমি লগ? 2 ঘন্টা বা দিনের স্বায়ত্তশাসন, আরাম ?? ছাই থেকে ময়লা, আরাম ?? ভর বা সরল স্টোভ, ভাল এক্সচেঞ্জার ইত্যাদি
হিট এক্সচেঞ্জার সহ একটি সন্নিবেশ কাঠের আগুনের সুখ আরও সুস্পষ্টভাবে দৃশ্যমান, যেমনটি আমি ব্যবহার করি !!

সমস্ত সম্ভাব্য পছন্দগুলির তালিকা তৈরি করা খুব গুরুত্বপূর্ণ, অন্যথায় অনুশোচনা এবং ঝামেলা।
সস্তা স্বল্প স্বাচ্ছন্দ্য সহ, প্রত্যেকের স্বাদের উপর নির্ভর করে !!

দক্ষিণ উপসাগর উইন্ডোটি সূর্য থেকে উত্তাপটি পুনরায় উত্তাপের জন্য যথাযথভাবে বায়ু সংবহন দ্বারা যা করা হচ্ছে তা দেখার জন্য উপযুক্ত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 25/02/11, 16:12

... ভাল "টিঙ্কার" : Mrgreen:
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট] এবং 359 অতিথি