না, শেষ হয়নি ... আপনি যদি বৈদ্যুতিন ভোটদানের কথা বলছেন!
প্রত্যেকে এটি সন্দেহ করে এবং আমি ইতিমধ্যে এখানে সতর্ক করে দিয়েছিলাম:
...>
বর্তমান 10% ভোটের সাথে, এটি 6% এর সাথে প্রতারণা করার পক্ষে যথেষ্ট। কারণ একটি থেকে%% অপসারণ করা অপরটিতে%% সাশ্রয় করে: যা মোট ১২% এর পার্থক্য করে ... প্রায়শই, এটি সমস্ত পোলিং স্টেশন এবং নির্বাচনকেন্দ্রগুলিতে বিতরণ করা কয়েক মিলিয়ন ইলেক্ট্রনিক নিউজলেটারগুলিতে (বা না) অন্বেষণযোগ্য। ..
তাই পুতিন সমস্ত ভোটকেন্দ্রের ওয়েবক্যাম দিয়ে আমাকে হাসিয়ে তোলে ...
জালিয়াতি হয়েছে কিনা তা জানতে, নির্বাচনের ঠিক পরে ভোটের মেশিনগুলিকে সিলের নিচে রাখা এবং তাদের পুনরায় পরীক্ষা করা প্রয়োজন ... তবে এই ক্ষেত্রে ফার্মওয়্যারটি "যা কেবল একবার প্রতারণা করে" তৈরি করা যথেষ্ট সম্ভব, এই ক্ষেত্রে নিরীক্ষণযোগ্য!
যেমন আপনি বলেন শেষ হয়নি ...!
ইকোনোলজির জন্য কোন প্রার্থী (রাষ্ট্রপতি 2012)?
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79462
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11097
গাইগ্যাং লিখেছেন:পটেনের ফ্রান্স
আমি আজ সন্ধ্যায় আমার মেলবক্সে (অর্লানস শহরতলির) 3 দিন আগে প্রাপ্ত নির্বাচনের খামটি কেবল খোলেছি
(...)
এটা প্রতিশ্রুতি!
যদি প্রমাণিত ও সাধারণীকরণ হয় তবে এটি মারাত্মক, খুব ... তবে এটি সত্য যে "ভ্লাদিমির সারকোজি" ভাল লাগছে ...
আজ সকালে একটি নিবন্ধ পাওয়া গেছে:
ফ্রান্সের পতন, বা এলি আরি থেকে হতাশার পাঠ é
http://www.marianne2.fr/sarkofrance/Le- ... _a814.html
(...)
এলি আরিয়কে হতাশাবাদী মনে হয়েছিল। তিনি একটি "ব্যক্তিগত সাক্ষ্য প্রদান"। তিনি প্রথম অধ্যায়ে প্রথম বাক্য থেকেই তা পরিচয় থেকে আড়াল করেননি। "যে পৃথিবীতে নিজেকে মারা যাচ্ছে তার আসন্ন মৃত্যু সম্পর্কে সচেতন হওয়া একটি ব্যতিক্রমী সুযোগ, তবে যা কিছু বাধ্যবাধকতা জারি করে।" এবং তিনি দৃided়ভাবে জানিয়েছিলেন যে এটি তাঁর জন্য "এক বিরাট স্বস্তি ত্যাগ করা, আজকের মতো একটি মহাবিশ্ব যেখানে আমরা আমাদের সমস্ত মানদণ্ড এবং আমাদের সমস্ত মূল্যবোধকে ধসে পড়ে দেখি, যখন আমাদের কাছে আর সময় নেই। বা নতুন তৈরির ক্ষমতাও নেই: মৃত্যু অতিমানবীয় কাজ থেকে একটি সুখী মুক্তি। " আমি এই ত্রাণ বুঝতে পারি। শৈশবকাল থেকেই, আমি সবসময় আমাদের পৃথিবীতে থাকার, জীবনের ভঙ্গুরতার ঘনত্বের অনুভূতি পেয়েছি had তবে আমি ভাগ্যকে বিপরীতমুখী করার জন্য আমাদের সম্মিলিত দক্ষতায় সর্বদা অপরিসীম আশা রেখেছি। আমি মনে করি এটি বাম দিকে থাকা বলা হয়।
পৃষ্ঠাগুলি জুড়ে, এলি আরি একের পর এক আমাদের পুরানো পশ্চিমের প্রতীকগুলি ধ্বংস করেছিলেন।
তার অবস্থা খুব ভয়ঙ্কর ছিল। তিনি প্রায় দৃinc়প্রত্যয়ী ধারণাকে সমর্থন করেছিলেন, আমরা কেবলমাত্র উদীয়মান অর্থনীতির বিরুদ্ধে সামাজিক সংগ্রামের ছদ্মবেশে সুবিধাবঞ্চিত পাশ্চাত্য হিসাবে আমাদের স্বাচ্ছন্দ্য রক্ষা করব। “যদি আমরা সুবিধাবঞ্চিত ব্যক্তিগততার নিন্দা না করি, তবে আমরা কেবল এমন একটি দেশ যা তার সুযোগ-সুবিধাগুলি অত্যন্ত স্বতন্ত্রবাদী উপায়ে রক্ষণ করি? "। এই যুক্তিটি প্রায় দৃinc়প্রত্যয়ী ছিল যদি তিনি আর একটি দৃষ্টি ভুলে না যান, এমন একটি বিশ্ব যা এখন আর জাতীয় নয়। শ্রেণিবদ্ধ এখন বিশ্বব্যাপী। ব্যবসায়ীর কোনও জাতীয়তা নেই, কোনও জাতীয়তার প্রাপ্য নয়।
এলি আরি যখন রাজনৈতিক ইউরোপের ত্রুটিগুলি, এর "আদর্শিক অন্ধত্ব" (মুদ্রা নিয়ন্ত্রণের বিসর্জন, অভ্যন্তরীণ মুক্ত বাণিজ্য) বা কারও কারও জন্য অবিশ্বাস্য "বিশাল ভাগ্য নির্মানের" সমালোচনা করার সময় মাথায় পেরেক মারেন। এবং তিনি আক্ষেপ করেছেন যে এই সিস্টেমটি "সন্দেহ ছাড়াই বিশ্বের সবচেয়ে অসম এবং সবচেয়ে বিদ্রোহী যা বিশ্ব জানা গেছে যেটি আজ অবধি সর্বদা অসহনীয়: বিপ্লবগুলির অবসান ঘটিয়েছিল যা থেকে রক্ষা পেয়েছে।"
এলি আরিও আমাদের গণতন্ত্র সম্পর্কে হতাশ ছিলেন। যদি "জনগণ যখন এটি অনুভব করে গণতন্ত্রে বেঁচে থাকে", লেখক নিশ্চিত হয়েছিলেন যে বিশ্বায়নের শুরু থেকেই ফ্রান্স আর গণতন্ত্রে বাস করে না। তিনি রাজনৈতিক শ্রেণীর যে কুখ্যাত, "কম-বেশি অন্যায়ভাবে, সহজ জঙ্গিদের" প্রসারিত করার কথা বলেছিলেন। এত বিরক্তি কেন? এলি আরি এমনকি "বাস্তবতার পুনরায় সংযোগ" সম্পর্কে চিন্তিত ছিলেন, এটি একটি ভাববাদ যা তিনি অর্থনীতিবিদ বেনজামিন ডেসাসের কাছ থেকে ধার করেছিলেন, জনপ্রিয় চিন্তার বর্ধিত সরলতা এবং সমস্ত কিছু ব্যাখ্যা করতে বিজ্ঞানের ব্যর্থতার কারণে জন্মগ্রহণ করেছিলেন।
(...)
দুঃখিত তবে এটি আমাদের উত্সাহিত করবে না ...
0 x
ওবামট লিখেছেন:indy49 লিখেছেন:[মেলানচোন সম্পর্কে]ক্রিস্টোফ লিখেছেন:তবে উদাহরণস্বরূপ: মজুরির 1 থেকে 20 এর সীমা
আশ্চর্যের বিষয় যে তিনি heritageতিহ্যের সাথে একই কাজ করতে চান না ...
সম্ভবত কারণ তিনি নিজেই 760 000 এর প্রধান (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_M%C3%A9lenchon)
আপনি "হেরিটেজ" থাকার কারণে ম্যালানচনের নিন্দা করছেন, তাই না?
আমি লোকদের বিশ্বাস করার জন্য তাকে তিরস্কার করেছিলাম যে তিনি উপযুক্ত যে পরামিতিটি মানিয়েছেন এবং চিমটিতে রেখে গরিবদের পক্ষে তিনি রয়েছেন।
তবে আমাকে বুঝান কেন তিনি theতিহ্যের চেয়ে বেতন সীমাবদ্ধ করেন?
http://www.ifrap.org/Inegalites-le-veritable-montant-du-patrimoine-des-Francais,12246.html a écrit :354 ইউরো, দরিদ্রতম 10% ফরাসী মানুষের heritageতিহ্য "
=> ম্যালানচনের দরিদ্রদের (750 - 000 * 760) বেশি 000 should দেওয়া উচিত। (মনে রাখবেন যে আমি সর্বনিম্ন heritageতিহ্য গ্রহণ করি নি, যা 0 € হবে!)
0 x
সৌর উত্পাদন + VE + VAE = সংক্ষিপ্ত চক্রের বিদ্যুৎ
রিমন্ডো লিখেছেন:আমি জানি না, এটি আমার মতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে এসেছে।
এটি অনুযায়ী ব্রেস্টে থাকার কথা http://brest.letelegramme.com/local/finistere-nord/brest/ville/brest-meme-la-presidentielle-en-version-super-heros-18-04-2012-1674077.php
0 x
সৌর উত্পাদন + VE + VAE = সংক্ষিপ্ত চক্রের বিদ্যুৎ
-
- আমি econology শিখতে
- পোস্ট: 10
- রেজিস্ট্রেশন: 21/04/12, 10:46
কোকিল
আমি এটি খুঁজে পেয়েছি:
http://energie-climat.greenpeace.fr/201 ... csr=google
ভাল আমি প্রথম রাউন্ডের জন্য হুট করে রয়েছি
এটি একটি নির্দিষ্ট বিষয়ে প্রার্থীদের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ একটি ছোট চিত্র রয়েছে
আমি এটি খুঁজে পেয়েছি:
http://energie-climat.greenpeace.fr/201 ... csr=google
ভাল আমি প্রথম রাউন্ডের জন্য হুট করে রয়েছি
এটি একটি নির্দিষ্ট বিষয়ে প্রার্থীদের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ একটি ছোট চিত্র রয়েছে
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79462
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11097
বেশ আশ্চর্যজনক তবে খানিকটা দেরি এবং তারপরে এখনও "প্রাক্তন" প্রার্থীরা রয়েছেন ...
কেশকিদি ??? স্পষ্টত কিছু আছে এই যুক্তিতে বিআইজি গণিত সমস্যা... আপনি কি ইতিমধ্যে নির্বাচনের রাত্রি শুরু করেছেন বা কী করেছেন?
ক) 760০,০০০ / 000 = 1700 নয় তবে 44 ন্যূনতম মজুরি = 446 বছর এবং 37 স্থূল এবং এটি ন্যূনতম মজুরির সঞ্চয় নির্ধারণ করা থেকে অনেক দূরে (বেশ কয়েকটি কয়েকশ 'ডলার) ... অন্য কথায়: কোনও সম্ভাবনা নেই যা স্মিকার জীবনের শেষের দিকে 1700 কে of এর heritageতিহ্য থাকতে পারে না ...
খ) যে বস প্রতি মাসে 10 € সাশ্রয় করেন তাদের অবশ্যই 000 76 মাসের জন্য 760০,০০০ ডলার সাশ্রয় করতে হবে ... advertise বছরেরও বেশি সময় হয়েছে ... আপনি যে 000 মাস বিজ্ঞাপন দিচ্ছেন তার থেকে অনেক দূরে ...
এটি এই জাতীয় পক্ষপাতমূলক গণনা যা আমাকে রাজনীতিতে বিরক্ত করে: এটি হেরফের ...
জ্যানিক লিখেছে:760.000 ইউরো: 1.700 = 44 ন্যূনতম মজুরি, অর্থাত্ এটি যে সর্বাধিক ক্যাপড বেতন দেয় তা দ্বিগুণ। বিশ্বের তার শেষ!
নূন্যতম মজুরির 20 ভাগ অর্ধেক "সঞ্চয়" করে একজন বস সাড়ে চার মাসের মধ্যে ম্যালানচনের উত্তরাধিকারের জন্য এবং নিজেকে বঞ্চিত না করেই দিতেন!
কেশকিদি ??? স্পষ্টত কিছু আছে এই যুক্তিতে বিআইজি গণিত সমস্যা... আপনি কি ইতিমধ্যে নির্বাচনের রাত্রি শুরু করেছেন বা কী করেছেন?
ক) 760০,০০০ / 000 = 1700 নয় তবে 44 ন্যূনতম মজুরি = 446 বছর এবং 37 স্থূল এবং এটি ন্যূনতম মজুরির সঞ্চয় নির্ধারণ করা থেকে অনেক দূরে (বেশ কয়েকটি কয়েকশ 'ডলার) ... অন্য কথায়: কোনও সম্ভাবনা নেই যা স্মিকার জীবনের শেষের দিকে 1700 কে of এর heritageতিহ্য থাকতে পারে না ...
খ) যে বস প্রতি মাসে 10 € সাশ্রয় করেন তাদের অবশ্যই 000 76 মাসের জন্য 760০,০০০ ডলার সাশ্রয় করতে হবে ... advertise বছরেরও বেশি সময় হয়েছে ... আপনি যে 000 মাস বিজ্ঞাপন দিচ্ছেন তার থেকে অনেক দূরে ...
এটি এই জাতীয় পক্ষপাতমূলক গণনা যা আমাকে রাজনীতিতে বিরক্ত করে: এটি হেরফের ...
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 6122 জবাব
- 413959 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Remundo
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
13/05/24, 11:33একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সমাজ ও দর্শন
-
- 135 জবাব
- 37615 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
31/10/20, 01:17একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সমাজ ও দর্শন
-
- 13 জবাব
- 6601 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা আহমেদ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
11/02/16, 20:48একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সমাজ ও দর্শন
-
- 26 জবাব
- 12221 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা dedeleco
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
14/01/12, 16:45একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সমাজ ও দর্শন
-
- 31 জবাব
- 15110 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা oiseautempete
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
14/01/11, 09:54একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সমাজ ও দর্শন
"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 157 গেস্ট সিস্টেম