ওবামট লিখেছেন:আপনি যদি "ন্যায্য" হতে চান, তাহলে আপনাকে অন্য প্রার্থীদের সাথে একই কাজ করতে হবে...
যদি এটি আপনাকে আশ্বস্ত করে, আমার অন্যান্য প্রার্থীদের সাথেও সমস্যা আছে। কিন্তু যেহেতু আমরা মেলানচন সম্পর্কে কথা বলছিলাম, আমি বলেছিলাম যে তার পক্ষে যে যুক্তি উপস্থাপন করা হয়েছিল তা ত্রুটিপূর্ণ ছিল।
ওবামট লিখেছেন:আপনি লিঙ্কটি পোস্ট করার সময় তার আয় সম্পর্কিত সমস্ত লেখা পোস্ট করতে পারতেন।
এটি ইতিমধ্যে বলা হয়েছে যে তার আয় অলৌকিকভাবে তার উচ্চ-বেতনের ফিল্টার দিয়ে চলে গেছে।
ওবামট লিখেছেন:আশ্চর্যের বিষয়, কেউ তখন থেকে উইকিপিডিয়ায় লেখাটি সম্পাদনা করেছে!
আপনি কি ইঙ্গিত দিচ্ছেন যে আমিই এটি সংশোধন করেছি??
তার ঐতিহ্য এখনো আছে।
ওবামট লিখেছেন:আপনি যদি উপলব্ধি করতেন, আপনি দেখতে পেতেন যে তিনি একজন সিনেটর হিসাবে স্বেচ্ছায় অবসর গ্রহণ করেছেন।
তিনি এটিকে ছেড়ে দেননি: তিনি এটিকে পরিত্যাগ করেননি।
এটা সম্পূর্ণ ভিন্ন. তিনি নির্বাচিত হওয়ার সাথে সাথে বা রাজনৈতিক জীবন ত্যাগ করার সাথে সাথেই এটি গ্রহণ করবেন।
ওবামট লিখেছেন: এবং সম্প্রদায়ের (বা কিছু) সুবিধার জন্য অন্যান্য সংস্থান 25% কমিয়েছে।
??
ওবামট লিখেছেন:আমি বামপন্থী নই, কিন্তু আমি এই ধরনের প্রক্রিয়াগুলিকে বেশ ঘৃণ্য বলে মনে করি যা একজন প্রার্থীকে ক্রেডিট আনতে অনুমিত তথ্যকে ব্যবহার করে প্রকৃতপক্ষে তাকে নামিয়ে আনার জন্য ব্যবহার করে (আমি নিজে কি ন্যায্যতার মডেল নই- এমনকি ).
তিনি একজন সাধু হওয়ার ভান করেন এবং আপনার কাছে এটি খারাপ লাগে যে কেউ তাকে একটি হাঙর বলে নিন্দা করে অন্যদের মত ?
এবং জ্যানিকের হিসাব (যা ক্রিস্টোফ পুরোপুরি ভেঙে দিয়েছেন) কি সৎ??
আমি কাউকে প্রতারিত করছি না: আমি এমন পরিসংখ্যান বলছি যা স্বয়ংসম্পূর্ণ... আমি ভোটারকে প্রতারিত করার জন্য গণনা করার ভান করছি না।