সৌর সংগ্রহকারীদের সুরক্ষা তাপমাত্রা?

তার সব ধরনের সৌর তাপ শক্তি: সৌর গরম, গরম জল, একটি সৌর সংগ্রাহক নির্বাচন, সৌর একাগ্রতা, ওভেন ও সৌর কুকার, স্টোরেজ সৌর তাপ বাফার, সৌর পুকুর, এয়ার কন্ডিশনার এবং সৌর ঠান্ডা ..
সাহায্য, পরামর্শ, montages এবং কৃতিত্বের উদাহরণ ...
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 13/08/11, 17:06

এই বাক্যটি আরও বিশদ ব্যাখ্যার দাবি রাখে:
বেলুনের তরল প্রবেশ এবং প্রস্থান করার তাপমাত্রার মধ্যে পার্থক্য কম, প্রায় 4-5 ডিগ্রি, এটি ক্যালোরিগুলি ভাল স্থানান্তরিত হওয়ার লক্ষণ

শেষ পর্যন্ত, যদি এই পার্থক্যটি শূন্য হয়, কোনও ক্যালোরি স্থানান্তরিত হয় না।
এটি সমস্ত টি পরিবর্তে পণ্য প্রবাহের উপর নির্ভর করে।

কারণ গুরুত্বপূর্ণ কী হ'ল গরম পানিতে প্রবেশ এবং ট্যাঙ্কের জলের মধ্যে পার্থক্য, যা এই তফাতকে আনুপাতিকভাবে তাপ স্থানান্তর প্রবাহ দেয়, যা খুব কম যদি একটি কম তাপ প্রবাহ দেয় যা প্রাপ্তির চেয়ে কম হতে পারে সৌর সংগ্রহকারীরা, যা সূর্যের শক্তিশালী হওয়ার পরে সংগ্রহকারীদের রেখে পানির তাপমাত্রায় বৃদ্ধি ঘটায়।

অ্যাসেমব্লির একটি যুগল ক্রিয়াকলাপ রয়েছে এবং একটি উচ্চ জল প্রবাহের হারের পছন্দ অনুসারে একটি ছোট পার্থক্য টি প্রবেশ করানো এবং ট্যাঙ্কটি ছেড়ে যাওয়া, একটি কম টি জলের দিকে নিয়ে যেতে পারে যেগুলি সংগ্রহকারীদের একটি ট্যাঙ্কের টির চেয়ে কম রাখে এবং তাই বেলুনটি গরম করার পরিবর্তে শীতল করুন, বিশেষত ক্ষণস্থায়ী অবস্থায়, একটি উত্তীর্ণ মেঘের সাথে ???????

তাপ স্থানান্তর সম্পর্কে বিশদ বিশ্লেষণ করা বাহুল্য, এবং পরিমাপের যোগ্য, বিশেষত সৌর প্রবাহে বড় ধরনের পরিবর্তনের জন্য, স্বয়ংক্রিয়ভাবে জল প্রবাহকে সর্বোত্তম সম্ভাব্য স্থানান্তর নিশ্চিত করে, শীতকালে এটি শীতল না করেই গরম করে optim ।


স্ব-ড্রেনিং ফাংশনে, ফলন কম ভাল হয় এবং তরল কম সঞ্চালিত হয়, তাপমাত্রার পার্থক্য 10 to পর্যন্ত যেতে পারে °

কেন ??
বুদবুদগুলিতে প্রচুর বায়ু সম্ভবত রক্ত ​​চাপায়, জল হিসাবে পরিমাণে বাতাসে ???
সুতরাং এক্ষেত্রে স্ব-জল সঞ্চালন সঞ্চালনকারী সংবহন দিয়ে অর্ধেক হয়ে যায় ????????????
স্ব-নিকাশ এবং চাপের মধ্যে বিস্তারিত পরিবর্তন কী ???

শব্দের সাথে বিভিন্ন প্রভাবগুলি বোঝার প্রবণতা রয়েছে এবং তারপরে, সম্ভব হলে সহজ গণনাগুলি, বিভিন্ন মিথস্ক্রিয়াটিকে বিবেচনায় আনার, প্রস্থের প্রয়োজনীয় আদেশগুলি পাওয়ার জন্য।

চুইচুই পড়ার জন্য একটি সহজ এবং দক্ষ ইনস্টলেশন রয়েছে এবং এটি ভালভাবে বোঝার দাবি রাখে।
0 x
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4




দ্বারা lejustemilieu » 13/08/11, 18:09

বার্নার্ডড লিখেছেন:বা এটি অতিরিক্ত জটিল হওয়া উচিত নয়। সমস্যাটি নেমে আসে:

- যদি জল খুব দ্রুত যায়: আপনি কোনও কিছুর জন্য পাম্পিং শক্তি হারাবেন এবং সেন্সরে বিনিময় সময়টি খুব কম হতে পারে।

- যদি জল খুব ধীরে ধীরে যায়: এটি ফুটতে পারে।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি কেবল 2 বা 3 ভাল লাগানো থার্মোমিটার এবং সস্তার পাম্পগুলির সাথে কয়েকটি পরীক্ষা করব এবং এটি 10 ​​বছরের জন্য পর্যাপ্ত হওয়া উচিত :-)

আহ যদি আমার সামর্থ হয় :D
আমার সিস্টেমের জন্য, আমি একটি উপযুক্ত ডিভাইস কিনেছি, যা সংবেদকের জলের তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে সঞ্চালকের গতিতে পরিবর্তিত হয়।
প্রকৃতপক্ষে, এই ডিভাইসটি সিস্টেমের ব-দ্বীপটি পরীক্ষা করে এবং সঞ্চালকের গতিকে অভিযোজিত করে।
এখানে, এখানে :D
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 13/08/11, 18:16

লিস্টেমিলিউ লিখেছে:আমার সিস্টেমের জন্য, আমি একটি উপযুক্ত ডিভাইস কিনেছি, যা সংবেদকের জলের তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে সঞ্চালকের গতিতে পরিবর্তিত হয়।
প্রকৃতপক্ষে, এই ডিভাইসটি সিস্টেমের ব-দ্বীপটি পরীক্ষা করে এবং সঞ্চালকের গতিকে অভিযোজিত করে।
এখানে, এখানে :D


অবশ্যই এটি অবশ্যই আবশ্যক। কি ব্র্যান্ড, কি দাম?

এটি প্রতি বছর কোন শক্তি ব্যবহার করে? এটি কতটা সঞ্চয় করে (পাম্পে) এবং সংরক্ষণ করে (সেন্সরগুলিতে তাপীয় শক্তিতে ইত্যাদি)?
0 x
একজন bientôt!
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4




দ্বারা lejustemilieu » 13/08/11, 18:23

http://www.stecasolar.com/index.php?Steca_Suntana_2_fr
এটি প্রায় কোনও কিছুই গ্রাস করে না, এবং এ ছাড়াও এটি দৃ performance়ভাবে পারফরম্যান্সটিকে অনুকূল করে তোলে এবং এটি সুরক্ষার ভূমিকাও পালন করে .আর আরও অনেক কিছুই।
আমার পক্ষে সবচেয়ে কঠিন জিনিসটি ছিল বিক্রেতাকে বোঝানো যে আমি কীভাবে এটি নিজে ইনস্টল করতে পারি তা জানতে (এটি বছরের পর বছর ধরে কাজ করে আসছে) convince
এই শীর্ষ
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
aerialcastor
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 865
রেজিস্ট্রেশন: 10/05/09, 16:39
এক্স 21




দ্বারা aerialcastor » 13/08/11, 18:25

হ্যাঁ এটি আরও বেশি সাধারণ, বিশেষত উচ্চ শক্তিতে আমরা এটিকে পরিবর্তনশীল গতি সংবহন (বা পাম্প) বা প্রায়শই বৈদ্যুতিন সংবহন বলে।
0 x
একটি গাছ সংরক্ষণ করুন, একটি বীবর খাওয়া
জীবনের সফলতা হ'ল, তার মৃত্যুর কথা স্মরণ করা প্রয়োজন।
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4




দ্বারা lejustemilieu » 13/08/11, 18:27

গ্রহণ: 1w (প্রযুক্তিগত শীট দেখুন) :D
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 13/08/11, 18:38

ব্যবহার সত্যিই কম। তবে কত খরচ হবে?
0 x
একজন bientôt!
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4




দ্বারা lejustemilieu » 13/08/11, 18:44

বার্নার্ডড লিখেছেন:ব্যবহার সত্যিই কম। তবে কত খরচ হবে?

এই সময়ে h0, আমি 200 ইউরো প্রদান করেছি, তবে আমি সেরাটি কিনেছি।
150 ইউরোর জন্য, এটি অবশ্যই হবে।
তবে এই জাতীয় গিয়ারটি সর্বোত্তম পারফরম্যান্সের জন্য প্রয়োজনীয়।
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 13/08/11, 19:09

এই খুব স্পষ্ট তথ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

প্রকৃত অবদানটি দেখতে, আমাদের কেবলমাত্র 2 টি থার্মোস্ট্যাট, একটি সেন্সর এবং একটি স্টোরেজ ট্যাঙ্কের সাথে একটি সহজ ইনস্টলেশন সাথে তুলনা করতে হবে।

আমি সম্মত যে নিয়ন্ত্রণ আরও ভাল করতে হবে। তবে আমি নিজেই যে প্রশ্নটি করি তা কতটা? আমরা কি 20% বা 80% এর কথা বলছি?
0 x
একজন bientôt!
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4




দ্বারা lejustemilieu » 13/08/11, 19:22

বার্নার্ডড লিখেছেন:এই খুব স্পষ্ট তথ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

প্রকৃত অবদানটি দেখতে, আমাদের কেবলমাত্র 2 টি থার্মোস্ট্যাট, একটি সেন্সর এবং একটি স্টোরেজ ট্যাঙ্কের সাথে একটি সহজ ইনস্টলেশন সাথে তুলনা করতে হবে।

আমি সম্মত যে নিয়ন্ত্রণ আরও ভাল করতে হবে। তবে আমি নিজেই যে প্রশ্নটি করি তা কতটা? আমরা কি 20% বা 80% এর কথা বলছি?

তবে আমি নিজেই যে প্রশ্নটি করি তা কতটা? আমরা কি 20% বা 80% এর কথা বলছি?

ধারণা নেই, তবে আমি এই নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই কখনই কাজ করব না (একটি ডিআইওয়াই সেন্সর দিয়ে আমার পুল গরম করা ব্যতীত)।
ঠিক আছে, আমি দুটি কথায় ব্যাখ্যা করি।
এই ডিভাইসটি সেন্সর এবং বেলুনের শীর্ষটি শুরু করার জন্য 10 ডিগ্রির পার্থক্যের জন্য অপেক্ষা করছে (স্টার্ট-আপের লাইনে ক্ষতি)
তারপরে, ডেল্টা টি যত বেশি তত দ্রুত সঞ্চালকটি ঘুরবে।
সঞ্চালকটি দুই ডিগ্রির ব্যবধানের নীচে থামে।
লাভটি স্পষ্টতই, কারণ শুরুতে ও স্টপগুলিতে হ্রাস ঘটে যা শক্তিতে ব্যয়বহুল।
এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে সেন্সর এবং বয়লার মধ্যে পাইপগুলি প্রতিটি শুরুতে ক্যালোরি খায় eat
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

পিছনে «সৌর তাপীয়: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ওভেন এবং সৌর কুকার»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Remundo এবং 143 অতিথি