সৌর সংগ্রহকারীদের সুরক্ষা তাপমাত্রা?

তার সব ধরনের সৌর তাপ শক্তি: সৌর গরম, গরম জল, একটি সৌর সংগ্রাহক নির্বাচন, সৌর একাগ্রতা, ওভেন ও সৌর কুকার, স্টোরেজ সৌর তাপ বাফার, সৌর পুকুর, এয়ার কন্ডিশনার এবং সৌর ঠান্ডা ..
সাহায্য, পরামর্শ, montages এবং কৃতিত্বের উদাহরণ ...
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 13/08/11, 19:51

তবে আমি নিজেই যে প্রশ্নটি করি তা কতটা? আমরা কি 20% বা 80% এর কথা বলছি?

সৌর সংগ্রাহক খুব দুর্বল রোদ সহ, বেলুনের জন্য পর্যাপ্ত গরম জল সরবরাহ করে না এমন সময় মূল্যায়ন করা প্রয়োজন !!!
বিশেষত মেঘের সাথে পরিবর্তনশীল সূর্যের স্থানান্তরগুলি।
এটি সমস্ত নির্বাচিত জলের প্রবাহের উপর নির্ভর করে।

যদি এটি শক্তিশালী সূর্যের জন্য অনুকূলিত হয়, যখন সূর্য দুর্বল হয়, ফলন কম বা এমনকি নেতিবাচক হয় এবং ফলস্বরূপ মেঘের সাথে সময় এবং সময়কালের উপর নির্ভর করে শক্তিশালী সূর্যের দুর্বল অনুপাতের মতো প্রায় হয়।

প্রবিধান এবং নির্বাচিত মডেলের বিশদ প্রকৃতি নির্দিষ্ট করা প্রয়োজন, একটি ইনস্টলেশনের জন্য ভাল এবং অন্যটির জন্য কম ভাল।

এক্সচেঞ্জারে সেন্সর এবং ট্যাঙ্কের অভ্যন্তরীণ টি এর আগে এবং পরে টি পরিমাপ করা কার্যকর হবে।
যখন বেলুনটির টি সেন্সরগুলি থেকে টি আউটপুটের চেয়ে বেশি হয়, আমরা অবশ্যই হারাতে পারি। যদি সেন্সরগুলি পর্যাপ্ত পরিমাণে জল প্রবেশ না করে স্রোতের হার খুব বেশি হয় তবে এক্সচেঞ্জারের ক্ষতির কথা বিবেচনা করে আমরা প্রায় শূন্য ফলনের উপর আছি। হ্রাস প্রবাহের হারকে অভিযোজিত করে, আপনি কম সূর্যের সমস্ত সময়কালে দক্ষতা অর্জন করতে পারেন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 13/08/11, 21:45

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:কেন ??
বুদবুদগুলিতে প্রচুর বায়ু সম্ভবত রক্ত ​​চাপায়, জল হিসাবে পরিমাণে বাতাসে ???
সুতরাং এক্ষেত্রে স্ব-জল সঞ্চালন সঞ্চালনকারী সংবহন দিয়ে অর্ধেক হয়ে যায় ????????????

স্ব-ড্রইং কনফিগারেশনে, সঞ্চালকটি সমস্ত কিছুর মধ্যেই কাজ করে। প্রবাহ কম কারণ সার্কুলেটরটি আরও বেদনাদায়ক। সংগ্রাহকদের মধ্যে আরও ধীরে ধীরে তরল সঞ্চালিত তরলটি বেলুনে আরও গরম পৌঁছে, তবে শেষ পর্যন্ত সরবরাহ করা ক্যালোরির পরিমাণ কম হয় কারণ তরলটির তাপমাত্রা যত বেশি, ক্ষতিও তত বেশি।
যদি নিয়মনীতিটি সঞ্চালক কেটে দেয় তবে একটি নিকাশ রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ যখন মেঘগুলি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য সূর্যকে আড়াল করে।
0 x
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4




দ্বারা lejustemilieu » 14/08/11, 08:30

ওফস, আমি উল্লেখ করতে ভুলে গেছি যে আমার সিস্টেমটি স্ব-জলচঞ্চায় নেই।
এটি অবশ্যই অনেক কিছু পরিবর্তন করতে হবে।
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 14/08/11, 09:13

কুউকুই লিখেছেন:স্ব-ড্রইং কনফিগারেশনে, সঞ্চালকটি সমস্ত কিছুর মধ্যেই কাজ করে। প্রবাহ কম কারণ সার্কুলেটরটি আরও বেদনাদায়ক।


কেন সার্কুলেটরের বেশি পরিশ্রম করা উচিত? হাই সার্কিটটি প্রাইম করার সময় জলের কলামটি বাড়ানোর কাজটি আরও বেশি। কিন্তু একবার সার্কিট পূর্ণ হয়ে গেলে, আমরা একটি ক্লোজড সার্কিটের কনফিগারেশনে নিজেকে খুঁজে পাই।

এবং ভ্যাকুয়াম টিউব সেন্সর সহ একটি কনফিগারেশনে, সংগ্রাহক একটি ফ্ল্যাট সেন্সরের চেয়ে কম চাপ ড্রপ সহ সংক্ষিপ্ত হয়, তাই এটি সঞ্চালনের জন্য কম কাজ হবে।

বা এমন কোনও কনফিগারেশন রয়েছে যা আমাকে এড়িয়ে চলে?

কুউকুই লিখেছেন: সংগ্রাহকদের মধ্যে আরও ধীরে ধীরে তরল সঞ্চালিত তরলটি বেলুনে আরও গরম পৌঁছে, তবে শেষ পর্যন্ত সরবরাহ করা ক্যালোরির পরিমাণ কম হয় কারণ তরলটির তাপমাত্রা যত বেশি, ক্ষতিও তত বেশি।


না, ক্ষতির ক্ষুদ্রতর পৃষ্ঠ এবং ভ্যাকুয়াম টিউবগুলিতে আরও ভাল ভ্যাকুয়াম অন্তরণ সহ।

কনস দ্বারা আমাদের আরও দক্ষ স্থানান্তর হয়েছে এবং আমরা একই পরিমাণে আরও বেশি শক্তি সঞ্চয় এবং ব্যাকটিরিয়া বিকাশের ঝুঁকির বিরুদ্ধে প্রাকৃতিক জীবাণুমুক্তকরণ সহ আরও বেশি অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে গরম জল ব্যবহার করতে পারি।
0 x
একজন bientôt!
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 14/08/11, 10:51

বার্নার্ডড লিখেছেন:কেন সার্কুলেটরের বেশি পরিশ্রম করা উচিত? হাই সার্কিটটি প্রাইম করার সময় জলের কলামটি বাড়ানোর কাজটি আরও বেশি। কিন্তু একবার সার্কিট পূর্ণ হয়ে গেলে, আমরা একটি ক্লোজড সার্কিটের কনফিগারেশনে নিজেকে খুঁজে পাই।

না। স্ব-ড্রয়িং কনফিগারেশনে আমার সার্কিটটি কখনও বন্ধ হয় না, কারণ এটি সর্বদা খালি রাখার জন্য প্রস্তুত। এটি সঞ্চালকের ক্রিয়া যা (নিম্ন) চাপ বজায় রাখে। গ্রীষ্মের সময় যদি সার্কিটটি আগে থেকেই চাপ দেওয়া হয়, তবে সার্কুলেটরের এই অতিরিক্ত কাজ করার দরকার নেই।
কোনও ভ্যাকুয়াম সেন্সর নেই, এই ক্ষেত্রে আমার কোনও দক্ষতা নেই।
হ্রাস প্রবাহের সাথে, জল গরম হতে পারে, তবে কম রয়েছে, পুনরুদ্ধার হওয়া মোট ক্যালোরির পরিমাণ কম।
দয়া করে মনে রাখবেন, আমি নিজেকে তাত্ত্বিক বিবেচনার ভিত্তিতে রাখছি না, তবে আমার ইনস্টলেশনটির কার্যকারিতা পর্যবেক্ষণ করছি।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Cuicui 14 / 08 / 11, 11: 08, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 14/08/11, 11:07

কুউকুই লিখেছেন:না। স্ব-জল নিষ্কাশন কনফিগারেশনে, আমার সার্কিটটি কখনও বন্ধ হয় না,


আপনি বোঝাতে চাইছেন আপনার উপরে শীর্ষে বায়ু প্রবেশ রয়েছে? দুঃখিত তবে আপনি যদি চিত্রটি রাখেন তবে অবশ্যই আমি চিত্রটি মিস করেছি। আপনি আমাকে লিঙ্কটি ফিরে দিতে পারেন?

কুউকুই লিখেছেন:হ্রাস প্রবাহের সাথে, জল গরম হতে পারে, তবে কম রয়েছে, পুনরুদ্ধার হওয়া মোট ক্যালোরির পরিমাণ কম।


এটি সেন্সরের তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে। সমতল সংগ্রাহকের তাপমাত্রা কম থাকার সাথে সাথে জল এই সংগ্রাহকের তাপমাত্রায় পৌঁছানোর সাথে সাথে এটি মারা যায়।

ভ্যাকুয়াম সেন্সরের বড় সুবিধা হ'ল সর্বোচ্চ তাপমাত্রা খুব বেশি হতে পারে high "পারেন" কারণ বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য টেকনো রয়েছে। আমি যেগুলি পরীক্ষা করেছিলাম সেগুলি ছিল 250 ডিগ্রি সেলসিয়াস: বাষ্পীভবন হওয়ার ঝুঁকি তাই দুর্দান্ত।
0 x
একজন bientôt!
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 14/08/11, 11:20

বার্নার্ডড লিখেছেন:আপনি বোঝাতে চাইছেন আপনার উপরে শীর্ষে বায়ু প্রবেশ রয়েছে?
ইতিবাচক, অন্যথায় ড্রেন ব্যাথা করে।
বার্নার্ডড লিখেছেন:সমতল সংগ্রাহকের তাপমাত্রা কম থাকার সাথে সাথে জল এই সংগ্রাহকের তাপমাত্রায় পৌঁছানোর সাথে সাথে এটি মারা যায়।
জল যখন সেন্সরগুলির তাপমাত্রায় পৌঁছে যায় তখন নিয়ন্ত্রণটি সঞ্চালককে কেটে দেয় বা আমার বাড়ির মতো সেন্সরগুলিকে একটি ছোট ইনডোর পুলের হিটিং সার্কিটের সাথে সংযুক্ত করে।
বার্নার্ডড লিখেছেন:ভ্যাকুয়াম সেন্সরের বড় সুবিধা হ'ল সর্বোচ্চ তাপমাত্রা খুব বেশি হতে পারে high "পারেন" কারণ বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য টেকনো রয়েছে। আমি যেগুলি পরীক্ষা করেছিলাম সেগুলি ছিল 250 ডিগ্রি সেলসিয়াস: বাষ্পীভবন হওয়ার ঝুঁকি তাই দুর্দান্ত।
ভ্যাকুয়াম সংগ্রহকারীরা আমাকে আগ্রহী না, যেহেতু আমি সেগুলি নিজেই তৈরি বা মেরামত করতে পারি না। তদাতিরিক্ত, এগুলি ভঙ্গুর, ব্যয়বহুল এবং তাদের উচ্চ তাপমাত্রা হ'ল আমি যে সাধারণ দম্পতিকে ভয় পাই।
0 x
onlit4regs
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 15
রেজিস্ট্রেশন: 12/06/10, 10:09




দ্বারা onlit4regs » 15/11/11, 21:42

ভাল, আমি এই বিষয়ে ফিরে এসেছি যে আমি আমার সৌর ইনস্টলেশনটির কাজটি নিয়ে সমস্যার মুখোমুখি হয়েছি। এটি কোনও পুরানো বিষয় সন্ধান করার জন্য নয়, বরং আপনাকে আমার ইনস্টলেশন সংক্রান্ত সমস্যাগুলি প্রকাশ করতে চালিয়ে যাওয়া। এরই মধ্যে অনেক আলোচনা হয়েছে।
আমি এখনও সমস্যায় আছি অসত্:
আমার শেষ পোস্টে আমি সেন্সর শীতল সমস্যা থাকার কথা উল্লেখ করেছি। এই শীতলকরণের ক্রিয়াকলাপটির শুরু তাপমাত্রা 90 to এ কমিয়ে সমাধান করা হয়েছে °
এটি খুব ভাল কাজ! দিনের বেলা শীতল হওয়া যখন সেন্সরগুলি খুব গরম থাকে, তখন বেলুনটি শীর্ষে 85 to, মাঝখানে 70, এবং দিনের শেষে সেন্সরগুলিতে বেলুনের নীচের অংশটি 60 bring এ নামিয়ে আনতে নতুন সঞ্চালন হয়েছিল °
সমস্যাটি শীর্ষে বেশ উষ্ণ ছিল, এবং পরের দিন সকালে আমরা আবার বেলুনের শীর্ষে 70০ out গড়ে আবার যাত্রা করি।
সমস্যা, আজ সার্কিটের মধ্যে চাপ খুব কম এবং আমি বলের উপরের অংশটি সবেমাত্র গরম করতে পারি। পরিবেশটি খুব নিচু স্তরে আশাহীনভাবে থেকে যায় (40 than এর চেয়ে কম .....)
আগস্টেও এমনটা হয়েছিল !! সকালের বর্তমান চাপ 0,6 বার।
আমি বেশ নিশ্চিত যে আমরা যখন আগস্টের মাঝামাঝি থেকে ছুটি থেকে ফিরে আসি তখন এটি সঠিকভাবে কাজ শুরু করে না। আমরা 15 দিন রেখেছি এবং তাই গরম জলের ব্যবহার নেই no
আমি স্পষ্টতই প্লাম্বারটি ফিরিয়ে আনব। কিন্তু আপনার মতে, চাপের এই ক্ষতি দীর্ঘস্থায়ী অনুপস্থিতির কারণে? ট্যাঙ্কের তাপমাত্রা খুব বেশি, সুতরাং সেন্সরগুলি রিফ্রেশ করা অসম্ভব, সুতরাং সার্কিটে গ্যাস গঠন ইত্যাদি?

ছুটির দিনে এতো উত্তপ্ত উত্তাপ সরিয়ে নেওয়ার সমাধান কী হবে?

আপনাকে ধন্যবাদ
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 15/11/11, 23:17

onlit4regs লিখেছেন:আমার শেষ পোস্টে আমি সেন্সর শীতল সমস্যা থাকার কথা উল্লেখ করেছি। এই শীতলকরণের ক্রিয়াকলাপটির শুরু তাপমাত্রা 90 to এ কমিয়ে সমাধান করা হয়েছে °
ছুটির দিনে এতো উত্তপ্ত উত্তাপ সরিয়ে নেওয়ার সমাধান কী হবে? ধন্যবাদ

দুঃখিত, আমি সেন্সরটির "রিফ্রেশ" করার এই ধারণাটি বুঝতে পারি না। এই প্রথম আমি এটি শুনেছি।
সার্কিটের চাপটি প্রায় 1,5 বার হওয়া উচিত। পুনরায় জমায়েতে এটিতে তাপ স্থানান্তর তরল যুক্ত করা হয়।
যদি কোনও গরম জল ব্যবহার না করা হয় তবে সবচেয়ে সহজ উপায় হ'ল সেন্সরগুলি স্কোয়ারালি খালি করা এবং সার্কুলেটারটি কেটে দেওয়া। একবার খালি হয়ে গেলে কোনও সেন্সর ক্ষতি ছাড়াই উচ্চ তাপমাত্রা সহ্য করে।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 16/11/11, 01:19

কুইকুইয়ের একটি সহজ সমাধান রয়েছে যা আমি আকর্ষণীয় দেখতে পাই যে অন্যান্য পেশাদার ইনস্টলেশনগুলির মধ্যে এটি নেই এবং তাই এর বিয়ারিংগুলি সন্ধান করার জন্য এবং ইনস্টলারের চেয়ে ভাল হয়ে উঠার জন্য এটির ইনস্টলেশনটির পদার্থবিজ্ঞানটি বোঝা ভাল !!!

অন্যথায় জন্য
ছুটির দিনে এই অতিরিক্ত তাপ সরিয়ে নিতে

এবং গ্রীষ্মের সৌর তাপের এই বর্জ্যটি দূর করে, শীতকালে যেমন ফ্রি হিটিংয়ের জন্য এটি ভূগর্ভস্থ সংরক্ষণ করা ভাল www.dlsc.ca এবং ইকোনোলজি নিয়ে আলোচনা !!
https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html
https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 10173.html
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

পিছনে «সৌর তাপীয়: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ওভেন এবং সৌর কুকার»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 97 গেস্ট সিস্টেম