সৌর সংগ্রহকারীদের সুরক্ষা তাপমাত্রা?

কুউকুই লিখেছেন:এর শক্তির হিসাবে, আমি এটি পরীক্ষার এবং ত্রুটি দ্বারা সংজ্ঞায়িত করেছি: সেন্সরগুলির শীর্ষে তরল কলামটি চাপানোর পক্ষে যথেষ্ট শক্তিশালী (অন্যথায় ইনস্টলেশনটি ঘুরিয়ে দেয় না), তবে পাইপগুলিতে খুব বেশি আওয়াজ তৈরি না করার জন্য খুব বেশি নয় সেন্সর থেকে ফিরে। আমার জন্য, আপনার গ্রীষ্মকালে 120 ডাব্লু প্রেসার সেন্সর প্রয়োজন, এক্সএনইউএমএক্স ডাব্লু যথেষ্ট।

"ক্রপিং" অবশ্যই ম্যানসিউর দেদেলেকো পরামর্শ ও সহ্য করার পদ্ধতি নয় ... আপনাকে এখনই সবকিছু বুঝতে হবে, অন্যথায় আপনি বোকা ...

আমার অংশের জন্য আমি ভালভাবে টুকরো টুকরো করছি এবং বিশেষত আমি গ্যাস এবং বিদ্যুৎ দিয়ে গরম করার চেয়ে সৌর এবং কাঠের উত্তাপকে গ্রপ করা পছন্দ করি ... ডিডেলিকো নয় !!!

সুতরাং আসুন তার আক্রমণগুলির সাথে সময় নষ্ট করা বন্ধ করুন:

ক) অবশ্যই একটি সঞ্চালক অবশ্যই ক্রমাগত নিমজ্জিত হতে হবে, কোনওটিই স্বয়ং-প্রাইমিং নয়

খ) ৩০ ডাব্লু (আমি বিশ্বাস করি) এর জন্য 120 ডাব্লু = 30 ডাব্লু / এমআই আপনার ক্ষেত্রে এটি অবশ্যই প্রস্তাবিত পাওয়ারের পরিসর (উপরে আমার বার্তাটি দেখুন) এবং আমি সিস্টেমটি উন্নত করতে বাস্তবায়ন করব।

গ) যখন আপনি বলেন যে আপনি 90W তে যান, আপনি গ্রীষ্মে সার্কুলেটারের 3 পজিশন পাওয়ার সিলেক্টরটি পরিবর্তন করেন?

d) আমার অংশের জন্য আমি জানি না যে একটি সার্কুলেটার সার্কা 300W এর জন্য কত খরচ হয় ... এটি শিল্প সঞ্চালক তাই অবশ্যই ব্যয়বহুল !!

লোড ছাড়াই 12 মিটার উচ্চতা অতিক্রম করার জন্য, আমার গ্রুন্ডফোস ম্যাগনা 50-120 মডেলটি 32 বা 40-120 হতে পারে ... (অবশ্যই অন্যান্য মডেল তবে এটি আমি খুঁজে পেয়েছি 1 ম)।

দেখুন: https://www.econologie.info/share/partag ... TO2Epi.pdf

এই মডেলগুলির ওজন 15 থেকে 22 কেজি পর্যন্ত হয় !! সর্বোচ্চ শক্তি: 400 থেকে 800W! 1000 than আইএমএইচওর চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল ...

আমি মনে করি সিরিজে 2 টি ছোট মডেল স্থাপন করা (বা তাত্ত্বিকভাবে ম্যানোমেট্রিক চাপগুলি যোগ করা) অনেক কম ব্যয়বহুল এবং কার্যকর হবে ...

আমি দামগুলি সম্পর্কে ধারণা পেতে মাঝে মাঝে আমার প্লাম্বার দিয়ে নামিয়ে দিতাম ...

উহ, আমরা এর আগে আমরা এই বিষয়ে কী কথা বলছিলাম?

PS: দেদেলেকো, আপনি এই বিষয়টিকে পচানোর চেষ্টা করেন, আপনি যা রোল করেন তার জন্য আপনি যা চান ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:খ) ৩০ ডাব্লু (আমার মনে হয়) এর জন্য 120 ডাব্লু = আপনার ক্ষেত্রে 30 ডাব্লু / এমএইড এটি অবশ্যই প্রস্তাবিত পাওয়ারের পরিধি
আপনি যখন 90W এ যাওয়ার কথা বলেন, আপনি কি গ্রীষ্মে পাম্পে 3-অবস্থানের শক্তি নির্বাচক পরিবর্তন করেন?
শূন্য অবস্থায় 12 মিটার উচ্চতায় পৌঁছানোর জন্য আমার গ্রুন্ডফোস ম্যাগনা 50-120 মডেল প্রয়োজন, সম্ভবত 32 বা 40-120।

আমার কাছে 40 এম 2 আছে। যেহেতু আমি সেন্সরগুলির গোড়ায় (যা) যতটা সম্ভব তাপ স্থানান্তর তরল (জল) ট্যাঙ্কটি ইনস্টল করার যত্ন নিয়েছি Dedeleco আমাকে ক্ষমা করুন, আমি কোনও গণনা করি নি, আমি একজন হস্তশিল্পী, একজন পদার্থবিদ নই), ধাক্কা দেওয়ার জন্য জল কলামের উচ্চতা মাত্র 5 মিটার।
সুতরাং এটি 20 গতি সহ একটি ছোট গ্রুন্ডফোস 60-3 সঞ্চালক পর্যাপ্ত ছিল: 125, 110 এবং 80 ডাব্লু (আমি ঠিক সঠিক পরিসংখ্যান উদ্ধৃত করতে পুনরায় পরীক্ষা করেছি)। আমার সংগ্রাহকরা বড় আকারের (40 মিমি), তাদের মূলত আরও সান্দ্র গ্লাইকোল চালানোর উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল।

প্রতি মিঃ 3 ডাব্লু, আমার কাছে 2 থেকে 3 গুণ বেশি আছে তবে আমাকে স্টার্টআপে 12 মি ধাক্কা দিতে হবে ... সুতরাং আপনার প্রয়োজনে একটি উচ্চ শক্তি প্রয়োজন, এমনকি শুরুতে ব্যবহারের পরেও।

ঠিক আছে, যখন আমি ফাঁদগুলি বন্ধ করেছিলাম, তখন অপারেটিং চাপটি স্থির অবস্থায় 1.2 (লজিক = 12 মিটার) থেকে 0.8 এ চলে গিয়েছিল ... কয়েক সেকেন্ডের জন্য স্টার্ট-আপের সময় 1.2 দিয়ে গিয়েছিল ... যুক্তি!

আমি মনে করি সিরিজে আপনার মতো 2 টি সার্কুলার আমার ক্ষেত্রে উপযুক্ত হওয়া উচিত।

এর বক্ররেখার সাথে দেখতে ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি মনে করি সিরিজে আপনার মতো 2 টি সার্কুলার আমার ক্ষেত্রে উপযুক্ত হওয়া উচিত।

কিছুটা বিশেষ ইনস্টলেশনের জন্য আমার 6 টি দরকার: আমি এখানে সস্তার জিনিস নিয়েছি http://www.bricodepot.fr/lempdes-clermo ... ge-central এবং সবকিছু কাজ করে ...

আদর্শটি হ'ল আপনি কেবল দ্বিতীয় শুরুতে সিরিজটি শুরু করেন। তবে একবার কলাম শুরু হয়ে গেলে, আপনার আর এটির দরকার নেই: শুরু করার জন্য একটি সময় বিলম্ব রিলে?

একাত্মতা এবং প্রতিবিম্ব সঙ্গে আমরা অগ্রগতি শেষ !!

চাপ কোথায় পরিমাপ করা হয় ??
সার্কুলেটারের ঠিক পরে বা উত্থানের দিকে যা তার বিশিষ্ট কাঠামোর শর্তে এই চাপ (বর্ধমান বুদবুদগুলির সাথে বায়ু গ্রহণ বা না ??)।
একবার শুরু হয়ে গেলে, 0,8 বার চড়াই উতরাই আমাকে বেশ উচ্চ বলে মনে হচ্ছে, উচ্চ প্রবাহে উচ্চ চাপের ড্রপের সাথে মিলিত বা জল বায়ু গ্রহণ না করে পর্যাপ্ত পরিমাণে নেমে আসে না ????,
বিশদ জ্যামিতি গুরুত্বপূর্ণ।

পর্যাপ্ত পরিমাণে জল গরম করার জন্য সর্বোত্তম প্রবাহের হার কী, সৌর প্রবাহের সাথে নীতিগত পরিবর্তনশীল, প্রবাহের হারটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পানির তাপমাত্রাকে সূর্যের উচ্চতা অনুসারে স্থির রাখতে সমন্বয় করা উচিত ???
সাধারণ সেন্ট্রিফিউগাল সার্কুলার এটির জন্য তৈরি করা হয় না, সর্বোচ্চ 3 গতিতে।
সিরিজের বেশ কয়েকটি সার্কুলারের সমাধান আকর্ষণীয়।
জলের গতি সৌর প্রবাহের সাথে সামঞ্জস্য করতে কয়েক সেকেন্ডের ডালগুলিতে সঞ্চালক ডাল করা সম্ভব।

সার্কুলেটার দ্বারা শুরু করা সিউডো সিফোনে বায়ু প্রবেশের স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে যুক্ত হয়ে স্বাচ্ছন্দ্য ড্রেনটি তার স্বাচ্ছন্দ্যের মূল্যায়ন করতে দরকারী তথ্য কতক্ষণ সময় নেয় ?,

সূচকগুলিতে সুসংগতভাবে প্রতিবিম্বিত হয়ে আমরা অগ্রসর হই।

বা এটি অতিরিক্ত জটিল হওয়া উচিত নয়। সমস্যাটি নেমে আসে:

- যদি জল খুব দ্রুত যায়: আপনি কোনও কিছুর জন্য পাম্পিং শক্তি হারাবেন এবং সেন্সরে বিনিময় সময়টি খুব কম হতে পারে।

- যদি জল খুব ধীরে ধীরে যায়: এটি ফুটতে পারে।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি কেবল 2 বা 3 ভাল লাগানো থার্মোমিটার এবং সস্তার পাম্পগুলির সাথে কয়েকটি পরীক্ষা করব এবং এটি 10 ​​বছরের জন্য পর্যাপ্ত হওয়া উচিত :-)

বার্নার্ডড লিখেছেন:বা এটি অতিরিক্ত জটিল হওয়া উচিত নয়। সমস্যাটি নেমে আসে:
- যদি জল খুব দ্রুত যায়: আপনি কোনও কিছুর জন্য পাম্পিং শক্তি হারাবেন এবং সেন্সরে বিনিময় সময়টি খুব কম হতে পারে।
- যদি জল খুব ধীরে ধীরে যায়: এটি ফুটতে পারে।

এটি আরও ভাল যে তরলটি প্রবেশ করে এবং বেলুনটি ছেড়ে যাওয়ার তাপমাত্রার মধ্যে পার্থক্যটি ছোট, প্রায় 4-5 ডিগ্রি, এটি ক্যালোরিগুলি ভালভাবে স্থানান্তরিত হওয়ার লক্ষণ। স্ব-ড্রেনিং ফাংশনে, দক্ষতা কম ভাল, তরল কম সঞ্চালিত হয়, তাপমাত্রার পার্থক্য 10 to পর্যন্ত যেতে পারে °

আমি মনে করি না যে কোনও বাগানের পাম্প সার্কিটের উত্তাপ ধরে আছে। আসলে আমি একটি হিটিং সার্কুলেটর নেওয়ার আগে চেষ্টা করেছি, এবং পাম্পটি ধরে রাখেনি, তবে কারণটি কী তা আমি জানি না, আমি সুরক্ষাটি খেলেছি :-)

কিন্তু 52 € পাম্পে, এটি এখনও চলছে।