উল্লম্ব বায়ু টারবাইন জন্য একটি বিকল্প তৈরি করুন

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
MatEA57
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 35
রেজিস্ট্রেশন: 31/03/11, 17:53




দ্বারা MatEA57 » 14/05/11, 12:56

হ্যাঁ, আমেরিকানদের মধ্যে অল্টারনেটারগুলি খারাপ নয়, এটি উইন্ড টারবাইন তৈরি করতে কম কাজ লাগে!

ধাতব কয়েলের কোরগুলি যেমন আপনি বলেছেন, এটি পরজীবীর বিরুদ্ধে ভাল তবে এটি গরম করার বিরুদ্ধে আরও নকশাকৃত ::

কারণ আমি ফটোতে দেখতে পাচ্ছি যে এটি স্টার্টারের বাইরের দিকে প্রসারিত হয়!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
vinzman
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 193
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/09, 16:35
অবস্থান: কুইবেক




দ্বারা vinzman » 14/05/11, 14:41

MatEA57 লিখেছেন:হ্যাঁ, আমেরিকানদের মধ্যে অল্টারনেটারগুলি খারাপ নয়, এটি উইন্ড টারবাইন তৈরি করতে কম কাজ লাগে!

ধাতব কয়েলের কোরগুলি যেমন আপনি বলেছেন, এটি পরজীবীর বিরুদ্ধে ভাল তবে এটি গরম করার বিরুদ্ধে আরও নকশাকৃত ::

কারণ আমি ফটোতে দেখতে পাচ্ছি যে এটি স্টার্টারের বাইরের দিকে প্রসারিত হয়!


তাপ, আপনি এটি ডিসকোডিয়াল সঙ্গে পাবেন। ডি, অন্য কোথাও, হিউ পিগগট তাঁর বইয়ে এটি সম্পর্কে কথা বলেছেন। যা বিশ্লেষণ করা হয় তা হল রজনের তাপ পরিবাহিতা যেখানে কয়েলগুলি রাখা হয়।
ইপোক্সি কম প্রস্তাবিত হয় কারণ এটি তাপটি খারাপভাবে পরিচালনা করে। এনপিজি রেজিনগুলি এই ক্ষেত্রে আরও ভাল এবং আরও শক্তিশালী।
আপনার স্টেটরকে আরও দৃify় করার জন্য আপনি সম্ভবত ফাইবারগ্লাসের টুকরোটি রেখে আপনার ডিসকোডিয়াল স্টেটরের অভ্যন্তরে তাপমাত্রা আরও বাড়িয়ে তুলবেন।
যেমন, কারণ গাড়ির অল্টারনেটারের কয়েলগুলি রজনে ধরা পড়ে না এবং কারণ এটি ধাতব বিরুদ্ধে চাপানো হয় (এটি তাপকে খুব ভালভাবে চালায়) তাই উত্তাপের অপচয় হ্রাস করা ভাল।
এই বিকল্পগুলির মধ্যে একটির ক্ষেত্রে অন্য একটি দুর্দান্ত আকর্ষণীয় বিকল্পটি হ'ল আপনি একটি শীতল পাখা, একটি পাখা যুক্ত করতে পারেন যা গাড়ি ইঞ্জিনের পাশাপাশি ব্যবহৃত হয়।
আপনি পরবর্তীকালে বিকল্প থেকে বায়ু আহরণের জন্য ব্যবহৃত গর্তগুলি আরও বাড়িয়ে দিতে পারেন।
0 x
MatEA57
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 35
রেজিস্ট্রেশন: 31/03/11, 17:53




দ্বারা MatEA57 » 14/05/11, 16:33

আমি দেখেছি যে বিভিন্ন ধরণের রজন রয়েছে: পলিয়েস্টার, ইপোক্সি, পলিউরেথেন, ভিনাইল এস্টার, জেল-কোট ...

: শক: এটি স্ল্যাকের জন্য রচনা থেকে অনমনীয় দিকে চলে যায়, যা সেরা পছন্দ হবে ::

যারা বিকল্পগুলির সাথে ঝাঁকুনি দেয় তারা রজনের জন্য চার্জ হিসাবে শিল্পীয় আলাপকে গ্রহণ করে তবে রজনে বা একটি নির্দিষ্ট তাপ পরিবাহিতার জন্য এটি সংরক্ষণ করা আরও বেশি ::
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
vinzman
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 193
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/09, 16:35
অবস্থান: কুইবেক




দ্বারা vinzman » 15/05/11, 16:38

ভিনিলেস্টার কারণ এটি তাপকে আরও ভালভাবে চালিত করে এবং আরও প্রতিরোধী।
আপনি যদি আপনার স্টেটরকে আরও শীতল করতে চান তবে রজন isালার সময় আপনার স্ট্যাটারে অ্যালুমিনিয়ামের টুকরো রাখুন।
0 x
MatEA57
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 35
রেজিস্ট্রেশন: 31/03/11, 17:53




দ্বারা MatEA57 » 16/05/11, 13:21

তথ্যের জন্য ধন্যবাদ, এটি একটি ভাল ধারণা!
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 16/05/11, 15:45

স্ট্যাটারে ধাতব কন্ডাক্টরগুলির সাথে, এডি স্রোতগুলির সাথে সাবধানতা অবলম্বন করুন, কারণ যদি খুব কম সংক্ষিপ্তভাবে সাজানো, স্পর্শ করা, খুব বড়, সংক্ষিপ্ত-বৃত্তাকার কয়েলগুলির অনুরূপ হয়, তবে বিকল্পটি প্রেরিত এডি স্রোতের দ্বারা কার্যকর ব্রেক হয়ে যায় !!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
vinzman
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 193
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/09, 16:35
অবস্থান: কুইবেক




দ্বারা vinzman » 17/05/11, 05:03

হ্যাঁ
হিউ পিগগট অ্যালুমিনিয়াম ধুলো লাগানোর পরামর্শ দেয়।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 17/05/11, 13:52

ডিলিউটেড অ্যালুমিনিয়াম ধুলা এই পরিবাহিতাটির খুব বেশি পরিবর্তন ঘটায় না।
আল অনুপাত এবং তারপর আসল তাপ পরিবাহিতা পরিমাপ করে একটি পরীক্ষা করুন !!
তাপ অপচয় এবং সম্পর্কিত গরমের একটি গণনা করুন।
প্লাস্টিক বা রজন যা আল কণার মধ্যে খুব সামান্য পরিবাহী তা এই পরিবাহিতা সম্পূর্ণরূপে সীমাবদ্ধ করে।
পারস্পরিক বৈদ্যুতিক যোগাযোগ ছাড়াই ভাল ওরিয়েন্টেড তারগুলি বা চাদরগুলি আরও ভাল।
কয়েলগুলির তামাটি সর্বোত্তম কন্ডাক্টর এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের বাইরে আল বা কিউ তারের তাপের ডুবির সাথে তাপীয় যোগাযোগে রাখাই ভাল।
চৌম্বক ক্ষেত্রের পরিবাহিতা, পরিবাহিতা ত্রুটিগুলি এড়ানো সম্ভব করে তোলে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
vinzman
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 193
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/09, 16:35
অবস্থান: কুইবেক




দ্বারা vinzman » 17/05/11, 17:51

এটি পরিষ্কার, তবে ধাতব এই বিটগুলির জন্য সেরা অভিযোজনটি কী হবে?
আমি আমার জন্য ভাবছিলাম, যেহেতু আমি এটি এমন কোনও কোণে রাখি না যেখানে 'টর্নেডো' বাতাস শীতল করার সুবিধার্থে একটি ড্রিল দিয়ে গর্তগুলিকে ছুঁড়ে দেয়।
আমি যে অন্য জিনিসটি করেছি, যা রটারের উদ্বেগ নয়, তা হ'ল আমি যতটা সম্ভব হালকা 2 স্টিল ডিস্ক তৈরি করেছি।
আমি আপনাকে পরে একটি ফটো রাখব।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
vinzman
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 193
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/09, 16:35
অবস্থান: কুইবেক




দ্বারা vinzman » 17/05/11, 18:18

সুতরাং, যেমন আমি দেখতে পেয়েছি যে প্রচলিত নির্মাণ মডেল যা '' পিগগট '' টাইপের বায়ু টারবাইনগুলির সাথে সম্পর্কিত, এটি 3 মিটার ব্লেড ব্যাসকের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এটি এমন দৈত্যকে বলা হয় যা সবেমাত্র একটি লেঞ্জ টাইপের বায়ু টারবাইনের চেয়ে বেশি স্ট্রেসের মুখোমুখি হয় ters ১.৩০ মিটার, আমি 1,30 ডিস্কগুলি তৈরি করে এমন জড়তা কাটিয়ে উঠতে যতটা সম্ভব প্রচেষ্টা চালানোর জন্য ডিস্কগুলি হালকা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

এটি দেখতে যেমন দেখাচ্ছে:


ভাবমূর্তি
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 148 গেস্ট সিস্টেম