ফ্র্যানচাইন, ইন্টারনেট ফিল্টার ব্লকিং সেন্সরশিপ

হাই-টেক ইলেকট্রনিক এবং কম্পিউটার হার্ডওয়্যার এবং ইন্টারনেট। বিদ্যুতের সর্বোত্তম ব্যবহার, কাজ এবং নির্দিষ্টকরণে সাহায্য, সরঞ্জাম পছন্দ Montages এবং পরিকল্পনা উপস্থাপনা। তরঙ্গ এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক দূষণ।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/07/11, 09:56

0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/10/11, 19:28

আমাদের সরকার না থাকার অর্থ এই নয় যে আমাদের কাছে ইন্টারনেট সেন্সরশিপ নেই: http://www.rtbf.be/info/medias/detail_d ... pirate-bay

ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারী টেলিনেট এবং বেলগ্যাকোমকে অবশ্যই অ্যান্টওয়ার্প কোর্ট অফ আপিলের সিদ্ধান্তের পরে, তাদের সার্ভারগুলির মাধ্যমে পাইরেট বেতে অ্যাক্সেস আটকাতে হবে। ভিডিও এবং সঙ্গীত ফাইলগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে পাইরেট বেতে ভাগ করা হয়েছে।

আপিলের রায়টি মেখেলেন বাণিজ্যিক আদালতের ৮ ই জুলাইয়ের আগের রায়টির সাথে বিরোধী। পরেরটি বিবেচনা করেছিল যে জলদস্যুতাবিরোধী ফেডারেশন বিএএফ-কে ব্লক করার অনুরোধটি অসমর্থনীয়।

আদালত টেলিনেট এবং বেলগ্যাকমকে এই ব্লকিং বাস্তবায়নের জন্য 14 দিন সময় দেয় যাতে তাদের গ্রাহকরা আর তাদের সরবরাহকারী ডিএনএস সার্ভারের মাধ্যমে প্রশ্নে সাইটটি সার্ফ করতে পারবেন না।

বিএএফ এক সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে এই সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানিয়েছে, যা "বেলগ্যাকম এবং টেলিনেটকে লেখক, শিল্পী, প্রযোজকদের অধিকার রক্ষার জন্য অবৈধ সামগ্রী সহ কোনও সাইটে অ্যাক্সেস আটকাতে বাধ্য করে ... এবং তাই সৃজনশীলতা অনলাইন "। ফেডারেশন অন্যান্য সরবরাহকারীদেরও পাইরেট বেতে অ্যাক্সেস আটকাতে আহ্বান জানিয়েছে।

নাগরিক অধিকার সংস্থা নুরপা একটি "বিপজ্জনক নজির" বলছেন। এই সিদ্ধান্তটি মানবাধিকারের ইউরোপীয় আদালত দ্বারা রক্ষিত আনুপাতিকতার মতবাদের সাথে সামঞ্জস্য নয়, সমিতি বিশ্বাস করে।

অপারেটররা জেডডি নেট.বি সাইটে নিশ্চিত করেছে যে তারা আদালতের রায় মেনে চলবে। তবে, টেলিনেটের আইন বিভাগ এখনও আইনী কার্যক্রম চালিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনাটি তদন্ত করছে।

Belga


হাডোপি এট সি হ'ল বুলশিট ... বেলজিয়ামের এই সমাধানটি অবশ্যই আরও আমূল, আরও কার্যকর ... এটি পাইরেসির বিরুদ্ধে প্রথম থেকেই আমি "সুপারিশ" করেছি ... উপরে পড়ুন বা বিষয় হাদোপি পড়ুন। .. অন্যদিকে এটি যে কোনও সেন্সরশিপের দরজা ...
0 x
এলেন জি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3044
রেজিস্ট্রেশন: 03/10/08, 04:24
এক্স 3




দ্বারা এলেন জি » 05/10/11, 14:04

সুতরাং এখন সমস্যাটি কীভাবে পাইরেট সাইট এবং একটি ভাগ করে নেওয়ার সাইটটি সংজ্ঞায়িত করা যায়! অসত্:
0 x
একটি পদক্ষেপ পিছনে কখনও কখনও বন্ধুত্ব শক্তিশালী করতে পারেন।
কিছু সমবেদনা যোগ করা হলে সমালোচনা একটি ভাল জিনিস।
সহায়তা
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/10/11, 14:25

ঠিক আছে, জলদস্যুতা কী?

রাজ্যের পক্ষ থেকে জলদস্যু হিসাবে বিবেচিত হতে পারে উদ্ভিজ্জ তেল চালানোর পরামর্শ ... যেহেতু এটি "পাইরেটেড" তার "কর" ...

এই কারণেই এই ইন্টারনেট সেন্সরশিপটি একটি বিপজ্জনক নজির স্থাপন করতে পারে ... :| :|

অন্য উদাহরণ: ইকোনোলজি ইতোমধ্যে বেশ কয়েকটি নেটওয়ার্ক প্রশাসকরা বড় বাক্সগুলিতে অবরুদ্ধ করেছেন কারণ এটি কিছু নিয়ামকের কার্যকরী সময়কে "হ্যাক" করেছিল ... : গোলগাল:
0 x
এলেন জি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3044
রেজিস্ট্রেশন: 03/10/08, 04:24
এক্স 3




দ্বারা এলেন জি » 05/10/11, 14:40

ক্রিস্টোফ

আগের মতোই আমি বস, ভাল আমার খুব বেশি উদ্বেগ ছিল না!

3 মাস আগে আমি একটি ভাল বেতনের কাজের জন্য একটি সুযোগ পেয়েছি যা আমি নিজেরাই নিযুক্ত কর্মী যেখানে আমার নেট থেকে অ্যাক্সেস পেয়েছে সেখানকার সমস্ত কাগজপত্র সম্পর্কে চিন্তা না করেই দুঃখ ছাড়াই গ্রহণ করেছিলাম তবে যা কোন চিহ্ন খুঁজে পাওয়া যায় না কাজের সময় সাইট পরিদর্শন করার প্রশ্ন, আমি এখন খুব কমই পোস্ট করার কারণ এটিও! : কান্নাকাটি:
0 x
একটি পদক্ষেপ পিছনে কখনও কখনও বন্ধুত্ব শক্তিশালী করতে পারেন।

কিছু সমবেদনা যোগ করা হলে সমালোচনা একটি ভাল জিনিস।

সহায়তা
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/10/11, 14:48

ভাল, যতক্ষণ না আপনি নিজের কাজের দিনগুলি ব্যয় করবেন না forum, আমি ভাল থাকব ভাবি!

যদি এটি কেবল প্রতিদিন 1 বা 2 বার্তা ছেড়ে যায় তবে এটি ব্লক হওয়ার কোনও কারণ নেই (অ্যাডমিন কেবল পৃষ্ঠার লোড অনুরোধগুলি এবং ট্র্যাফিক দেখে ... সঠিক সময় ব্যয় করে না, যদি কোনও পৃষ্ঠাটি লোড করা হচ্ছে কোনও নেটওয়ার্ক যোগাযোগ ছাড়াই এটি 3 ঘন্টা হতে পারে)

অন্যদিকে, ফেসবুক আমার মতে অনেকগুলি বাক্সে অবরুদ্ধ রয়েছে (এবং এটি বেশ স্বাভাবিক ... এটি সময় সাপেক্ষে দেখা যায়)। অবশ্যই একটি সমীক্ষা রয়েছে যা এফবি'র উত্পাদনশীলতা / জিডিপি "ধন্যবাদ" হ্রাসের অনুমান করতে পারে
0 x
এলেন জি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3044
রেজিস্ট্রেশন: 03/10/08, 04:24
এক্স 3




দ্বারা এলেন জি » 05/10/11, 15:08

সব হারিয়ে যায়নি কারণ আমি আপনার জন্য সর্বদা সকালে পোস্ট করতে পারতাম তাই সন্ধ্যায় আপনার জন্য, এই কাজটি সন্ধ্যা :15:০০ টা থেকে মধ্যরাত পর্যন্ত, তবে যেহেতু এত বেশি কাজ ছিল আমাকে অতিরিক্ত কাজ করতে হয়েছিল আরও কার্যকর করার জন্য কিছু উন্নতি করা ছাড়াও উত্পাদন ব্রেক-ডাউনগুলি এড়াতে নির্ভরযোগ্য এবং আধুনিক সরঞ্জাম।


বেশিরভাগ টাস্ক এখন শেষ হয়েছে এবং এখন আমার আগমনের আগে প্রতিরোধমূলক রক্ষণাবেক্ষণ অনুপস্থিত থাকতে কম সময় প্রয়োজন হবে এবং আমি আমার প্রিয় সাইটে পোস্ট করার জন্য আরও সময় উপকৃত হতে পারি! :D
0 x
একটি পদক্ষেপ পিছনে কখনও কখনও বন্ধুত্ব শক্তিশালী করতে পারেন।

কিছু সমবেদনা যোগ করা হলে সমালোচনা একটি ভাল জিনিস।

সহায়তা
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 17/12/11, 08:34

স্টলম্যানের মতামত:

http://tempsreel.nouvelobs.com/high-tec ... rance.html

রিচার্ড স্টালম্যান: "ফ্রান্সে ইন্টারনেট সেন্সরশিপ ফেটে গেছে"

মুক্ত সফটওয়্যারটির জনক, রিচার্ড স্টলম্যান ছিলেন পরিবেশগত প্রার্থী ইভা জোলির অতিথি, যিনি তার প্রোগ্রামের জন্য "তার বিপ্লবী ধারণায় উদ্বুদ্ধ হতে" চান। 58-এ, দীর্ঘ কেশিক এই "গুরু" ডিজিটাল অধিকারগুলির প্রতি তাঁর কোন প্রতিশ্রুতি হারান নি। তিনি যদি অ্যাপলের "শীতল কারাগারগুলির" তীব্র নিন্দা করেন তবে রিচার্ড স্টলম্যান নিকোলাস সারকোজির দমনমূলক নীতিতেও আক্রমণ করেন। সাক্ষাত্কার।

ইভা জোলির সাথে এই সভার উদ্দেশ্য কী?

- সর্বোপরি, আমি নিখরচায় সফ্টওয়্যার এবং ভাগ করার স্বাধীনতার জন্য রাজনৈতিক সমর্থন খুঁজছি।

আপনি কি ফরাসিদের 2012 এর জন্য ভোট দেওয়ার জন্য আহ্বান করছেন?

- আমি এখনও সিদ্ধান্ত হয়নি। আমি তাদের আমার পরামর্শ দিয়েছিলাম, তবে তাদের এখনও সিদ্ধান্ত নিতে হবে। আপাতত, তারা সঠিক দিকে যাচ্ছেন, তবে আমি দেখতে পাব যে এটি তাদের চূড়ান্ত ভঙ্গি হবে।

এবং আপনি সমাজতান্ত্রিক প্রকল্প সম্পর্কে কি মনে করেন?

-আমি আর দেখিনি। আমাকে [ফ্রান্সোইস] হল্যান্ডের ভঙ্গিমায় সাম্প্রতিক পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে বলা হয়েছিল। তিনি হাডোপিকে অপসারণের বিষয়ে এক মুহুর্তের জন্য কথা বলেছিলেন, প্রত্যাহার করার আগে। আমি মনে করি তিনি আসলেই [নিকোলাস] সারকোজির অন্যায্য আইনগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করতে চান না। তবে, এটি আমাকে অবাক করে দিয়েছে যে নিজেকে একজন প্রার্থী যিনি নিজেকে সমাজতান্ত্রিক বলেছেন তিনি বড় ব্যবসায়কে এতটা মান্য করেন।

ইউরোপ-ইকোলজি-লেস ভার্টস (বোরিস ম্যান্টি - লে নওভেল অবজারভেটর) -এর ক্যাম্পেইন হেডকোয়ার্টে ফ্রি সফটওয়্যারের জনক রিচার্ড স্টালম্যান হ্যাডোপি অবৈধ ডাউনলোডের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে কর্তৃপক্ষের বিষয়ে আপনার অবস্থান কী?

- হাদোপি অন্যায়। হাদোপির লক্ষ্যটি অন্যায় কারণ এটি ভাগ করে নেওয়ার চেষ্টা করে। তবে ভাগ করে নেওয়া ভাল। ভাগ করে নেওয়ার বিষয়টি সমাজে আক্রমণ করা। আমাদের অবশ্যই কাজ ভাগ করে নেওয়া আইনীকরণ করতে হবে। হাদোপির মাধ্যমগুলিও অন্যায়, কারণ এটি আসল বিচার ছাড়াই শাস্তি। সংস্থাগুলির চাপের মুখে ফরাসী রাষ্ট্র আমার নাগরিকদের উপর এই সংস্থাগুলির সাম্রাজ্য নিশ্চিত করতে ন্যায়বিচারের নীতিগুলি ভেঙে দিয়েছে।

অবশেষে, হাদোপির আরও একটি অবিচার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে: সম্মিলিত দায়িত্ব। যদি আপনার একটি ওয়্যারলেস নেটওয়ার্ক থাকে এবং আপনি এটিকে সুরক্ষিত না করেন, অর্থাত্ আপনি অন্যকে সীমাবদ্ধ ও বশীকরণ করার জন্য কাজ করেন না, আপনি শাস্তি পেতে পারেন। হাদোপি অত্যাচারীদের চিহ্ন বহন করে। তার সাথে, আপনার অন্যের উপর নিয়ন্ত্রণ চাপানোর দায়িত্ব রয়েছে, কারণ আপনি যদি তা না করেন এবং তারা নিষিদ্ধ কাজ করেন তবে আপনাকে শাস্তি দেওয়া হবে।

ডাউনলোডের সমাধানটি কি বিশ্বব্যাপী স্পনসরশিপ হবে?

- আমি প্রস্তাবিত সমাধানগুলির মধ্যে এটি কেবলমাত্র একটি। গ্লোবাল স্পনসরশিপের লক্ষ্য ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের বিচ্ছিন্ন না করে শিল্পীদের (লেখক, সুরকার এবং অভিনয়কারী) পারিশ্রমিক দেওয়া। ধারণাটি হ'ল প্রতিটি ইন্টারনেট ব্যবহারকারীকে একটি মাসিক ফ্ল্যাট রেট দিতে হবে এবং এই ফ্ল্যাট রেটের যে অংশটি তিনি চান তার এক ভাগের এক ভাগের মধ্যে - তার পছন্দের কাজগুলিতে বরাদ্দ করার অধিকার থাকবে। প্রতিটি শিল্পীর জনপ্রিয়তার কিউব মূলের উপর ভিত্তি করে শিল্পীদের বাকী অর্থ প্রদান করা হবে। সমস্ত কপিরাইট পরিচালন সংস্থাগুলি দ্বারা প্রেরিত। এই সিস্টেমটি শিল্পীদের তাদের জনপ্রিয়তা অনুসারে সমর্থন করার অনুমতি দেয় তবে লিনিয়ার অনুপাতে নয়। কিউব মূলের সাহায্যে, দ্বিতীয় স্তরের পারফর্মারদের বিস্তৃত সমর্থন থাকবে এবং তারকারা সর্বদা ধনী হবে। এক হাজার গুণ বেশি জনপ্রিয় শিল্পীকে 1.000 বার বেতন দেওয়া হবে।

80 এর দশকের তুলনায় আপনি কীভাবে আইটি এবং ওয়েবের বিবর্তন দেখতে পাচ্ছেন?

- প্রশ্নটি খুব বিস্তৃত ... আমার আরও একটি নির্দিষ্ট অংশ প্রয়োজন।

আপনি কি গত পাঁচ বছরে বিবর্তন দেখেছেন?

- আমি গত পাঁচ বছরে খুব বেশি পরিবর্তন দেখিনি। আমি বিশেষত সাইটগুলির বিকাশ লক্ষ্য করি যা লক্ষ্য করে আসক্তিযুক্ত এবং যা একটি বিস্তৃত নজরদারি স্থাপন করে, যেমন ফেসবুকের মতো। ফেসবুক আপনার বন্ধু নয়। আমি কখনই এটি ব্যবহার করব না। এছাড়াও, ওয়েবে সেন্সরশিপ ফ্রান্স সহ অনেক দেশে বিস্ফোরিত হয়েছে। ফ্রান্সে, লোপ্প্সি আইন অতিরিক্ত সেন্সরশিপ প্রেরণা করেছে [আইনটি একটি ব্ল্যাকলিস্টে সংকলিত চাইল্ড পর্নোগ্রাফি সাইটগুলি ফিল্টার করার ব্যবস্থা করে, সম্পাদকের নোট], এবং হোলোকাস্ট অস্বীকারের মতো ভুল হিসাবে বিবেচিত ধারণাগুলি সেন্সর করে চলেছে। আমি এই ধারণার সাথে একমত নই, তবে এটি সেন্সর করা উচিত নয়। কোনও ধারণার সেন্সরশিপ কখনই ন্যায়সঙ্গত হয় না। এমনকি সারকোজির ধারণাগুলি সেন্সর করা উচিত নয়, যদিও তারা সম্পূর্ণ খারাপ।

আপনি কি হ্যাকারদের বিশ্বে একটি বিবর্তন লক্ষ্য করেছেন, যার মধ্যে আপনি অংশ ছিলেন?

- "হ্যাকার" শব্দটি নিয়ে বিভ্রান্তি রয়েছে। আমার জন্য "হ্যাকার" হওয়ার অর্থ কেবল কম্পিউটারের সাথে নয়, একটি খেলাধুলাপূর্ণ আত্মায় বুদ্ধি নিয়ে মজা করা। কম্পিউটারগুলি বুদ্ধি নিয়ে মজা করার দুর্দান্ত উপায়, তবে একমাত্র নয়। উদাহরণস্বরূপ, আমার ব্যবসায়ের কার্ডটি একটি "হ্যাক"। [তিনি একটি ব্যবসায়িক কার্ড ধরেছেন এবং যোগ করেছেন, "হ্যাক কী তা পাঠকদের দেখানোর জন্য এটি নিবন্ধে রেখে দিন" "] কম্পিউটারের সাথে, খেলোয়াড় এবং মজা করার অনেক উপায় রয়েছে চতুর দরকারী প্রোগ্রাম লেখা বা কৌতুক করা একটি "হ্যাক হতে পারে ঠিক যেমন কম্পিউটারের সুরক্ষা ভঙ্গ করা। কম্পিউটার সুরক্ষা ভঙ্গ করা বা সরবরাহ করা মজাদার হতে পারে তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে লক্ষ্যটি ভিন্ন।
রিচার্ড স্টলম্যানের বিজনেস কার্ড, তাঁর মতে "হ্যাক" এর একটি উদাহরণ (স্ক্রিনশট)



এবং অনামী সম্পর্কে আপনি কী ভাবেন?

- বেশিরভাগ সময়, অজ্ঞাতনামা যা করে তা কোনও বিল্ডিংয়ের দরজায় একটি বিক্ষোভের সমতুল্য, কোনও সংস্থা কী করেছে বা কী করছে তা নিন্দা করে। এটাই স্বাভাবিক যে তারা প্রতিবাদ করে। তবে প্রবণতা এই অধিকার প্রদর্শনের অধিকারকে হ্রাস করার দিকে রয়েছে, এ কারণেই যে রাজ্যগুলি সত্যে গণতান্ত্রিক রূপ ধারণ করে তারা বড় সংস্থাগুলির আনুগত্য করে এবং জনগণ কোনও ক্ষমতা প্রয়োগ করতে চায় না। সুতরাং রাজ্যগুলি বিক্ষোভ নিষিদ্ধ করার সমস্ত উপায় সন্ধান করছে। বেনামের ক্ষেত্রে অজুহাত পাওয়া গেছে তবে আমি বিশ্বাস করি যে রাষ্ট্রগুলি অপরাধ করেছে ...

ফ্রি সফটওয়্যার এবং ডিজিটাল রাইটস অ্যাক্টিভিস্টের পিতা রিচার্ড স্টালম্যানের সাথে সাক্ষাত্কার, বরিস ম্যানটি

বৃহস্পতিবার এক্সএনইউএমএক্স ডিসেম্বর
0 x
netshaman
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 532
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/08, 12:57
এক্স 2




দ্বারা netshaman » 17/12/11, 17:26

যে সময় থেকে আমি বলছি যে আমরা আর গণতন্ত্রে নয়, কর্পোরেট রাজ্যে ...
কেউ আমাকে বিশ্বাস করে না ...
এবং বামন নির্বাচনের আগে আমি বাজি ধরেছিলাম যে এটি চীনের মতো হবে ...
আহ, আমরা খুব নীচে পড়েছি ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
wirbelwind262
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 238
রেজিস্ট্রেশন: 29/06/05, 11:58
অবস্থান: Fouras
এক্স 29




দ্বারা wirbelwind262 » 17/12/11, 19:58

শুভ সন্ধ্যা
আমরা ফ্রান্সে কমনীয় জিনিস করি:
http://reflets.info/la-surveillance-num ... e-assumee/
http://www.slate.fr/story/43717/thales- ... udiciaires
(এবং ব্লুটিউফের স্ক্রিবিড অ্যাকাউন্ট, নোট-এর পূর্ণ: http://www.scribd.com/bluetouff)
0 x

«বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটারগুলি: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 195 গেস্ট সিস্টেম