অনুদান: ফরাসি পারমাণবিক জন্য এক্সএনএমএক্স আরও বিলিয়ন!

যদি আমরা "পারমাণবিক শক্তির জন্য ফরাসী জরিপ" দিয়ে অনুসন্ধান করি, আমরা বেশ কয়েকটি পোলকে পক্ষে বা বিপক্ষে সমর্থন করি, কিছু পক্ষপাতদুষ্ট হয় (বিশেষত আরভা এবং ফরাসী সরকারের পক্ষে তৈরি করা) এবং অন্যরা বেশি বাস্তববাদী যারা দেখায় যে জাপানের বিপর্যয় যেহেতু সিংহভাগই প্রতিকূল!

তবুও তুমি আমাকে হাসো
কিছু পোল পক্ষপাতদুষ্ট: আপনার পছন্দ নয়
কিছু পোল সঠিক: আপনার পছন্দগুলি

এবং সংখ্যাগুলি একই ...

টেট্রা বেকেরেলস

তবে হ্যাঁ ....

অ্যাড্রেইলেন আমাকে আর কিছু বিরক্ত করেছেন যা: আমরা কি সর্বদা নগদটিকে একই হিসাবে ঘুর্ণি ... আমি চাই যে এই বিলিয়নটি মাইক্রো শৈবাল জ্বালানিতে যায় আপনাকে দেখবে !!

আপনি কি আমাদের 2 টি পরিসংখ্যান মনে করিয়ে দিতে পারেন:

1) EDF কর্মী পরিষদগুলি EDF কর্মীদের ছুটি এবং তাদের অবসর গ্রহণকারীদের অবসরকালীন অর্থের জন্য কতগুলি রাষ্ট্রীয় ভর্তুকি পায়?

2) ইডিএফ এর সুবিধা কী?

আমি নিজেকে উত্তর দেওয়ার অনুমতি দিই:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:1) EDF কর্মী পরিষদগুলি EDF কর্মীদের ছুটি এবং তাদের অবসর গ্রহণকারীদের অবসরকালীন অর্থের জন্য কতগুলি রাষ্ট্রীয় ভর্তুকি পায়?

আমি জানি না যে ইডিএফ সিই রাষ্ট্রীয় ভর্তুকিগুলি গ্রহণ করে কিনা তবে এটি স্পষ্ট যে এর বাজেট যথেষ্ট এবং কেডাব্লুয়ের চূড়ান্ত দামের তুলনায় তুচ্ছ নয়। তবে, আমার মতে, প্রতিযোগিতাটি আসার সাথে সাথে ইউনিয়ন লবি, যে পুরো সুযোগসুবিধা অর্জনে সফল হয়েছে, তাকে পাশ কাটিয়ে দেওয়া হবে ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:2) ইডিএফ এর সুবিধা কী?

২০১০ সালে ১ বিলিয়ন। রাজ্যটি ইডিএফের শেয়ারহোল্ডার ৮৪.৪৮%।

1) EDF কর্মী পরিষদগুলি EDF কর্মীদের ছুটি এবং তাদের অবসর গ্রহণকারীদের অবসরকালীন অর্থের জন্য কতগুলি রাষ্ট্রীয় ভর্তুকি পায়?

€ 150 এবং ধূলিকণা, তবে ইডিএফ প্রতি বছর লভ্যাংশের আকারে রাজ্যকে প্রায় এক বিলিয়ন প্রদান করে ...

2) ইডিএফ এর সুবিধা কী?

সাধারণত কয়েক বিলিয়ন


এটি অবশ্যই বলা উচিত যে বড় loanণ থেকে:
1 বিলিয়ন RES গবেষণা যায়
২. আমরা এখানে প্রজন্মের ৪ টি গবেষণার জন্য অর্থায়ন করছি, যা ফ্রান্সের কাঠামোয় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ forum ইন্টার্নেশনাল জেনআইভি, বিশেষত দুটি চুল্লী, আরএনআর না এবং ভিএইচটিআর on তহবিল গবেষণা সর্বদা ভাল এবং আপনি কখনই আসতে পারেন তা কখনই জানেন না ...

আপনি কখনই জানেন না আপনি কী পেরে আসতে পারেন ...

এটাই সমস্যা!

পারমাণবিক সহ এমনকি এমন এক বিলিয়ন ইউরোর গবেষণাও যা সুরক্ষার ক্ষেত্রে মৌলিকভাবে নতুন এবং সৃজনশীল কিছুই খুঁজে পাবে না, যা চিরস্থায়ীভাবে কখনই অবর্ণনীয় হবে না, আমরা পড়ে যেতে নিশ্চিত ফুকুশিমে-চেরানো বিপর্যয়ের উপর, শীঘ্রই বা পরে 1000 বিলিয়ন লোকসান, এবং বহু শতাব্দী ধরে একটি পুরো অঞ্চল সরিয়ে নেওয়া, তদুপরি মৃতদের গণনা করতে অক্ষম !!

কানাডায় শীতের জন্য গ্রীষ্মের উত্তাপের সঞ্চারের বিভিন্ন সম্ভাব্য ভূতাত্ত্বিক ভূখণ্ডের ফ্রান্সের জন্য বিকাশ এইদিকে:
www.dlsc.ca
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf
আলোচনা করা:
https://www.econologie.com/forums/post203921.html#203921
এবং তাই অপারেশন লাইভ অনুসরণ করা যেতে পারে:
http://www.dlsc.ca/how.htm
বৈদ্যুতিক উত্তাপের জন্য ব্যবহৃত প্রচুর বিপজ্জনক পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি সংরক্ষণ করে, এই বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলির বিপর্যয়ের যে কোনও ঝুঁকি দূর করে, সমস্ত বর্তমান সিও 2 হিটিং স্থায়ীভাবে, কখনও কখনও বেশি ব্যবহারযোগ্য, পারমাণবিক, তাপ পাম্প, জ্বালানী ব্যয় না করে ates ইত্যাদি

আমাদের দেশের জন্য এটি বিস্ময়কর এবং বিস্ময়কর যে এই সৌর উত্তাপের জন্য একটিও নয় its এর সম্ভাবনা দ্বারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ !!

আমি ফরাসিদের মানসিকতায় অসন্তুষ্ট যারা যারা পারমাণবিক শক্তির পক্ষে ভোট দেয় এবং যারা তাদের অতিমাত্রায় বিপজ্জনক পারমাণবিক শক্তির সাথে নিজেকে সম্পূর্ণরূপে ডাম্পড দেখতে পাবে যখন দক্ষ পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির বিভিন্ন রূপগুলি সম্পূর্ণ বিদেশী বৈশিষ্ট্য হবে এবং পুরো অঞ্চলের বাসিন্দাদের শূন্য করে দেবে, ফলপ্রসূ হবে না, শতাব্দী ধরে !!

ফরাসী জনগণ এই উন্মাদ সরকারের পক্ষে ভোট দেয় না !!!

আসলে, আমি বিশ্বাস করি যে ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিরা একবার বিকেন্দ্রিত এবং ব্যবহারিকভাবে স্বায়ত্তশাসিত সিস্টেম চায় না।

অন্যদিকে কানাডার দলিলগুলিতে আমি ব্যয়ের বিষয়ে কিছুই দেখতে পাচ্ছি না।
আপনার কি কোনও তথ্য আছে?

আমি বিশ্বাস করি যে ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিরা একবার বিকেন্দ্রীভূত এবং ব্যবহারিকভাবে স্বায়ত্তশাসিত ব্যবস্থা চায় না।

স্থায়ীত্বের অধিক কিছুই গ্রহণ করা এবং সেইজন্য যে কোনও ট্যাক্সই আসে না তা ছাড়া, সুইমিং পুলের মতো ছাদে রোদকে ট্যাক্স না করা পর্যন্ত !!!

অন্যদিকে কানাডার দলিলগুলিতে আমি ব্যয়ের বিষয়ে কিছুই দেখতে পাচ্ছি না।
আপনার কি কোনও তথ্য আছে?

ইন্টারনেটে কানাডার গবেষণা প্রকাশনাগুলিতে ভাল অনুসন্ধান করে, একটি খুঁজে বের করতে হবে, তবে আমি সেখানে যথেষ্ট সময় ব্যয় করি না।

অন্যথায়, আমি ইন্টারনেটে জানি যে কানাডিয়ানরা পুনর্নবীকরণের উপর গবেষণা অনুদান দিয়েছে যা dlsc.ca আংশিকভাবে ড্রাক ল্যান্ডিং সোলার সম্প্রদায় থেকে উপকৃত হয়েছে, তবে দাম সম্পর্কে আমার কাছে সঠিক কোনও তথ্য নেই।
পারমাণবিক শক্তির সাথে তুলনায় তুলনামূলকভাবে, প্রায় পুরোপুরি হেরে যাওয়া সমস্ত অসাধারণ সামরিক গবেষণা থেকে উপকার পাওয়া যায় এমন সহজ প্রযুক্তি, 30 মি 2 সৌর সংগ্রাহক, প্রতি মণ্ডপে 96 মিটার বেসিক ড্রিলিং (একটি অগভীর ওয়েল) পাওয়ার দরকার নেই that নাগরিক পারমাণবিক কখনও প্রদান করা হয়নি !!!

আমার মতে, আমরা গ্রীষ্মে বৃহত্তর পৃষ্ঠতল অঞ্চল সহ দাম, সরল সেন্সর এবং খুব কম দামকে হ্রাস করতে পারি (200 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে গ্লাস 56l জল ছাড়াই অদম্য ফোরহর্স পরীক্ষা দেখুন: https://www.econologie.com/forums/post206741.html#206741
)
এবং জিওসেক বা ইউরেটেক দ্বারা ব্যবহৃত সরল ছোট ব্যাসের বোরহোলগুলি:
এই সংস্থার তাত্পর্যপূর্ণ ক্ষুদ্রতর ব্যাস (2 সেন্টিমিটার) ভিত্তিতে তাত্পর্যপূর্ণ গভীরতা এবং ভিডিওগুলিতে জলরোধী সহ ড্রিল করার সমাধানের একটি ভাল অংশ রয়েছে:
http://www.geosec.fr/
http://www.uretek.fr/
পাশাপাশি এই কুলুঙ্গির অন্যরা যা এম 3 প্রতি অত্যন্ত ব্যয়বহুল রজনকে গভীরভাবে ইনজেক্ট করার আগে যথাসম্ভব সস্তাভাবে ছিদ্র করে:
http://www.archiexpo.fr/fabricant-archi ... -3812.html

সুতরাং আমার মতে, আমরা সাধারণ বয়লার সহ একটি হিটিং ইনস্টলেশন পর্যায়ে থাকা দামটি হ্রাস করতে পারি, যে সে আর চিরকালের জন্য কিছুই গ্রাস করবে না, নতুন ধারণার প্রথম উপলব্ধির জন্য এবং বর্তমান মূল্যটির কোনও বৈধ অর্থ নেই।

যাতে আমরা এটি ফ্রান্সে বিবেচনা করার যোগ্য, তাই আমাদের শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে একটি পুরো অঞ্চলকে সরিয়ে নেওয়া এবং প্রতি শতাব্দীতে 2 থেকে 4 মি অবধি সমুদ্রের এক বিপর্যয় বৃদ্ধি সহ (13000 হারের হার) ফ্রান্সের একটি ফুকুশিমা-ত্রচেণোর প্রয়োজন হবে XNUMX বছর) সমস্ত উপকূলে জড়িত।

Phil53 লিখেছে:আসলে, আমি বিশ্বাস করি যে ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিরা একবার বিকেন্দ্রিত এবং ব্যবহারিকভাবে স্বায়ত্তশাসিত সিস্টেম চায় না।

অবশ্যই এবং পুরো সমস্যাটি রয়েছে: আমরা ভর্তুকি দিই এবং আমরা একটি সাধারণ উপায়ে বিকাশ করি যা ভবিষ্যতে সর্বাধিক মার্জিন এবং লাভ আনবে ...

সমস্যাটি প্রযুক্তিগত নয় তবে মনস্তাত্ত্বিক: আসুন সর্বাধিক মুনাফার পদ্ধতি দ্বারা যুক্তিটি বন্ধ করুন এবং আমাদের এ থেকে বেরিয়ে আসার সুযোগ পাবে ... সম্ভবত ...

সুপ্রভাত,
সবাই একমত।
এছাড়াও যদি আমরা আলোচনার শুরু থেকেই দেখি তবে প্রো বা অনুমিত (অল্প) এবং অ্যান্টি।

সুতরাং আপনার 1 ম প্রজন্মের জন্য আপনার 4 বিলিয়ন রাখুন, যখন 3 আমাদের কাছে ভাল বিল রাখে (ফ্ল্যামভিল বা ফিনল্যান্ডে অতিরিক্ত ব্যয়)।

বা সুতরাং টেকনোতে সবুজ বলা যাক, ধূসর শক্তিতে এই বোরিহোলগুলি কী কী অন্তর্ভুক্ত তা এখনও জানা যায় to

মূলত হ'ল ফ্রান্সই প্রযুক্তির অগ্রণী ও মালিক হবে এবং বিক্রি করবে বা নির্ভর করবে না।

যদিও আমি বলব যে সুইস এর মতো আমারও একই লাইন আছে এবং আমি যখন জার্মানিকে বুঝতে পারি যে তিনি কী প্রকল্প করেন।
কীভাবে এটি করবেন যে একটি বিলিয়ন পরোক্ষভাবে 10, 100 বা তারও বেশি ফিরিয়ে দেয় এবং আপনি এটি করতে পারেন যার জন্য কোনও মূল্য ব্যয় হয় না এবং খুব অর্থনৈতিকও হয়।

কারও কাছে বিক্রি করার দরকার নেই।

তবে আরে আমাকে এখনও স্বপ্ন দেখতে হবে, ভবিষ্যতে এক্সট্রোপোলেটেড করা আরও উপভোগযোগ্য।

একটি + ক্লদ