সংক্ষেপে "" নোংরা "শক্তি: কীভাবে বের হবেন?

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04




দ্বারা pb2488 » 20/07/11, 21:28

ফ্রান্সের জৈববস্তুপুঞ্জের আরেকটি পিডিএফ:
http://www.enr.fr/docs/2009203537_SERKi ... iffres.pdf

https://www.econologie.info/share/partag ... lrthzP.pdf
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:
সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/07/11, 10:04

2 পৃষ্ঠাগুলির ভাল সিন্থেটিক ডক।

কাঠ প্রাথমিক শক্তিতে RE এর 50% প্রতিনিধিত্ব করে, সম্ভবত এই চিত্রটি আমার মনে ছিল এবং এটি শুরু থেকেই এই বিষয়ে বিতর্কিত ... ???

গার্হস্থ্য গরম করার ঠিক 50 মিলিয়ন কিউবিক মিটার দড়ি নম্বর ... এটা ফরাসি দ্বারা কিউবিক মিটার 77% করে তোলে, যাতে আরো যাতে কাঠের 350 কেজি যে 138 প্রায় মিলা কেজি তেল সমতুল্য (শক্তি ঘনত্ব ফ্যাক্টর কাঠ vs. 2.5 তেল)।

ps: আপনি তাদের স্বাক্ষরের 2 টি লিঙ্কের সামনে http: // www সরাতে পারেন যা তাদের মৃত লিঙ্কগুলির কারণে ক্লিকযোগ্য হওয়ার জন্য নয়। আপনাকে ধন্যবাদ।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 22 / 07 / 11, 11: 08, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
Addrelyn
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 166
রেজিস্ট্রেশন: 16/07/10, 11:28




দ্বারা Addrelyn » 22/07/11, 09:39

ধ্যান করার জন্য:
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/0201522854151-dominique-maillard-reduire-a-50-la-part-du-nucleaire-un-defi-pour-le-reseau-197015.php

আপনি 50 দিগন্তে 2030% পারমাণবিকের সাথে একটি দৃশ্যকল্প অধ্যয়ন করেছেন, আজকে 75% এর বিপরীতে। এটা কি?

বিদ্যুৎ সরবরাহ ও ফ্রান্সের চাহিদার মধ্যে ভারসাম্যকে প্রভাবিত করতে পারে এমন সমস্ত পরিস্থিতিতে অনুসন্ধান করার জন্য আরটিই ব্যবহার করা হয়। আমরা যেন স্কুল ধারণক্ষমতা 2030 gigawatts (জি ডব্লিউ) বর্তমানে 40 বিরুদ্ধে পারমাণবিক বহর ক্ষয় একটি হাইপোথিসিস পরীক্ষা, 65 দিগন্ত ধারনকারী। এই দৃশ্যকল্পটি প্রতি 40 টি বিদ্যুৎ কেন্দ্রের অপারেটিং জীবনের সাথে প্রতি দুই ইউনিটের প্রতিস্থাপন বা সম্প্রসারণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে পারে। শক্তির মিশ্রণে 50% এর চেয়ে সামান্য উচ্চতর পারমাণবিক একটি ভাগ। আরটিই এই দৃষ্টিভঙ্গিকে শুধুমাত্র প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে দেখেছে, কারণ অর্থনৈতিক ও সামাজিক প্রভাবগুলি তার অনুকরণের মধ্যে পড়ে না। টেকনিক্যালি, এটা সম্ভব, কিন্তু চার বরং ভারী অবস্থার মূল্য।

কোনটি?

প্রথমত, জ্বালানি চাহিদা নিয়ন্ত্রণের প্রচেষ্টাগুলি বাড়ানো দরকার। এটি অনেকগুলি সহগামী পদক্ষেপের মধ্য দিয়ে যাবে, বিশেষ করে বিল্ডিংয়ে, যেখানে জরায়ুটি শক্তিশালী। দ্বিতীয়ত, আমাদের 40 GW বায়ু ক্ষমতা এবং 25 GW ফোটোভোলটাইক ক্ষমতা প্রয়োজন। নবায়নযোগ্যভাবে এইভাবে শক্তি মিশ্রনের 38% প্রতিনিধিত্ব করবে। তুলনা করার জন্য, জার্মানি ইতিমধ্যে 30 GW বায়ু ক্ষমতা এবং 18 GW ফোটোভোলটাইক ক্ষমতা আছে। তৃতীয় শর্ত: 10 GW অতিরিক্ত উন্নত ক্ষমতা বা ক্ষয় সৃষ্টি। অবশেষে, চতুর্থ অবস্থানে ফ্রান্স এবং আমাদের সীমান্তে পরিবহন নেটওয়ার্কগুলির উন্নয়ন ও শক্তিশালীকরণের বিষয়ে উদ্বেগ রয়েছে। এই কাজ করতে সহজ নয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14141
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839




দ্বারা Flytox » 22/07/11, 10:08



অবশ্যই, শুধুমাত্র দৃশ্যকল্প envisaged এমনকি ইতোমধ্যে আমরা ফাঁকা বর্জ্য সাজসরঁজাম করতে উল্লেখ না বিদ্যুৎ সঙ্গে PACs ইত্যাদি সঙ্গে, উদাহরণস্বরূপ, গরম ..., এবং আমরা তাপ সংরক্ষণ করতে পারেন গ্রীষ্ম ভূগর্ভস্থ, আমরা নিরোধক ইত্যাদি প্রচন্ডভাবে বিনিয়োগ করতে পারেন ..... তারপর এটি নবায়নযোগ্য বিক্রির চেষ্টা করা হয়, এটা সীমিত করা হবে, ইউরোপীয় কঠিন, ব্যয়বহুল ও সময় ইত্যাদি সঙ্গে বাণিজ্য ... ।

না, পারমাণবিক পনির থেকে চর্বি হারাচ্ছে কঠিনতম জিনিস!
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Addrelyn
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 166
রেজিস্ট্রেশন: 16/07/10, 11:28




দ্বারা Addrelyn » 22/07/11, 11:07

অবশ্যই, একমাত্র দৃশ্যের ধারণাটি উল্লেখ করে না যে ইতিমধ্যে আমরা বিদ্যুৎ দিয়ে নিজেদের গরম করার অপ্রয়োজনীয় বর্জ্য মোকাবেলা করতে পারি, উদাহরণস্বরূপ


এবং যে মানে কি!

প্রথমত, জ্বালানি চাহিদা নিয়ন্ত্রণের প্রচেষ্টাগুলি বাড়ানো দরকার। এটি অনেকগুলি সহগামী পদক্ষেপের মধ্য দিয়ে যাবে, বিশেষ করে বিল্ডিংয়ে, যেখানে জরায়ুটি শক্তিশালী।


এটি এখনই, এখানে একটি চেইন আছে, যেগুলিতে বৈদ্যুতিক গরম করার প্রয়োজন নেই, তার বদলে অর্থ পরিবর্তন করতে হবে ...
অবশ্যই এটা বন্ধ বা অন্তত হ্রাস করা নেয়, কিন্তু সময়ের মানদণ্ডে দীর্ঘ ... আপনি প্রতি বছর আমি মনে করি নতুন বাড়ী তৈরী কর না। আপনি যখন কোন, আপনি 10, 20, 30 40 বছর, এবং হিটিং সিস্টেম, অত: পর শব্দ নিষ্ক্রিয়তা হেফাযত করে।

এবং আমরা গ্রীষ্মকালে ভূগর্ভস্থ তাপ সংরক্ষণ করতে পারেন


তোমাকে স্বপ্ন দেখে ভালো লাগছে ... :হাঃ হাঃ হাঃ:

আমি pb2488 এবং পশ্চাতে, পারমাণবিক লবি ম্যানিপ্যুলেটর এবং মিথ্যাবাদী চান, ব্যাখ্যা করতে তৃতীয় সম্ভবত নিহত কিভাবে 300mSieverts উত্তেজিত বছর 30 বছর 9 Sievert একটি ডোজ সঙ্গে বেঁচে থাকতে পারে অনুগ্রহ!


এটি সহজ, প্রক্রিয়া একযোগে এবং 9 Sievert বছর (ব্যতীত আমরা আর এই পর্যায়ে কিন্তু Sv Gy এ কথা) 9 Sievert মধ্যে কিছুই করার আছে ... কোষ ভুগা না একই প্রভাব না।
- 9 Gy উপর আকস্মিক কোষ একটি গুচ্ছ ধ্বংস করে দেওয়া হয় বা নষ্ট হয়ে গেছে এবং শরীরের প্রয়োজনীয় সম্পদ সমস্ত (তাই আমরা পোড়া যে ধ্বংস কোষ মিলা) প্রতিস্থাপন করতে নেই, তাই এটি সমাধান করা হয়েছে কিছু (তাই আমরা একটি সুযোগ পরিসংখ্যান আছে যে কিছু মেরামত পেতে এবং ক্যান্সার হয়ে যাবে)।
9 বছরগুলিতে 30Gy, আপনার শরীরটি ক্ষতিগ্রস্ত কোষগুলিকে নির্মূল করে এবং প্রতিস্থাপন করে, এটি এটি মেরামত করার চেষ্টা করে না। সুতরাং কোন পোড়া এবং কোন ক্যান্সার ...
বছর দ্বারা 300mSv একটি বিট শক্তিশালী (demagoguery ...)।
http://www.veterinaire.fr/documents-v2/Documents%20Pdf/Lettre%20NSA%2073.pdf
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/07/11, 11:14

Addrelyn লিখেছেন:
আমি pb2488 এবং পশ্চাতে, পারমাণবিক লবি ম্যানিপ্যুলেটর এবং মিথ্যাবাদী চান, ব্যাখ্যা করতে তৃতীয় সম্ভবত নিহত কিভাবে 300mSieverts উত্তেজিত বছর 30 বছর 9 Sievert একটি ডোজ সঙ্গে বেঁচে থাকতে পারে অনুগ্রহ!


এটি সহজ, প্রক্রিয়া একযোগে এবং 9 Sievert বছর (ব্যতীত আমরা আর এই পর্যায়ে কিন্তু Sv Gy এ কথা) 9 Sievert মধ্যে কিছুই করার আছে ... কোষ ভুগা না একই প্রভাব না।
- 9 Gy উপর আকস্মিক কোষ একটি গুচ্ছ ধ্বংস করে দেওয়া হয় বা নষ্ট হয়ে গেছে এবং শরীরের প্রয়োজনীয় সম্পদ সমস্ত (তাই আমরা পোড়া যে ধ্বংস কোষ মিলা) প্রতিস্থাপন করতে নেই, তাই এটি সমাধান করা হয়েছে কিছু (তাই আমরা একটি সুযোগ পরিসংখ্যান আছে যে কিছু মেরামত পেতে এবং ক্যান্সার হয়ে যাবে)।
9 বছরগুলিতে 30Gy, আপনার শরীরটি ক্ষতিগ্রস্ত কোষগুলিকে নির্মূল করে এবং প্রতিস্থাপন করে, এটি এটি মেরামত করার চেষ্টা করে না। সুতরাং কোন পোড়া এবং কোন ক্যান্সার ...
বছর দ্বারা 300mSv একটি বিট শক্তিশালী (demagoguery ...)।
http://www.veterinaire.fr/documents-v2/Documents%20Pdf/Lettre%20NSA%2073.pdf


আপনার জন্য খুব ভাল বার্তা পাঠান: https://www.econologie.com/forums/post208669.html#208669

একটি এইচএস প্রো / বিরোধী পারমাণবিক বিতর্ক এই বিষয় ভ্রান্ত না করার জন্য ধন্যবাদ ...
0 x
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04




দ্বারা pb2488 » 22/07/11, 11:16

Addrelyn লিখেছেন:বছর দ্বারা 300mSv একটি বিট শক্তিশালী (demagoguery ...)।
http://www.veterinaire.fr/documents-v2/Documents%20Pdf/Lettre%20NSA%2073.pdf
ডেডেলকো এখানে টেবিলে কয়েক বছর ধরে 300mSv পড়েছে:
http://www.bertrandbarre.com/diffenergi ... e04_01.htm

কিন্তু আমি তার মত এটিকে ব্যাখ্যা করি না: এটি একটি টেবিল যা বিকিরণের উত্সের বিবরণ দেয় যা মানুষের বিষয় এবং মার্জিন। পাশাপাশি, একই লেখক বলেছেন:
(...) কম মাত্রা কোন স্বাস্থ্য প্রভাব সনাক্ত করা হয় (একটি শত এমএসভি নিচে (...)
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:

সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 22/07/11, 16:28

এটি ব্যাখ্যা এবং বিকৃত করার প্রশ্ন নয়, এটি এই টেবিলে লেখা আছে:
http://www.bertrandbarre.com/diffenergi ... e04_01.htm
ভাবমূর্তি

ভাল লেখা আছে প্রাকৃতিক পরিবর্তনের মার্জিনের সমস্ত উত্সগুলির উপর: 300mSieverts / বছর
এটা প্রত্যেক মানুষের জন্য Sieverts মধ্যে 3 বছরে ভাল 10 sievert উপার্জন 9 30 বছর, সম্পূর্ণরূপে এবং অবশ্যম্ভাবীরূপে মারাত্মক মাত্রায় !!


এবং পুরানো ফরাসি 80 কোর্স, এই পরমাণু লবি থেকে, জ্যানকোভিসি দ্বারা পুনরাবৃত্তি ভাল লিখুন
প্রতি বছর 200milliSieverts নীচে স্বাস্থ্যের উপর কোনও নথিভুক্ত প্রভাব নেই !!

10 বছরগুলোতে তা 2 Sieverts এবং 30 বছর ডোজ 6 Sieverts একটি ডোজ নিশ্চিত মারাত্মক তোলে রোগের সব ধরনের সঙ্গে ইমিউন সিস্টেম অন্তক, অণু সঙ্গে পুরো শরীর déglinglé কাটা না শুধুমাত্র ক্যান্সার, যে পারমাণবিক লবি মানসিক রোগ বা বিকিরণ ভয় দেখানোর জন্য পিত্ত আছে, প্রায় সব চারনোবিল মৃত মুছে ফেলুন এবং সবচেয়ে নিরাপদ পারমাণবিক শক্তি দিয়ে এই কৌতুক দেখানোর জন্য সাহস সমস্ত শক্তি শক্তি হয়!

http://www.youtube.com/watch?v=EPCxewpz ... re=related
ভাবমূর্তি

সঙ্গে Pb2488 কোন প্রতিক্রিয়া:
আমি তার মত এটা ব্যাখ্যা না
একটি নোংরা এবং অস্পষ্ট ভাবে !!
এই ব্যাখ্যা কিন্তু যে খুঁজে না এই লবিতে বলা হয়েছে যে স্বাস্থ্যের উপর প্রভাব ছাড়াই 300mSv / বছর পৌঁছানোর তেজস্ক্রিয়তার স্বাভাবিক বৈচিত্র্যের সাথে কেউ জীবিত থাকতে পারে, যা এই লবিটিকে বিশ্বাস করতে সক্ষম করে যে নিউক্লিয়ার দুর্ঘটনার তেজস্ক্রিয়তা নিরাপদ, এই 200 বা 300mSv / বছরের নিচে খুব ভাল, এবং সব ধরনের ক্ষয়ক্ষতি এবং মিথ্যাগুলি (বিকিরণের ভয়ে মৃত) এই 300mSv / an এর চেয়ে অনেক বেশি বিকিরণ মৃত্যু, যেমন দাবিগুলি সহ:
(২) লক্ষ লক্ষ "প্রাকৃতিক" ক্যান্সারের মধ্যে আমরা চেরনোবিল দ্বারা সৃষ্ট এই ক্যান্সারগুলি কখনই সনাক্ত করতে সক্ষম হব না।


জোরপূর্বক, আটকে থাকা, তারা স্নায়ু আছে অ্যাড্রেলিনকে বলতে:
- 9 বছরগুলিতে 30Gy, আপনার শরীরের নির্মূল এবং ক্ষতিগ্রস্ত কোষ প্রতিস্থাপন, এটি মেরামত করার চেষ্টা করে না। অতএব কোন পোড়া এবং কোন ক্যান্সার ...

যা archifal, এবং তার মারাত্মক ফলাফল দ্বারা অপরাধী প্রচুর পরিমাণে বৈজ্ঞানিক গবেষণায় প্রমাণিত হয়েছে যে সারাজীবন ডোজ সারা জীবন জুড়ে থাকে, বিকিরণ দ্বারা ক্যান্সার স্থানীয় চিকিত্সা, এমনকি সূর্যের UV অধীনে হাঁটা যখন কৃষক, ঋতু, vacationers, ডাক্তার, সার্জন যারা বিকিরণ অধীনে কাজ করে এবং ক্যান্সার আছে, এবং মারা যায় (বাবা মত) স্বামী থেকে বোন আমার বোন সার্জন) !!
শুধু একক ক্ষতিগ্রস্থ কোষ আছে, ক্যান্সার আছে, এবং কোষগুলি সরিয়ে ফেলা হয় না, অন্যথায় আমরা কখনও ক্যান্সার হব না!
XREX বছরগুলিতে 9 Sieverts এর এই নিরাপদ তেজস্ক্রিয়তা এড্রেলিনে থাকা উচিত এবং ক্যান্সার ছাড়াই তার শরীরের মেরামত বা নির্মূল হয় কিনা তা দেখুন!
তার চেয়ে অনেক কম, মহান বিজ্ঞানী ক্যরিস, ফারমি আগেই মারা গেছেন তাদের জীবন!

এই লবিটি মিথ্যা, অপব্যবহার, প্রতারণা, মিথ্যা গবেষণায় বিকৃত, অবিলম্বে (হিরোশিমা এবং চেরনোবিলে নয়) লবি দ্বারা তৈরি, এই বিশেষজ্ঞদের লবি বাইরে গল্পটি পড়তে ভয় পায়, এটি আবিষ্কার করতে ভয় পায় মিথ্যা এবং ম্যানিপুলেশন, যা stifled হয় পরিমাণ !!

আমি পুনরাবৃত্তি, মধ্যস্থতাকারী হিসাবে (একই লবি প্রক্রিয়া যে সবকিছু অনুপ্রবেশ এবং নিয়ন্ত্রণ), ফুকুশিমা-চেরনোবিল-টাইপ দুর্ঘটনার পর, ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ডে অনিবার্য, কারণ অসম্ভবতা অসম্ভব, ফরাসি পারমাণবিক লবি দ্বারা এই বিশাল ম্যানিপুলেশন, ম্যানিপুলেশন এবং ফৌজদারি প্রতারণার জন্য দায়ীদের দায়ী করে দেবে !!

বিকিরণগুলির বিপদ, ভূমিকম্পের ঝুঁকি, সুনামির ঝুঁকি, দুর্ঘটনার প্রকৃত ঝুঁকি, পারমানবিক কর্মীদের উপর বিকিরণের পরিণতি, বিকিরণগুলির মধ্য দিয়ে যাওয়া এবং যারা তাদের কাছে ঘৃণা করে, সেগুলির গুরুতর অবমূল্যায়ন। উচ্চ স্তরের নিয়ন্ত্রণ এবং তাদের বিকিরণ এড়াতে ..
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554




দ্বারা moinsdewatt » 22/07/11, 21:20

ফ্লটক্স লিখেছে: ........., এবং আমরা গ্রীষ্মের গ্রীষ্মের তাপমাত্রা সংগ্রহ করতে পারি ....!


সত্যি? এবং কত খরচ হবে?

আপনি আমাদের দেখাতে কোন সংখ্যাসূচক গবেষণা আছে?
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 23/07/11, 01:41

কমডওয়াট যথেষ্ট ইকোনোলজি পড়েননি যখন আমি 4500 পোস্ট / এক্স বারে অবিরামভাবে পুনরাবৃত্তি করি, প্রশংসা করি, বিশ্বের কোন বিরল প্রতিভাগুলি কার্যকরী হয়েছে!

এটি কার্যকর হিসাবে উপলব্ধ করা সম্ভব:
www.dlsc.ca
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf
আলোচনা: https: //www.econologie.com/forums/summer-heat-for-winter-at-drake-landing-solar-c-canada-t10828.html
https://www.econologie.com/forums/post203921.html#203921
এবং তাই অপারেশন লাইভ অনুসরণ করা যেতে পারে:
http://www.dlsc.ca/how.htm

এটি একটি কানাডিয়ান ভাল তরল সঞ্চালন, ভাল আকার (কমপক্ষে প্যাভিলিয়ন দ্বারা তুরপুন দ্বারা উত্তাপিত মাটির 1000m3), যেখানে শীতকালে আবার এটির জন্য আমরা গ্রীষ্মের তাপ সংরক্ষণ করি !!

এবং কোন ব্লকগুলি সস্তা হতে পারে (একটি বয়লারের দাম, যা পরে চিরকালের জন্য বিনামূল্যে উত্তাপ করে) হল গর্তের তুরপুন এবং ভূগর্ভস্থ পানির অনিয়ন্ত্রিত সঞ্চালন।
সামার সৌর সংগ্রাহক unpretentious, সব সস্তা (গ্লাস বা প্লাস্টিকের অধীনে কালো প্লাস্টিকের পাইপ), গ্রীষ্মকালে তাপ ক্যাপচার যথেষ্ট। !!

এই ভিডিওটি তার ভিডিওতে ছোট ব্যাস এবং ওয়াটারপ্রুফের জন্য সস্তা ড্রিল করার সমাধানটির একটি ভাল অংশ রয়েছে:
http://www.geosec.fr/
পাশাপাশি এমপিএনএনএক্সএক্স দ্বারা খুব ব্যয়বহুল রজন গভীরভাবে ইনজেকশনের আগে সবচেয়ে কম সম্ভাব্য ভেঙ্গে যা এই দালালের উপর অন্যদের, ভেঙ্গে যাওয়া ভিত্তি সোজা করার অনুমতি দেয়:
http://www.archiexpo.fr/fabricant-archi ... -3812.html

তাই এই ধরনের ড্রিল এবং ড্রিলগুলি গ্রহণ করে, সস্তা প্লাস্টিকের টিউবগুলির জন্য ড্রিল করার উপায় রয়েছে এবং কিছু বারের নীচে রেজিনের পরিবর্তে তরল সিমেন্ট ইঞ্জেক্ট করেও পানি উত্তরণ বাধা দেয়!

অন্যরা ভিন্ন, আমার মতামত কম ভাল, কিন্তু আকর্ষণীয়, যে আমি উদ্ধৃত forums ইকোনোলজি ইতিমধ্যে।
বিশেষ করে একটি তাপ পাম্প, ফোটোভোলটাইক বিদ্যুৎ দ্বারা চালিত !!

অবশেষে, এক 300 ° C এ ভূগর্ভস্থ তাপমাত্রা এবং কেন্দ্রীভূত সৌর বিদ্যুৎ কেন্দ্রের আরো ভূগর্ভস্থ তাপ সংরক্ষণ করতে পারে, যা অল্প আগ্নেয়গিরির ভূগর্ভস্থ তাপের সাথে এটির সন্ধান করতে, পরে এটি সন্ধান করতে, এবং কেন্দ্রে তাপ সরবরাহ করতে পারে বছরে 24 এবং 24 দিনগুলিতে সৌর তাপ বিদ্যুৎ সরবরাহ করছে 365h!

জমিটির স্বার্থ এটি ড্রিলিং ব্যতীত কিছুই খরচ করে না, এটি ট্যাঙ্ক, পানি বা অন্যান্য পণ্য, লবণ, চুন, ইত্যাদি সহ অন্য কোনও সমাধানের তুলনায় খুব কম মূল্যে ড্রিলিংয়ের ক্ষেত্রে বড় পরিমাণে পাওয়া যায়। .., একই তাপ ক্ষমতা জন্য।


সমাধান এই ধরনের চিরস্থায়ী একটি পুনর্নবীকরণযোগ্য সমাধান যে সব CO2 এবং গরম করার জন্য পারমাণবিক অপসারণ (প্রমাণিত www.dlsc.ca ) এবং সৌর বিদ্যুৎকেন্দ্র ছাড়াও তাপীয় বিদ্যুৎকেন্দ্রের তুলনায় উৎপাদিত ফলন বর্তমান সৌর ফোটোভোলটাইকের তুলনায় ভাল, যা রাতের বা শীতকালে খুব বেশি মেঘের সাথে কিছুই দেয় না !!

স্টোরেজ আর্থ ভলিউম এর 10000m3 থেকে হিসাবে www.dlsc.ca এক বছরেরও বেশি সময় ধরে বিস্তার হ্রাস হ্রাস পায় (3m এ 6 এ তাপমাত্রা হ্রাসের ক্ষেত্রে, 30m এর তুলনায় কম) এবং বড় সৌর বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির জন্য প্রয়োজনীয় বৃহত পরিমাণে, ক্ষতিগুলি নগদ

মরুভূমি তেলের দেশে সৌর বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলির সৌর তাপ সংরক্ষণের জন্য পৃথিবীর গভীর তাপমাত্রা উত্তোলন ও নির্বীজিত তৈলাক্ত ওয়েলসের ব্যবহারও হতে পারে।
তেলের মুক্তির জন্য এই দেশগুলির রূপান্তর করার সময় এই সৌর গরম তেলের শেষ ড্রপগুলিকে সাহায্য করবে!
বিনামূল্যে পেটেন্ট !!
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 289 গেস্ট সিস্টেম