সংক্ষেপে "" নোংরা "শক্তি: কীভাবে বের হবেন?

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

সংক্ষেপে "" নোংরা "শক্তি: কীভাবে বের হবেন?




দ্বারা Obamot » 07/07/11, 09:07

নবায়নযোগ্য শক্তি (নবায়নযোগ্য শক্তি)

এই থ্রেডটি ক্ষেত্রের মধ্যে কী পাওয়া যায় তার সংক্ষিপ্তসার হিসাবে তৈরি।

বরং ছড়িয়ে ছিটিয়ে বিশ্বজুড়ে forum, একটি সংক্ষিপ্তসার এখানে রাখুন, সহায়তার সাথে "ডার্টি এনার্জি" থেকে প্রস্থান করার পথগুলি:

- পরিসংখ্যান;
- ফলন;
- স্টোরেজ পদ্ধতি;
- সম্ভাব্য;
- বর্তমান অবস্থা;
- নতুন প্রযুক্তি;
- যা বিদ্যমান তার অপ্টিমাইজেশন;

... আপনার যদি মনে হয় ...

ভূমিকা:
http://www.youtube.com/watch?v=54h6uG-8Od0

আপনি স্বতন্ত্রভাবে যা করতে সম্মত হন তাও বলুন।

(আপনার লিঙ্কগুলি পোস্ট করতে ভুলবেন না)
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 18 / 07 / 11, 21: 35, 3 বার সম্পাদিত।
0 x
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04




দ্বারা pb2488 » 08/07/11, 22:23

ভিডিও অনুসারে, বায়োমাস = 50% ???
CAD।
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:
সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79362
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/07/11, 07:30

যদি আমরা ফায়ারউড গ্রহণ করি (বায়োমাস শক্তির বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ), তবে এটি অবশ্যই মানবতার প্রাথমিক শক্তি খরচ স্তরের পর্যায়ে থাকতে হবে ...

আসল বিষয়টি হ'ল অন্যান্য শক্তির তুলনায় কাঠের কাঠ গণনা আরও কঠিন কারণ এটি নিয়মিতভাবে ব্যবসা হয় না ...

ITEBE এর মতো সংস্থা বর্তমানে অদৃশ্য হয়ে যাওয়া দেখে উদ্বেগজনক: https://www.econologie.com/forums/formations ... t8257.html
0 x
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04




দ্বারা pb2488 » 09/07/11, 08:28

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:যদি আমরা ফায়ারউড গ্রহণ করি (বায়োমাস শক্তির বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ), তবে এটি অবশ্যই মানবতার প্রাথমিক শক্তি খরচ স্তরের পর্যায়ে থাকতে হবে ...
বর্তমানে, বৈশ্বিক শক্তি মিশ্রণে এটি প্রায় 10%।
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:

সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79362
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/07/11, 08:53

কোন উত্স থেকে দয়া করে? আমার কাছে মনে হয় যে অনুমানগুলি আমি মনে রেখেছিলাম সে তুলনায় অনেক বেশি তবে অ্যাকাউন্টিং করা কঠিন, তাই অনিশ্চয়তার উচ্চতম ব্যবধান ...

সরাসরি আফ্রিকা, চীন বা ভারতে গ্রাস করা কাঠ গণনা করা (= বিশ্বের জনসংখ্যার প্রায় 50%) এবং যা বাণিজ্যিক লেনদেনের বিষয় হয়ে উঠেনি, তা স্পষ্ট নয় ...

অন্যথায় আমি বিশ্বাস করি যে ফিল্মের ৫০% আসলে উদ্দেশ্যমূলক ... তবে সব গ্রিনপিস ফিল্মের মতো ফর্মটি প্রায়শই ব্যাকগ্রাউন্ডের চেয়ে অনেক ভাল ...

আপনি ইউটিউব থেকেও লাথি পেয়ে গেলেন: http://energie-climat.greenpeace.fr/vw- ... re-attaque (আমি এটিও বলি কারণ আমার অ্যাকাউন্টটি সম্প্রতি "কপিরাইট" এর একই কারণে মুছে ফেলা হয়েছিল ... যা একটি ধারণা থেকে যায় খুব বিষয়গত ইউটিউবে ...) :| :| :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 18/07/11, 21:56

ঠিক আছে, এই থ্রেডটি বের হওয়ার উপায়গুলির গুণাগুণ সম্পর্কে সন্দেহ করা উচিত নয়। আরে আরে।

তবে দয়া করে প্রয়োজনীয় পদ্ধতি এবং উপায়গুলি তালিকাভুক্ত করুন: এমন পরিসংখ্যান সহ যা কোনও ক্ষেত্রে সর্বদা আনুমানিক হবে। অন্যথায় এই থ্রেডটি সমস্ত দিকে যাবে।

সুতরাং pb2488: আউটআউট! কারণ এগুলি অবিরত ব্যবহারের উপায়কে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য এটি সর্বোপরি কোনও থ্রেড নয়। না, তবে ... : গোলগাল:
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 19/07/11, 12:44

কংক্রিটের সাথে, তাপ সংগ্রহকারীদের উপর প্রাপ্ত সৌর তাপীয় শক্তি যদি আমরা সত্যিই এটি চাই তবে সমস্যা সমাধানের জন্য যথেষ্ট!

প্রকৃতপক্ষে আমরা ফ্রান্সেও এই সৌর তাপের অনেক কিছুই পেয়েছি এবং এর প্রয়োজনীয় ত্রুটিটি হ'ল তার বিরতি: দিনের রাত, গ্রীষ্মের শীত, যা সহজেই সংশোধন করে এই তাপটি স্বতন্ত্রভাবে, সমষ্টিগত এবং সৌর ঘনত্ব এবং উচ্চ তাপমাত্রা সহ খুব বড় প্রকল্পগুলিতে সাফল্যের সাথে ভূগর্ভস্থ সংরক্ষণ করে।
সুতরাং উপলব্ধি যে কানাডায় 3 বছরের জন্য 52 বছরেরও বেশি সময় ধরে হাঁটছেন, যা শীতের উত্তাপে গ্রীষ্মের উত্তাপ (1000 মিটার উচ্চতায়) সেরে তোলে, এটি একটি মৌলিক, বাস্তব, কংক্রিট, কার্যকরী, অপারেশনাল উদাহরণ সমস্ত "নোংরা" গরম করার শক্তিগুলি নির্মূল করুন এবং এটি ফ্রান্সে বিকাশ এবং গুণিত করতে হবে !!
আমাদের অবৈজ্ঞানিক মন চালাতে এবং হারাতে সহায়ক সংস্থাগুলির বিবরণে তাঁর সমালোচনাও বন্ধ করতে হবে !!
.
www.dlsc.ca
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf
আলোচনা করা:
https://www.econologie.com/forums/post203921.html#203921
এবং তাই অপারেশন লাইভ অনুসরণ করা যেতে পারে:
http://www.dlsc.ca/how.htm


আপনি এটি প্রায় নিজের অধীনে করতে পারেন গ্রীষ্মে গ্রীষ্মে গ্রীষ্মে গ্রীষ্মে উত্তপ্তরূপে একইরকম উত্তাপযুক্ত সৌর তাপমাত্রা সম্পূর্ণরূপে নষ্ট হয় , পাশাপাশি সম্মিলিতভাবে (যেমন www.dlsc.ca , বড় পরিমাণে কম হলে লোকসানগুলি, কারণ লোকসানগুলি ভলিউম অনুপাতের তল অঞ্চল হিসাবে হ্রাস পায় এবং পাশাপাশি ডেসারটেক ধরণের খুব বড় অর্জন, সৌর ঘনত্বকরা উচ্চ গভীর তাপমাত্রায় ভূগর্ভস্থ সংরক্ষণের জন্য 300 ডিগ্রি সেলসিয়াস, 500 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড বা তারও বেশি উচ্চতর তাপমাত্রা দিয়ে থাকে (কিছুটা আগ্নেয়গিরির ভূ-তাপীয় উত্সের অনুরূপ, তবে তাপ দ্বারা নির্মিত) ঘন সৌর)

Le ভূগর্ভস্থ স্টোরেজ অনেক সস্তা কারণ জমিটি বিশাল পরিমাণে মুক্ত এবং কেবল এক্সচেঞ্জারদের জন্য গর্ত এবং পাইপগুলি দাম দেয়, লবণের বা রাসায়নিকের তুলনায় অনেক কম, এমনকি দক্ষ (যা সমান শক্তিতে সর্বদা তেল, গ্যাসের চেয়ে 100 গুণ বেশি বেশি পরিমাণে দামী এবং ব্যয়বহুল থাকে) , কয়লা, প্রাকৃতিক শক্তি সঞ্চয়ের স্বতঃস্ফূর্ত রূপ, দুর্ভাগ্যক্রমে বিশাল পরিমাণে ভূগর্ভস্থ 100% C02 সহ আমাদের বায়ুমণ্ডলে সমস্ত অক্সিজেন পোড়াতে সক্ষম, এটি 600 মিলিয়ন বছরেরও বেশি বছরের কার্বন জমা রাখার ফলস্বরূপ সালোকসংশ্লেষণ দ্বারা সৃষ্ট জীবজন্তু যা প্রতি 200000 বছর বা 600 মিলিয়নেরও বেশি বছরে বায়ুমণ্ডলীয় অক্সিজেনকে পুনর্নবীকরণ করে, এই অক্সিজেনটি 5x600 = 3000 বারেরও বেশি পুনর্নবীকরণ করা হয়েছিল, এমনকি সংরক্ষণ করা হয়েছে এমন অনেকগুলি কার্বন অণু তৈরি করে তেল, গ্যাস এবং কয়লার আন্ডারগ্রাউন্ডে 0,03% এ আমরা শ্বাস নেওয়ার সমস্ত অক্সিজেন পোড়াতে এবং আমাদের 100% সিও 2 দিয়ে দম বন্ধ করতে যথেষ্ট)))

সুতরাং, ইউরোপে ডারসেটেকের কম রোদ থাকা উচিত সূর্য দ্বারা পুনর্নবীকরণ করা ভূতাত্ত্বিক রূপ হিসাবে মাঝারি গভীরতায় ভূগর্ভস্থ সৌর তাপ তাপ সংরক্ষণ করুন, সিও 24 বা পারমাণবিক শক্তি ছাড়াই 24 ঘন্টা গরম এবং বৈদ্যুতিক শক্তি সরবরাহ করে !!

আইটিইআর এবং পারমাণবিক (১ billion বিলিয়ন) এর বিলিয়ন বিলিয়ন তহবিলের সাহায্যে আমরা বিকাশ করতে পারি এবং অনেক কিছু করতে পারি do এই প্রকল্পগুলি যা দৃitive়ভাবে এবং চিরস্থায়ীভাবে সিও 2 এবং বড় পারমাণবিক বিপর্যয়ের সমস্যা সমাধান করে, তাড়াতাড়ি বা পরে অনিবার্য, ফ্রান্সে যা নিজেকে জাপানের চেয়ে অপরিহার্য অসীম ভাল বলে বিশ্বাস করে !!
আমরা এমনকি এটিও বলতে পারি যে ফ্রান্স পারমাণবিক চুল্লী ফিউশন শুরু হওয়ার সাথে সাথে একটি বিপর্যয় নিয়ে বেশ কয়েকবার গ্রাস করেছে এবং এই সুযোগ থেকে কীভাবে শিখতে হবে তা চিরকাল স্থায়ী হতে পারে না !!
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত dedeleco 19 / 07 / 11, 12: 56, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79362
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/07/11, 12:46

দেদেলেকো, আপনি কি এই "চিরকালের অপব্যবহার" থেকে ক্লান্ত হন না? : শক:
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 19/07/11, 13:45

আমার ক্লান্তিটি হ'ল আমরা কখনই এই কার্যকর সমাধানটি পুনর্নবীকরণের জন্য উপস্থাপন করি না, ডেসার্টেক কখনই নিচে বিনামূল্যে ভূগর্ভস্থ সঞ্চয় এবং সম্পর্কে কথা বলে না আমি কখনই এটি লিখিনি, Que বৃহত পরিমাণে উচ্চ তাপমাত্রায় বিনামূল্যে ভূগর্ভস্থ স্টোরেজ, একটি ঘন সৌর মরুভূমিকে 24/24 বিদ্যুৎ শীত এবং গ্রীষ্ম দেয়!

আমি খুব হতাশাবোধবাদী, একনোলজিস্টদের তাপের বিস্তার সম্পর্কে শারীরিক তাপীয় ভিত্তিগুলি বোঝার ক্ষেত্রে যে অসুবিধা দেওয়া হয়েছে তা প্রদত্ত যে, এটিই সবচেয়ে বাস্তবসম্মত কার্যকর সমাধান যা কাজ করে, পুনরুত্পাদন করা, যদি আমরা পুনরাবৃত্তি সহ পারমাণবিক বিপর্যয় না চাই। , এর পরে প্রচুর সিও 2 (সমস্ত অক্সিজেন পুড়িয়ে দেওয়ার আগে ভূগর্ভস্থ প্রাকৃতিক জ্বালানীর শিখর কখনই হবে না !!!) যা আমরা শেষ করব ২০০০ বছরে অ্যান্টার্কটিক গলে যাওয়া এবং ৮০ মিটার জলে অবধি অবধি অবধি অবিরাম বৃদ্ধি পাচ্ছে সমুদ্রের স্তর, এটি থামার সম্ভাবনা ছাড়াই, বর্তমানে থেকে ২০ থেকে ২০ গুণ বেশি (২০ সেমি পরিবর্তে ২ থেকে ৪ মিটার) বেশি। আরও অনেক কিছু।

এই ঘটনা ঘটেছে স্বতঃস্ফূর্তভাবে 13000 বছর আগে, 120 মিটার সমুদ্রপৃষ্ঠে অফুরন্ত অনভিজ্ঞ বৃদ্ধি, কিছু করতে সক্ষম না হয়ে !!

এটি বিপর্যয় নয়, এটি বাস্তবে, পৃথিবীর জলবায়ু অস্থিতিশীল, যেমন এক নজরে প্রমাণিত হয়, পৃথিবীর তাপমাত্রা বক্ররেখা 400000 বছর ধরে, 5 মিলিয়ন বছর ধরে (আমাদের সময়ে সর্বাধিক অস্থিরতা), 60 মিলিয়নেরও বেশি 1 বিলিয়ন বছর (এমনকি নিরক্ষরেখরে বেশ কয়েকটি মোট হিমবাহ, এবং মেরুতে তাপমাত্রা 15 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং 45 ° সে।

সুতরাং বাক্য:
দেদেলেকো, আপনি কি এই "চিরকালের অপব্যবহার" থেকে ক্লান্ত হন না?

বলতে হয় ইকোনোলজি তার বাচ্চাদের এবং এর বড় নাতি-নাতনিদের ভবিষ্যতের মজা করে, বর্তমানে আমাদের ক্রিয়াকলাপ দ্বারা শর্তযুক্ত, বিশেষত, আমরা যে গতিতে C02 এর ঘনত্বকে বিস্ফোরিত করে থামি, দ্বিগুণ, জীবাশ্ম জ্বালানীর দ্বিগুণ হওয়া, এমনকি দশগুণ বৃদ্ধি (কারণ বিবর্তনটি অপরিবর্তনীয় অযোগ্য, অন্তহীন হয়ে উঠবে) যেমনটি স্বতঃস্ফূর্তভাবে হয়েছিল, ৫০ মিলিয়ন বছর আগে, ৮০ মিলিয়ন বেশি জল দিয়ে, ১৫ Huge বৃহত্তর পকেটের বিস্ফোরণের পরে আরও বেশি তাপমাত্রা (56 ডিগ্রি সেলসিয়াস, গ্রীষ্ম এবং শীতকালে) ডুবো গ্যাস কেবলমাত্র শূন্য ডিগ্রীতে স্থিতিশীল !!

এটি কেবল মোমবাতিগুলি সংরক্ষণের বিষয় নয়, তবে সিও 2 এবং পারমাণবিক ছাড়া নবায়নযোগ্য, দক্ষ, বাস্তব সমাধানগুলির জন্য, আমাদের জীবনযাত্রার মান নিশ্চিত করা, যা বিদ্যমান, বৈজ্ঞানিকভাবে এবং প্রযুক্তিগতভাবে সামান্য আকর্ষণীয় দামের জন্য সম্ভব কল্পনা।

আমি জোর দিয়েছি কারণ আমি দেখছি যে ফ্রান্সে বাস্তবের কোনও সূচনা না করে এটি মোটেই বোঝা যায় নি, ভবিষ্যতের ভর্তুকিযুক্ত প্রকল্পগুলিতে এমনকি সামান্য শিলালিপি ছাড়াই !! ।

উদাহরণস্বরূপ কানাডার কূপযুক্ত যে কেউ গ্রীষ্মে এটি প্রাক গরম করতে পারেন এবং শীতে তাদের সঞ্চয় পরিমাপ করতে পারেন, গ্রীষ্মে সৌর তাপ সংগ্রহকারীর ক্ষেত্রের উপর নির্ভর করে !!

আতঙ্কিত কেউ তা করে না !! এমনকি সোলার ওয়াটার হিটারের অত্যধিক গরম সহ !!

ভয়ঙ্কর, যারা আমাদের পায়ের নীচে মুক্ত পৃথিবীর পরিবর্তে জলের বেলুন, লবণ ইত্যাদিতে জটিল এবং খুব ব্যয়বহুল স্টোরেজ পরিচালনা করেন তাদের দেখতেও তারা বুঝতে পারে না যে তারা জটিল are জীবন এবং মানিব্যাগ !! !!

তাই আমি সর্বত্র সচেতনতা এবং সাফল্য না হওয়া পর্যন্ত পুনরাবৃত্তি করি, পাশাপাশি করি www.dlsc.ca !!
0 x
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04




দ্বারা pb2488 » 19/07/11, 19:19

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কোন উত্স থেকে দয়া করে?


http://www.bertrandbarre.com/diffenergi ... omasse.htm

একবিংশ শতাব্দীর শুরুতে, যদিও এটি বিশ্ব শক্তি ব্যবহারের প্রায় 10% সরবরাহ করে।
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:

সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 258 গেস্ট সিস্টেম