মনোযোগের ঝুঁকি !!!!!
আমাদের প্রিয় রাজনীতিবিদরা ভার্চোন এবং ডিউরেন্সের সংমিশ্রণে, বোচেস-ডু-রোনে সেন্ট পল-লেজ-ডিউরেন্স শহরে একটি উল্লেখযোগ্য প্রাকৃতিক স্থানে একটি আইটিইআর ফিউশন পাওয়ার প্লান্ট তৈরির কাজ হাতে নিয়েছে have আইস-এন-প্রোভেন্সের প্রায় চল্লিশ কিলোমিটার উত্তরে, আরও তিনটি বিভাগের (অ্যালপেস-ডি-হাট-প্রোভেনস, ভার এবং ভাকলুস) সীমান্তে।
Cadarache একটি 1 হেক্টর সাইটে অবস্থিত, এর ক্রিয়াকলাপগুলি পারমাণবিক শক্তি সম্পর্কিত বিভিন্ন গবেষণা এবং উন্নয়ন প্ল্যাটফর্মের চারপাশে বিতরণ করা হয়।
ক্যাডারাকে আইটিইআর গড়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল ২৮ শে জুন, ২০০৫-এ মস্কোর এক সভায়। আইটিইআর চুল্লী ক্যাডারাকে কেন্দ্রের বর্তমান সীমা এবং সিইএর বৈশিষ্ট্যগুলির বাইরে ১৮০ হেক্টর স্থানে নির্মাণাধীন রয়েছে। ।
এটা লক্ষ করা খুব গুরুত্বপূর্ণ যে ক্যাডারচের সাইটটি আইস-এন-প্রোভেেন্সে অবস্থিত - ধৈর্যশীলতা, ফ্রান্সের সর্বাধিক সক্রিয় এনএনই-এসএসডাব্লু শিরোনাম এবং ট্র্যাভারেসেসের আরেকটির কাছাকাছি , ইডব্লিউয়ের দিকে যা ফ্রান্সে রেকর্ড করা সবচেয়ে মারাত্মক ভূমিকম্পের কারণ, ১৯০৯ প্রোভেনসে ভূমিকম্প।
পারমাণবিক নিরাপত্তা কর্তৃপক্ষের মতে, বর্তমানে বলবৎ রয়েছে ভূমিকম্পবিরোধী মানদণ্ড অনুসরণ না করার জন্য কেন্দ্রের facilities টি সুবিধা বন্ধ রাখতে হবে।
এবং তারা একটি পারমাণবিক ফিউশন পরীক্ষা কেন্দ্র স্থাপন করতে চান? তারা কি বিপদটি অনুধাবন করে না?
প্রাথমিকভাবে 10 বিলিয়ন ইউরো (নির্মাণের জন্য 50% এবং পরিচালনার জন্য 50%) বাজেট 3 বিলিয়ন থেকে 20 বিলিয়নে বৃদ্ধি পাবে।
আপনি কি মনে করেন না যে এটি একটি ক্ষুধা, আজও গবেষণা বাজেট পারমাণবিক শক্তিতে ব্যবহৃত হয়? আপনি কি পছন্দ করেন না যে আপনার করগুলি সৌরশক্তি ক্ষেত্রে গবেষণার জন্য ব্যবহার করা উচিত?
নিউক্লিয়ার ফিউশন একটি পরিষ্কার প্রক্রিয়া, আমাদের বলা হয়, কারণ সেখানে তেজস্ক্রিয় বর্জ্য থাকবে না: আইটিইআর সংস্থা এখনও ৩০,০০০ টনেরও বেশি উত্পাদন করার পরিকল্পনা করেছে যা ভাঙার পরে সাইটে সংরক্ষণ করা হবে। এই প্রকল্পটি এভাবে পারমাণবিক বর্জ্য নিয়ন্ত্রণহীন ব্যবস্থাপনার সমাধান হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে যা বিশ্বজুড়ে 30 লক্ষ বছর ধরে সঞ্চিত লক্ষ লক্ষ ব্যারেল (সমুদ্রের তলদেশে সাইদারিয়ায়, ক্যাডারচে) ... )। আমরা ৪০ বছর ধরে এই বর্জ্য সংরক্ষণের সমাধানের অপেক্ষায় রয়েছি এবং সমাধানের জন্য বরাদ্দকৃত গবেষণা বাজেটগুলি আইটিইআর প্রকল্পের জন্য উপলব্ধ যে তুলনায় সীমিত তা স্বল্প।
এই প্রকল্পের আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের বৈধতা কখনও ছিল না। জাপানি পদার্থবিজ্ঞানের জন্য নোবেল পুরস্কার মাসাতোশি কোশিবার মতো বিখ্যাত বিজ্ঞানীরা এর নিন্দা করেছেন: "সুরক্ষা এবং পরিবেশ দূষণের দিক থেকে আইটিইআর অত্যন্ত বিপজ্জনক। (...) ট্রাইটিয়াম একটির সাথে অত্যন্ত বিষাক্ত প্রাণঘাতী ডোজ 1 মিলিগ্রাম ”। আইটিইআর-তে উপস্থিত 2 কেজি ট্রাইটিয়াম "2 মিলিয়ন লোককে হত্যা করতে পারে ((...) 2 কেজি ট্রাইটিয়ামের তেজস্ক্রিয় প্রবাহ চেরোনোবিল দুর্ঘটনার দ্বারা উত্পন্ন প্রায় একই স্তরের"।
ডিউটিরিয়াম হাইড্রোজেন পরমাণুর 0,015% গঠন করে এবং সমুদ্রের জল থেকে প্রায় $ 5 কেজি কেজি বের করা যায়।
ট্রাইটিয়ামের হিসাবে, এর অর্ধজীবন বা অর্ধজীবন এটি খুব কম পরিমাণে ট্রেস পরিমাণ ছাড়াই খুঁজে পাওয়া যায়। আমরা কেবল 30 সালে প্রতি গ্রামে 000 ডলার ব্যয়ে স্বল্প পরিমাণে এবং উত্পাদন করতে জানি [
আইটিইআর-এর অন্যতম চ্যালেঞ্জ হ'ল সঠিকভাবে চুল্লিটি প্রয়োজন ত্রিটিয়ামের দ্বারা তৈরি করা। ডিউটিরিয়াম এবং ট্রিটিয়ামের ফিউশন বিক্রিয়া সমস্ত ক্ষেত্রে একটি এবং কেবলমাত্র একটি নিউট্রন প্রকাশ করে (বিভাজনের সাথে তুলনায়, ইউ 235 এর গড় 2,4 নিউট্রন উত্পাদন করে, পু 239 উত্পাদনকারী 3)। আদর্শভাবে, এই নিউট্রন একটি ডিউটিরিয়াম নিউক্লিয়াস দ্বারা বন্দী হয়, হারানো ট্রিটিয়াম নিউক্লিয়াসকে পুনরুত্পাদন করে। এটি সুশৃঙ্খলভাবে হওয়া থেকে খুব দূরে: নিউট্রন, কোনও চার্জ না থাকা কারাবাসের প্রতি সংবেদনশীল এবং শেষ পর্যন্ত নিউট্রন প্রবাহ প্রায় আইসোট্রপিক is তদতিরিক্ত, এটি জন্মের সময় খুব দ্রুত (14 মেগাবাইট), অতএব খুব অনুপ্রবেশকারী এবং কাঠামোর মারাত্মক ক্ষতি করতে দ্রুত প্লাজমা ছেড়ে দেয়।
লিথিয়ামের সাথে বিক্রিয়া করে প্লাজমা থেকে বেরিয়ে আসা এই নিউট্রনগুলি ট্রিটিয়াম পুনর্জন্মের জন্য ব্যবহার করার ধারণা। প্রকৃতপক্ষে, যখন এটি একটি নিউট্রন গ্রহণ করে, লিথিয়াম 6 নিউক্লিয়াস একটি α কণা এবং ট্রিটিয়াম নিউক্লিয়াসে বিভক্ত হয়। তবে এই পদ্ধতির সাহায্যে সমস্ত ফুটো নিউট্রন পুনরুদ্ধার করা আশা করা মায়াময়, যা তবুও প্রতিক্রিয়া বজায় রাখা প্রয়োজনীয় হবে। কাঠামোর দ্বারা শোষিতদের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য ফুটো নিউট্রনগুলি বহুগুণ করা প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, একটি সীসা নিউক্লিয়াসে নিউট্রনের প্রতিক্রিয়া দ্বারা এটি সম্ভব, যা দুটি নিউট্রন প্রকাশ করে। অতএব সীসা / লিথিয়াম মিশ্রণটি কভারগুলির জন্য কল্পনা করা হয়েছে।
এটি এই মিশ্রণটি থেকে গ্যাসগুলি নিষ্কাশন করা, এগুলি পৃথক করা এবং প্লাজমায় ট্রিটিয়াম পুনরায় সঞ্চারিত করা অবশেষ। প্রকৃতপক্ষে, লিডিয়াম / লিথিয়াম মিশ্রণে হিলিয়াম এছাড়াও উপস্থিত রয়েছে, ক্ষয়কালে লিথিয়াম দ্বারা নির্গত আলফা কণাটি দ্রুত কমে যাবে, দুটি ইলেক্ট্রন ক্যাপচার করবে এবং তাই প্রচলিত হিলিয়ামে পরিবর্তিত হবে।
ট্রিটিয়াম তেজস্ক্রিয়। শ্বাস নিলে এটি একটি বিপজ্জনক গ্যাস। ট্রিটিয়েটেড জলের আকারে এটি খাদ্য শৃঙ্খলে প্রবেশ করতে পারে এবং শরীরে আবদ্ধ হতে পারে, যার ফলে ডিএনএতে ক্ষত এবং মিউটেশন হয়। এএসএন সম্প্রতি, 8/07/2010-এ প্রকাশিত তার "ট্রাইটিয়ামের উপর হোয়াইট পেপার"-এ প্রকাশ করেছে যে পরিবেশ এবং জীবজন্তুর উপর এই রেডিওলেটের সম্ভাব্য পরিণতি হ্রাস করা হয়েছিল এবং এর অনুমান ঝুঁকিটি ভুল ছিল, আরও গবেষণার দরকার ছিল। এই সাদা কাগজের লেখকরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে "ট্রাইটিয়ামের বিষাক্ততার পুনঃনির্ধারণের জন্য নিঃসরণ এবং ট্র্যাটিয়েড বর্জ্য সংরক্ষণ সম্পর্কিত পদ্ধতিগুলির একটি পর্যালোচনা প্রয়োজন", এইভাবে গবেষণা ও তথ্য কমিশনের ইতিমধ্যে পুরাতন সতর্কবাণীগুলির কারণ প্রদান করে। তেজস্ক্রিয়তার উপর স্বাধীন।
পদার্থবিজ্ঞানের জন্য জাপানের নোবেল পুরস্কার মাসাটোশি কোশিবা দ্রুত নিউট্রন দ্বারা সৃষ্ট সমস্যা বিবেচনা করে [৩০] রিজার্ভেশন প্রকাশ করেছেন: “আইটিইআর-এ, ফিউশন বিক্রিয়া উচ্চ শক্তির নিউট্রন তৈরি করে, যা 30 মিটার আগে কখনও পৌঁছায়নি। […] বিজ্ঞানীরা যদি ইতিমধ্যে স্বল্প শক্তিযুক্ত নিউট্রনের হেরফেরটি অনুধাবন করে থাকেন তবে এই 14 মেগা নিউট্রনগুলি বেশ নতুন এবং এই মুহূর্তে কেউ কীভাবে তাদের (...) এস ব্যবহার করতে পারে তা জানেন না তাদের প্রতি ছয় মাসে শোষকগুলি প্রতিস্থাপন করতে হবে, এর ফলে অপারেশনগুলি বন্ধ হয়ে যাবে যার ফলে অতিরিক্ত শক্তির ব্যয় হবে "।
পিয়েরে-গিলস ডি জেনেস নিশ্চিত করেছেন যে বিদ্যমান প্রোটোটাইপ এবং আইটিইআর মধ্যে স্কেল পরিবর্তনের বিষয়ে আয়ত্ত করা যায় নি এবং এটি এমনকি শক্তি সরবরাহ করতে সক্ষম হওয়ার কোনও প্রমাণ নেই: "সুপারকন্ডাক্টিং ধাতুগুলি জেনে রাখা যথেষ্ট। , আমি জানি তারা অসাধারণ নাজুক। সুতরাং, বিশ্বাস করার জন্য যে সুপার কন্ডাক্টিং কয়েলগুলি প্লাজমাটিকে আবদ্ধ করার জন্য ব্যবহৃত হত, একটি এইচ বোমার সাথে তুলনীয় দ্রুত নিউট্রন ফ্লাক্সের মুখোমুখি হয়, আমি এই ধরণের চুল্লীর (দশ থেকে বিশ বছর) জীবদ্দশায় প্রতিরোধ করার ক্ষমতা রাখি পাগল মনে হচ্ছে "[35]।
গবেষক আন্দ্রে গসপনার এবং জিন-পিয়ের হুরনি নিশ্চিত করেছেন যে আইটিইআর সামরিক বাহিনীর জন্য একটি ভাল চুক্তি হবে: আইটিইআর একবার চালু হলে ক্যাডারচে সাইটে স্থায়ীভাবে ২ কেজি ট্রাইটিয়াম থাকবে যার প্রায় বার্ষিক প্রবাহ ১.২ কেজি হবে with , এটি ট্রাইটিয়ামের সাথে ডোপড কয়েক শতাধিক পারমাণবিক ওয়ারহেডগুলির একটি অস্ত্রাগার সরবরাহ করার জন্য যথেষ্ট বলার অপেক্ষা রাখে [2]।
১৯৯১ সালে পদার্থবিজ্ঞানের নোবেল পুরস্কার পিয়েরে-গিলস ডি জেনেসের মতে, "আইটিইআর প্রকল্পটি রাজনৈতিক চিত্রের কারণে ব্রাসেলস দ্বারা সমর্থিত ছিল (...) একটি ফিউশন চুল্লী সুপারফানিক্স এবং উভয়ই লা হেগ একই জায়গায় পুনরায় প্রসেসিং প্ল্যান্ট ”[1991]। প্রাক্তন সিইএ ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে, আইটিইআর পরীক্ষামূলক চুল্লী এবং প্রকল্পের অনেক অসুবিধা যেমন প্লাজমাস, তাপীয় ফুটো এবং অসাধারণ ধাতবগুলির ভঙ্গুরতা সম্পর্কে তাঁর অনেক সংরক্ষণ রয়েছে।
এটা আমার কাছে সুস্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে এটি কেবল অর্থ এবং রাজনীতির বিষয়, কে এখনও প্রযুক্তিগত অগ্রগতিতে বিশ্বাসী? প্রযুক্তি বিশ্বকে বাঁচাতে পারবে না, এবং বিভিন্ন লবি আমাদেরকে ভোগাচ্ছে এমন শক্তির ক্রমবর্ধমান প্রয়োজন সত্ত্বেও আমি সর্বোপরি আমাদের প্রত্যেকের গভীর প্রশ্নে বিশ্বাস করি।
আমাদের নিজেকে কিছুটা বঞ্চিত করতে হবে এবং সংবেদনশীল হয়ে উঠতে হবে: আমরা যে বিলিয়ন বিলিয়ন রয়েছি তারা যদি একই দিকে চালিয়ে যায় তবে আমরা একই "জীবনযাত্রার মান" হতে সক্ষম হব না। এবং বেঁচে থাকার জন্য অবশ্যই অন্ধভাবে সেবন করা প্রয়োজন হবে না, কারণ আমাদের "উন্নত" দেশগুলি এতো স্পষ্টভাবে বিশ্বের বাকি অংশগুলিকে দেখায়।
সার্বজনীন সচেতনতা ধরে রাখতে আমাদের আর কতক্ষণ অপেক্ষা করতে হবে?
এটি প্রায় অনেক দেরী (যদি এটি ইতিমধ্যে না হয়)।
সবচেয়ে খারাপ দিকটি হ'ল আমাদের "জীবনযাত্রার মান" অন্যের দুর্দশার উপর নির্ভর করে।
দুঃখজনক ভাগ্য।
এদিকে,
মানবতার ভাল কাজের জন্য এটি মুবারিবিল, খুব জরুরি,
এবং সংযুক্তিটি ভুলে যাবেন না,
আপনাকে ধন্যবাদ, এবং আপনাকে ধন্যবাদ।
https://www.econologie.info/share/partag ... EvRYcP.doc
শেষ নাম প্রথম নাম
ঠিকানা
রাষ্ট্রপতি মি
বিনিয়োগকারী কমিটি IV
টাউন হল
জিন শান্তিনি স্কোয়ার
13115 সেন্ট পল লেজ দূরত্ব
পাবলিক ইনকয়েরি চালু
বেসিক নিউক্লিয়ার ইনস্টলশন "আইটিআর" তৈরির জন্য অনুমোদন
জনাব রাষ্ট্রপতি,
আইটিইআর প্রকল্পটি উপস্থাপন করে এমন ব্যয়বহুল এবং বিপজ্জনক প্রযুক্তিগত পছন্দকে আমি প্রত্যাখ্যান করি। কারণগুলির ব্যাখ্যা এখানে দেওয়া হল।
এই প্রকল্পের আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের বৈধতা কখনও ছিল না। জাপানি পদার্থবিজ্ঞানের জন্য নোবেল পুরষ্কার মাসাটোশি কোশিবার মতো বিখ্যাত বিজ্ঞানীরা এর নিন্দা করেছেন: "সুরক্ষা এবং পরিবেশ দূষণের দৃষ্টিতে আইটিইআর অত্যন্ত বিপজ্জনক। (...) ট্রাইটিয়াম একটির সাথে অত্যন্ত বিষাক্ত প্রাণঘাতী ডোজ 1 মিলিগ্রাম ”। আইটিইআর-তে উপস্থিত 2 কেজি ট্রাইটিয়াম "2 মিলিয়ন লোককে হত্যা করতে পারে ((...) 2 কেজি ট্রাইটিয়ামের তেজস্ক্রিয় প্রবাহ চেরোনোবিল দুর্ঘটনার দ্বারা উত্পন্ন প্রায় একই স্তরের"। আজ আইটিইআর সংস্থার নথিগুলিতে আমরা পড়তে পারি যে ট্রাইটিয়াম, আইটিইআর জ্বালানী সাইটে উপস্থিত হবে 4 কেজি।
এই প্রকল্পটি সিইএ ক্যাডারেচের পাশে, ভূমিকম্পের ত্রুটিতে অবস্থিত। আক্রমণ এবং মানুষের ত্রুটির ঝুঁকি ছাড়াও, কেন ভূমিকম্পের অঞ্চলে এই জাতীয় সাইটের অতিরিক্ত ঝুঁকি নেওয়া হয়? এটা কি বিচ্যুতি নয়? মানগুলি পূরণ করা যেতে পারে তবে তারা কেবল অর্থনৈতিকভাবে টেকসই জন্য যা সরবরাহ করে। এটা সাধারণ জ্ঞান যে আমি একটি পারমাণবিক ইনস্টলেশনকে ভূমিকম্পের ত্রুটির ভিত্তিতে তৈরি করার বিরোধিতা করি।
নিউক্লিয়ার ফিউশন একটি পরিষ্কার প্রক্রিয়া, আমাদের বলা হয়, কারণ সেখানে তেজস্ক্রিয় বর্জ্য থাকবে না: আইটিইআর সংস্থা এখনও ৩০,০০০ টনেরও বেশি উত্পাদন করার পরিকল্পনা করেছে যা ভাঙার পরে সাইটে সংরক্ষণ করা হবে। এই প্রকল্পটি এভাবে পারমাণবিক বর্জ্য নিয়ন্ত্রণহীন ব্যবস্থাপনার সমাধান হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে যা বিশ্বজুড়ে 30 মিলিয়ন ব্যারেল (সমুদ্রের তলদেশে সিডেরিয়ায়, কাদারাচেতে) জমে থাকা 000 বছর ধরে জমে রয়েছে ... )। আমরা ৪০ বছর ধরে এই বর্জ্য সংরক্ষণের সমাধানের অপেক্ষায় রয়েছি এবং সমাধানের জন্য বরাদ্দকৃত গবেষণা বাজেটগুলি আইটিইআর প্রকল্পের জন্য উপলব্ধ তুলনায় সীমিতভাবে ছোট small ১৯ France০ এর দশকে ফ্রান্স যখন তার সর্ব-পরমাণু কর্মসূচি শুরু করেছিল, তখন বর্জ্য সমস্যাটি খুব দ্রুত সমাধান করতে হয়েছিল বৈজ্ঞানিক গবেষণার জন্য: আমরা খুঁজে পাব! আমরা কি সত্যই বিজ্ঞানীদের মধ্যে এটি বিশ্বাস করেছিলাম? বা আমরা ইতিমধ্যে মিথ্যা ছিল? আমি অতিরিক্ত পারমাণবিক বর্জ্য উত্পাদন এবং সংরক্ষণের বিরোধিতা করি।
ইপিআর এবং ফিউশন রিঅ্যাক্টর প্রকল্পের সাথে আইটিইআর এর উপস্থাপনা, এএসএন পারমাণবিক সুরক্ষা কর্তৃপক্ষ এবং জাতীয় তথ্য সমিতি কমিটির জাতীয় সংস্থা এএনসিএলআই ট্রিটিয়াম সমস্যাটি খতিয়ে দেখেছে। আসলে, এই পারমাণবিক সুবিধাগুলি বায়ুমণ্ডল এবং নৌপথে ট্রিটিয়ামের মুক্তি যথেষ্ট পরিমাণে বাড়িয়ে তুলবে।
ট্রিটিয়াম তেজস্ক্রিয়। শ্বাস নিলে এটি একটি বিপজ্জনক গ্যাস। ট্রিটিয়েটেড জলের আকারে এটি খাদ্য শৃঙ্খলে প্রবেশ করতে পারে এবং শরীরে আবদ্ধ হতে পারে, যার ফলে ডিএনএতে ক্ষত এবং মিউটেশন হয়। এএসএন সম্প্রতি /8/০//২০১০ তে প্রকাশিত তার "ট্রাইটিয়ামের উপর হোয়াইট পেপার" এ প্রকাশ করেছে যে পরিবেশ এবং জীবজগতের উপর এই রেডিওলেটের সম্ভাব্য পরিণতি হ্রাস করা হয়েছিল এবং এর অনুমান ঝুঁকিটি ভুল ছিল, আরও গবেষণার দরকার ছিল। এই সাদা কাগজের লেখকরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে "ট্রাইটিয়ামের বিষাক্ততার পুনঃনির্ধারণের জন্য নিঃসরণ এবং ট্রাইটেড বর্জ্য সংরক্ষণ সম্পর্কিত পদ্ধতিগুলির একটি পর্যালোচনা প্রয়োজন", এইভাবে গবেষণা ও তথ্য কমিশনের ইতিমধ্যে পুরাতন সতর্কবাণীগুলির কারণ প্রদান করে। তেজস্ক্রিয়তার উপর স্বাধীন। অধ্যয়ন করা হয়নি এবং আমি অনুরোধ করছি যে আমরা এই কার্যক্রম চালিয়ে যাওয়ার আগে তাদের অগ্রাধিকার হিসাবে মোকাবিলা করব।
অবশেষে, আমি এই প্রকল্পে একাধিক প্রযুক্তিগত-বৈজ্ঞানিক অনিশ্চয়তা নোট করছি যে একটি ফিশন রিঅ্যাক্টরের চেয়ে 100 গুণ বেশি জটিল, বিশেষত উপকরণগুলির প্রতিরোধের ক্ষেত্রে যেমন অসম্ভবের সাথে সমান এমন অনেকগুলি বাধা অতিক্রম করতে। এটি "15 বিলিয়ন ইউরো পরীক্ষার বিছানা" তৈরি করা দায়িত্বজ্ঞানহীন।
১. যে প্লাজমাতে ফিউশন বিক্রিয়া সংঘটিত হতে হবে সেখানে তাপমাত্রা একশ মিলিয়ন ডিগ্রিরও বেশি বাড়তে হবে। "প্রথম প্রাচীর" হিসাবে, যা প্লাজমার সংস্পর্শে রয়েছে, ডিজাইনারদের পছন্দটি ভূপৃষ্ঠের 1% জন্য বেরিলিয়ামে পড়েছিল, যা ধাতু যা 70 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড তাপমাত্রায় গলে যায় ts কোনও পরীক্ষামূলক অধ্যয়ন এই পছন্দটিকে ন্যায়সঙ্গত করতে পারে না। আমরা পুরোপুরি জানি না যে এই আবরণটি কীভাবে খুব উচ্চ তাপমাত্রার প্লাজমার সংস্পর্শে আচরণ করবে, নিউট্রনগুলি (1287 মেগাবাইট) এর চেয়ে সাড়ে ছয় গুণ বেশি শক্তিশালী (13 মেগাবাইট) নির্গত করে, বেরিলিয়ামের চেয়ে আরও জেনে কুখ্যাতভাবে বিষাক্ত এবং কার্সিনোজেনিক।
২.ফিউশন জেনারেটরের "জ্বালানী" মিশ্রণটিতে হাইড্রোজেন, ডিউটিরিয়াম এবং ট্রিটিয়ামের দুটি আইসোটোপ থাকে। যদি প্রথম, অ-তেজস্ক্রিয়, প্রকৃতির প্রচুর পরিমাণে থাকে, তবে এটির জন্য ডিজাইন করা নিউক্লিয়ার চুল্লিগুলিতে প্রচুর ব্যয়ে সংশ্লেষিত ট্রিটিয়াম, তেজস্ক্রিয়, আইটিইআর পরিচালনা করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। শুরু থেকেই, আইটিইআর এর ডিজাইনাররা জানতেন যে এই সেক্টরটি সচল হওয়ার জন্য এটিআইটিআর, ডেমোর উত্তরসূরির পক্ষে এই ট্রাইটিয়ামের সংশ্লেষণ নিজেই করা দরকার, যা এটির দরকার, ফিউশন নিউট্রনগুলির দ্বারা বোমাবর্ষণের জন্য ধন্যবাদ। প্লাজমা চেম্বারের চারপাশে একটি লিথিয়াম "ট্রিটিয়াম কম্বল"। ১৩ মেগা নিউট্রনের সাহায্যে বোমাবর্ষণ ব্যবহার করে ট্রিটিয়াম পুনঃজেনার জন্য এই কৌশলটি কখনও পরীক্ষা করা হয়নি। জাপানিদের নোবেল পুরস্কার বিজয়ীর উপর যেমন জোর দেওয়া হয়েছিল, এ জাতীয় বোমাবাজির ফলে পদার্থের প্রতিরোধের পরীক্ষা কখনও করা হয়নি। এটি মনে রাখা উচিত যে লিথিয়াম 2 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রায় গলে যায়, 13 ডিগ্রি সেলসিয়াসে বাষ্প হয়ে যায়, ম্যাগনেসিয়ামের মতো বায়ুতে জ্বলে ওঠে এবং জলের সংস্পর্শে বিস্ফোরিত হয় (ভবিষ্যতের ফিউশন রিঅ্যাক্টরের শীতল)। এই ফারাওনিক প্রকল্পটি চালু করার আগে, জেইটি-তে ইতিমধ্যে নির্মিত ট্রাইটিয়াম কম্বলের উপাদানগুলি পরীক্ষা করা উচিত ছিল না?
৩. এই লিথিয়ামের বাইরে "ট্রিটিয়াম কম্বল" হ'ল ভঙ্গুর সুপার কন্ডাক্টিং চুম্বক, প্রয়োজনীয়ভাবে - ২ liquid০ ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রার তরল হিলিয়াম দ্বারা শীতল করা হয় led প্রয়াত নোবেল পুরষ্কার বিজয়ী গিলস ডি জেনেস 3 মেগা নিউট্রন দ্বারা বোমাবর্ষণ প্রতিরোধ করার জন্য সুপার কন্ডাক্টিং উপাদানগুলির দক্ষতা সম্পর্কে তত্ক্ষণাত খুব সংশয়ী ছিলেন। কোনও গ্যারান্টি নেই যে লিথিয়াম দিয়ে তৈরি ট্রিটিয়াম কম্বল (ট্রাইটিয়াম পুনরায় জেনারেট করার এই কার্য সম্পাদন করতে সক্ষম অন্য কোনও উপাদান নেই) পুরোপুরি সিলড বাঁধার মতো এই প্রবাহের প্রতি শ্রদ্ধার সাথে আচরণ করতে পারে। তারপরে লিথিয়ামে আগুন ধরে যাওয়া, চুম্বকের স্থানীয় ক্ষয়ক্ষতি, তরল হিলিয়ামের বাষ্পীকরণ, সুপারকন্ডাক্টিং চৌম্বকের (হিংসাত্মক) ধ্বংস এবং এর বাইরেও পুরো জেনারেটরের একটি বড় ট্রিপল ঝুঁকি রয়েছে, তেজস্ক্রিয় ও বায়োটক্সিক পণ্যের প্রচুর পরিমাণে নিয়ন্ত্রণহীন ছড়িয়ে পড়ার সাথে (সমস্ত লিথিয়াম যৌগগুলি হয় এবং আমরা কীভাবে লিথিয়াম আগুন নিভিয়ে ফেলতে জানি না, যেহেতু লিথিয়াম পানির সংস্পর্শে বিস্ফোরিত হয় এবং এমনকি এটি দিয়ে তৈরি হয়) নাইট্রোজেন).
কোনও সমস্যা দেখা দিলে, তেজস্ক্রিয় ও অতি বিষাক্ত পণ্যগুলির বায়ুমণ্ডলে ছড়িয়ে পড়ার ফলে একটি বিস্ফোরণ সম্ভব হয় যা পুরো অঞ্চলটিকে অবাধ্য করে তোলে: আমি এই অঞ্চলের বাসিন্দাদের জন্য নেওয়া এই ঝুঁকির তীব্র বিরোধিতা করছি।
বিপরীতে, পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি ব্যবহারের প্রক্রিয়াগুলি জানা যায় এবং এ জাতীয় বৈজ্ঞানিক পরিশীলনের প্রয়োজন হয় না। বেশিরভাগই ইতিমধ্যে নিজেদের প্রমাণ করেছেন এবং পারমাণবিক স্থাপনাগুলির স্কেলগুলির ঝুঁকিতে জড়িত না। পারমাণবিক লবির দ্বারা তাদের স্থাপনা ব্যর্থ হওয়া কেবল রাজনৈতিক ইচ্ছার প্রশ্ন। আমি বলি যে করদাতাদের অর্থ এই কৌশলগুলির তাত্ক্ষণিক বাস্তবায়ন এবং উন্নয়নে বিনিয়োগ করা উচিত।
রাষ্ট্রপতি, আমার সম্মান জানাই দয়া করে
স্বাক্ষর
