ইভা জোলি প্রচারণা 2012 প্রার্থী ও রাষ্ট্রপতি ... একদিন?

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79292
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11028




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 29/03/12, 11:08

এটি সত্যিই জোলির জন্য ধর্ষণ করা হয়েছে!

ইভা জোলি, একটি ক্র্যাশের ময়না তদন্ত

আধো মাস্টে এখনও জরিপ থাকার পরে, পরিবেশগত প্রার্থী তার শিবিরটিকে সন্দেহ করে তোলে ... এবং নিজেকে "খুব খারাপ" বলে স্বীকার করে। তবে তিনি বলেছেন যে তিনি শেষ পর্যন্ত অপেক্ষা করবেন।


প্রথমবারের মতো, ইভা জোলি গতকাল গ্রামাঞ্চলে পরিবেশগত থিম তৈরিতে তার অসুবিধা স্বীকার করেছেন: "যখন আমি দেখি ক্রয় শক্তি সর্বশেষ ফরাসি এবং বাস্তুশাস্ত্রের প্রথম উদ্বেগ, তখন আমি নিজেকে বলি যে আমি খুব খারাপ ছিলাম এবং আমি যে "বাস্তুতন্ত্রের দাগগুলি" তা অবাক করে দিয়ে আশ্চর্যজনক একটি মেয়া কুলপাতে বোঝার ব্যবস্থা করতে পারি নি।
জোলি যদি এখনও সাহসের সাথে জোর দিয়ে বলেন, "দণ্ডটি ধরে রাখুন", তিনটি দুর্বল পয়েন্ট তার প্রচারের উপর নির্ভর করে। (...)


http://www.leparisien.fr/election-presi ... 929380.php

এবং অর্থনৈতিক ক্রয় শক্তি, হাহ?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2486
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 360




দ্বারা Forhorse » 29/03/12, 11:20

আমি রাজনীতিতে কথা বলার অভ্যস্ত নই, তবে প্রকৃতপক্ষে, আপনি যখন "14 জুলাই প্যারেড অপসারণ" এর মতো প্রস্তাবনা দিয়ে আপনার প্রচারণা শুরু করবেন তখন এটি প্রার্থীর "স্তর" দেখায়।
যেন সমাজের বর্তমান অবস্থায় (সংকট, বেকারত্ব, ইত্যাদি ...) 14 জুলাইয়ের কুচকাওয়াজ ফরাসিদের প্রধান উদ্বেগ ছিল। : শক: বাস্তুশাস্ত্রের সাথে এর আর কিছু করার নেই! সংক্ষেপে, ফরাসিদের উদ্বেগের পাশে, পরিবেশগত উদ্বেগের পাশে, দ্বিগুণভাবে প্লেটের পাশে ...
আমার জন্য এটি শুরু থেকে এই ধরণের বুলশিটের সাথে টোস্ট করা হয়েছিল
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79292
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11028




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 29/03/12, 11:24

এই যে তার কথ্য ফ্র্যাঙ্ক তাকে সাহায্য করতে পারেনি ... আমি এই একই বিষয়ে উপরে পূর্বাভাস দিয়েছিলাম: স্পষ্ট কথ্য এবং রাজনৈতিক = কেও !!!

"ফাক ইট" (করিন লেপেতে) আমাকে আরও চমকে দিয়েছে !!

কুচকাওয়াজের জন্য তিনি ছদ্মবেশে আগুনে পুড়ে গিয়েছিলেন যারা তার বার্তাটি ছিন্ন করেছিল কারণ তিনি এটিকে এমন একটি প্যারেডের সাথে প্রতিস্থাপন করতে চেয়েছিলেন যা একমাত্র সামরিক নয় ...

তবে এটি সত্য যে ফ্রান্স এখনও বিশ্বের 2 তম বা 3 তম অস্ত্র বিক্রেতার ... তাই যখন আপনার হাতে বল থাকে, তখন কি আপনাকে সেগুলি প্রদর্শন করতে হবে? : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2486
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 360




দ্বারা Forhorse » 29/03/12, 11:33

এমনকি যদি আমরা "14 ই জুলাইয়ের কুচকাওয়াজকে সংশোধন" করার সংক্ষিপ্তসারটির জন্য যে বার্তাটির সংক্ষিপ্তসার ছিল, তার সারমর্মটি গ্রহণ করি, তবে এটি এখনও ফরাসিদের উদ্বেগের মধ্যে সবচেয়ে কম রয়েছে।
এটি এমন প্রস্তাবগুলির সাথে নয় যে কোনও প্রার্থী বিশ্বাসযোগ্য।
এটি আমার স্মরণে সবচেয়ে বড় ত্রুটি, কিন্তু অন্যগুলি হয়েছে।
গভীর পরিবেশের কারণে নয়, আমার এখনও কিছু সবুজ প্রত্যয় রয়েছে এবং আমি মাঝে মাঝে "সবুজ" ভোট দিয়েছি। তবে এর মতো প্রার্থীর সাথে এটা স্পষ্ট, আমি আগামী নির্বাচনে সবুজকে ভোট দেব না। এবং আমি মনে করি তিনি তার বিশ্বাসের চেয়ে বেশি লোককে ঘৃণা করেছেন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 29/03/12, 12:00

সবুজ মানুষের সমস্যা তাদের সাধারণ জ্ঞানের মোট অভাব।
আদর্শিকভাবে এটি দলের প্রতিনিধি হিসাবে সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য যোভে কোকেট is
এরপরে, কৌশলগত দৃষ্টিকোণ থেকে এটি নিকোলাস হ্যালোট যিনি সবচেয়ে ভাল স্কোর তৈরি করতে সক্ষম হতেন, যদিও তিনি "ইকো-টার্টুফ" হন না কেন, শেষটি উপায়টিকে ন্যায়সঙ্গত করে তোলে।

সবুজ মানুষদের সাথে অন্য সমস্যাটি হ'ল তারা ... বাম দিকে!
বাস্তুশাস্ত্র অবশ্যই apolitical হতে হবে।
বামপন্থী পদক্ষেপের অনেকগুলি আপাতদৃষ্টিতে সামাজিক তবে বাস্তবে বাস্তুগত নয়।
সঠিক বাস্তুসংস্থান হিসাবে ... আপনি ফলাফল দেখেছি!
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79292
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11028




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 29/03/12, 12:01

অবশ্যই, তবে আসুন এটির মুখোমুখি হয়ে উঠুন, ছিটেফোঁটা ব্যাপারটি ঘটিয়াছিল ... একে প্রায় "রাষ্ট্রীয় বিষয়" হিসাবে বানানোর জন্য !!!

ইভা জোলি (এবং যে সবুজগুলি আমি মনে করি ইউরোপীয়দের কাছে প্রায় 20% করে ফেলেছি!) প্রচুর লোককে ভয় পেয়েছিল ... তাই আমি মনে করি তিনি মারাত্মক বিষ্ঠার শিকার হয়েছিলেন (প্রতিটি ত্রুটি ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়েছে) ) ... অবশ্যই অন্যান্য প্রার্থীদের চেয়ে বেশি!

ম্লেঞ্চনেরও একটি স্পষ্ট কথা বলা হয়েছে !! এটি তেমন সিল করা হয়নি ...

এই প্রচারণাটি যে কোনও ক্ষেত্রেই হতাশাব্যঞ্জক ... এর বিতর্কের প্রকৃতির ... অস্তিত্বহীন বা নিরর্থক! (আমরা কয়েক সপ্তাহের জন্য 150 ডলারে ব্যারেলটির বিষয়ে কথা বললাম?)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 29/03/12, 12:20

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:অবশ্যই, তবে আসুন এটির মুখোমুখি হয়ে উঠুন, ছিটেফোঁটা ব্যাপারটি ঘটিয়াছিল ... একে প্রায় "রাষ্ট্রীয় বিষয়" হিসাবে বানানোর জন্য !!!

ইভা জোলি (এবং যে সবুজগুলি আমি মনে করি ইউরোপীয়দের কাছে প্রায় 20% করে ফেলেছি!) প্রচুর লোককে ভয় পেয়েছিল ... তাই আমি মনে করি তিনি মারাত্মক বিষ্ঠার শিকার হয়েছিলেন (প্রতিটি ত্রুটি ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়েছে) ) ... অবশ্যই অন্যান্য প্রার্থীদের চেয়ে বেশি


রাজনৈতিক বাস্তুশাস্ত্রের উত্থান, এক আসল - বহু-নাগরিকের জন্য সবুজ ধোয়া নয় - এটি বর্তমান অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি হতে পারে।
ইভা জোলি প্রার্থীদের মধ্যে একমাত্র প্রার্থী ছিলেন যারা বৃদ্ধির ধারণাকে সমর্থন করেননি।
তিনি পরিকল্পিত অপ্রচলতা লড়াই করার জন্যও প্রতিশ্রুতিবদ্ধ .... যতটা বলার আগেই তাকে কালো তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল!


ম্লেঞ্চনেরও একটি স্পষ্ট কথা বলা হয়েছে !! এটি তেমন সিল করা হয়নি ...

তাঁর খোলামেলা কথাবার্তা রয়েছে, তবে তিনিও খোলামেলা ... গ্র্যান্ড ওরিয়েন্টের সদস্য রাজমিস্ত্রি, তিনি গৃহস্থালীর ব্যবহারের মাধ্যমে বৃদ্ধির মাধ্যমে মজুরি বাড়ানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন ... দুর্দান্ত সিস্টেম বিরোধী প্রার্থী! :হাঃ হাঃ হাঃ:

এই প্রচারণাটি যে কোনও ক্ষেত্রেই হতাশাব্যঞ্জক ... এর বিতর্কের প্রকৃতির ... অস্তিত্বহীন বা নিরর্থক!


অবশ্যই, সব কৌশলগত প্রশ্ন এড়ানো হবে!
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79292
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11028




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/04/12, 16:12

সারকোজির ইভা জোলি ভিএসের সিভি

ভাবমূর্তি

পাতলা, পঠনযোগ্য নয়, সুতরাং এখানে আসল: http://www.elysezvous.com/images/infogr ... ow_res.jpg

ভাউচারে পাওয়া গেছে: http://www.elysezvous.com/
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12306
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2967




দ্বারা আহমেদ » 19/04/12, 20:37

তোমাকে ধন্যবাদ ক্রিস্টোফ এই তুলনামূলক নথির জন্য; এটি প্রথমবারের মতো দেখছি যে ইউএমপির লোগোতে একটি পারমাণবিক মাশরুম উপস্থিত হয়!

সেন-নো-সেন, আপনি যখন বলবেন:
বাস্তুশাস্ত্র অবশ্যই apolitical হতে হবে।

আমি নিজেকে উল্লেখ করতে দিয়েছি যে "আপোলিটিজম" কেবল দলগুলির রাজনীতি নিয়েই জড়িত এবং কঠোর অর্থে সত্যিকারের apolitism নয়।
আপনার অন্য বাক্যগুলির মধ্যে এটি থেকেই উদ্ভূত: "রাজনৈতিক পরিবেশের উত্থান, একটি বাস্তব ..."
এই সংক্ষিপ্ত গঠনটি থেকে দুর্ভাগ্যজনক বিভ্রান্তি দেখা উচিত নয়।

যখন আপনি সম্পর্কে বলতে এন হুলোট:
... এটি "ইকো-টার্টুফ" কিনা তা বিবেচনাধীন নয়, শেষটি উপায়টিকে ন্যায়সঙ্গত করে।
আমি অনুমোদন করতে পারি না কারণ উপায়গুলি দ্রুত শেষ হয়ে যায়
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 28/04/12, 18:05

আহমেদ লিখেছেন:
যখন আপনি সম্পর্কে বলতে এন হুলোট:
... এটি "ইকো-টার্টুফ" কিনা তা বিবেচনাধীন নয়, শেষটি উপায়টিকে ন্যায়সঙ্গত করে।
আমি অনুমোদন করতে পারি না কারণ উপায়গুলি দ্রুত শেষ হয়ে যায়


আপনার আদর্শবাদকে ভঙ্গ করার জন্য দুঃখিত, তবে বর্তমান ব্যবস্থায় লোকেরা টেলিগ্রাফিকদের পক্ষে সর্বোপরি ভোট দেয় ...
হুলোট যদি দেখায়, EELV প্রায় 10% খুব অসুবিধা ছাড়াই করতে পারত।

তবে আমি আশা করি যে ইভা জোলির পরবর্তী সরকারে বাস্তু মন্ত্রীর পদ থাকবে।

আমি নিজেকে উল্লেখ করতে দিয়েছি যে "আপোলিটিজম" কেবল দলগুলির রাজনীতি নিয়েই জড়িত এবং কঠোর অর্থে সত্যিকারের apolitism নয়।

Apoliticalism দ্বারা আমি বিখ্যাত বাম / ডান বিভাজন উল্লেখ ছিল।
একটি গাছ বাম না ডান?
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 161 গেস্ট সিস্টেম