ইভা জোলি প্রচারণা 2012 প্রার্থী ও রাষ্ট্রপতি ... একদিন?

ওবামট লিখেছেন:যেমন ইউরোনিউজ বলেছেন: "কিছুই বাজানো হয় না»
http://fr.euronews.com/2012/04/22/elect ... ollande-l/

বর্তমান পরিস্থিতি একটি খুব কার্যকর পাওয়ার আইনের সাথে মিলে যায় *:

পছন্দটি অফার করুন: চর্যাবিডিস বা সিসিলা, বা কীভাবে কোনও শিকার (ফরাসী নাগরিক) তৈরি করবেন তা বিশ্বাস করুন যে যখন তারা কেবল পুতুলের হয়ে থাকে তখন তিনি পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে রাখেন!


এটি সম্পর্কে পড়ুন "শক্তি" de রবার্ট গ্রিন.



আহমেদ লিখেছেন:

আপনি যদি নিজের প্রতিপক্ষের মতো একই অস্ত্র ব্যবহার করতে চান তবে আপনি তাঁর মাঠে থাকতে চান এটি ভাল

আমরা যে "অস্ত্র" এর কথা বলছি তা হ'ল শত্রুদের নয়, মানবদেহের, যারা কাল ভোর থেকেই এগুলি ব্যবহার করে আসছে ... চিত্র, ক্যারিশমা, কৌশল, নিবন্ধিত মডেল নয়।
এক আদর্শ থেকে অন্য আদর্শে স্থানান্তর রাতারাতি ঘটবে না, এটি সর্বদা যাচাই করা হয়েছে।

আপোষহীন আদর্শবাদের পছন্দ শেষ না করে ভবিষ্যতের প্রতিবাদী রাজনৈতিক আন্দোলনের জন্ম দেয়।
আমরা এনপিএ, ইইলভি কী স্কোর করব ???

পাইপো?

এক মতাদর্শ থেকে অন্য আদর্শে রূপান্তর রাতারাতি ঘটবে না ...

অবশ্যই! তবে মডেলটিতে র‌্যাডিকাল ব্রেক না থাকলে চিরস্থায়ী অস্পষ্টতা থাকবে যা পরিবর্তনের কোনও সম্ভাবনাকে ছাপিয়ে যাবে।

দলগুলির খেলায় প্রবেশ করা কেবলমাত্র "সবুজ নোটেবল" তৈরি করবে যারা তাদের জায়গাগুলির সাথে আরও বেশি করে এবং বাস্তুবিদ্যার সাথে কম এবং কম হয়ে উঠবে (দেখুন, উদাহরণস্বরূপ। কোহন-বেনডিট).

একটি "আপোষহীন আদর্শবাদ", যেমন আপনি এটি বলছেন, এই ধরণের আপসকে এড়িয়ে চলেন এবং মানগুলি উচ্চস্বরে এবং স্পষ্ট হয়ে উঠতে পারবেন (এবং কেবলমাত্র এনাথেমাস চালু করতে নয়!), ইতিবাচক মানগুলি জনমতকে গভীরভাবে পরিবর্তন করতে পারে বা কমপক্ষে পরিবর্তনের একমাত্র সম্ভাব্য অভিনেতাদের লক্ষ্য করে উত্পাদনশীলবাদী প্রচারকে সামঞ্জস্য করার জন্য: নাগরিক *।
এটি সম্পর্কে অলৌকিক কিছু নেই, আমি স্বীকার করি, এটি অপর্যাপ্ত হতে পারে তবে অন্য কোনও উপায় সম্ভবত নেই ...

* প্রশ্নযুক্ত নাগরিকের পদক্ষেপটি বিক্ষিপ্তভাবে এবং নিমন্ত্রণের মাধ্যমে একটি কলকে একটি ব্যালট রাখার সাথে জড়িত নয়, আমরা বুঝতে পারি ...

আহমেদ লিখেছেন:
দলগুলির খেলায় প্রবেশ করা কেবলমাত্র "সবুজ নোটেবল" তৈরি করবে যারা তাদের জায়গাগুলির সাথে আরও বেশি করে এবং বাস্তুবিদ্যার সাথে কম এবং কম হয়ে উঠবে (দেখুন, উদাহরণস্বরূপ। কোহন-বেনডিট).

কোহন-বেনডিট সবুজ হবে না, তাই কি আমরা মিথ্যা বলব?

এটি সম্পর্কে অলৌকিক কিছু নেই, আমি স্বীকার করি, এটি অপর্যাপ্ত হতে পারে তবে অন্য কোনও উপায় সম্ভবত নেই ...

..If! একটি পরমাণু আশ্রয় খনন এবং প্রার্থনা শিখুন!

কোহন-বেনডিট সবুজ হবে না, তাই কি আমরা মিথ্যা বলব?

এটা ভয়াবহ, তাই না?

..If! একটি পরমাণু আশ্রয় খনন এবং প্রার্থনা শিখুন!

এটিও মোটামুটি সীমাবদ্ধ সমাধান!

আমি লিখেছি:

... তবে অন্য কোনও উপায় নেই ...

যেহেতু আমি মিথ্যাটিকে অস্বীকার করেছি (ক্যারিশমা, কৌশল, প্ররোচনা এবং সবগুলি শেষের সাথে বিরোধিতা করে) যা স্বায়ত্তশাসন লক্ষ্য থেকে দূরে নিয়ে যায় (নিজের জন্য চিন্তা করতে সক্ষম এবং প্রচারের বিশ্বাসী না হয়ে) যাই হোক না কেন, এমনকি যদি [সাময়িকভাবে ভাল অনুভূতিতে পূর্ণ হয়)।

- "না godশ্বর না হুজুর!»

আহমেদ লিখেছেন:আমি লিখেছি:

... তবে অন্য কোনও উপায় নেই ...

যেহেতু আমি মিথ্যাটিকে অস্বীকার করেছি (ক্যারিশমা, কৌশল, প্ররোচনা এবং সবগুলি শেষের সাথে বিরোধিতা করে) যা স্বায়ত্তশাসন লক্ষ্য থেকে দূরে নিয়ে যায় (নিজের জন্য চিন্তা করতে সক্ষম এবং প্রচারের বিশ্বাসী না হয়ে) যাই হোক না কেন, এমনকি যদি [সাময়িকভাবে ভাল অনুভূতিতে পূর্ণ হয়)।

কৌশল মানে মিথ্যা কথা নয়, কৌশল একটি প্রাকৃতিক জিনিস, মিথ্যা মানুষ (অহং?)?
খুব বেশি নৈতিক হতে চাইার পাশাপাশি আমরা অন্যদিকে দ্রুত শেষ করি ...

আমি মন্দকে মোটেই বিরত করি না, কারণ এর আগে বলেছি সূর্য তজু:“জোর করে শত্রুকে পরাভূত করা যুদ্ধের শিল্পের শিখর নয়, এই একশ্রুতির শিখরটি রক্তের এক ফোঁটাও ছড়িয়ে না দিয়ে শত্রুকে পরাস্ত করা। "

খুব বেশি নৈতিক হতে চাইার পাশাপাশি আমরা অন্যদিকে দ্রুত শেষ করি ...

এটি সত্য, গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি পদার্থ এবং ফর্ম, বক্তৃতা এবং কর্মের মধ্যে একটি ধারাবাহিকতা বজায় রাখা ...

উদাহরণস্বরূপ, "স্বেচ্ছাসেবকদের" কাজ করার পদ্ধতিটি দ্বারা আমি আর খুব বেশি বিশ্বাস করি না, কারণ দর্শনের সমাজের ব্যবস্থায় নিজেকে প্রকাশ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য এমন একটি দর্শনীয়তা তৈরি করতে, যাতে এন্ট্রিটিজম করা যায় এবং চেষ্টা করা যায় সিস্টেমের বিরুদ্ধে সিস্টেমের উপকরণটি ব্যবহার করা লোভনীয়, কিন্তু শেষ পর্যন্ত এটি সমস্ত পরিবেষ্টনের পরিবেষ্টনের শব্দে হারিয়ে যায় ...