পাহাড়ের একাংশের অধীনে হঠাৎ করে বন কাটা একই ফলাফল দিতে পারে। অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে পচা, তাপ ও চাপকে ত্বরান্বিত করে এক ঘন্টার মধ্যে তেল তৈরি করা যায়! আমার মনে আছে কয়েক বছর আগে এই বিষয়ে একটি নিবন্ধ পড়েছিলাম, যেমন অভিজ্ঞতার কথা উল্লেখ করে: কয়েকশো বারের নীচে গোবর উত্তপ্ত ও সংকুচিত হয়ে এই তেলকে "ভাল মানের" বলে মনে করা হত, তবে এই সময়ে উত্পাদন করা খুব ব্যয়বহুল around 1950?) ... পরীক্ষা করার জন্য কার কাছে পর্যাপ্ত প্রেস থাকবে?
ব্যক্তিগতভাবে, আমি উপকূল থেকে ডুবে যেতে চাই গরুর গোবর পূর্ণ একটি বিকৃত ধারক, দেখতে ...
- তাপ ইনপুট নিজেই চাপ দ্বারা সরবরাহ করা হবে (4000 মি গভীর 400 বার দেয়)। এটি ধারকটির অন্তরণে কাজ করা অবশেষ।
- পাম্পিং করে এক ঘন্টা পরে ট্যাঙ্কারের বন্দরে ফিরে আসুন।
... এবং এভাবেই তেল একটি "পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি" হয়ে যায়,
আমাদের ruminants দ্বারা গ্রাস করা বর্তমান গাছপালা থেকে CO2।
মজা, তাই না?
(2006 থেকে একটি ইমেল থেকে নিষ্কাশন)
বিজ্ঞান এবং ভাই নিবন্ধ, জুন 1980 (নীচে .pdf সংস্করণ)
ত্বরিত তেল
অর্ধ শতাব্দীরও বেশি প্রচেষ্টার পরেও, বর্জ্য কাঠ থেকে পেট্রোলিয়ামের ত্বক উত্পাদন বিকল্প শক্তির কৌশলগুলিতে যোগদান করছে। আর কী, কাঠের তেল
অন্যের সাথে অর্থনৈতিকভাবে প্রতিযোগিতামূলক হবে। গত মে মাসে ওরেগনের আলবানির একটি পাইলট প্ল্যান্ট থেকে পুরো কাঠের চিপস থেকে তৈরি একটি ব্যারেল বের হয়েছিল। সান ফ্রান্সিসকো অদূরে লরেন্স বার্কলে ল্যাবরেটরি দ্বারা তৈরি প্রক্রিয়াটি ব্যবহার করে এটি এক ঘণ্টার মধ্যে শেষ হয়েছিল।
ধারণাটি এত সহজ যে আমরা অবাক হয়েছি কেন আগে আমরা এটি ভাবিনি; আসলে, আমরা এটি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করেছি। 1920 সালে, জার্মান ফ্রানজ ফিশার সমস্ত চাপের মধ্যে, অ্যানথ্রেসিন তেল মিশ্রিত সূক্ষ্ম করাত থেকে পেট্রোলিয়াম পাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। দুর্ভাগ্যক্রমে, প্রক্রিয়াটি পাইলট প্ল্যান্টের পর্যায়ে পৌঁছায়নি এবং এটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল ছিল; উঁচু তাপমাত্রায় কাঠের চিপগুলি শুকানো দরকার ছিল, তারপরে যান্ত্রিকভাবে সেগুলি চালিত করার জন্য; তদতিরিক্ত, ব্যবহৃত তেল ব্যয়বহুল ছিল।
তবুও 1972 সালে, মার্কিন খনি ব্যুরো ফিশারের ধারণা গ্রহণ করেছিল। এটি সামান্য সংশোধন করে, তিনি পরীক্ষাগারে আকর্ষণীয় ফলাফল অর্জন করেছেন; অতএব তিনি আলবানির একটি ছোট পাইলট প্ল্যান্টের কাজ শুরু করেছিলেন, এটি পাইনের বনের কাছে স্থাপন করা হয়েছিল যা সরবরাহ করা হয়েছিল
কাচামাল. প্লান্টটি এখনও নির্মাণাধীন অবস্থায়, প্রকল্পটি মার্কিন জ্বালানি বিভাগের পূর্বনির্ধারক (ডিওই) ইআরডিএর কাছে দেওয়া হয়েছিল।
1976 সালে, বেকটেল কর্পোরেশন ডিওইর সাথে এই সমীক্ষা চালানোর জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে। সাফল্য ছাড়া. এক বছর পরে, ডিওই লরেন্স বার্কলে ল্যাবরেটরিটি নিতে বলেছিল
রিলে এবং এই পরীক্ষাগারের গবেষক সাবরি এরগুন ব্যুরো অফ মাইন্স দ্বারা বিকাশিত পদ্ধতিটি বর্জন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কেন?
কারণ, জার্মান প্রক্রিয়াটির মতো এটিও ব্যয়বহুল ছিল; তেলের সাথে কাঠের গুঁড়ো মিশ্রিত হওয়ার প্রবণতা ছিল প্রসারণ করার, এবং যে পাম্পগুলি ইনজেকশন দেওয়ার ছিল
চুল্লিটির করাত সব সময় ভেঙে যায়, কাঠের স্রোতের গর্ত দিয়ে আটকে থাকে; সংক্ষেপে, প্রক্রিয়াটি পরীক্ষাগার থেকে পরীক্ষার কেন্দ্রে স্থানান্তর করা অসম্ভব প্রমাণিত হয়েছিল।
বার্কলে গ্রুপটি তখন কেবল তেলটি প্রতিস্থাপনের জন্য জল ব্যবহার করার ধারণা নিয়ে আসে।
“প্রকৃতপক্ষে,” দলের একজন জেমস র্যাথাল আমাদের বলেছিলেন, “আমরা কাঠের চিপসকে গুঁড়ো করি - পাউডার নয় - জল এবং সালফিউরিক অ্যাসিডের মিশ্রণে;
আমরা পিএইচ-তে 2 এবং পর্যাপ্ত পরিমাণে জল আনতে পর্যাপ্ত অ্যাসিড যুক্ত করি যাতে এটি মিশ্রণের ওজনের 75% প্রতিনিধিত্ব করে। তারপরে আমরা প্রায় 180 মিনিটের জন্য 45 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে গরম করি;
চিপস আরও কম কম জরিমানা এবং অত্যন্ত চূড়ান্ত কণায় বিচ্ছিন্ন করা। একজাতীয় গ্লাস পেতে এটি পুনরায় পরিশোধকের মাধ্যমে দ্রুত মিশ্রণটি পাস করার পক্ষে যথেষ্ট
যার মধ্যে প্রবাহিত পাম্পগুলি অবরুদ্ধ না করার মূল্যবান গুণ রয়েছে ”।
এর পরে মিশ্রণটি চুল্লিটির দিকে পরিচালিত হয়, যেখানে কাঠের তেলতে রূপান্তর ঘটবে। অল্প অল্প করেই, চাপটি 200 টি বায়ুমণ্ডলে উঠানো হয়েছে ট্যাঙ্কের অভ্যন্তরের দিকে জোর করে
কার্বন মনোক্সাইড এবং হাইড্রোজেন সমন্বিত গ্যাসগুলি হ্রাস করার মিশ্রণ। একই সময়ে, তাপমাত্রা 360 ° সেন্টিগ্রেড পর্যন্ত বৃদ্ধি করা হয় প্রতিক্রিয়াটি তখন দশের মধ্যে খুব দ্রুত ঘটে
কয়েক মিনিটের। "আমরা অনুঘটক ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি," র্যাথাল চালিয়ে যায়; আমরা তাদের মধ্যে 40 টি পরীক্ষা করেছি। »সোডিয়াম কার্বোনেটের মতো কিছু খুব সস্তা এবং
অপেক্ষাকৃত কার্যকর, অন্য যেমন, আয়োডিন যৌগিক, এমনকি খুব কার্যকর, তবে খুব ব্যয়বহুল; অবশেষে অন্যরা, যেমন ফেরিক ক্লোরাইড, এটি অর্জন সম্ভব করে
কার্যত খাঁটি হাইড্রোকার্বন এবং তুলনামূলকভাবে সস্তা, তবে তারা জারাজনিত সমস্যা তৈরি করে। বার্কলে টিম স্বীকার করেছে যে তারা এখনও আদর্শ অনুঘটকটি খুঁজে পায়নি এবং এমনকি বিস্মিত হতে পারে যে প্রতিক্রিয়াতে এমন রাসায়নিক যুক্ত করা সত্যিই প্রয়োজন কি না। কাঠ-জল - সালফিউরিক অ্যাসিড প্রক্রিয়াটি আলবানির উদ্ভিদে স্থানান্তরিত হওয়ার আগে পরীক্ষাগারে পরীক্ষা করা হয়েছিল।
"১০০ গ্রাম কাঠের সাহায্যে সাবরি এরগুন ব্যাখ্যা করেছেন, আমরা ৮০ গ্রাম তরল পেয়েছি যার মধ্যে ৯.২ গ্রাম পেট্রোলিয়াম ছিল"। আলবানিতে, ফলাফলগুলি কম ভাল ছিল কারণ উদ্ভিদটি মূলত বার্কলে-তে উন্নত পদ্ধতি অনুসারে পরিচালনার জন্য তৈরি করা হয়নি। 45,36 কেজি কাঠের সাথে, 152 কেজি জল এবং 80 গ্রাম সালফিউরিক অ্যাসিড দিয়ে চিকিত্সা করা হয়েছিল, 2,56 কেজি পেট্রোলিয়াম পাওয়া গেছে। সব মিলিয়ে বার্কলে পরীক্ষাগুলি 408,24 কেজি কাঠের চিকিত্সা করেছে এবং 22,68 কেজি তেল উত্পাদন করেছে। "পেট্রোলিয়াম" পর্যায়ে 0,6% সলিড, 7,1% জল এবং 92,3% প্রকৃত পেট্রোলিয়াম রয়েছে। পরেরটিতে ৮১.২% কার্বন, 81,2..৯% হাইড্রোজেন, ০.১ নাইট্রোজেন এবং ১০.৮% অক্সিজেন রয়েছে। এর ক্যালোরিফ মানটি ছিল প্রতি কেজি 7,9 ক্যালোরি, এবং এর ঘনত্ব ছিল 0,1।
আরও ভাল, অপারেশনের শক্তি ভারসাম্য সম্পূর্ণ ইতিবাচক: এটি 60 থেকে 70% এর মধ্যে। অন্য কথায়, এর অর্থ দাঁড়ায় যে 1 ব্যারেল কাঠের তেল উত্পাদন করতে ব্যারেল তেলের 3/1 এর সমান শক্তি ব্যয় লাগে।
1979 সালে, স্ট্যানফোর্ড রিসার্চ ইনস্টিটিউট, বায়োমাস ব্যবহার করে বিভিন্ন খাত দ্বারা উত্পাদিত শক্তির ব্যয় সম্পর্কে তুলনামূলক অধ্যয়নের সময় অনুমান করেছিল যে একটি ছোট কারখানা চিকিত্সা করছে
বার্কলে পদ্ধতিতে প্রতিদিন 1000 টি কাঠ, ব্যারেল প্রতি 48 ডলারে তেল উত্পাদন করতে পারে যা বর্তমান দামের তুলনায় উচ্চতর; তবে সাবরি এরগুন, নির্দিষ্ট করে যে তিনি ডেটা সরবরাহ করেছিলেন
স্ট্যানফোর্ড গবেষণা ইনস্টিটিউট ইতিমধ্যে সংশোধন করা হয়। আজ, কর্মক্ষমতা উন্নত হয়েছে এবং ব্যয় হ্রাস পেয়েছে; কাঠের তেল সম্ভবত ব্যারেল প্রতি প্রায় 29 ডলারে বাণিজ্যিকভাবে উত্পাদিত হতে পারে, এটি বিক্রি হওয়া ব্যারেলের প্রতি ব্যারেলের দামের সাথে ব্যবহারিকভাবে প্রতিযোগিতামূলক করে তোলে
ওপেক দ্বারা কাঁচামাল প্রায় বিনামূল্যে যেহেতু এটি কাঠ শিল্প থেকে ন্যাড়া, বর্জ্য ব্যবহার করে; তবে, প্রতিটি বানানো গাছের 26% গাছ চিপস আকারে হারিয়ে যায়।
বার্কলে টিম কাঠ থেকে তেল ওজনের অনুপাত এবং উত্পাদিত পণ্যের গুণমানকে আরও উন্নত করার আশাবাদী; আসলে, আলবানি উদ্ভিদটি দ্বারা নির্মিত প্রক্রিয়াটির জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল
ব্যুরো ডেস মাইনস এবং এটি সংশোধন করতে হবে যাতে এটি জল এবং সালফিউরিক অ্যাসিডের সাথে প্রাক চিকিত্সা কাঠের তরলতার সাথে পুরোপুরি উপযুক্ত হয়।
বর্তমানে বার্কলে উত্পাদিত তেলের উপর পুরো সিরিজ পরীক্ষা করতে আলবানি থেকে নতুন ব্যারেল পাবেন বলে আশা করা হচ্ছে। বর্তমানে, এর গুণমানটি মনে হচ্ছে
পেট্রো-রসায়নের পক্ষে আরও উপযুক্ত, তবে পুরো প্রকল্পের জন্য অর্থায়নকারী মার্কিন শক্তি বিভাগ ডিজেল বা পেট্রোল প্রতিস্থাপনের জন্য আরও উপযুক্ত তেল পছন্দ করবে। " আমরা জানি ",
র্যাথাল বলেছেন, “আমাদের তেল ভাল জ্বলে, আমরা জানি যে এটি পাতন করা যায়, প্রক্রিয়াজাতকরণের পরে আমরা পেট্রল পেতে পারি, তবে আমরা মনে করি এটি যদি শিল্পে ব্যবহৃত হয় তবে এটি আরও ভাল ব্যবহৃত হত। প্লাস্টিক; এক্ষেত্রে আমরা প্রাপ্ত বেসিক পণ্যটি খুব কমই সংশোধন করতে হবে। যে কোনও ক্ষেত্রে, ফলাফল একই, ইন
দুটি ক্ষেত্রে আমরা আমদানিকৃত তেলকে অর্থনীতির অনুমতি দিই।
যদি তহবিলের অভাব হয় না, তবে জিনিসগুলি খুব দ্রুত যেতে পারে: এই বছরের শেষের দিক থেকে, আলবানির পাইলট প্ল্যান্টটি প্রক্রিয়াটির জন্য আরও উপযুক্ত হওয়ার জন্য পুরোপুরি পরিবর্তন করা যেতে পারে;
পরের বছরের শুরু থেকে, নতুন পরীক্ষা করা হবে এবং তারপরে 1981 সালের এপ্রিলের মধ্যে সমস্ত ফলাফল দখলে সাবরি এরগুন দল মনে করে যে তারা পরিকল্পনাগুলি নকশা করতে সক্ষম হয়েছে।
এবার বাণিজ্যিক আকারের একটি কারখানার, এবং যা প্রতিদিন 2000 টি কাঠের চিপগুলিকে তেলে রূপান্তরিত করবে।
ফ্রানসোয়া হ্যারোইস-মুনিন
সংস্করণ। পিডিএফ: https://www.econologie.info/share/partag ... 3OWVf5.pdf
বায়োমাসকে তেলে রূপান্তর করতে সাম্প্রতিক অগ্রগতি সম্পর্কে আরও জানুন: https://www.econologie.com/liquefaction- ... -2989.html
https://www.econologie.com/forums/les-biocar ... t4504.html
PS: এটি বিখ্যাত "ল্যাগ্রেট পেট্রোলিয়াম" প্রত্যাহার করা ছাড়া নয়: https://www.econologie.com/c-est-quoi-le ... -3940.html
https://www.econologie.com/forums/du-petrole ... t5802.html
