এইচএস লিথিয়াম ব্যাটারি বাইকটি সৌর সীসাতে রূপান্তর করুন
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79462
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11097
রোলালালা তবে কি গুচ্ছ একগুচ্ছ তা হলে আমিও বাচবো না বরং তর্ক করব না !!
সুতরাং আসুন ডেটাশিটগুলির পরিসংখ্যান সহ একটি কংক্রিট উদাহরণ গ্রহণ করি।
সিরিজের একটি 12Ah + 7Ah এ 12 এ XNUMX
7 এএইচ ডেটাশিট: https://www.econologie.com/shop/file/Notice_wpe7-12.pdf
12 এএইচ ডেটাশিট: https://www.econologie.info/share/partag ... gT4n6I.pdf
12A এ স্রাবের বক্ররেখা নিন।
আমরা ব্যাটারিটি 10.5 V এ খালি ধরে নিই
12Ah প্রায় 28 মিনিট স্থায়ী হবে
7 এএইচ প্রায় 20 মিনিট চলবে (কম আমি মনে করি কোনও বক্র 12A নেই)
আমরা আরও দেখতে পেলাম (এবং সর্বোপরি) 7Ah সম্ভবত 12A-তে বাফার করে না, t = 0s থেকে ভোল্টেজ ড্রপ রয়েছে তাই t = 0s থেকে 12Ah 7A এর চেয়ে বেশি শক্তি দেবে (এখানে এটি একটি অতিরিক্ত 60Wh এর অংশ ব্যবহার করা হবে!)
20 থেকে 28 মিনিটের মধ্যে, ভোল্টেজটি 7 এ-তে নেমে যেতে থাকবে (এটির জন্য আমরা একমত হয়ে উঠতে পারি না) তবে এটি যতটা বন্ধ হবে সিস্টেমটি স্রাব নিয়ন্ত্রণের উপর নির্ভর করে ) সুতরাং এই 8 মিনিটের সময়, প্রায় সমস্ত শক্তি 12Ah সরবরাহ করবে এবং এটি কমপক্ষে উপস্থাপন করবে: 12 এ * 10.5 ভি * 8/60 = 17 হ, অতিরিক্ত 60Wh এর অন্যান্য অংশ ...
প্রতিটি ব্যাটারি দ্বারা 2 স্বতন্ত্র শক্তি দেওয়া আরও নির্ভুলতার জন্য আমরা পি = আইইউ মিনিট মিনিট গণনা করে মজা করতে পারি (ভাল এটি জটিল তবে আপনি যদি জেদ করেন তবে আমি ...)
আমি মনে করি যদি এটি এতটা মৌলবাদী ছিল যে আপনি ভাবেন এবং ব্যাখ্যা করুন (আমি নীতিগতভাবে সম্মত তবে আপনি যে পরিসংখ্যানগুলি প্রকৃতপক্ষে ঘোষণা করেন তার উপর শ্রেণিবদ্ধ নয়), সিরিজে স্থায়ীভাবে ব্যাটারি ব্যবহার করা প্রায় অসম্ভব হয়ে উঠবে (এমনকি একই প্রাথমিক ক্ষমতা সহ) কারণ তাদের রাসায়নিক পরিচ্ছন্নতা অগত্যা কিছুটা আলাদা হবে, সুতরাং দুর্বলতমদের সিস্টেমেটিকভাবে খুব দ্রুত ক্রমহ্রাসমান ...
আমি কি ভুল করছি?
নাহলে বিভিন্ন ক্ষমতার সিরিজের ব্যাটারিতে মিশ্রিত না হওয়ার বিষয়ে একমত হোন, এটি মূলত এই বিতর্কটির মূল বার্তা এবং সেখানে 100% সম্মত!
দুর্বলদের অকাল পোশাকটি আমার কাছে সামগ্রিক "কাটা" সক্ষমতার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে ...
সুতরাং আসুন ডেটাশিটগুলির পরিসংখ্যান সহ একটি কংক্রিট উদাহরণ গ্রহণ করি।
সিরিজের একটি 12Ah + 7Ah এ 12 এ XNUMX
7 এএইচ ডেটাশিট: https://www.econologie.com/shop/file/Notice_wpe7-12.pdf
12 এএইচ ডেটাশিট: https://www.econologie.info/share/partag ... gT4n6I.pdf
12A এ স্রাবের বক্ররেখা নিন।
আমরা ব্যাটারিটি 10.5 V এ খালি ধরে নিই
12Ah প্রায় 28 মিনিট স্থায়ী হবে
7 এএইচ প্রায় 20 মিনিট চলবে (কম আমি মনে করি কোনও বক্র 12A নেই)
আমরা আরও দেখতে পেলাম (এবং সর্বোপরি) 7Ah সম্ভবত 12A-তে বাফার করে না, t = 0s থেকে ভোল্টেজ ড্রপ রয়েছে তাই t = 0s থেকে 12Ah 7A এর চেয়ে বেশি শক্তি দেবে (এখানে এটি একটি অতিরিক্ত 60Wh এর অংশ ব্যবহার করা হবে!)
20 থেকে 28 মিনিটের মধ্যে, ভোল্টেজটি 7 এ-তে নেমে যেতে থাকবে (এটির জন্য আমরা একমত হয়ে উঠতে পারি না) তবে এটি যতটা বন্ধ হবে সিস্টেমটি স্রাব নিয়ন্ত্রণের উপর নির্ভর করে ) সুতরাং এই 8 মিনিটের সময়, প্রায় সমস্ত শক্তি 12Ah সরবরাহ করবে এবং এটি কমপক্ষে উপস্থাপন করবে: 12 এ * 10.5 ভি * 8/60 = 17 হ, অতিরিক্ত 60Wh এর অন্যান্য অংশ ...
প্রতিটি ব্যাটারি দ্বারা 2 স্বতন্ত্র শক্তি দেওয়া আরও নির্ভুলতার জন্য আমরা পি = আইইউ মিনিট মিনিট গণনা করে মজা করতে পারি (ভাল এটি জটিল তবে আপনি যদি জেদ করেন তবে আমি ...)
আমি মনে করি যদি এটি এতটা মৌলবাদী ছিল যে আপনি ভাবেন এবং ব্যাখ্যা করুন (আমি নীতিগতভাবে সম্মত তবে আপনি যে পরিসংখ্যানগুলি প্রকৃতপক্ষে ঘোষণা করেন তার উপর শ্রেণিবদ্ধ নয়), সিরিজে স্থায়ীভাবে ব্যাটারি ব্যবহার করা প্রায় অসম্ভব হয়ে উঠবে (এমনকি একই প্রাথমিক ক্ষমতা সহ) কারণ তাদের রাসায়নিক পরিচ্ছন্নতা অগত্যা কিছুটা আলাদা হবে, সুতরাং দুর্বলতমদের সিস্টেমেটিকভাবে খুব দ্রুত ক্রমহ্রাসমান ...
আমি কি ভুল করছি?
নাহলে বিভিন্ন ক্ষমতার সিরিজের ব্যাটারিতে মিশ্রিত না হওয়ার বিষয়ে একমত হোন, এটি মূলত এই বিতর্কটির মূল বার্তা এবং সেখানে 100% সম্মত!
দুর্বলদের অকাল পোশাকটি আমার কাছে সামগ্রিক "কাটা" সক্ষমতার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে ...
0 x
এই অংশে, আমি একমত।ক্রিস্টোফ লিখেছেন:সুতরাং আসুন ডেটাশিটগুলির পরিসংখ্যান সহ একটি কংক্রিট উদাহরণ গ্রহণ করি।
সিরিজের একটি 12Ah + 7Ah এ 12 এ XNUMX
7 এএইচ ডেটাশিট: https://www.econologie.com/shop/file/Notice_wpe7-12.pdf
12 এএইচ ডেটাশিট: https://www.econologie.info/share/partag ... gT4n6I.pdf
12A এ স্রাবের বক্ররেখা নিন।
আমরা ব্যাটারিটি 10.5 V এ খালি ধরে নিই
12Ah প্রায় 28 মিনিট স্থায়ী হবে
7 এএইচ প্রায় 20 মিনিট চলবে (কম আমি মনে করি কোনও বক্র 12A নেই)
আমরা আরও দেখতে পেলাম (এবং সর্বোপরি) 7Ah সম্ভবত 12A-তে বাফার করে না, t = 0s থেকে ভোল্টেজ ড্রপ রয়েছে তাই t = 0s থেকে 12Ah 7A এর চেয়ে বেশি শক্তি দেবে (এখানে এটি একটি অতিরিক্ত 60Wh এর অংশ ব্যবহার করা হবে!)
এটি কেবল নেমে আসবে না, তবে এটি খুব দ্রুত বিপরীতও ঘটবে, 7 এএইচ ব্যাটারি তারপরে 12 এএইচ দ্বারা সরবরাহিত শক্তি গ্রহনকারী লোডের ভূমিকা পালন করবেক্রিস্টোফ লিখেছেন:20 থেকে 28 মিনিটের মধ্যে, ভোল্টেজটি 7 এ-তে নেমে যেতে থাকবে (আমরা যে আজীবন সম্মত তা জন্য ভাল নয়)
হ্যাঁ, আমরা যদি স্রাব অব্যাহত রাখি তবে 12 এএইচ ব্যাটারি প্রায় এই শক্তি সরবরাহ করবে (ধরে নিই যে এটি এখনও সার্কিটের মধ্যে 12 এ পাস করতে পারে), তবে এই শক্তি পুরো প্যাকের বাইরে সরবরাহ করা হবে না: এটি মূলত 7Ah ব্যাটারিতে রাসায়নিক প্রতিক্রিয়া এবং তাপ উত্পাদন করতে ব্যবহৃত হবে।ক্রিস্টোফ লিখেছেন:তবে এর অর্থ এই নয় যে সিস্টেমটি বন্ধ হয়ে যাবে (স্রাব নিয়ন্ত্রণের উপর নির্ভর করে) তাই এই 8 মিনিটের মধ্যে প্রায় সমস্ত শক্তি 12Ah সরবরাহ করবে এবং এটি কমপক্ষে প্রতিনিধিত্ব করবে: 12 এ * 10.5 ভি * 8 / 60 = 17 হু, অতিরিক্ত 60Wh এর অন্যান্য অংশ ...
আমি আমার পাশে একটি তৈরি করেছি ... ল্যান্ডফিলের প্রথম অংশে (যেখানে বক্ররেখা এখনও বেশ ব্যবহারযোগ্য)ক্রিস্টোফ লিখেছেন:প্রতিটি ব্যাটারি দ্বারা 2 স্বতন্ত্র শক্তি দেওয়া আরও নির্ভুলতার জন্য আমরা পি = আইইউ মিনিট মিনিট গণনা করে মজা করতে পারি (ভাল এটি জটিল তবে আপনি যদি জেদ করেন তবে আমি ...)
প্রথম 20 মিনিটের সময় 7Ah ব্যাটারি 42 টি এবং 12 এএইচ ব্যাটারি 46Wh সরবরাহ করে। (আপনার জন্য ভাল পয়েন্ট: 12% একটি পার্থক্য।)
যদি আমরা এই মুহুর্তে স্রাব বন্ধ করে দিই, আমাদের কাছে (41 + 46) / 24 = 3.6 আহের ব্যাটারির সমান (হ্যাঁ, পিউকার্ট প্রভাবটি সেখানে গিয়েছিল এবং 7 এ এ 12 এএইচ ব্যাটারি ডিসচার্জ হয়েছে) এর ক্ষমতার মাত্র অর্ধেক সরবরাহ করে ...)
গণনা দীর্ঘায়িত করার জন্য, 7Ah ব্যাটারির ভোল্টেজের বিবর্তনের উপর অনুমান করা প্রয়োজন যখন 12A এর একটি বর্তমান "জোর" করা হয় ... এই বিন্দুতে ডেটার অভাবে, আমি এটি করিনি।
এটি বিবেচনা করা হয় যে প্যাকটির ক্ষমতা দুর্বলতম ব্যাটারির ক্ষমতার সমান, দুর্বলতম ডিসচার্জ হওয়ার সাথে সাথে সমাবেশের স্রাব বন্ধ হয়ে যায় এবং আরও কোনও অবক্ষয় হয় না।ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি মনে করি যদি এটি এতটা মৌলবাদী ছিল যে আপনি ভাবেন এবং ব্যাখ্যা করুন (আমি নীতিগতভাবে সম্মত তবে আপনি যে পরিসংখ্যানগুলি প্রকৃতপক্ষে ঘোষণা করেন তার উপর শ্রেণিবদ্ধ নয়), সিরিজে স্থায়ীভাবে ব্যাটারি ব্যবহার করা প্রায় অসম্ভব হয়ে উঠবে (এমনকি একই প্রাথমিক ক্ষমতা সহ) কারণ তাদের রাসায়নিক পরিচ্ছন্নতা অগত্যা কিছুটা আলাদা হবে, সুতরাং দুর্বলতমদের সিস্টেমেটিকভাবে খুব দ্রুত ক্রমহ্রাসমান ...
হালকাক্রিস্টোফ লিখেছেন:নাহলে বিভিন্ন ক্ষমতার সিরিজের ব্যাটারিতে মিশ্রিত না হওয়ার বিষয়ে একমত হোন, এটি মূলত এই বিতর্কটির মূল বার্তা এবং সেখানে 100% সম্মত!
0 x
হাই,
আপনি আপনার ব্যাটারি প্রতিস্থাপনের জন্য ভালভাবে কাজ করেছেন, এটি বুঝতে ব্যাটারির নীতিটি স্মরণ করা দরকার যেমন একটি অ্যানোড যেখানে হ্রাস ঘটে এবং একটি ক্যাথোড বা যেখানে জারণ ঘটে (বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণে বা চার্জ দেওয়ার সময়)। উত্তেজনা জন্মানোর সম্ভাবনার সূত্রে পাওয়া যায় (ভালভাবে দেখুন দেখুন) http://umtice.univ-lemans.fr/mod/resour ... p?id=29402 ).
দম্পতিরা রাসায়নিক সাম্যাবস্থায় পৌঁছলে আপনার ব্যাটারি ডিসচার্জ হয়ে যায় যখন ইলেকট্রনের আর কোনও বিনিময় হয় না।
কি ঘটতে পারে তা ভোল্টেজ প্রবাহের জন্য পর্যাপ্ত থাকে তবে প্রথমটি আপনার দ্বিতীয়টিতে বর্তমান প্রবাহকে বাধ্য করে এবং আপনি একটি জোর করে স্রাব তৈরি করেন, রাসায়নিক উপাদানগুলির একটি তড়িৎ বিশ্লেষণ। সুতরাং যদি এটি জল নির্ভর হাইড্রোজেন উত্পাদন হতে পারে?
আপনি আপনার ব্যাটারি প্রতিস্থাপনের জন্য ভালভাবে কাজ করেছেন, এটি বুঝতে ব্যাটারির নীতিটি স্মরণ করা দরকার যেমন একটি অ্যানোড যেখানে হ্রাস ঘটে এবং একটি ক্যাথোড বা যেখানে জারণ ঘটে (বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণে বা চার্জ দেওয়ার সময়)। উত্তেজনা জন্মানোর সম্ভাবনার সূত্রে পাওয়া যায় (ভালভাবে দেখুন দেখুন) http://umtice.univ-lemans.fr/mod/resour ... p?id=29402 ).
দম্পতিরা রাসায়নিক সাম্যাবস্থায় পৌঁছলে আপনার ব্যাটারি ডিসচার্জ হয়ে যায় যখন ইলেকট্রনের আর কোনও বিনিময় হয় না।
কি ঘটতে পারে তা ভোল্টেজ প্রবাহের জন্য পর্যাপ্ত থাকে তবে প্রথমটি আপনার দ্বিতীয়টিতে বর্তমান প্রবাহকে বাধ্য করে এবং আপনি একটি জোর করে স্রাব তৈরি করেন, রাসায়নিক উপাদানগুলির একটি তড়িৎ বিশ্লেষণ। সুতরাং যদি এটি জল নির্ভর হাইড্রোজেন উত্পাদন হতে পারে?
0 x
হাই ক্রিস্টোফ!
দুঃখিত তবে আপনি আলুতে কিছুটা!
আমরা সিরিজে 2 টি পৃথক ক্ষমতার ব্যাটারি মাউন্ট করি না কারণ দুর্বল ব্যাটারি সময়কাল বিবেচনায় অন্যটির উপরে বিরাজ করে এবং এমনকি তার পোলারিটিটিও বিপরীত করতে পারে তাই গ্যাস্টন ঠিক আছে!
এটি সমান্তরালভাবে আলাদা বা আপনি ক্ষমতাটি সংহত করতে পারেন!
আমি আরও শক্ত ব্যাটারি চেষ্টা করব এমনকি যদি ওজন বেশি হয় তবে আপনার ভোল্টেজের পরিমাণ কম হবে এবং সব ক্ষেত্রেই উচ্চ দক্ষতা থাকবে!
দুঃখিত তবে আপনি আলুতে কিছুটা!
আমরা সিরিজে 2 টি পৃথক ক্ষমতার ব্যাটারি মাউন্ট করি না কারণ দুর্বল ব্যাটারি সময়কাল বিবেচনায় অন্যটির উপরে বিরাজ করে এবং এমনকি তার পোলারিটিটিও বিপরীত করতে পারে তাই গ্যাস্টন ঠিক আছে!
এটি সমান্তরালভাবে আলাদা বা আপনি ক্ষমতাটি সংহত করতে পারেন!
আমি আরও শক্ত ব্যাটারি চেষ্টা করব এমনকি যদি ওজন বেশি হয় তবে আপনার ভোল্টেজের পরিমাণ কম হবে এবং সব ক্ষেত্রেই উচ্চ দক্ষতা থাকবে!
0 x
একটি পদক্ষেপ পিছনে কখনও কখনও বন্ধুত্ব শক্তিশালী করতে পারেন।
কিছু সমবেদনা যোগ করা হলে সমালোচনা একটি ভাল জিনিস।
সহায়তা
কিছু সমবেদনা যোগ করা হলে সমালোচনা একটি ভাল জিনিস।
সহায়তা
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79462
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11097
হ্যাঁ হ্যাঁ আলাইন জি, আমি এটি ভালভাবে বুঝতে পেরেছি (এটি হাসতে পেরে আমরা সেরাটি সঠিকভাবে শিখি?), আমি এটিকেই প্রশ্ন করি না তবে পরিসংখ্যানগুলি আরও উন্নত হয়!
তবুও, এটি উন্মাদ যে আমি কখনই এই তথ্যটি পড়িনি forums যেহেতু তারা বিদ্যমান!
এখানে আমি গ্যাস্টনের গণনাগুলি যাচাই করেছি কারণ স্রাব বক্ররেখার ভিত্তিতে তার পরিসংখ্যান অনুসারে, 12 এ এর অধীনে, 12Ah এর আসল ভর ক্ষমতা 7Ah এর চেয়ে কম হবে ... অদ্ভুত তাই ...
এখন ইভিতে এটিই আসল ভর ক্ষমতা যা গণনা করে (অন্যান্য জিনিসের মধ্যে), সুতরাং একই মোট তাত্ত্বিক ক্ষমতার জন্য ওয়াই 7 এএইচ ব্যাটারির চেয়ে এক্স 12 এএইচ ব্যাটারি ব্যবহার করা আরও আকর্ষণীয় হবে?
আমি যাচাই শেষ করার সাথে সাথে বিশ্রাম নিলাম ...
তবুও, এটি উন্মাদ যে আমি কখনই এই তথ্যটি পড়িনি forums যেহেতু তারা বিদ্যমান!
এখানে আমি গ্যাস্টনের গণনাগুলি যাচাই করেছি কারণ স্রাব বক্ররেখার ভিত্তিতে তার পরিসংখ্যান অনুসারে, 12 এ এর অধীনে, 12Ah এর আসল ভর ক্ষমতা 7Ah এর চেয়ে কম হবে ... অদ্ভুত তাই ...
এখন ইভিতে এটিই আসল ভর ক্ষমতা যা গণনা করে (অন্যান্য জিনিসের মধ্যে), সুতরাং একই মোট তাত্ত্বিক ক্ষমতার জন্য ওয়াই 7 এএইচ ব্যাটারির চেয়ে এক্স 12 এএইচ ব্যাটারি ব্যবহার করা আরও আকর্ষণীয় হবে?
আমি যাচাই শেষ করার সাথে সাথে বিশ্রাম নিলাম ...
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79462
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11097
গাসন লিখেছেন:আমি আমার পাশে একটি তৈরি করেছি ... ল্যান্ডফিলের প্রথম অংশে (যেখানে বক্ররেখা এখনও বেশ ব্যবহারযোগ্য)
প্রথম 20 মিনিটের সময় 7Ah ব্যাটারি 42 টি এবং 12 এএইচ ব্যাটারি 46Wh সরবরাহ করে। (আপনার জন্য ভাল পয়েন্ট: 12% একটি পার্থক্য।)
আহ! আমি দেখতে পাচ্ছি যে মনসিউর পিক
হু এর পক্ষে ভাল, যদিও আমি পার্থক্যটি 20% এর কাছাকাছি ভেবেছিলাম তবে ঠিক আছে! (আপনার গণনা পরীক্ষা করে দেখুন)
গাসন লিখেছেন:যদি আমরা এই মুহুর্তে স্রাব বন্ধ করে দিই, আমাদের কাছে (41 + 46) / 24 = 3.6 আহের ব্যাটারির সমান (হ্যাঁ, পিউকার্ট প্রভাবটি সেখানে গিয়েছিল এবং 7 এ এ 12 এএইচ ব্যাটারি ডিসচার্জ হয়েছে) এর ক্ষমতার মাত্র অর্ধেক সরবরাহ করে ...)
ভাল মন্তব্য, একটি ইভিতে তার সীসা ব্যাটারির ক্ষমতা সঠিকভাবে আকারের জন্য প্রয়োজনীয়: প্রদত্ত "শক্তিশালী" বর্তমানের জন্য, খুব দুর্বল একটি ব্যাটারির বড় ব্যাটারির তুলনায় কম আসল ক্ষমতা / কেজি থাকবে have তবে ভর ক্ষমতার অনুপাতটি অন্যতম প্রয়োজনীয় মানদণ্ড!
12 এএইচ ব্যাটারি আসলে খুব বেশি ভাল কাজ করে না: 3.8 ভি এর অধীনে 3.4 এএইচ এর জন্য 7 আহের তুলনায় 12 আহ সমতুল্য ... আসলে এটি 12 এএইচ এর চেয়েও খারাপ? আপনি কি আপনার গণনা সম্পর্কে নিশ্চিত? আমি তাদের ফিরিয়ে নেব কারণ এই পরিসংখ্যান অনুসারে, বাস্তব ভর ক্ষমতার অনুপাতের মধ্যে, 7Ah আরও ভাল হবে!
রোলালালা শেষ পর্যন্ত নেতৃত্বে রূপান্তরিত হওয়া আমার চেয়ে কম সহজ ... তবুও বাণিজ্যিক সীসা বাইকের লিথিয়ামের সমান ক্ষমতার ব্যাটারি রয়েছে: ট্রিকটি কোথায় (যদি থাকে তবে?) ???
আপনার কাছে কি কার্ভগুলির উদাহরণ রয়েছে: "প্রদত্ত তাত্ত্বিক ক্ষমতার জন্য প্রকৃত ক্ষমতা / স্রাব বর্তমান"?
না কি আমাদের উপরের ডাটাশিট অনুসারে তাদের নিজেরাই ট্রেস করতে হবে? ভাল অনুশীলন চেষ্টা করবে ...
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79462
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11097
7A এবং 7.2A এর অধীনে জমে থাকা স্রাব শক্তির গণনা (উপরের 7 টি ড্যাটাশিটের বক্ররেখা 0.6A এবং 2C এর সাথে সম্পর্কিত): আমরা সত্যিই পকেটের রুমালটিতে আছি!
এক্স মিনিটের পরে শক্তি পুনরুদ্ধার করা: 7 এ / 12 এ এর অধীনে 7 এএইচ / 7.2 এএইচ
1 মিনিট: 1.42 / 1.49 WH
5 মিনিট: 7.11 / 7.44 WH
10 মিনিট: 14.19 / 14.88 WH
20 মিনিট: 28.15 / 29.71 WH
30 মিনিট: 41.29 / 44.41 WH
বাকি চার্জ (তাত্ত্বিক ক্ষমতার তুলনায়): 49/69%
গড় ভোল্টেজ: 11.8 / 12.34 ভি
গড় শক্তি: 82.3 / 88.8 ডাব্লু
ভর: 2.25 / 3.65 কেজি
30 মিনিটের পরে আসল ভর শক্তি: 18.35 / 12.17 হুই / কেজি
সুতরাং প্রথম 30 মিনিটের জন্য এই অ্যাম্পেরেজের অধীনে এবং ভর শক্তির একমাত্র মানদণ্ডে, 7Ah এর চেয়ে 12Ah ব্যাটারি ব্যবহার করা স্পষ্টতই বেশি সুবিধাজনক!
ব্যাটারি আকার দেওয়া এত সহজ নয় ...
আপনি চাইলে স্প্রেডশিট ফাইল উপলব্ধ।
অন্যথায় ব্যবহারিক প্রশ্ন: কারওর কাছে "উচ্চ" (6 মিমি) বিভাগের জলবিদ্যুতের দ্রুত বৈদ্যুতিন সংযোগকারীর ধারণা রয়েছে যা আমি ট্রেলারটি জোড়া পেতে ব্যবহার করতে পারি? চিহ্ন? জেনেরিক নাম? ধন্যবাদ
ভাষাগত PS:
আটলান্টিকের এই দিকে, আমরা বলি বাঁধাকপি!
এক্স মিনিটের পরে শক্তি পুনরুদ্ধার করা: 7 এ / 12 এ এর অধীনে 7 এএইচ / 7.2 এএইচ
1 মিনিট: 1.42 / 1.49 WH
5 মিনিট: 7.11 / 7.44 WH
10 মিনিট: 14.19 / 14.88 WH
20 মিনিট: 28.15 / 29.71 WH
30 মিনিট: 41.29 / 44.41 WH
বাকি চার্জ (তাত্ত্বিক ক্ষমতার তুলনায়): 49/69%
গড় ভোল্টেজ: 11.8 / 12.34 ভি
গড় শক্তি: 82.3 / 88.8 ডাব্লু
ভর: 2.25 / 3.65 কেজি
30 মিনিটের পরে আসল ভর শক্তি: 18.35 / 12.17 হুই / কেজি
সুতরাং প্রথম 30 মিনিটের জন্য এই অ্যাম্পেরেজের অধীনে এবং ভর শক্তির একমাত্র মানদণ্ডে, 7Ah এর চেয়ে 12Ah ব্যাটারি ব্যবহার করা স্পষ্টতই বেশি সুবিধাজনক!
ব্যাটারি আকার দেওয়া এত সহজ নয় ...
আপনি চাইলে স্প্রেডশিট ফাইল উপলব্ধ।
অন্যথায় ব্যবহারিক প্রশ্ন: কারওর কাছে "উচ্চ" (6 মিমি) বিভাগের জলবিদ্যুতের দ্রুত বৈদ্যুতিন সংযোগকারীর ধারণা রয়েছে যা আমি ট্রেলারটি জোড়া পেতে ব্যবহার করতে পারি? চিহ্ন? জেনেরিক নাম? ধন্যবাদ
ভাষাগত PS:
অ্যালেন জি লিখেছেন:দুঃখিত তবে আপনি আলুতে কিছুটা!
আটলান্টিকের এই দিকে, আমরা বলি বাঁধাকপি!
0 x
-
- আমি econology বুঝতে
- পোস্ট: 182
- রেজিস্ট্রেশন: 17/12/04, 16:11
- অবস্থান: 81 - দক্ষিণ টার্ন
- এক্স 12
হাই ক্রিস্টোফ,
হার্টিগে, তাদের কাছে এটি আছে
রেফারেন্সের আওতায় আপনি আরএসে কিছু পেতে পারেন 215-350 et 215-895
তারপরে পাওয়ারটি পাস করার জন্য প্রয়োজনীয় পরিচিতিগুলি ক্রিম এবং ক্রিম্প করতে থাকুন।
অন্যথায়, বিমানের ব্যাটারি সকেট রয়েছে (হ্যাঁ, এটির জন্য একটি চোখের দাম লাগবে তবে এটি কার্যকরী)।
ফিলিপস স্ক্রুগুলি কেবল প্রজাপতির সাথে প্রতিস্থাপন করুন ...
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:অন্যথায় ব্যবহারিক প্রশ্ন: কারওর কাছে "উচ্চ" (6 মিমি) বিভাগের জলবিদ্যুতের দ্রুত বৈদ্যুতিন সংযোগকারীর ধারণা রয়েছে যা আমি ট্রেলারটি জোড়া পেতে ব্যবহার করতে পারি? চিহ্ন? জেনেরিক নাম? ধন্যবাদ
হার্টিগে, তাদের কাছে এটি আছে
রেফারেন্সের আওতায় আপনি আরএসে কিছু পেতে পারেন 215-350 et 215-895
তারপরে পাওয়ারটি পাস করার জন্য প্রয়োজনীয় পরিচিতিগুলি ক্রিম এবং ক্রিম্প করতে থাকুন।
অন্যথায়, বিমানের ব্যাটারি সকেট রয়েছে (হ্যাঁ, এটির জন্য একটি চোখের দাম লাগবে তবে এটি কার্যকরী)।
ফিলিপস স্ক্রুগুলি কেবল প্রজাপতির সাথে প্রতিস্থাপন করুন ...
0 x
আরপিএস (দক্ষিণ টার্ন 81 ডিপিটি)
আমি কেবলমাত্র যারা কিছুই করবেন না ভুল হয় না
ii- যদি আপনি কিছুটা সময় ব্যয় করেন তবে এটি সম্ভব
আমি কেবলমাত্র যারা কিছুই করবেন না ভুল হয় না
ii- যদি আপনি কিছুটা সময় ব্যয় করেন তবে এটি সম্ভব
ফিরে যান "বৈদ্যুতিক পরিবহন: গাড়ি, বাইসাইকেল, সরকারী পরিবহণ, প্লেন ..."
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 94 গেস্ট সিস্টেম