নাসা: পৃথিবীর জন্য পরিবেশ বান্ধব বহিরাগত?

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
alaniesse
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 214
রেজিস্ট্রেশন: 19/03/11, 10:47
এক্স 2




দ্বারা alaniesse » 24/08/11, 22:03

স্পষ্টতই, গ্রহ পৃথিবীর জন্য যে পছন্দটি করা হয়েছিল তা হ'ল একটি পৃথক পছন্দযুক্ত একটি গ্রহ, যা মহাবিশ্বের চরম বিরল বলে মনে হয়।
দেখে মনে হয় যে অন্যান্য সত্তার জন্য, গ্রুপটি কী বিষয়গুলি গুরুত্বপূর্ণ। তাদের কাছে কী গুরুত্বপূর্ণ তা সম্পূর্ণর পক্ষে ভাল।
পৃথিবীর মানুষ একটি পরীক্ষার প্রতিনিধিত্ব করবে, বরং সফল, তবে কিছুটা বিশৃঙ্খল।

1977 সালে গ্যালাক্সি "কমান্ড" এর আষ্টার শিরান থেকে প্রকাশিত পোস্টটিতে আমার কাছে মনে হয়।
তিনি এই তথ্য দিয়েছিলেন যে গ্রহ পৃথিবী তার একটি বিপ্লব শুরু করতে চলেছে এবং পারমাণবিক শক্তির সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছু বন্ধ করা দরকার ছিল ...

জাপানে যা ঘটছে তা যদি প্রশস্ত করা যায়। যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভূমিকম্পের পরিমাণ বেড়ে যায়, তবে এডগার কায়েস ১৯৩০ সালে পূর্ববর্তিতা সম্পর্কে যা বলেছিলেন তা পুনরায় পড়লে ভাল হবে, কারণ আমরা সম্ভবত এতে সঠিক হতে পারি।

যদি তা হয় তবে ফুকুশিমায় যা ঘটেছিল তা আবার জাপান এবং অন্য কোথাও ঘটবে এবং প্রবণতাটি প্রদর্শন করবে ...

হয়তো আমাদের অপেক্ষা করার বেশি দিন নেই, ...

উত্তর মেরু সাইবেরিয়ার দিকে আরও এগিয়েছে, বর্তমানে এটি প্রতি বছর 55 কিমি অবধি উঠছে
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79386
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11072




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 24/08/11, 22:14

আলানাননিস লিখেছেন:জাপানে যা ঘটছে তা যদি প্রশস্ত করা যায়। যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভূমিকম্পের পরিমাণ বেড়ে যায়, তবে এডগার কায়েস ১৯৩০ সালে পূর্ববর্তিতা সম্পর্কে যা বলেছিলেন তা পুনরায় পড়লে ভাল হবে, কারণ আমরা সম্ভবত এতে সঠিক হতে পারি।


সাম্প্রতিক ভূমিকম্প ক্রিয়াকলাপ এখানে বিশ্লেষণ করা হয়েছে: https://www.econologie.com/forums/seisme-l-a ... 10576.html

এবং বিশেষত এটি:
https://www.econologie.com/forums/post198124.html#198124

ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 24/08/11, 22:48

চারসিটোফ বলেছেন:

তারা তাদের প্রবর্তন প্রযুক্তি সম্পর্কে কী বলার জন্য অপেক্ষা করছে যাতে আমরা এই নোংরা পেট্রোলিয়াম এবং জীবাশ্ম জ্বালানী ছাড়া করতে পারি ... মিঃ গ্রিন


আপনি আপনার প্রতিযোগীকে আপনার ঠিকানা ফাইলটি দিয়েছিলেন, আপনি? না! আপনি কি একটি বাচ্চাকে খেলনা হিসাবে একটি ছুরি ছুরি দেবেন?

ভাল, তারা না।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 25/08/11, 00:33

আলানাননিস লিখেছেন:প্রতিদিন প্রায় 10 টি পুনরায় প্রবেশ এবং প্রস্থান হয়, "ট্র্যাডিশনাল" প্রপুলশন ব্যবহার না করা যানবাহনের।

মজাদার. আপনি কি আপনার উত্স নির্দিষ্ট করতে বা আমাদের আরও বলতে পারেন?
0 x

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : বিং [বোট] এবং 132 অতিথি