দূষণ জ্বলন্ত গুঁড়ি বা ছোঁড়া

আউনানরা লিখেছেন: কার্বাইডেন মিথাইল অ্যালকোহল, ক্রোনোলাইটিক এবং অ্যামিল অ্যালকোহল, ইথার, ফর্মালডিহাইডি এসিটোন, এসিটিক, বাট্রিক, ভ্যালরিক অ্যাসিড এবং অ্যামোনিয়াাকাল ফর্মের নাইট্রোজেন যৌগগুলি।

তোমার মঙ্গল হোক........

আউনানরা লিখেছেন:[...] সাদামাটা কাঠ যা সন্নিবেশগুলিতে খুব অল্প অক্সিজেন দিয়ে পোড়ায় [...]

আহ ... প্রারম্ভিক বিন্দু প্রায় দানা এবং, এটি আমার কাছে মনে হয়, আমরা এই পরিস্থিতিতে থাকা থেকে অনেক দূরে!

এখন, আলোচনার আরও সাধারণ ক্ষেত্রের জন্য, প্রতিটি তত্ত্ব, প্রতিটি ধারণা, প্রতিটি অঙ্গভঙ্গি, প্রতিটি আবিষ্কারের বিপরীতে রয়েছে এবং যদি তা প্রকাশ করা হয় তবে এটি ভাল, কারণ এটি প্রমাণ করে যে আমরা এখনও কিছুটা রয়েছি (বা আমরা একটি মুক্ত দেশে ... যে মায়া আছে।

এরপরে, আমরা যে তথ্যগুলি পাই তা ক্রসচেক করা প্রয়োজন, ফলাফলের মূল্য ইত্যাদি নিয়ে প্রশ্ন করা ...

ঠিক আছে, আপনি যদি কিছুটা অনুসন্ধান করেন তবে আমি নিশ্চিত যে আপনি এমন লোকদের খুঁজে পেতে পারেন যারা আপনাকে বলবে যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং একটি লজ্জাজনক ...

সবাইকে হ্যালো,

আমি আপনাকে বলতে চাই যে আমি এই বিষয়টির সাথে বিশেষভাবে পরিচিত, যেহেতু আমি এমন একটি কারখানায় কাজ করি যা প্রতি বছর প্রায় 10 টন পাটলেট উত্পাদন করে।

এফওয়াইআই, হ্যাঁ আমরা গরম বাতাস এবং ডিহাইড্রেটেড করাত তৈরি করতে কাঠকয়লা ব্যবহার করি (50% থেকে 7% চূড়ান্ত আর্দ্রতাতে পরিবর্তন করুন)
8 টি পেললেট (দৈনিক উত্পাদন) তৈরি করতে আমাদের প্রায় 160 টি কয়লা দরকার এবং এতে প্রচুর কেডব্লু ইলেকট্রিক যুক্ত করা হয়।

তবে আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে জ্বালানী তেলকে অবশ্যই পরিশোধিত করতে হবে, গ্যাসকে সংকুচিত করতে হবে ...

এটি কোনও উত্সের শক্তির ভারসাম্য শূন্য নয়, পরিবহন সর্বদা উপস্থিত থাকে, রসদও থাকে।
তবে আপনাকে দেখতে হবে এটি ক্লায়েন্টের জন্য শেষ পর্যন্ত কী পরিবর্তন হয়।
জ্বালানী তেল 4500L পোড়া এবং 10 টি পেললেটগুলির মধ্যে, আমি মনে করি স্তর বিসিপিতে ভারসাম্যটি আরও অনুকূল।

উত্পাদন সম্পর্কে আপনার যদি কোনও প্রশ্ন থাকে তবে দ্বিধা করবেন না, আমি মনে করি আমি জানি আমি কী সম্পর্কে কথা বলছি।

হাই লিওন, এখানে স্বাগতম।

ইন্ডাস্ট্রির পক্ষ থেকে ফিগার পাওয়া ভাল লাগে! ধন্যবাদ!

আপনার সংস্থার কাঠামোর তৈরিতে ব্যবহৃত বিভিন্ন স্তরের এবং শক্তি প্রয়োগের সাথে উত্পাদন প্রক্রিয়া সম্পর্কে ব্যাখ্যা করার মতো কোনও সাইট রয়েছে?

অন্যথায় আপনি এখানে সরবরাহ করতে পারেন এমন কিছু ডক (.pdf বা। ডক) রাখবেন?

যদি হ্যাঁ আমি মনে করি আমাদের উদাহরণস্বরূপ একটি নতুন বিষয় তৈরি করা উচিত:

"কাঠের শাঁস বা শাঁসগুলির উত্পাদন ও মূর্ত শক্তি" কারণ এই বিষয়টি আরও বেশি উদ্বুদ্ধ "জ্বলন"।

এখানে একটি দস্তাবেজ যা অন্তত আংশিকভাবে মূল প্রশ্নের উত্তর দেয়:

কাঠ এবং জৈববস্তুপুঞ্জ বয়লার দহন বিশ্লেষণ

দস্তাবেজগুলি আগমন:

কাঠের শাঁস এবং এগ্রোপলেটগুলির দহন এবং দূষণ বিশ্লেষণ

এই দস্তাবেজ থেকে বিশ্লেষণ বাড়ির জন্য সৌর শক্তি এবং কাঠের সংমিশ্রণ



তার = তার = সট
VOC = VOC = উদ্বায়ী জৈব যৌগ

কাঠ তাই শুধুমাত্র সিও 2 এ পরিষ্কার করুন... এবং আমরা স্পষ্টভাবে গুলিগুলির সুবিধা দেখতে পাচ্ছি: খুব শুকনো কাঠ জ্বালানো

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
কাঠ তাই শুধুমাত্র সিও 2 এ পরিষ্কার করুন... এবং আমরা স্পষ্টভাবে গুলিগুলির সুবিধা দেখতে পাচ্ছি: খুব শুকনো কাঠ জ্বালানো

এবং এসও-তেও আমি বিশ্বাস করি (অ্যাসিড বৃষ্টি - আমরা এটি নিয়ে আর কথা বলি না)। আবার জ্বালানি তেলও আছে। সবচেয়ে সস্তা এবং অতিরিক্ত (ডেসফলড ইত্যাদি) এর মধ্যে।

পরিসংখ্যানগুলি 2000 সালে অনুষ্ঠিত একটি সম্মেলনের তারিখ। এর পর থেকে, পলেট বয়লারগুলি আরও অগ্রগতি করেছে।

আমি আপনাকে ওকোফেন পিইএসকে 15 (কনডেনসিং), মিলিগ্রাম / এমজে এবং এমজি / কেবিএইচ (যে 1 এমজে = 0,278 কে ডাব্লু ঘন্টা জেনেছি) এর পরিসংখ্যানগুলি দিচ্ছি

নামমাত্র ক্ষমতায়:

CO: 21 মিলিগ্রাম / এমজে অর্থাত্ 75 মিলিগ্রাম / কেডাব্লুএইচ
NOx: 72 মিলিগ্রাম / এমজে অর্থাত্ 260 মিলিগ্রাম / কেডাব্লুএইচ
ওজিসি: 2 মিলিগ্রাম / এমজে বা 7 মিলিগ্রাম / কেডাব্লুএইচ
ডাস্ট: 6 মিলিগ্রাম / এমজে অর্থাত্ 25 মিলিগ্রাম / কেডাব্লুএইচ

নামমাত্র ক্ষমতার 30% এ:

CO: 70 মিলিগ্রাম / এমজে অর্থাত্ 250 মিলিগ্রাম / কেডাব্লুএইচ
NOx: 64 মিলিগ্রাম / এমজে অর্থাত্ 230 মিলিগ্রাম / কেডাব্লুএইচ
ওজিসি: 2 মিলিগ্রাম / এমজে বা 7 মিলিগ্রাম / কেডাব্লুএইচ
ধূলা: পরিমাপ করা হয়নি

কণার বিচারে আমার কাছে মনে হয় সেখানে প্রযুক্তিগত লাফালাফি রয়েছে!

আমি হার্গাসনারের জন্য একই তথ্য আনতে পারি (যা স্পষ্টভাবে ঘন ছাড়াই ওকোফেনের নির্গমন হারের নীচে ছিল - এটি খুব স্থিতিশীল, নামমাত্র শক্তি এবং হ্রাস পাওয়ারের মধ্যে একই হার) with

আমি ওজিসি ("জৈবিকভাবে আবদ্ধ কার্বন") এবং ভিওসিগুলির সমতা জানি না ... এবং আমার ভিওসি নেই! না টারস ...

আমি আফসোস করি যে বর্তমান "বিপরীতে" কাঠের নিবন্ধগুলি সাধারণভাবে "কাঠ বার্নিং" হিসাবে উল্লেখ করে।

আমরা যদি স্টোভ, বয়লার, কাঠের ফায়ারপ্লেসগুলি (লগগুলি) প্লেট বয়লার দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হয় ... তবে আমরা দূষণ হ্রাসের ক্ষেত্রে যথেষ্ট লাফিয়ে উঠব ...

এটি বলেছিল, আমাদের অবশ্যই বলার জন্য যথেষ্ট সৎ হতে হবে যে আমরা যদি পেল্ট বয়লারগুলির সাথে সমস্ত জ্বালানী তেল বয়লারকে প্রতিস্থাপন করি:

- এটি গ্রিনহাউস গ্যাসগুলির জন্য এক বিশাল পদক্ষেপ হবে, সুতরাং বৈশ্বিক উষ্ণায়ন (কোনও বাড়ির জন্য টন কম CO²)

- তবে কণা, সিও, নক্স, ভিওসি-তে দূষণ বৃদ্ধি পাবে ... (আমার ধারণা, মোটামুটিভাবে বলছি, 2 বা 3 গুণ বেশি - বা বাড়ির জন্য কয়েক পাউন্ড) ... যা বলেছে, এই যৌগগুলি অবশ্যই অবনমিত হতে হবে অন্যথায় আমরা মানবসমাজ হয়ে যাব যে সময় থেকে মানবতাবাদীরা কাঠ জ্বালিয়েছে (বিশেষত ভূমি পরিষ্কার করতে, আফ্রিকায় পোড়া ফসল, উত্তাপ, রান্না ...) ঠিক আছে?

আসল প্রশ্ন: আমাদের কি চিরদিনের জন্য একটি পছন্দ থাকবে ?????

দূষিত না করে কাঠ গরম করার আরেকটি পদ্ধতি: আপনার পুরানো কাগজটি পুনর্ব্যবহারের পরিবর্তে আবর্জনায় ফেলে দিন।
বাড়তি বর্জ্য ক্রমবর্ধমান পেট্রোলিয়াম সহ শক্তির ক্রমবর্ধমান আকর্ষণীয় উত্স। আর কাগজ কী, কাঠ না হলে!

তবে আমরা এটিকে সাধারণ এবং খুব পরিবেশগত বলে মনে করি পোড়া কাঠ যখন এটি লগ বা ছাঁটা আকারে হয় এবংকাঠ বাঁচাও যখন এটি কাগজের আকারে ... অদ্ভুত, অদ্ভুত ...

আহ মুদ্রণ কাগজে এখনও কিছু অশ্লীলতা রয়েছে: মাথার ক্লোরিন তবে সমস্ত কালি ...

এবং আমি প্রচুর ফোল্ডার (80% আমি বলব) বিজ্ঞাপনের জন্য ব্যবহৃত চকচকে কাগজ সম্পর্কে বলছি না ...

কাগজের শিখা পর্যবেক্ষণ করুন: যদি এটি সবুজ হয় তবে এটি ক্লোরিন ...