এই শরত মাস, অক্টোবর, নভেম্বর, আমি তাদের বাগানে বা মাঠে খুব ভিজে গাছপালা পোড়া প্রতি ঘন্টার জন্য প্রতিবার তাদের পুরো পাড়া ধূমপান করে ভীষণ ভয় পেয়েছি !!
বিশেষ করে শনি ও রবিবার পুরো প্যাকা অঞ্চল (মার্সেই, টলন, ফ্রিজাস ইত্যাদি) ধূমপান করা হয়, বিশেষত বৃষ্টির পরে (আগুনের ঝুঁকি এড়াতে আমরা বৃষ্টির পরে সর্বদা জ্বালিয়ে ফেলি !!) herষধি এবং গাছপালা দিয়ে with খুব আর্দ্র যা মাইল এবং মাইল জন্য অঞ্চল জুড়ে ক্ষতিকারক পণ্য দিয়ে ধূমপান করে !!
বায়ু পুরো অঞ্চল জুড়ে অবিশ্বাস্য হয়ে ওঠে এবং আমরা সকলেই এটি সাধারণ দেখতে পাই !!!
এই খুব ভেজা গাছপালা এছাড়াও দ্রুত অদৃশ্য হয়ে যাবে, গাদা মধ্যে পচা !!
ফরাসিরা দূষণ এবং অ্যাক্রিড এবং অবিশ্বাস্য ধোঁয়া ভালবাসে বিশ্বাস করতে !!
দূষণ জ্বলন্ত গুঁড়ি বা ছোঁড়া
আপনার সাথে অনেকটা একমত!
ব্যতীত:
গাছের জীবনচক্রের তুলনায় গ্রিনহাউস গ্যাসের নিট উত্পাদন সহ এটি কম ক্ষতি হতে পারে, যেহেতু উত্পাদিত মিথেন গ্রিনহাউজ প্রভাবের জন্য শক্তিশালী ক্রিয়াকলাপের ফলে সিও 2 এর জীবনকালে শোষিত হয় than উদ্ভিদ.
এরপরেও সবচেয়ে ভাল সমাধান হ'ল ছোড়া তৈরি করা, যা উদ্ভিদ জীবনের দিক থেকে সিও 2 নিরপেক্ষ হবে এবং এটি অন্যান্য খনির জ্বালানী গ্রহণও এড়াতে পারে।
আজ সমস্যা হ'ল বাগানের দোকানে কোনও পেল্ট প্রেস নেই। এই প্রেসগুলি যখন বাগানের শ্রেডারদের পরিবর্তে বিক্রি করা হবে, তখন এটি জিতবে ...
এবং যখন জলের শৌচাগারগুলি প্লেট প্রেস হয়, তখন আমরা জলও সংরক্ষণ করব :-)
ব্যতীত:
ক্যাটেলেকো লিখেছেন:এই খুব ভেজা গাছপালা এছাড়াও দ্রুত অদৃশ্য হয়ে যাবে, গাদা মধ্যে পচা !!
গাছের জীবনচক্রের তুলনায় গ্রিনহাউস গ্যাসের নিট উত্পাদন সহ এটি কম ক্ষতি হতে পারে, যেহেতু উত্পাদিত মিথেন গ্রিনহাউজ প্রভাবের জন্য শক্তিশালী ক্রিয়াকলাপের ফলে সিও 2 এর জীবনকালে শোষিত হয় than উদ্ভিদ.
এরপরেও সবচেয়ে ভাল সমাধান হ'ল ছোড়া তৈরি করা, যা উদ্ভিদ জীবনের দিক থেকে সিও 2 নিরপেক্ষ হবে এবং এটি অন্যান্য খনির জ্বালানী গ্রহণও এড়াতে পারে।
আজ সমস্যা হ'ল বাগানের দোকানে কোনও পেল্ট প্রেস নেই। এই প্রেসগুলি যখন বাগানের শ্রেডারদের পরিবর্তে বিক্রি করা হবে, তখন এটি জিতবে ...
এবং যখন জলের শৌচাগারগুলি প্লেট প্রেস হয়, তখন আমরা জলও সংরক্ষণ করব :-)
0 x
একজন bientôt!
সুপ্রভাত,
কাঠ গরম করার বিষয়ে এই বিতর্কটি আমাকে খানিকটা বিরক্ত করে!
আমরা যে খাঁচা খাচ্ছি এবং নিঃশ্বাস ত্যাগ করব তার সাথে আমরা "মরে যাব": কীটনাশক, কীটনাশক, সংরক্ষণশীল, সিন্থেটিক রঞ্জক, বিভিন্ন সংযোজক ...
আমি শিল্প বর্জ্য সম্পর্কে কথা বলছি না ... তাদের পক্ষে সত্য যে এখানে স্ট্যান্ডার্ড রয়েছে ...
সুতরাং কাঠ সত্যিই তুচ্ছ।
এটি আমার সহকর্মীর কথা মনে করিয়ে দেয়, যিনি একজন ফায়ার ফাইটারের মতো ধূমপান করেছিলেন, গর্ভবতী, তিনি আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে ইউএইচটি দুধ পান করা কি গুরুত্বপূর্ণ ... আমি তাকে বলেছিলাম ধূমপান বন্ধ করতে হবে এবং কেবল তখনই দুধ সম্পর্কে ভাবতে হবে!
JC
কাঠ গরম করার বিষয়ে এই বিতর্কটি আমাকে খানিকটা বিরক্ত করে!
আমরা যে খাঁচা খাচ্ছি এবং নিঃশ্বাস ত্যাগ করব তার সাথে আমরা "মরে যাব": কীটনাশক, কীটনাশক, সংরক্ষণশীল, সিন্থেটিক রঞ্জক, বিভিন্ন সংযোজক ...
আমি শিল্প বর্জ্য সম্পর্কে কথা বলছি না ... তাদের পক্ষে সত্য যে এখানে স্ট্যান্ডার্ড রয়েছে ...
সুতরাং কাঠ সত্যিই তুচ্ছ।
এটি আমার সহকর্মীর কথা মনে করিয়ে দেয়, যিনি একজন ফায়ার ফাইটারের মতো ধূমপান করেছিলেন, গর্ভবতী, তিনি আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে ইউএইচটি দুধ পান করা কি গুরুত্বপূর্ণ ... আমি তাকে বলেছিলাম ধূমপান বন্ধ করতে হবে এবং কেবল তখনই দুধ সম্পর্কে ভাবতে হবে!
JC
0 x
ক্রমাগত চেষ্টা করে, এক সফল হচ্ছে শেষ। সুতরাং: এটি আরও মিস, এটা সম্ভবত এটি কাজ করে যে।
manet42 লিখেছেন: সুতরাং কাঠ সত্যিই তুচ্ছ।
এটি যে ধোঁয়া আমাকে বিরক্ত করে তা নয়, এটি সত্য যে দহনটি যদি বুদ্ধিমানের সাথে করা হত তবে তা জ্বলন্ত তেল বা ইউরেনিয়াম এড়াতে পারে।
আপনি যদি বিশ্বব্যাপী দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেন তবে তা মোটেই তুচ্ছ নয়। আমি আমার চারপাশে পুনর্ব্যবহার কেন্দ্রগুলি দেখেছিলাম: ৮০,০০০ বাসিন্দার জন্য প্রায় ২০,০০০ টন সবুজ বর্জ্য সংগ্রহ করা হয়েছে এবং এটি অনুমান করা হয় যে ফেলে দেওয়া হয় তার অর্ধেকেরও কম।
সুতরাং মোট বাসিন্দার প্রতি 0,5t, বা প্রতি বাড়িতে 1t অনুমান করা যেতে পারে।
যাইহোক, তাপ প্রতি সৌর প্যানেল ছাড়াও শীতকালে এটি গরম করার জন্য প্রয়োজনীয় প্রতিটি বাসস্থান 1t।
এর অর্থ হ'ল সবুজ বর্জ্যটি যদি সঠিকভাবে কাজে লাগানো হত তবে অঞ্চলটি আর গরম করার জন্য খনির শক্তি গ্রহণ করবে না।
এবং কাঠের সমন্বয় এবং ফটোভোলটাইক প্যানেলগুলির সাথে এটি সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত হতে পারে।
0 x
একজন bientôt!
manet42 লিখেছেন:
সুতরাং কাঠ সত্যিই তুচ্ছ।
JC
না, না, এটি তুচ্ছ নয়, কমপক্ষে কণা এবং উদ্বায়ী জৈব যৌগগুলির জন্য।
শীতকালে একটি অ্যালসিয়ান গ্রামে অল্প অল্প পরিমাণে যাবেন এবং খারাপভাবে নেতৃত্বাধীন খুঁটি এবং বয়লারগুলিতে কাঠের আগুনের কারণে আপনি গলা টিপে ধরেছেন ...
সিওএতে কাঠ প্রায় নিরপেক্ষ, এসও 2 এবং নক্সের জ্বালানী তেলের চেয়ে দরিদ্র দূষণকারীগুলি আমার মনে হয় যে নির্গত হয়, তবে কণা এবং ভিওসি-তে আরও ...
এবং আরও তাই যখন কাঠ স্যাঁতসেঁতে হয় এবং আগুন "স্মোল্ডার্স" ("দম বন্ধ" দ্বারা চুলা এবং বয়লারগুলির সমন্বয় - খসড়াটি বন্ধ থাকে)।
সবচেয়ে ভাল বা সবচেয়ে খারাপটি এখনও গুলি রয়েছে
0 x
Did67 লিখেছেন:সিওএতে কাঠ প্রায় নিরপেক্ষ, এসও 2 এবং নক্সের জ্বালানী তেলের চেয়ে দরিদ্র দূষণকারীগুলি আমার মনে হয় যে নির্গত হয়, তবে কণা এবং ভিওসি-তে আরও ...
নক্স সম্পূর্ণরূপে দহন তাপমাত্রা এবং নাইট্রোজেনের প্রাচুর্যের সাথে সম্পর্কিত।
কণাগুলি জ্বলন্ত নয় এবং এটি দহন দক্ষতার সাথে যুক্ত: 90% এর চেয়ে বেশি দক্ষতার সাথে, কোনও কণা অবশিষ্ট নেই।
তবে কার্যকরভাবে কাঠ পোড়ানোর একমাত্র উপায় হ'ল খুব ভাল জ্বলন নিয়ন্ত্রণ (অক্সিজেন, বায়ু প্রবাহ, যেমন কুলিং, জ্বালানীর গ্রহণ, ...) যা পাথর দিয়ে সহজেই অর্জন করা যায়, কারণ তাদের প্রয়োজনীয় প্যারামিটারগুলি স্থিতিশীল: আকার, ঘনত্ব, শুষ্কতা।
সুতরাং ডিড 67 এর ভাল উপসংহার:
Did67 লিখেছেন:সবচেয়ে ভাল বা সবচেয়ে খারাপটি এখনও গুলি রয়েছে
0 x
একজন bientôt!
আমি গুলি ব্যবহার করি ...
জৈব না হলে আমি বাগান থেকে যতটা ফল এবং শাকসব্জী সম্ভব খাই।
তবুও, আমি নিশ্চিত যে এটি কাঠের দহন নয় (এমনকি সবুজ বর্জ্য, যখন এটি নিষিদ্ধ) তখন মানব প্রজাতিগুলি অদৃশ্য হয়ে যাবে।
দরিদ্র দাহ সমস্যাটি আমি বিতর্ক করি না তবে ভাল ...
JC
জৈব না হলে আমি বাগান থেকে যতটা ফল এবং শাকসব্জী সম্ভব খাই।
তবুও, আমি নিশ্চিত যে এটি কাঠের দহন নয় (এমনকি সবুজ বর্জ্য, যখন এটি নিষিদ্ধ) তখন মানব প্রজাতিগুলি অদৃশ্য হয়ে যাবে।
দরিদ্র দাহ সমস্যাটি আমি বিতর্ক করি না তবে ভাল ...
JC
0 x
ক্রমাগত চেষ্টা করে, এক সফল হচ্ছে শেষ। সুতরাং: এটি আরও মিস, এটা সম্ভবত এটি কাজ করে যে।
-
roy1361
- এক্স 17
-
chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
সিটিও লিখেছেন:: তীর: ঘরে বসে নিজের ছোট ছোট ছাঁটি তৈরির ধারণা নিয়ে আমি ইতিমধ্যে প্রশ্নের কাছে এসেছি।
আমার পর্যবেক্ষণটি হ'ল যে আমার লেটারবক্সটি আমার "পরিবারের আবর্জনা" ট্যাক্সের মাধ্যমে, আমি যে অযাচিত বিজ্ঞাপনগুলি দিয়েছি তা পূর্ণ
আমরা 15m² একটি বাড়ির জন্য 110 কেজি / দিন একটি পেললেট খরচ বিবেচনা করি ² অতএব এই নিখরচায় কাঁচামাল সরবরাহ (বিশেষত শহরে) সরবরাহ করার বিষয়টি বাস্তবসম্মত বলে মনে হয়।
আমি 20 € এর চেয়ে কম পরিমাণে (1000 কেজি / ঘন্টা) ছোট ছোট ছাঁট তৈরির জন্য মেশিনগুলি পেয়েছি €
সুতরাং এটি আমার কাছে সম্ভব বলে মনে হচ্ছে, তবে আমাদের ডুবে যেতে হবে ...
সমস্যাটি পেল্ট মেশিন নয় বরং কাগজের রচনা! দুর্ভাগ্যক্রমে কেবল সেলুলোজই নেই ... প্রচুর খনিজ লোড, কওলিন, বেরিয়েট, চুনাপাথর রয়েছে
এটিই বিজ্ঞাপনের কাগজটিকে আগুন জ্বালানোর পক্ষে মূল্যহীন করে তোলে ... খনিজ চার্জগুলি সেলুলোজের ওজনকে ছাড়িয়ে যায়: এটিই বিপুল পরিমাণে ছাই তৈরি করে
আমার কাগজ পোড়াতে কেবল ভাল কাঠের সাথে ছোট ডোজগুলিতে মিশ্রিত করা যায়
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 5 জবাব
- 5149 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা আহমেদ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
04/09/14, 09:16একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 12 জবাব
- 8329 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা swallowtail
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
14/10/13, 22:20একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 24 জবাব
- 17060 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Capt_Maloche
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
29/11/13, 22:10একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 6 জবাব
- 3787 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা হাতি
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
15/06/09, 23:09একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 1 জবাব
- 3424 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Targol
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
09/01/07, 11:03একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 138 গেস্ট সিস্টেম