তেল উৎপত্তি: abiotic বা জৈবিক?

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4

তেল উৎপত্তি: abiotic বা জৈবিক?




দ্বারা lejustemilieu » 13/11/11, 06:32

সুপ্রভাত,
পেট্রোলিয়ামের জন্ম তত্ত্ব সম্পর্কে আমার দীর্ঘদিন ধরে প্রচুর সন্দেহ ছিল, যা গাছপালা এবং প্রাণীর পরিবর্তনের কথা বলে।
রাশিয়ানদের আরও একটি ব্যাখ্যা রয়েছে, যা তারা ব্যবহার করে।
এই নিবন্ধটি যেখানে পেয়েছি সেই লিঙ্কটির জন্য ধন্যবাদ ডিডিকে।
http://www.mondialisation.ca/index.php? ... a&aid=7016
১৯৫1956 সালে, অধ্যাপক ভ্লাদিমির পোর্ফিরিয়েভ তাদের আবিষ্কারগুলি উপস্থাপন করেছিলেন: "পৃথিবীর পৃষ্ঠের নিকটে জৈবিক পদার্থের সাথে অপরিশোধিত তেল এবং প্রাকৃতিক গ্যাসের কোনও অন্তরগত সম্পর্ক নেই। এগুলি আদিম পদার্থ যা অতল গহিন থেকে উদ্ভূত হয়। সোভিয়েত ভূতাত্ত্বিকরা পশ্চিমা ভূতত্ত্বের গোঁড়ামিকে নাড়া দিয়েছিল। তারা পেট্রোলিয়ামের উত্স সম্পর্কে তাদের তত্ত্বটির নাম দিয়েছিলেন "অ্যাবায়োটিক থিওরি" যা অ-জৈবিক বলা হয়, এটি জৈবিক উত্স সম্পর্কিত পশ্চিমা তত্ত্ব থেকে আলাদা করতে।
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
Projéthée
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 77
রেজিস্ট্রেশন: 30/10/08, 17:53




দ্বারা Projéthée » 13/11/11, 10:53

খুব আকর্ষণীয় নিবন্ধ। আমি এই তত্ত্বটি এর আগে শুনেছিলাম, তবে খুব কম বিশদে। সত্য যে মার্কিন কম আক্রমণাত্মক জন্য একটি নীতি ব্যাখ্যা করবে।
সম্পূর্ণ হওয়ার জন্য, আমি মনে করি আমাদের আরও একটি তত্ত্ব যুক্ত করা উচিত (রাশিয়ানদের সাথে অসঙ্গত নয়) যা নির্দিষ্ট ব্যাকটিরিয়াগুলির তেল উত্পাদন করতে দেয়। তিউনিসিয়ায় কাজকর্মের সময় একজন নির্দিষ্ট ডাঃ লেগ্রাইট এই অর্জন করতে পারতেন। যেন সুযোগমতো, জিনিসটিতে বড়সড় ব্ল্যাকআউট। এটি আমাদের কৃষি জ্বালানী এবং অন্যান্য আবর্জনা বিক্রির ব্যবসায়কে আরও কাজ করে তোলে, উত্পাদন শৃঙ্খলা যত দীর্ঘ হয়, তত বেশি লোক আমাদের পিঠে চর্বি লাভ করে।
যাই হোক না কেন, জীবাশ্ম জ্বালানির শোষণের উপর ভিত্তি করে শিল্পগুলি শীঘ্রই এই একই যোগ্যতা অর্জনেরও প্রাপ্য হবে।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 13/11/11, 11:09

রাশিয়ানরা নিশ্চিত যে পৃথিবী মিথেন (তাইটানের মতো) পূর্ণ এবং তারা আমাদের কাছে তেল ছাড়াই স্থায়ীভাবে গ্যাস ও তেল সরবরাহ করে তা আমাদের কাছে প্রমাণ করতে চলেছে !!
0 x
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4




দ্বারা lejustemilieu » 13/11/11, 11:15

ডিডি, রাশিয়ানরা পিক তেল বা গ্যাসের বিরোধিতা করছে না, তারা বলেছে যে মজুদগুলি আপনার ভাবার চেয়ে অনেক বড় ...
দয়া করে শান্ত হোন :D
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
Projéthée
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 77
রেজিস্ট্রেশন: 30/10/08, 17:53




দ্বারা Projéthée » 13/11/11, 11:54

যাইহোক সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন কি?
ক) পরিমাণ মতো গ্যাস বা তেল উত্তোলনের সম্ভাবনা রয়েছে?
খ) সেগুলির দম বন্ধ হওয়ার আগে আমরা যে পরিমাণ পরিমাণ গ্যাস বা তেল জ্বালাতে পারি?
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554

উত্তর: পেট্রোলিয়ামের উত্স




দ্বারা moinsdewatt » 13/11/11, 12:18

লিস্টেমিলিউ লিখেছে:সুপ্রভাত,
পেট্রোলিয়ামের জন্ম তত্ত্ব সম্পর্কে আমার দীর্ঘদিন ধরে প্রচুর সন্দেহ ছিল, যা গাছপালা এবং প্রাণীর পরিবর্তনের কথা বলে।
রাশিয়ানদের আরও একটি ব্যাখ্যা রয়েছে, যা তারা ব্যবহার করে।
এই নিবন্ধটি যেখানে পেয়েছি সেই লিঙ্কটির জন্য ধন্যবাদ ডিডিকে।
http://www.mondialisation.ca/index.php? ... a&aid=7016
১৯৫1956 সালে, অধ্যাপক ভ্লাদিমির পোর্ফিরিয়েভ তাদের আবিষ্কারগুলি উপস্থাপন করেছিলেন: "পৃথিবীর পৃষ্ঠের নিকটে জৈবিক পদার্থের সাথে অপরিশোধিত তেল এবং প্রাকৃতিক গ্যাসের কোনও অন্তরগত সম্পর্ক নেই। এগুলি আদিম পদার্থ যা অতল গহিন থেকে উদ্ভূত হয়। সোভিয়েত ভূতাত্ত্বিকরা পশ্চিমা ভূতত্ত্বের গোঁড়ামিকে নাড়া দিয়েছিল। তারা পেট্রোলিয়ামের উত্স সম্পর্কে তাদের তত্ত্বটির নাম দিয়েছিলেন "অ্যাবায়োটিক থিওরি" যা অ-জৈবিক বলা হয়, এটি জৈবিক উত্স সম্পর্কিত পশ্চিমা তত্ত্ব থেকে আলাদা করতে।


এই গল্পটি বড় বুলিশ।

তদুপরি, রাশিয়ানরা এই ধোঁয়াটে তত্ত্বগুলি সত্ত্বেও বিশ্বজুড়ে তেল সন্ধানে তেমন ভাল বলে মনে হয় না।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 13/11/11, 12:50

টাইটান ও সৌরজগতে মিথেন কী রয়েছে তা বিবেচনা করে আমি খুব ভয় করি যে এটি একটি বাস্তবতা, সমুদ্রের নীচে ক্ল্যাটরেট সমেত পৃথিবী মিথেন, কার্বন দ্বারা পূর্ণ, 10 বায়ুমণ্ডলীয় সিও 2 দ্বারা গুণমান সক্ষম 56 মিলিয়ন বছর আগের মত, !!!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
manet42
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 631
রেজিস্ট্রেশন: 22/11/08, 17:40
অবস্থান: লোরেন




দ্বারা manet42 » 13/11/11, 13:25

সোভিয়েত ভূতাত্ত্বিকরা পশ্চিমা ভূতত্ত্বের গোঁড়ামিকে নাড়া দিয়েছিল। তারা তত্ত্বের উত্স সম্পর্কে তাদের তত্ত্বটির নাম দিয়েছে "অ্যাবায়োটিক তত্ত্ব"

অ্যান্টি বুর্জোয়া বা পশ্চিমা বিরোধী তত্ত্বগুলি খুঁজে পাওয়া আরও একটি বৃহত্তর লিসেনকো-স্টাইলের হাম্বুগ।
তেল অপারেশনে সামুদ্রিক জীবনের চিহ্নগুলি প্রচুর।
সত্যটি থেকে যায় যে একদিন আর থাকবে না, এটি গঠনে কয়েক মিলিয়ন বছর সময় লাগে।

JC
0 x
ক্রমাগত চেষ্টা করে, এক সফল হচ্ছে শেষ। সুতরাং: এটি আরও মিস, এটা সম্ভবত এটি কাজ করে যে।
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554




দ্বারা moinsdewatt » 13/11/11, 19:45

ক্যাটেলেকো লিখেছেন: ...... সমুদ্রের তলদেশে ক্ল্যাটারেটস সহ ...!


মিথেন ক্ল্ল্যাটারেটগুলি তাত্ত্বিক দ্বারা খুব ভালভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে যার ভিত্তিহীন রাশিয়ান অনুমানের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।

এই ফর্মটিতে মিথেনের প্রকৃতপক্ষে "পূর্ণ" রয়েছে তবে এই মুহুর্তের জন্য পুনরুদ্ধারের কৌশলগুলি এখনও অজানা।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 13/11/11, 20:48

আবার, দৃ certain়তা যা দৃ strong় সন্দেহের অনুমতি দেওয়ার জন্য অবজেক্টিভ ফ্যাক্টগুলি দেখে নেওয়া উচিত !!

ক্ল্যাটারেটস থেকে মিথেন কোথা থেকে এসেছে, বিশেষত খুব গভীরতায়, যা তাত্ত্বিক নয় সত্যই ????
তাদের পরিমাণ বিশাল, এমনকি যদি পুনরুদ্ধার করা খুব কঠিন এবং খুব বিপজ্জনক, আমরা যদি সমুদ্রের তলটিকে কিছুটা উষ্ণ করি, যেমন 56 মিলিয়ন বছর আগে, সিও 2 10 দ্বারা বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং আরও উত্তপ্ত !!!
0 x

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : খ্রিস্টাব্দ 44, ম্যাক্রো এবং 351 অতিথি