হ্যাঁ কেন ?
কেন ব্যয়বহুল, সমাহিত পাইপিংয়ের পুরো নেটওয়ার্ক, প্রয়োজনীয়ভাবে রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন ... এবং সর্বোপরি অতিরিক্ত অতিরিক্ত?
কেন একটি ব্যয়বহুল ব্যাক-আপ গ্যাস উদ্ভিদ যা অমিতকরণ এবং রক্ষণাবেক্ষণ করতে হবে?
কেন জীবাশ্ম শক্তি খরচ?
100% স্বায়ত্তশাসিত সমাধানের উপস্থিতি কেন একটি সম্পূর্ণ মহকুমাকে নির্ভর করে?
ইতিমধ্যে কিছুটা পুরানো যখন এমন প্রকল্পকে কেন অগ্রাধিকার দেওয়া হবে, অন্য কোথাও ভাল থাকলে?
কেন এমন একটি ব্যবস্থা যা মহকুমার মালিকদের অপারেশন, পর্যবেক্ষণ এবং রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয় সহ একটি বৃহত জটিল অবকাঠামোকে বন্দী করে রাখে ...
যদি এমনটি না হয় তবে যদি কেউ লক্ষ্যমাত্রার শক্তির স্বয়ংসম্পূর্ণতা অর্জন না করে যার জন্য প্রয়োজনীয় বিনিয়োগগুলির জন্য এতটা নির্ভরশীল হয় তবে কেন সে মালিক হয়ে উঠবে?
কেন এইরকম অস্পষ্টতা, চালাকি করে সিস্টেমের আসল কর্মক্ষমতা রক্ষণাবেক্ষণ? ৮০% সাশ্রয়, হ্যাঁ, তবে একটি পার্থক্য কী? এটি কোন বাস্তব প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছে (তাপের "বিন্দুগুলি" এক্সচেঞ্জারগুলি "যা একটি হিট পাম্পের কথা ভাবায়, তা আমাকে বোঝানো থেকে অনেক দূরে) ...
Woodতিহ্যবাহী "মিনারজি" আদর্শ কাঠের চুলা সহ স্ট্যান্ডার্ড ঘরগুলি, কানাডিয়ান প্রকল্পের চেয়ে আরও ভাল কিছু করা উচিত ... কেবল এবং গ্যাস ছাড়াই! এবং যেহেতু এটি কাঠ গরম করে, কার্বন ভারসাম্য নিরপেক্ষ, অন্যদিকে গ্যাস ...
হ্যাঁ, দুঃখের বিষয় যে এখানে একটি রিমোট গ্যাস উত্তোলন কেন্দ্র রয়েছে এবং এটি এখানে "জিরো ইমিশনস" নয়
...> তবে যখন আমরা এটি পেয়েছি, আমি আবার লিঙ্কটি পুনরায়-পুনরায়-পুনরায়-যুক্ত করছি:
www.dlsc.ca
(
)
কনস দ্বারা
এখানে ...>, আমি মনে করি আমাদের কাছে সঠিক পদ্ধতি রয়েছে: অতিরিক্ত উত্তাপ ছাড়াই, "শূন্য নিঃসরণ", "জিরো হিটিং বিল", ড্রিলিংয়ের প্রয়োজন ছাড়াই এবং সঞ্চয়গুলি দীর্ঘ মেয়াদে ঝাঁকুনি বন্ধ করে দেয় ...!
...>
... এবং অবশ্যই আমি একটি অজ্ঞানী এবং আমি কিছুই বুঝতে পারি না (
)