ডিডিয়েলেকো বা ড্রেকে ল্যান্ডিং সৌর পুরস্কৃত!

বই, টেলিভিশন শো, চলচ্চিত্র, ম্যাগাজিন বা সঙ্গীত শেয়ার করতে, পরামর্শ দেওয়া, আবিষ্কার করতে ... প্রতিক্রিয়ার খবর প্রতারণামূলক, পরিবেশ, শক্তি, সমাজ, খরচ (নতুন আইন বা মান) ...
ব্যবহারকারীর অবতার
kumkat
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 217
রেজিস্ট্রেশন: 03/02/11, 09:20

ডিডিয়েলেকো বা ড্রেকে ল্যান্ডিং সৌর পুরস্কৃত!

দ্বারা kumkat » 28/11/11, 10:00

যান ডিডেলিকো! চল যাই! এটি আপনার গৌরবময় দিন!

http://www.enerzine.com/14/13039+un-sys ... ngue+.html

কানাডিয়ান সোলার কমিউনিটি জেলা - ড্রাক ল্যান্ডিং (সিএসডিএল) একটি উদ্ভাবনী ব্যবস্থা বাস্তবায়নের মাধ্যমে ২০১১ এনার্জি গ্লোব ওয়ার্ল্ড অ্যাওয়ার্ড জিতেছে যার দ্বারা সূর্যের তাপ পৃথিবীর পৃষ্ঠের নীচে সংরক্ষণ করা হয়।


মোডো দ্বারা সংযোজন সম্পাদনা করুন:

ইকোনোতে 2 টি বিষয় এই বিষয়ে কথা বলছে: হিটিং-ইনসুলেশন / সুইজারল্যান্ড-t11285.html-তাপ-বাফার-সহ-সৌর-বিল্ডিং- et হিটিং-নিরোধক / তাপ অফ গ্রীষ্ম-ইন-দ্য-শীত-এ-ড্রেক-অবতরণ-সৌর-C-কানাডা t10828.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
নেপোকো বামন
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 180
রেজিস্ট্রেশন: 04/03/10, 10:43
অবস্থান: কোথাও রামধনু উপর

দ্বারা নেপোকো বামন » 28/11/11, 10:04

তুমি সেরা ^^
0 x
যাদের কিছুই বলার নেই, তাদের মধ্যে সর্বাধিক আনন্দদায়ক তারা যারা নীরব
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2491
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 364

দ্বারা Forhorse » 28/11/11, 10:06

সেই সাথে সে সর্বত্রই প্রস্রাব করবে! : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
manet42
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 631
রেজিস্ট্রেশন: 22/11/08, 17:40
অবস্থান: লোরেন

দ্বারা manet42 » 28/11/11, 11:02

ভাল ইনস্টলেশন দেখেছি।
ড্রিলের সাহায্যে কয়েকটি গর্ত খননের মতো সহজ নয়! ....
বোরহোল, পাইপ, পাম্প, উচ্চ তাপ পরিবাহিতা সহ উপাদান, জল থেকে বায়ুতে তাপ স্থানান্তর (কেন? 50 at এ জল সরাসরি ব্যবহার করা যেতে পারে)।
মহকুমার পক্ষে ভাল তবে বিচ্ছিন্ন বাড়ির পক্ষে এটি অবাস্তব বলে মনে হয়।
আমি অধৈর্য্য হয়ে অপেক্ষা করছি তার গর্তগুলি তৈরি করবে, তার জায়গায় সিস্টেমটি ইনস্টল করবে এবং অপারেটিং প্রতিবেদন দেবে।

JC
0 x
ক্রমাগত চেষ্টা করে, এক সফল হচ্ছে শেষ। সুতরাং: এটি আরও মিস, এটা সম্ভবত এটি কাজ করে যে।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79431
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11087

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/11/11, 11:23

এই সপ্তাহান্তে 2 টি অন্যান্য বিষয়ে ইতিমধ্যে বলেছেন: https://www.econologie.com/forums/chauffage- ... 11285.html et https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html

অতিরিক্ত উত্সর্গীকৃত চার্জ করবেন না, এটি এটি খারাপভাবে নিতে পারে ...
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10

দ্বারা dedeleco » 28/11/11, 11:40

কেন আপনি এটিকে জটিল করে তুলতে পারেন, এটিকে সহজ রাখবেন?

ফোহর্সকে এই নজিরবিহীন সিস্টেমটি তৈরি করতে বলুন, এর নজিরবিহীন গ্রীষ্মের সৌর তাপ সংগ্রহকারী ছাড়াও কয়েকটি পাইপ ভূগর্ভস্থ!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28743
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5543

দ্বারা Obamot » 28/11/11, 11:51

হ্যাঁ কেন ?

কেন ব্যয়বহুল, সমাহিত পাইপিংয়ের পুরো নেটওয়ার্ক, প্রয়োজনীয়ভাবে রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন ... এবং সর্বোপরি অতিরিক্ত অতিরিক্ত?
কেন একটি ব্যয়বহুল ব্যাক-আপ গ্যাস উদ্ভিদ যা অমিতকরণ এবং রক্ষণাবেক্ষণ করতে হবে?
কেন জীবাশ্ম শক্তি খরচ?
100% স্বায়ত্তশাসিত সমাধানের উপস্থিতি কেন একটি সম্পূর্ণ মহকুমাকে নির্ভর করে?
ইতিমধ্যে কিছুটা পুরানো যখন এমন প্রকল্পকে কেন অগ্রাধিকার দেওয়া হবে, অন্য কোথাও ভাল থাকলে?
কেন এমন একটি ব্যবস্থা যা মহকুমার মালিকদের অপারেশন, পর্যবেক্ষণ এবং রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয় সহ একটি বৃহত জটিল অবকাঠামোকে বন্দী করে রাখে ...
যদি এমনটি না হয় তবে যদি কেউ লক্ষ্যমাত্রার শক্তির স্বয়ংসম্পূর্ণতা অর্জন না করে যার জন্য প্রয়োজনীয় বিনিয়োগগুলির জন্য এতটা নির্ভরশীল হয় তবে কেন সে মালিক হয়ে উঠবে?
কেন এইরকম অস্পষ্টতা, চালাকি করে সিস্টেমের আসল কর্মক্ষমতা রক্ষণাবেক্ষণ? ৮০% সাশ্রয়, হ্যাঁ, তবে একটি পার্থক্য কী? এটি কোন বাস্তব প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছে (তাপের "বিন্দুগুলি" এক্সচেঞ্জারগুলি "যা একটি হিট পাম্পের কথা ভাবায়, তা আমাকে বোঝানো থেকে অনেক দূরে) ...
Woodতিহ্যবাহী "মিনারজি" আদর্শ কাঠের চুলা সহ স্ট্যান্ডার্ড ঘরগুলি, কানাডিয়ান প্রকল্পের চেয়ে আরও ভাল কিছু করা উচিত ... কেবল এবং গ্যাস ছাড়াই! এবং যেহেতু এটি কাঠ গরম করে, কার্বন ভারসাম্য নিরপেক্ষ, অন্যদিকে গ্যাস ...

হ্যাঁ, দুঃখের বিষয় যে এখানে একটি রিমোট গ্যাস উত্তোলন কেন্দ্র রয়েছে এবং এটি এখানে "জিরো ইমিশনস" নয় ...> তবে যখন আমরা এটি পেয়েছি, আমি আবার লিঙ্কটি পুনরায়-পুনরায়-পুনরায়-যুক্ত করছি:

www.dlsc.ca

( : Mrgreen: )

কনস দ্বারা এখানে ...>, আমি মনে করি আমাদের কাছে সঠিক পদ্ধতি রয়েছে: অতিরিক্ত উত্তাপ ছাড়াই, "শূন্য নিঃসরণ", "জিরো হিটিং বিল", ড্রিলিংয়ের প্রয়োজন ছাড়াই এবং সঞ্চয়গুলি দীর্ঘ মেয়াদে ঝাঁকুনি বন্ধ করে দেয় ...!

...>

... এবং অবশ্যই আমি একটি অজ্ঞানী এবং আমি কিছুই বুঝতে পারি না ( : Mrgreen: )
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 28 / 11 / 11, 21: 44, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
নেপোকো বামন
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 180
রেজিস্ট্রেশন: 04/03/10, 10:43
অবস্থান: কোথাও রামধনু উপর

দ্বারা নেপোকো বামন » 28/11/11, 12:33

ওবামট লিখেছেন:হ্যাঁ কেন ?

কেন একটি ব্যয়বহুল ব্যাক-আপ গ্যাস উদ্ভিদ যা অঙ্কিত করতে হবে? বসন্তের জন্য মজুদগুলি ভালভাবে শুরু হয়ে যাবে এবং স্টোরেজ তাপমাত্রা ডিএইচডাব্লু তৈরির পক্ষে পর্যাপ্ত নাও হতে পারে, এটি একটি পাইলট প্রকল্প হওয়ায় এখনও ভার বহন করার উপায় থাকা দরকার is
100% স্বায়ত্তশাসিত সমাধানের উপস্থিতি কেন একটি সম্পূর্ণ মহকুমাকে নির্ভর করে? পৃথক সংস্থানগুলির পুলিং এটি জেলা হিটিংয়ের সমতুল্য একটি দুর্দান্ত ধারণা
ইতিমধ্যে কিছুটা পুরানো যখন এমন প্রকল্পকে কেন অগ্রাধিকার দেওয়া হবে, অন্য কোথাও ভাল থাকলে? আমরা গবেষণা শেষ হওয়ার 25 বছর পরে অনেক নোবেল পুরষ্কার দিই ^^
কেন রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয় এবং একটি সিস্টেম যা মহকুমার মালিকদের একটি বৃহত জটিল অবকাঠামোতে বন্দী রাখে ... একটি সম্প্রদায়ের জীবন কীভাবে তারা সকলেই সমস্ত দায়বদ্ধ প্রতিশ্রুতিবদ্ধ
আপনি যদি বিদ্যুতের স্বনির্ভরতা অর্জনের জন্য যে প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয়তার জন্য বিনিয়োগ করেছিলেন তার উপর নির্ভর করে আপনি কেন বাড়ির মালিক হন, যদি এটি না হয়? একটি দুর্দান্ত অ্যাডভেঞ্চারে নিযুক্ত কোনও সম্প্রদায়কে প্রবেশ করতে
সিম্পল কাঠের স্টোভ সহ চিরাচরিত মিনারজি বাড়িগুলি কানাডিয়ান প্রকল্পের চেয়ে ভাল ... অবশ্যই আজ, তবে ভবিষ্যতে প্রকল্পগুলিতে যা আমরা কার্বন পদচিহ্ন বিবেচনায় নিলে 100% স্বতন্ত্র হতে সক্ষম হবে seen এছাড়াও, বয়স্ক বা শারীরিক প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের জন্য তাদের কোনও হ্যান্ডলিং করতে হবে না (এটি পৃথক গ্যাসের মতোই বাস্তব)
খুব খারাপ যে এখানে একটি রিমোট গ্যাস উত্তোলন কেন্দ্র রয়েছে এবং এটি এখানে "জিরো ইমিশনশন" নয় ...> তবে আমরা যখন সেখানে পৌঁছেছি, আমি লিঙ্কটি রেখেছি:



এখন যেহেতু প্রথম গরমের মরসুম শুরু হয়েছে (এটি মোটেও খারাপভাবে কাজ করে না) কেন বর্তমান স্টোরেজের উপকণ্ঠে স্টোরেজ যুক্ত করবেন না এবং বয়লার ঘরটি সোলার প্যানেলের সাথে সজ্জিত করবেন না বা স্থল সৌর প্যানেলগুলিতে যুক্ত করবেন না (স্টোরেজে)
0 x
যাদের কিছুই বলার নেই, তাদের মধ্যে সর্বাধিক আনন্দদায়ক তারা যারা নীরব
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28743
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5543

দ্বারা Obamot » 28/11/11, 12:41

এটি কেন করবেন, যদি এটি আর করাও কার্যকর না হয় ( : গোলগাল: )
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
নেপোকো বামন
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 180
রেজিস্ট্রেশন: 04/03/10, 10:43
অবস্থান: কোথাও রামধনু উপর

দ্বারা নেপোকো বামন » 28/11/11, 12:58

এটা নিশ্চিত for
তবে আমি মনে করি যে পরীক্ষামূলক ভিত্তিতে শুরু করার ফলে স্টোরেজ ভলিউমের সোলার প্যানেলগুলির আকার নির্ধারণের অনুপাত তৈরি করা যায় (এটিই সম্ভব এটি সম্ভব)

এটি একটি পাইলট প্রকল্প

একটি একক সমাধান নয় তবে একগুচ্ছ সমাধান যা অবশ্যই সাধারণীকরণ করা উচিত 8)
0 x
যাদের কিছুই বলার নেই, তাদের মধ্যে সর্বাধিক আনন্দদায়ক তারা যারা নীরব

পিছনে «মিডিয়া এবং খবর: টিভি শো, রিপোর্ট, বই, খবর ...»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 94 গেস্ট সিস্টেম