টিকা এবং স্বাস্থ্য ... বা বিরুদ্ধে?

জ্যানিক লিখেছে:বেশিরভাগ বর্তমান হামের ক্ষেত্রে ভ্যাকসিন ভাইরাস রয়েছে

যথারীতি কিছু।
অ্যাটেনিউটেড ভাইরাস গুণতে পারে না https://fr.wikipedia.org/wiki/Virus_att%C3%A9nu%C3%A9

izentrop লিখেছেন:

জ্যানিক লিখেছে:বেশিরভাগ বর্তমান হামের ক্ষেত্রে ভ্যাকসিন ভাইরাস রয়েছে

যথারীতি কিছু।
অ্যাটেনিউটেড ভাইরাস গুণতে পারে না https://fr.wikipedia.org/wiki/Virus_att%C3%A9nu%C3%A9

সংক্রামন এবং ভাইরাসগুলির সংস্পর্শে থাকা রোগের বিকাশের দিকে পরিচালিত করে এমন বিশ্বাস পুনর্বিবেচনা:

জেনে রাখুন যে উদাহরণস্বরূপ মাইক্রো-অর্গানিজম (হাম, যক্ষা) স্পেনীয় আগ্রাসনের সময় ভারতীয়দের অবনমিত করে দিত; সম্প্রতি দেখা গেছে যে ভারতীয়দের মরদেহ আক্রমণকারীদের আগমনের অনেক আগে থেকেই যক্ষা রোগে আক্রান্ত হয়েছিল।
অন্যদিকে, যদি এই অণুজীবগুলি সংক্রমণের একমাত্র এজেন্ট হয়ে থাকে তবে কেন তারা কেবল বাচ্চাদের নয়, কেবল প্রাপ্তবয়স্কদেরই নির্মূল করল?
সেখানে তীব্র সংঘাতের পরিস্থিতি দেখা দিতে হয়েছিল: স্পেনীয় বিজয়ের সাথে সহিংসতা, দাসত্ব, যুদ্ধ ও গণহত্যার ফলে যারা সৃষ্টি হয়েছিল এবং সমাধান হয়েছে তাদের উদ্ধৃত রোগগুলির মাধ্যমে সোমাইজেশন আনতে হবে এবং সাধারণ মেরামতের ধাপগুলি ... (উত্স এবং লিঙ্কগুলি)

দ্রষ্টব্য

« ভ্যাকসিনের পক্ষে বিজ্ঞাপন প্রচারগুলি মস্তিষ্ক ধোয়া উপস্থাপনা প্রতিনিধিত্ব করে ...
প্রথমত, আমরা পরিসংখ্যান সংক্রান্ত পরিসংখ্যানগুলি নকল করে এবং অন্যান্য অনুরাগের সাথে ভ্যাকসিনের প্রতিরক্ষামূলক প্রভাবের সংমিশ্রণ এবং সংক্রামক সংঘটিত হওয়ার সম্ভাবনা সম্পূর্ণরূপে ঘোষণার সাথে মিশ্রণ ব্যবহার করি।
তারপরে আমরা সন্ত্রাসবাদ বপন করি, যাতে সমগ্র জনগণকে বিশ্বাস করা যায় যে এই জাতীয় রোগটি গুরুতর মানের স্তরে একটি ব্যানাল রাখছে হাম এবং পক্ষাঘাতগ্রস্ত পোলিও।
তারপরে আমরা টিকাদান আইনের তুচ্ছকরণের দিকে এগিয়ে যাই। Ala ডাঃ আলাইন এসসিওওয়াই Y

« এডিনবার্গ ইউনিভার্সিটির মার্গারেট ম্যাকিনন এবং অ্যান্ড্রু রিড ম্যালেরিয়া সম্পর্কিত একটি গবেষণা প্রকাশ করেছেন যা দেখায় যে একটি টিকা দেওয়া প্রাণী দ্বারা অন্য প্রাণীর মধ্যে সংক্রমণিত পরজীবীরা প্রাণীদের মধ্যে যে বিবর্তন ঘটেছে তার চেয়ে অনেক বেশি বিপজ্জনক স্ট্রেন তৈরি করেছে। টিকা না।

Iতারা ভ্যাকসিন মানুষের উপর একই প্রভাব ফেলবে বলে মনে করেনযা অনিচ্ছাকৃত লোকদের মধ্যে একটি বড় সমস্যা হবে। তবে অ্যান্ড্রু রিড ম্যালেরিয়া নির্মূল করার জন্য যেমন মশারি জাল বিতরণ করা বা নতুন ওষুধ সন্ধানের জন্য অন্যান্য পদ্ধতিগুলি অনুসন্ধান করার জন্য কর্তৃপক্ষকে আহ্বান জানান। তিনি যথাযথভাবে যোগ করেছেন: "আপনার ভ্যাকসিনগুলি যাদুর কাঠি হিসাবে ভাবেন না।"

গুরুতর প্রশ্নটি অন্যান্য ভাইরাসগুলির সাথেও একই সমস্যা দেখা দিতে পারে কিনা। যদি তাই হয়, যেমনটি আমরা ভাবি, হামের টিকা জন্য দায়ী হতে পারে আরও জঘন্য স্ট্রেনের উত্থান। এটি প্রমাণ করা কঠিন কারণ বর্তমান অনুশীলনের কারণে যে টিকা দেওয়ার আগে মৃত্যুর শতাংশকে বর্তমান শতাংশের সাথে তুলনা করা কঠিন করে তোলে।

যারা প্রশ্নটির দিকে দৈর্ঘ্যের দিকে তাকিয়েছেন এবং ভ্যাকসিনের সুবিধার বিষয়ে বিতর্ক করেছেন, তাদের পক্ষে প্রশ্ন উত্থাপিত হয় না এবং এই ভর টিকা দেওয়ার পরে হামের "মহামারী" যেমন কোনও টিকা দেওয়ার পরে মেনিনজাইটিসের মতো হয়, তা স্পষ্ট প্রমাণ। তবে কিছু "বিশেষজ্ঞ" এটি স্বীকার করতে সম্মত হন। তাদের চোখ খুলতে কত প্রমাণ লাগবে? »

সাইমন VIESYL পিয়ের PICARD (আপনার স্বাস্থ্য ম্যাগাজিন - জানুয়ারী 2009 এন ° 111)

BaudouinLabrique লিখেছেন:জেনে রাখুন যে উদাহরণস্বরূপ মাইক্রো-অর্গানিজম (হাম, যক্ষা) স্পেনীয় আগ্রাসনের সময় ভারতীয়দের অবনমিত করে দিত; সম্প্রতি দেখা গেছে যে ভারতীয়দের মরদেহ আক্রমণকারীদের আগমনের অনেক আগে থেকেই যক্ষা রোগে আক্রান্ত হয়েছিল।

তাহলে কি? যক্ষ্মা তাদের মধ্যে একটি নয়। সংশোধন হলোকাস্ট অস্বীকার উপর ফোকাস করা উচিত। বিশেষত এই বিষয়।

ইউরোপীয়দের সংস্পর্শে, অ্যামেরিন্ডিয়ানদের ইউরোপ থেকে আমদানিকৃত রোগগুলি এবং মাইক্রোবায়াল শকের কারণে মহামারী দ্বারা সৃষ্ট একটি বিশাল জনসংখ্যার হ্রাস পেয়েছিল, কারণ এই রোগগুলি যেমন হিপফুল কাশি, হাম, বা শৃঙ্খলা, জানা ছিল না উপজাতিদের। প্রক্রিয়াটি 1500 এর দশকে শুরু হয়েছিল এবং গুটি মহামারী (1525, 1558, 1589), টাইফাস (1546), ইনফ্লুয়েঞ্জা (1558), ডিপথেরিয়া (1614), হাম (1618) বা বুবোনিক প্লেগ ( ১1617১-1619-১1650১৯, নিউ ইংল্যান্ডে) কোটি কোটি নেটিভকে ডেকেছে। উদাহরণস্বরূপ, ফ্লোরিডার টিমিকুয়াস, যা ১13৫০ সালে ৪০ টি গ্রামে ১৩,০০০ বিস্তৃত ছিল, একটি বিচ্ছিন্ন মহামারীর পরে ছিল ১000২৮ সালে মাত্র ৩৫ টি, একটি একক গ্রামে দলবদ্ধ হয়েছিল। https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3128

জানিক লিখেছেন: বর্তমান হামের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ভ্যাকসিন ভাইরাস রয়েছে

যথারীতি কিছু।
অ্যাটেনিউটেড ভাইরাস গুণতে পারে না https://fr.wikipedia.org/wiki/Virus_att%C3%A9nu%C3%A9

এটি স্ট্যান্ডার্ড স্কাল স্টফিংয়ের আদর্শ উদাহরণ। স্থলভাগের বাস্তবতা দীর্ঘকাল ধরে দেখিয়েছে যে একটি ক্ষীণ ভাইরাস তার ভাইরুলেন্স পুনরুদ্ধার করতে পারে (এটি বলা হয় যে এটি খারাপভাবে তাত্পর্যযুক্ত ছিল না)। চঞ্চল এর উদাহরণটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত যেখানে চিকিত্সকরা ভেরোলোসা ভ্যাকসিনেটেরিয়া (ভ্যাকসিন উত্সের) থেকে ভেরোলোসা পার্পুর (বন্য) পৃথক করেছেন। এইভাবে গুটি সম্পর্কিত ডাব্লুএইচওর প্রতিবেদন স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছে যে ভ্যাকসিনগুলির প্রভাব অত্যন্ত বিপজ্জনক এবং তাৎপর্যপূর্ণ ছিল।

তাহলে কি? যক্ষ্মা তাদের মধ্যে একটি নয়। হলোকাস্ট অস্বীকারের সাথে সংযম হওয়া উচিত। বিশেষত এই বিষয়।

আপনার প্রথমে নিজের দিকে আয়নার দিকে নজর দেওয়া উচিত কারণ হোলোকাস্ট অস্বীকারের বিষয়টি আপনার মনেই রয়েছে!

ইউরোপীয়দের সংস্পর্শে, অ্যামেরিন্ডিয়ানদের ইউরোপ থেকে আমদানিকৃত রোগগুলি এবং মাইক্রোবায়াল শকের কারণে মহামারী দ্বারা সৃষ্ট একটি বিশাল জনসংখ্যার হ্রাস পেয়েছিল, কারণ এই রোগগুলি যেমন হিপফুল কাশি, হাম, বা শৃঙ্খলা, জানা ছিল না উপজাতিদের। প্রক্রিয়াটি 1500 এর দশকে শুরু হয়েছিল এবং গুটি মহামারী (1525, 1558, 1589), টাইফাস (1546), ইনফ্লুয়েঞ্জা (1558), ডিপথেরিয়া (1614), হাম (1618) বা বুবোনিক প্লেগ ( ১1617১-1619-১1650১৯, নিউ ইংল্যান্ডে) কোটি কোটি নেটিভকে ডেকেছে। উদাহরণস্বরূপ, ফ্লোরিডার টিমিকুয়াস, যা ১13৫০ সালে ৪০ টি গ্রামে ১৩,০০০ ছড়িয়েছিল, একটি ছোট্ট মহামারী সংঘটিত হয়েছিল ১ 000২৮ সালে মাত্র ৩৫ টি, একটি একক শহরে দলবদ্ধ হয়েছিল

এটি সত্য যে কোনও জনগোষ্ঠী নতুন রোগের সাথে মুখোমুখি হয়, তাদের প্রতিরোধ ব্যবস্থা অবশ্যই এটির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হবে (এটি ভ্যাকসিন বিশেষজ্ঞদের বক্তৃতা) বাদে যা এখানে প্রদর্শিত হয় না তা এই পরিবেশগুলির জীবনযাত্রার অবস্থা। ভারতীয়রা অ্যালকোহল দ্বারা আরও ক্ষয়িষ্ণু হয়ে পড়েছিল, তারা তাদের শ্বেতাড়াদের কাছে বশ্যতা স্বীকার করার শর্ত ভুলে গিয়েছিল, তাদের মালামাল চুরি করে এবং তাদের স্বাধীনতার স্থান, তাদের জ্বলিয়ে দেয়, যা প্রতিরোধ ব্যবস্থাটিকে ধ্বংস করে দেয়।

এর বাইরেও রোগমন্ত্রী সম্পর্কে:

মানুষের মন বিশেষভাবে বোকা (চিত্তাকর্ষকভাবে চালাকি, জালিয়াতিপূর্ণ দক্ষতায় পূর্ণ।) এবং দ্বন্দ্ব পূর্ণ। মন্ত্রী, (যিনি তার অবস্থানের কারণে ভ্যাকসিন ভ্যাকসিন দিয়ে আমার সহানুভূতির প্রতি আকৃষ্ট হন না) অ্যালকোহল লবির মুখোমুখি হওয়ার সাহস করেছিলেন এবং নীচের যুক্তি দিয়ে তাদের অসম্মানিত করেছিলেন:
সুতরাং ভ্যাকসিন সম্পর্কিত কোনও বিষয়ে অ্যালকোহল সম্পর্কে এই সংবাদটি কী করে?
তাদের মিলগুলির কারণে: একদিকে এমন কর্পোরেশন যা সরাসরি তার স্বার্থকে রক্ষা করে বা আইনসভা কর্তৃপক্ষকে প্রভাবিত করে, অন্যদিকে হুইস্ল ব্লোয়াররা যারা সরকারী বক্তৃতার বিরুদ্ধে সতর্ক করবে যা অনুসরণ করবে।
মন্ত্রী অ্যালকোহল লবির মাঝখানে রয়েছেন বলে মনে হয় না এবং তাই এর বিরুদ্ধে অবস্থান নিতে পারে, তবে তার স্বার্থবিরোধ, অতীত বা বর্তমানের বিরোধিতা তার অবস্থান গ্রহণ করে, সেখানে যে দ্বন্দ্ব রয়েছে তা বুঝতে না পেরে দুটি অবস্থানের মধ্যে একটি।

https://www.vitisphere.com/actualite-86 ... du-vin.htm
*: "এক বোতল ওয়াইন, শুধুমাত্র আছে 12% অ্যালকোহল, বাকি সংস্কৃতি, আধ্যাত্মিকতা, আবেগ, পুরুষ এবং মহিলা যারা কাজ করেন এবং ল্যান্ডস্কেপ করেন। আমি আপনাকে প্রশ্ন করছি ম্যাডাম মন্ত্রী: আমি একজন মদ উত্পাদনকারী, আমি কি আগামীকাল বিবেচনা করব? একজন ডিলারের মতো ? Ard গার্ডিনার ওয়াইনগ্রোয়ার্স ইউনিয়নের সভাপতি জাভেয়ের ফ্যাব্রে একযোগে চালু হয়েছিল।
কেউ কেউ আরও বলতে পারেন যে তাদের পণ্যগুলিতে কেবল 12% কোকেন রয়েছে

এই প্রশ্নটি আসলেই প্রাসঙ্গিক: ডিলার কী? লারোসের মতে: বড় আন্তর্জাতিক বাণিজ্য সংস্থা। এবং অর্থোপার্জনের জন্য ড্রাগ পাচার ! মদের ব্যবসা কি এর সাথে মেলে? আন্তর্জাতিক বাণিজ্য: হ্যাঁ! মাদক পাচার: আইনীভাবে নয়! অর্থ উপার্জন করতে? হ্যাঁ!
ফরাসি ভাষায়, ট্র্যাফিক শব্দটি পণ্যগুলিতে অবৈধ বাণিজ্য সহ ব্যবসায়ের সমার্থক। এখানে কেবল যেটি পৃথক করে তা হ'ল আইনী বা অবৈধ দিক, যেমন ড্রাগ শব্দটি:
যে কোনও পদার্থ যা আমাদের জিনিসগুলি উপলব্ধি করার, আবেগ অনুভব করার, চিন্তাভাবনা ও আচরণের পরিবর্তনের উপায়কে ড্রাগ বলে drug ব্যবহারের সাথে যুক্ত বিপদগুলি পদার্থ, ব্যক্তি, ভোগের উপায়, পরিমাণ ইত্যাদি অনুসারে পরিবর্তিত হয় বিভিন্ন পদার্থগুলি তাদের আইনী স্থিতি, প্রভাবগুলি বা তাদের বিপজ্জনকতা অনুসারে শ্রেণিবদ্ধ করা যেতে পারে।
আইনী ও অবৈধ ড্রাগস
অনুমোদিত তবে নিয়ন্ত্রিত ওষুধ রয়েছে যেমন অ্যালকোহল এবং তামাক বা কিছু ationsষধ এবং নিষিদ্ধ ওষুধ যাদের আইন ব্যবহার এবং বিক্রয় নিষিদ্ধ করেযেমন গাঁজা, হেরোইন বা কোকেন। অবশেষে, নতুন ওষুধগুলি তাদের স্থিতি পরিষ্কারভাবে সংজ্ঞায়িত না করে বাজারে উপস্থিত হয়।
কোনও ড্রাগের অনুমোদন বা নিষেধ কঠোরভাবে এর বিপজ্জনকতার ভিত্তিতে নয়। অন্যান্য বিষয়গুলি খেলায় আসে (ইতিহাস, সংস্কৃতি, থেরাপিউটিক আগ্রহ ইত্যাদি)।
http://www.drogues-info-service.fr/Tout ... oVSWvnOXIU

"ফরাসিরা আপনার স্বাস্থ্যকর শব্দের চেয়ে ভাল প্রাপ্য"
টুইটারে একটি উপলব্ধিযোগ্য হতাশা, যেখানে প্রতিক্রিয়াগুলি দ্রুতই প্রকাশিত হয়েছিল, বিশেষত ইন্টারপ্রোসেশনাল বোর্ডো ওয়াইনস কাউন্সিলের (সিআইবিবি) বার্নার্ড ফারেজের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি: ম্যাডাম # বুজিন, যদি আপনি বলেন, এল অ্যালকোহল আপনার স্বাস্থ্যের জন্য বিপজ্জনক, নিষেধ করুন এটা। ফরাসিরা আপনার স্বাস্থ্যকর এবং বর্ধনশীল শব্দের চেয়ে ভাল। ফ্রান্স তার দ্রাক্ষালতা ছাড়া এবং তার ওয়াইন ছাড়া, তার সমস্ত ওয়াইন ... এটি ফ্রান্সের আর একটি ধারণা! "

বাধ্যবাধকতা ছাড়া আর কোনও নিষেধাজ্ঞাই পুরো জনসংখ্যার উপর চাপিয়ে দিতে চাইলে ভাল ফলাফল দেয় না, অতএব বাধ্যতামূলক ভ্যাকসিনগুলির সাথে পছন্দ এবং বিবেকের স্বাধীনতার নীতি লঙ্ঘনকারীদের সম্পর্ক " স্বাধীনতা, সমতা, ভ্রাতৃত্ব"আমরা টাউন হল পেডিমেন্টে পড়ি।

এএনপিএএর পাশে
অ্যাগনেস বুজিনের ভাষণে এই পরিবর্তনটি জাতীয় অ্যাসোসিয়েশন ফর অ্যালকোহোলজি অ্যান্ড অ্যাডিকটোলজির (এএনপিএএ) ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশনকে হতাশ করতে ব্যর্থ হবে না, যা কুড়িটি সমিতি এবং বিশেষজ্ঞদের "স্বাগত বক্তব্যকে অত্যন্ত দৃ "়" বলে স্বাগত জানিয়েছে ফ্রান্সে 2 ফেব্রুয়ারি 7। “এই দ্ব্যর্থহীন অবস্থানটি এমন সময়ের মধ্যে আরও গুরুত্বপূর্ণ যখন নির্মাতারা, বিশেষত ওয়াইন উত্পাদকরা এলিসি প্রাসাদে মনোযোগী কান পেতে খুশি হন। মন্ত্রীর এই মন্তব্যটি মাদকাসক্তির ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপকারী সমিতিগুলির অবস্থানের সাথে সরাসরি মিল রয়েছে, যা মদ খাওয়ার সাথে জড়িত ঝুঁকির বিষয়ে ফরাসিদের উদ্দেশ্যমূলক তথ্য দাবি করে ”12 ই ফেব্রুয়ারির একটি যৌথ সংবাদ বিজ্ঞপ্তিকে নির্দেশ করে।

সুতরাং আমি এটির ভ্যাকসিনগুলির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে এই ভাষণটি (যা আমি ভাগ করে নি) প্যাসিচ করছি:
« নির্মাতারা, বিশেষত ভ্যাকসিনগুলি, এলিসি প্রাসাদে একটি মনোযোগী কান খুঁজে পেয়ে আনন্দিত যখন এই দ্ব্যর্থহীন অবস্থানটি আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ। মন্ত্রীর এই মন্তব্যগুলি ক্ষতিগ্রস্থদের সংঘের সরাসরি বিরোধী এবং তাই ভ্যাকসিনোলজি ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ করছে, যার জন্য তথ্য প্রয়োজন উদ্দেশ্য ফরাসি লোকেরা টিকা দেওয়ার সাথে যুক্ত ঝুঁকি নিয়ে»

জ্যানিক লিখেছে: স্থলভাগের বাস্তবতা দীর্ঘকাল ধরে দেখিয়েছে যে একটি ক্ষীণ ভাইরাস তার ভাইরুলেন্স পুনরুদ্ধার করতে পারে (এটি বলা হয় যে এটি খারাপভাবে তাত্পর্যযুক্ত ছিল না)।

আহ্ হ্যাঁ, আপনি তাকে মাটিতে ভাল জানেন।
প্রকৃতপক্ষে এটি শুরুতে জনসংখ্যার খুব দুর্বল অনাক্রম্যতার অবস্থার মধ্যে ভাইরাসটির পরিবর্তনের কয়েকটি বিরল ঘটনা।

আমরা আজ কয়েক মিলিয়ন জীবন বাঁচানোতে 1 ঝুঁকির ঝুঁকি-বেনিফিটের অনুপাত বিবেচনা করতে পারি। তবে সেখানে থামুন, আপনি কোনও প্রমাণ না নিয়েই মাছ ডুবানোর জন্য পৃষ্ঠাগুলি পূরণ করবেন।

প্রকৃতপক্ষে এটি শুরুতে জনসংখ্যার খুব দুর্বল অনাক্রম্যতার অবস্থার মধ্যে ভাইরাসটির পরিবর্তনের কয়েকটি বিরল ঘটনা।

Hi! Hi! এটি মজার, আপনার নিজের পড়াও উচিত নয়! এমনকি ভুক্তভোগীদের ক্ষেত্রেও কম ঘটনা! পুনরায় সক্রিয়করণ কোনও রূপান্তর নয়

আমরা একটি আজ গণনা করতে পারেন 1 মিলিয়ন মানুষের জীবন বাঁচাতে XNUMX ঝুঁকির বেনিফিট রিপোর্ট। তবে সেখানে থামুন, আপনি কোনও প্রমাণ না নিয়েই মাছ ডুবানোর জন্য পৃষ্ঠাগুলি পূরণ করবেন।

আপনি এখনও স্বাভাবিক কল্পনায় রয়েছেন যে আপনি বা আপনার সম্প্রদায়ের কোনও উল্লেখই প্রমাণ করতে সক্ষম নয়। এমনকি আপনি ডাব্লুএইচও-কেও বিচ্ছু সম্পর্কিত প্রতিবেদনে বিশ্বাস করেন না, তাই বাকিরা ... !!!!

izentrop লিখেছেন:আমরা আজ কয়েক মিলিয়ন জীবন বাঁচানোতে 1 ঝুঁকির ঝুঁকি-বেনিফিটের অনুপাত বিবেচনা করতে পারি। তবে সেখানে থামুন, আপনি কোনও প্রমাণ না নিয়েই মাছ ডুবানোর জন্য পৃষ্ঠাগুলি পূরণ করবেন।

আপনার দাবিটি একটি খাঁটি ডগমা ভিত্তিক (এবং কোনও প্রমাণ হিসাবে নয়) যখন আপনি অন্যের কাছ থেকে দাবি করেন! তোমার সাহস!

1 2008 ফরাসী সিনেট ২০০৮ সালের জুনে কী করেছিল তার অনুস্মারক " ভ্যাকসিনগুলির কার্যকারিতা সম্পর্কে কোনও বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নেই !!! ((উৎস)

2 pharma ফার্মাকো-শিল্প লবিগুলির স্বার্থকে পরিপূরণকারী এই ডিসিনফর্মেশনটির সামনে এখনও একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যত রয়েছে এবং এটি স্বাস্থ্যগত বাড়াবাড়ি করার টন নয় যা এই সংঘাতের উপর কিছুটা ব্রেক ফেলেছে বলে মনে হয়।

সর্বোচ্চ পৌরাণিক কল্পকাহিনী তাই এই ছদ্ম এবং ব্যয়বহুল চিকিত্সা অবলম্বন করতে চান (একটি অবিচ্ছিন্ন কৌতূহলের উপর ভিত্তি করে) এবং আরও কখনও কখনও মারাত্মক পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া সহ !!! খুব কম লোকই জানেন যে পাস্তুর (অ্যান্টিবডি তৈরির উপর ভিত্তি করে) তৈরি করা ভ্যাকসিনগুলির কথিত কার্যকারিতা যুক্ত হওয়ার কারণে এটি পুরোপুরি অ্যালুমিনিয়ামকে মেরেছিল।

অ্যান্টিবডিগুলির কৃত্রিম উত্পাদন এবং ভাইরাসের বিরুদ্ধে তাদের অনুমানযুক্ত (অপ্রমাণিত) ইউটিলিটির সাথে তুলনা করে, এখানে ছদ্ম-বিজ্ঞানীরা কীভাবে দাবি করেছেন যে একটি সুন্দর পাইরউটের সাথে ভ্যাকসিন কার্যকর রয়েছে যা ডি প্রক্রিয়া সময় চেইন বিপরীত :
"[...] ভ্যাকসিন ডোগমা বাস্তবতাটিকে বিবেচনায় নেয় না এবং এটি কেবল অনুমানের ভিত্তিতেই তৈরি হয় যে প্রতিরোধ ব্যবস্থাটিকে কৃত্রিম ট্রিগারটি এন্টিবডি তৈরি করতে বাধ্য করতে এই রোগের প্রাকৃতিক প্রক্রিয়াতে অ্যান্টিবডিগুলির বিকাশের সমতুল্য, যে ক্ষেত্রে হয় না। বাস্তবে, টিকা দেওয়ার পরে প্রতিরোধ ব্যবস্থা সম্পর্কে কোন গবেষণা করা হয়নি।
ডাঃ জ্যাক এম। কালমার যেমন বলেছিলেন: "আমরা প্রতিরোধ ব্যবস্থাটিকে একটি পিয়ানো কীবোর্ডের সাথে তুলনা করতে পারি। অ্যান্টিবডি অ্যান্টিজেন অংশটি একটি একক কীকে উপস্থাপন করবে"। »
(উৎস)

জুনের ফরাসী সিনেট এক্সএনএমএক্সের কথা স্মরণ করে যে "ভ্যাকসিনগুলির কার্যকারিতা সম্পর্কে কোনও বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নেই! (সূত্র)

রাষ্ট্রপতি জিন-মিশেল ডুবার্নার্ড, এমপি, অনুমান করেন ভ্যাকসিনগুলির কার্যকারিতা মূল্যায়ন করার জন্য বৈজ্ঞানিক তথ্যের অভাব।
মিঃ এরিক গুয়েজ ফ্রান্সে ভ্যাকসিনের অবিশ্বাস, ফলাফলের প্রতি আস্থার অভাব বলে বিবেচনা করেছেন।
রাষ্ট্রপতি জিন-মিশেল ডাবনার্ড এমপি একমত হয়েছেন, স্মরণ করে যে ভ্যাকসিনগুলির উপযোগিতা সম্পর্কে কোনও বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নেই
http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20070604/sante.html
তদুপরি, যারা এই সমস্ত প্রতিবেদনটি পড়েছেন তাদের জন্য, ভ্যাকসিন লবির প্রতিনিধিত্বকারী কোনও কথকই এই মিথ্যাটি মিথ্যা বলে বলতে হস্তক্ষেপ করেননি, সুতরাং এটি প্রকৃতপক্ষে একটি স্বীকৃতি "ভ্যাকসিনগুলির কার্যকারিতা সম্পর্কে কোনও বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নেই"

এবং এই কমিশন অনুসরণ করে, সিনেটটি এক্সএনএমএক্সএক্স ভ্যাকসিনের পক্ষে সংখ্যাগরিষ্ঠতা দিয়েছে, তবে ডাবনার্ড (মনে হচ্ছে প্রোব্যাক্সিন) কেবল একজন ডেপুটি, সিনেটর নয়! আমাদের প্রচারকাগুলি এখনও মেমোরি ব্যর্থ হয়েছে এবং এর ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক উত্সগুলিও এটি পড়েনি!