বায়োগ্যাস এবং কৃষি

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 19/01/12, 13:20

একটি শক্ত পেট্রোল ইঞ্জিন স্থূলভাবে পরিশোধিত বায়োগ্যাস গ্রহণ করে

আলোড়ন ভাল না এবং কম ভাল সঞ্চালন করবে

বায়োগ্যাস জেনারেটর সেটটিতে ভাল গতির নিয়ন্ত্রণ রয়েছে এবং এটি স্থিতিশীলভাবে 50 হার্জ স্বাধীনভাবে তৈরি করতে পারে

একটি আলোড়ন দিয়ে, স্বায়ত্তশাসিত হতে আপনার নিয়ন্ত্রণ করার জন্য একটি ব্যাটারি প্রয়োজন

উত্তেজিত আলোড়ন উত্তোলনের জন্য পার্বোবোলায় আগুন দিয়ে গরম করার মতো নয়
0 x
gentil33
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 64
রেজিস্ট্রেশন: 09/06/09, 09:17
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ

উত্তর




দ্বারা gentil33 » 19/01/12, 14:01

হ্যাঁ তবে আমরা কল্পনা করতে পারি যে কেন্দ্রীয় গরম অংশটি শিখায় উত্তপ্ত এবং সৌর থালা দ্বারা পেরিফেরি।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 19/01/12, 17:45

বায়োগ্যাসের ফলন কম হয়, কারণ ব্যাকটিরিয়া আগে বাঁচতে, তাপ তৈরি করতে এবং কিছুটা বায়োগ্যাস ব্যবহার করা হয়।

সবচেয়ে ভাল ফিরতে হয় পোড়া গ্রীষ্মের রোদে শুকনো উদ্ভিদগুলি অবশ্যই আরও অনেক বেশি, 4 কেডাব্লুএইচ / কেজি তাপ এত কাঠের মতো শুকনো !!!

এই 4KWh / উত্তাপের উপর উত্তাপ (শুকনো কেজি) ব্যাটারি চার্জ করার একটি ভাল দক্ষতা থাকবে (20%, উপরে কঠিন, সমস্ত অন্তর্ভুক্ত)। (জৈব গ্যাস দিয়ে নয় !!)

তারপরে, ভাল নিয়ন্ত্রিত গ্যাস্টিফায়ার এর একটি ভাল আউটপুট রয়েছে, এছাড়াও সিটি গ্যাস (সিএইচ 4 নয়) 4KWh / কেজি হিসাবে ভাল স্ট্রিলিংয়ের মতো অনুপাত তৈরি করতে পারে তবে ট্র্যাক্টরে চূড়ান্ত যান্ত্রিক শক্তির পক্ষে কম, কারণ ট্র্যাক্টর ইঞ্জিনের খারাপ পারফরম্যান্স (শেষে এলোমেলোভাবে ২০% এর ২০%, যখন ব্যাটারিগুলিতে আলোড়ন ২০% দেয়)।

পরিশেষে, বিনিয়োগের পরিমাণ বেশি না হলে ঝামেলা বর্জ্য হজম করা ব্যতীত বায়োগ্যাস ফলনের তুলনায় আরও খারাপ।

স্টার্লিংয়ের ঘন সৌর সৌরশক্তির চেয়ে ভাল ফলন পেতে পারে, ফোটোভোলটাইক এবং বিশেষত রোদের নীচে উদ্ভিদের সালোকসংশ্লেষণের চেয়ে।
সুতরাং শেষদিকে বায়োগ্যাস সৌর শক্তি হিসাবে নাটকীয়ভাবে কম দক্ষ, যেমন খাদ্য ফসলের বায়ো জ্বালানীর মতো, রেসিপস জাতীয়, অনাহার জন্য ভাল।
আমাদের ধারণা আছে যে আমরা মাঝে মধ্যে সবচেয়ে খারাপ সমাধানের জন্য চাপ দিচ্ছি।
.
0 x
bobono
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 355
রেজিস্ট্রেশন: 08/09/07, 16:58
অবস্থান: ব্রিটানি
এক্স 1

বায়োগ্যাস এবং কৃষি




দ্বারা bobono » 19/01/12, 21:47

আমি ঠিক এই সাইট জুড়ে আসতে ঘটেছে।

http://www.onpeutlefaire.com/fichestech ... ailles.php

আমি তার বাগানের জন্য গরম জল, বায়োগ্যাস এবং কম্পোস্টের পণ্য এবং বায়ু টারবাইন বা সৌর তাপীয় এবং ফটোভোলটাইকের তুলনায় অনেক কম এলোমেলোভাবে প্রভাবিত।

যখন প্রয়োজন হয় উত্পাদন।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 19/01/12, 23:14

হ্যাঁ কম্পোস্ট এবং ফসলের জন্য, তবে শক্তির জন্য আপনাকে এই বাগানের কোনও বাড়ির জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি প্রদান করে বায়ু টারবাইনগুলি এবং সৌর এবং ফটোভোল্টিক সৌর শক্তি প্রতিস্থাপনের জন্য বাগানের ক্ষেত্রটি কী প্রয়োজন তার বাস্তব ফলন দেখতে হবে।

আমি সন্দেহ করি, দৃ strongly়ভাবে যে একটি সাধারণ বাগান এমনকি 1000 মি 2 থেকে 1500 মি 2 পর্যন্ত প্রয়োজনীয় বায়োগ্যাস তৈরি করতে যথেষ্ট।
সালোকসংশ্লেষণ এই বাগানে বা উদ্ভিদের তুলনায় 1 মি 1000/2 = 100 এম 10 এর চেয়ে কম সৌর তাপীয় শক্তির 2% এর চেয়ে কম উত্পাদন করে (শুকনো উদ্ভিদের এক টন বেশি উদার, একটি দুর্ভেদ্য ঘন বাগান !!!) ।

সুতরাং আমরা গ্রীষ্মের রোদে এই শুকনো গাছপালা পুড়িয়ে গরম জল এবং আংশিকভাবে উত্তপ্ত করতে পারি।

তবে বায়োগ্যাসে রূপান্তরিত, সৌর তাপের 1 মি 2 এর সমতুল্য নেই, বা যথেষ্ট নয়।

যদি আমরা আজ প্রায়শই পরিত্যাক্ত হয় এমন অঞ্চলগুলি থেকে ব্রাশকাটিং গাছগুলি পুনরুদ্ধার করি তবে এটি খুব আলাদা।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 20/01/12, 22:16

বোনো, আমি ইতিমধ্যে বিষয়টি: পদ্ধতিটি চিকিত্সা করেছি জিন পেইন বাগান করার জন্য ভাল, তবে এটি যখন তাপ উত্পাদন করতে আসে তখন তা কার্যকর হয় না।
ত্রুটি ক্যালোরি ভর এবং প্রবাহের মধ্যে বিভ্রান্তির মধ্যে রয়েছে।
প্রবাহটি খুব দুর্বল, অন্যদিকে এটি নেতিবাচক প্রতিক্রিয়াশীল প্রভাবের শিকার হয়।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
bobono
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 355
রেজিস্ট্রেশন: 08/09/07, 16:58
অবস্থান: ব্রিটানি
এক্স 1

বায়োগ্যাস এবং কৃষি




দ্বারা bobono » 21/01/12, 00:19

অ্যাডমড আমি সবেমাত্র জিন পেইনের অভিজ্ঞতার উপর বইটি পেয়েছি।

ফ্রান্সের বেশ কয়েকটি শহর বেলজিয়াম কানাডা এই নীতিটি পরিচালনা করে, কৃমি সহ বায়োগ্যাসের তাপ এবং হিউমাস উত্পাদন করে।

আমি অভিনয়টি দেখতে একটি প্রোটোটাইপ শুরু করব।

আমাদের সাথে ছোট ছোট সমস্ত কাঠ মুহুর্তের জন্য পুড়ে গেছে আমার কাছে ইতিমধ্যে পেষণকারী রয়েছে।

শুভ সন্ধ্যা
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
antoinet111
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 874
রেজিস্ট্রেশন: 19/02/06, 18:17
অবস্থান: 29 - ল্যান্ডভিসিওউ
এক্স 1




দ্বারা antoinet111 » 21/01/12, 09:19

হ্যালো প্রতিবেশী, আপনি আমাদের আপনার দু: সাহসিক কাজ প্রেরণ করবেন, কারণ আমিও এই পদ্ধতিতে আগ্রহী।

: ধারনা:
0 x
আমি কংক্রিট পোস্ট এবং বাস্তব ইন্দ্রিয় লেখার জন্য ভোট।
নিচে বোকার এবং বর্শার সাথে!
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 21/01/12, 13:01

আমাদের সাথে ছোট ছোট সমস্ত কাঠ মুহুর্তের জন্য পুড়ে গেছে আমার কাছে ইতিমধ্যে পেষণকারী রয়েছে।

হ্যাঁ, খোলা বাতাসে জ্বলতে, করার জন্য এই ননসেন্সটি পুরো ফ্রান্স জুড়েই সাধারণ প্রচুর অযৌক্তিক দূষণ !!!
গ্রীষ্মের রোদে শুকনো একটি sertোকানো বা চুলায় থাকা অবস্থায় এই নিখরচায় কাঠ বিনামূল্যে গরম শক্তি !!!

বায়ো গ্যাসে আপনার শক্তি কম থাকে, কমপক্ষে 10 থেকে 100 গুণ কম।
কেবল হামাস এবং মাটির অর্থ রয়েছে has
ছাই একটি সার।

মনোযোগ দিন, সমুদ্রের সৈকতে ভিজিয়ে রাখা সৈকতে গাছপালা পোড়াবেন না, কারণ তারা সমুদ্রের সল্টে পূর্ণ আরও 100 গুণ ডাইঅক্সিন দিন, যা আপনার সারাজীবন দূষিত করে, আপনার চর্বিতে সঞ্চিত !!!!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
antoinet111
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 874
রেজিস্ট্রেশন: 19/02/06, 18:17
অবস্থান: 29 - ল্যান্ডভিসিওউ
এক্স 1




দ্বারা antoinet111 » 21/01/12, 15:26

আপনি নোংরা, এবং আপনি কোথায় দেখলেন যে ছাই একটি সার? সেরা পটাশিয়াম গ্রহণ ...


যদি আপনার প্রতিটি পোস্টে একই জিনিস বলতে হয় তবে এটি মূল্যবান নয়, এটি বোধগম্যতা নয়।
0 x
আমি কংক্রিট পোস্ট এবং বাস্তব ইন্দ্রিয় লেখার জন্য ভোট।

নিচে বোকার এবং বর্শার সাথে!

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 214 গেস্ট সিস্টেম