রিমন্ডো লিখেছেন:অবশ্যই, ইউ ধ্রুবক নয় ...
এটি আমাকে একটি বোকা জন্য লাগে ... আপনি 5 যারা উপরে পোস্ট বলেছেন:
রিমন্ডো লিখেছেন:
কারণ এটি তার ভোল্টেজ বজায় রাখতে তার স্রোতকে সীমাবদ্ধ করার জন্যও সামগ্রী হতে পারে।
রিমন্ডো লিখেছেন:আমরা যে কল
একটি সৌর চার্জ নিয়ামক বিচ্ছিন্ন সাইটে। উদাহরণ
স্টেকা সোলারিক্সযে কোনও অফ-গ্রিড বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল করা চার্জ নিয়ন্ত্রক, এমনকি যদি এটি ডিসি থেকে এসি 220 ভি রূপান্তর করে তবে আরও জটিল ...
চার্জ নিয়ন্ত্রক এবং একটি বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল দুটি সম্পূর্ণ আলাদা ডিভাইস যা মোটে একই ফাংশন নেই।
আমরা একটি সম্পর্কে কথা বলছি
অফ-গ্রিড বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল
সঠিক হওয়ার চেষ্টা করার জন্য পাইরোয়েটগুলি করার চেষ্টা করার কোনও অর্থ নেই।
একটি অফ-গ্রিড বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল, সাধারণত ভোল্টেজ রূপান্তরকারী হিসাবে পরিচিত, কেবল একটি কম ভোল্টেজ ডিসিকে 230V / 50HZ তে রূপান্তর করে
Il
কোনও এমপিপিটি অ্যালগরিদম সংহত করে না et
তার রক্তচাপ কম করবেন না একটি ওভারলোডের সাথে মানিয়ে নিতে যা বর্তমান ড্রয়ের চেয়ে দীর্ঘ হবে।
যদি সংযুক্ত লোডের সরবরাহের তুলনায় আরও বেশি বর্তমান প্রয়োজন হয় তবে এটি সুরক্ষা মোডে যায়।
এটি যে সংযোগযুক্ত ডিসি ভোল্টেজ উত্সটি তার নিজের সরবরাহ করতে হবে এমন শক্তি সরবরাহ করতে না পারে এবং এই ভোল্টেজটি যদি ড্রপ হয় তবে এটি সুরক্ষায় চলে যায়।
সোলার চার্জ নিয়ন্ত্রক এমনকি এমপিপিটি-র কাজও একেবারেই আলাদা এবং বিষয়টির মূল প্রশ্নে এটি উল্লেখ করা হয়নি, এমনকি বিতর্কও নয় যা 2000VA এর চেয়ে কম ইনভার্টার বিদ্যুৎ সরবরাহ করতে পারে কিনা তা জানতে পেরেছিল। 2000VA একটি বোঝা
এমনকি কিছুটা হাইব্রিড ডিভাইসের মতো রৌদ্রদ্বীপ এসএমএ যা চার্জ নিয়ন্ত্রক, বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল এবং চার্জারকে একীভূত করে, তাদের এই আচরণ নেই।
একা মোডে, হয় এটি অনুরোধকৃত শক্তি সরবরাহ করতে পারে এবং ভোল্টেজ বজায় রাখতে পারে, বা এটি কাটা যাবে না।
এটি কিছুটা স্বাভাবিক, এটি এডিডিএফের মতো বলে, "ভাল, নেটওয়ার্কটি অস্থায়ীভাবে অতিরিক্ত লোড হয়েছে, আপনি সবাই কয়েক মিনিটের জন্য 110 ভিতে যান" ... আমি ক্ষতির কথা ভাবতে পারি না!
সুতরাং আমি দেখতে পাচ্ছি না যে নেটওয়ার্কটি প্রতিস্থাপন করার একটি ইনভার্টার কেন এমন আচরণ করবে ...
