নিজেকে করতে জিটিআই to

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
Ruthenian
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 318
রেজিস্ট্রেশন: 02/11/05, 15:22




দ্বারা Ruthenian » 30/04/12, 22:03

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:
ক্লক্লোর জন্য, ইডিএফ কি দায়ী ছিল? Their এটা কি তাদের দোষ নয়?


ঢালা ভবিষ্যতে ফ্রান্সে ফুকুশিমা-ত্রচেণো, যত তাড়াতাড়ি বা তার পরে অনিবার্য, যেহেতু আমাদের পারমাণবিক সুপারম্যানগুলি স্থায়ীত্বের ক্ষেত্রে অবর্ণনীয় নয়, ইডিএফ কেবল ব্যক্তি হিসাবে € 9 এর জন্য দায়বদ্ধ, একদিনে 1 মিলিয়ন লোককে স্থানান্তরিত করার জন্য একটি পুরো অঞ্চল, জনশূন্য, অযোগ্য, বহু শতাব্দী ধরে, এমনকি সহস্রাব্দ !!


তবু এটি ইডিএফ, যিনি এই ডাব্লুইইর হালকা বাতাসের সময় তাদের এম এর নেটওয়ার্কের একটি মাইক্রো কাট অনুসরণ করে আমাকে জিটিআই-এ গুলি করেছিলেন! ইত্যাদি।


এটি বরং 100 মিটার বাজ থেকে আসা বা মাইক্রো ওভারভোল্টেজ হতে পারে না, বা ডিআইওয়াই জিটিআই সহ প্রতিবেশীরা ???


হুঁ, অনুকূল ছাড়াও জেট বাতাসের জন্য 24 ঘন্টা গ্রহটি দূষিত হয়েছিল। এবং এই ধারাবাহিকভাবে, সেখান থেকে আগাম মাছ কিনবেন না, টেলিভিশনগুলি ...., হাই এটা খারাপভাবে পার হয়ে গেছে !!! ক্যান্সার জেনার জন্য 1 বিপিএমই যথেষ্ট! সেখানে রাখা; কেউ নেই? বিপরীতে, গাড়িতে বাধ্যতামূলক শ্বাসযন্ত্র পাস করেছেন !!!!!

আরও গম্ভীরভাবে, বর্তমানে ব্যবহৃত পারমাণবিক শক্তিটি ভাল নয় তবে অন্যভাবে এটি খুব ভাল এবং আমরা এটি বিকাশ করছি না? !! কেন? ত্রুটিটি সন্ধান করুন !!!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2492
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 365




দ্বারা Forhorse » 30/04/12, 22:54

এই বিষয় ললিপপ!
উত্সর্গীকৃত এছাড়াও তার বিজ্ঞান ফিরিয়ে আনা ছাড়াও বিজয়ী হয় না।
0 x
Ruthenian
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 318
রেজিস্ট্রেশন: 02/11/05, 15:22




দ্বারা Ruthenian » 30/04/12, 23:04

হ্যাঁ গেলাম আমরা প্রত্যাখ্যান করেছি, আমি আমার পিভি শুরু করার জন্য একটি মাস্টারভোল্ট উইন্ডমাস্টার 500 কিনেছি। আমাদের লোকসান সীমাবদ্ধ করতে হবে।
ওহে, সে ভাল কথা বলে।
তারপরে, আমি আমার টিভির 100 টি টিভির সাথে পিভিসি ব্লেডগুলি পুনরায় তৈরি করি এবং তারপরে যদি সেগুলি সমস্ত কাজ করে তবে আমি আওয়াজে নিজেকে আঙ্গুল দিয়ে তুলতে পারি একটি প্রোগ্রামেবল জিটিআই।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 30/04/12, 23:20

সতর্কতা অবলম্বন করা আবশ্যক! একটি জিটিআই যা একটি নন-সাইনোসয়েডাল প্রবাহ পাঠায় পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রটি ফুঁ দিয়ে উঠতে পারে : Mrgreen:

আরও গুরুতরভাবে আমি ফরাসি বিরোধী সুরক্ষাবাদকে ভয় পাই

যদি আমি ফ্রান্সে একটি ছোট ইনজেক্টর ইনভার্টার তৈরি করতে চাই, আমি সমস্যাটি দেখতে পাচ্ছি ... ফরাসী কর্তৃপক্ষগুলি আমাকে সম্মান করার মান দেবে ... চীনারা তারা যা চায় উত্পাদন করতে পারে এবং সমস্যা ছাড়াই বিক্রি করতে পারে

সমস্ত পেশাদার বৈদ্যুতিক সরঞ্জামের ক্ষেত্রে এটি একই প্রযোজ্য: কন্টাক্টর সার্কিট ব্রেকার: ফ্রান্সে বিক্রি হওয়া সমস্ত কিছুই অন্য দেশের তুলনায় 2 বা 3 গুণ বেশি ব্যয়বহুল, আপনার অন্য দেশে সরাসরি কিনতে হবে এমন যুক্তিসঙ্গত দাম পেতে ... এবং সেখানে ফ্রেঞ্চ সরঞ্জামগুলি সস্তা পাওয়াও যায় finds ফ্রান্সের চেয়ে

অতএব ফ্রান্সে উত্পাদন ও বিক্রয় করার চেষ্টা করে লাভ করার কিছুই নেই: একক ডিআইওয়াই এবং স্ব-নির্মাণ সমাধান ... সমস্যাটি যে উন্নয়ন করে তার কিছুতেই আসে না

এবং টিউনিং ব্যয়বহুল: ট্রানজিস্টারে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কী? ধোঁয়া! ধোঁয়া বের হয়ে গেলে এটি আর কাজ করে না
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 01/05/12, 00:08

চেলোট 16 বলেছেন:

যদি আমি ফ্রান্সে একটি ছোট ইনজেক্টর ইনভার্টার তৈরি করতে চাই, আমি সমস্যাটি দেখতে পাচ্ছি ... ফরাসি কর্তৃপক্ষ আমাকে সম্মানের মান দেবে ..


কোনও ইউরোপীয় প্রস্তুতকারকের চেয়ে বেশি বা কম নয়। এবং প্রতি মাসে অর্থনৈতিক বিষয়ক মন্ত্রণালয় বিপজ্জনক উপাদানের একটি তালিকা প্রকাশ করে যা অবশ্যই বিক্রয় থেকে প্রত্যাহার করতে হবে।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
bidouille23
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1155
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/09, 01:02
অবস্থান: ব্রিটিনি বিজ এইচ পোওয়াআ
এক্স 2




দ্বারা bidouille23 » 01/05/12, 01:35

পুনরায়,

জিটিআইয়ের সাথে কিছুই করার নেই, যদিও আমি চ্যালেট এবং রুথেন এবং ডেদেয়ের সাথে একমত হই :) .

ব্লেডগুলির জন্য 100 টিউবটিতে কেবল একটি নোট নয়;) এটি খুব ছোট 100, আপনার খুব বেশি বাঁকানো ব্লেড মূল হবে যা হঠাৎ ব্রেক করবে (সেখানে টর্ক রয়েছে এবং এটি শক্ত করে তোলে তবে ত্বরণ দ্রুত থামবে;))।
বরং 200 বা তারও বেশি একটি নল ড্রপ নিন (সরকারী রাস্তায় কাজ গলানো কর্মীদের জিজ্ঞাসা করুন;) একটি ছোট টিকিট বা একটি প্যাক সহ :) ), আপনি খুব বেশি বাঁকা পা না দিয়ে একটি ফলক পেতে সক্ষম হবেন এবং সমস্যা ছাড়াই আপনি ফলক পাদদেশের প্রস্থের সাথে খেলতে সক্ষম হবেন;)।
আমি ইতিমধ্যে জেনারে কিছু সমাধান চেষ্টা করেছি এবং 200 থেকে টিউবটি ম্যাজিক;)।
আপনি যে কোনও নলটিতে ফাইবারের কয়েকটি স্তর দিয়ে "একটি শীট" ফাইবারাইজ করতে পারেন এবং সেখানে আপনার ব্লেডগুলি কেটে ফেলতে পারেন।
ফাইবার পরীক্ষাগুলি একসাথে যায় যাতে একই "শীট" এর সমস্ত ব্লেড কেটে শেষ পর্যন্ত কয়েক হাজার সর্বত্র ফাইবারের একই ঘনত্ব এবং হঠাৎ একই ধরণের ওজনের ব্লেড তৈরি করতে হয় (যেগুলি আমি এই জাতীয় করেছিলাম: দুটি ফলক একই রকম ওজনে এবং একটিতে 1 গ্রাম আরও বেশি;))।

পুরু পিভিসি টিউবগুলির সাথে ছোট পরিপূরক, পিভিসিটির অভ্যন্তরীণ উত্তেজনা থাকে, আপনি যখন এটি কেটে ফেলেন তখন কোনও ক্ষেত্রেই আমার উচ্চ চাপে 5 মিমি পুরুতে মামলা ছিল।

এবং আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে আমি আপনার ইসতার পোস্টে নল থেকে ব্লেড গণনা করার জন্য একটি লিঙ্ক সরবরাহ করেছি;)।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 01/05/12, 01:51

পিভিসি যথেষ্ট উত্তপ্ত হয়ে উঠেছে (প্রায় 60, 80 থেকে 100 to C সর্বোচ্চ) বেশ নরম (থার্মোপ্লাস্টিক) হয়ে যায় এবং পছন্দসই আকার নেয় যা এটি ঠান্ডা রাখে যাতে ভাল জায়গায় রাখা হয়।
http://fr.wikipedia.org/wiki/Polychlorure_de_vinyle

একক ব্লেড জন্য অতএব নিখুঁতভাবে ব্যবহারযোগ্য।


শ্বাস এড়ানোর জন্য এটি বিষাক্ত হিসাবে অতিরিক্ত গরম করবেন না avoid
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 01/05/12, 01:55

সর্বদা দাঁত সহ ঘোড়া:
উত্সর্গীকৃত এছাড়াও তার বিজ্ঞান ফিরিয়ে আনা ছাড়াও বিজয়ী হয় না।

যদিও এটি কেবলমাত্র ইন্টারনেট এবং উইকিপিডিয়ায় 7 বিলিয়ন মানুষের বিজ্ঞান এবং জ্ঞান সম্পর্কে !!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2492
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 365




দ্বারা Forhorse » 01/05/12, 09:40

রুথেন লিখেছেন:ওহে, সে ভাল কথা বলে।


কোনও উত্সর্গীকৃত এটি বলছে না যে আপনি গুগলের সাথে 10 এর মধ্যে খুঁজে পেয়েছেন lah
বাতাসকে উত্তেজিত করে সে কীভাবে করতে পারে তা জানে (এটি বায়ু টারবাইনগুলির বিষয়ে ভালভাবে পড়ে) : গোলগাল: ) তবে আসলে একটি সাহায্যের হাত দেওয়া ইতিমধ্যে আরও অনেক কঠিন।
আপনি কি এখানে কখনও তাঁর একটি সৃষ্টি দেখিয়েছেন? আমি কখনোই না...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 01/05/12, 10:24

হ্যাক এট ডেল, উইন্ড টারবাইন ব্লেড তৈরির বিষয়ে আপনার মতামতগুলি খুব আকর্ষণীয়, তবে তারা কোনও বিশেষায়িত বিষয়ে আরও বেশি কার্যকর হবে না, তাই না?
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 95 গেস্ট সিস্টেম