ট্রে ট্রেস: অপ্টজিও, আকর্ষণীয় ছোট্ট একটি সফ্টওয়্যার

23 ° অফসেট ডিশ একটি বৃত্তের চেয়ে ভাল কাজ করে না।

আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন সমস্যাটির সাথে কী যুক্ত হবে?

টেলিস্কোপ মিররটি তৈরি করতে আমরা আর = ২.f এর কেন্দ্রিক দূরত্বে কাজ করি। একটি ছোট উদ্বোধনের জন্য, বৃত্তটি পার্বোবোলার খুব কাছে।

সিলিন্ডারের সুবিধা হ'ল আমরা কেবল সূর্যকে অনুসরণ করতে একটি অনুভূমিক অক্ষে কাজ করি।

প্রাক্তন মহাসাগর লিখেছেন:টেলিস্কোপ মিররটি তৈরি করতে আমরা আর = ২.f এর কেন্দ্রিক দূরত্বে কাজ করি। একটি ছোট উদ্বোধনের জন্য, বৃত্তটি পার্বোবোলার খুব কাছে।

সিলিন্ডারের সুবিধা হ'ল আমরা কেবল সূর্যকে অনুসরণ করতে একটি অনুভূমিক অক্ষে কাজ করি।

হ্যাঁ।

1- আমাদের ক্ষেত্রে মিঃ SHUFFLER বোতলটির মাঝখানে একটি তামার নল দিয়ে 4 সেন্টিমিটার ব্যাসার্ধ (প্লাস্টিকের বোতল) সিলিন্ড্রিকাল রিসিভারগুলি তৈরি করেছিলেন। এবং মনে হয় এটি প্রতিবিম্বের পর্যায়ে মোটেই ভাল কাজ করে না: তামা নলের উপর কোনও রশ্মি ফিরে আসে না।

2- একজন স্পিকার যেমন বলেছিলেন, সিলিন্ডার রিসিভারের সিউডো-ফোকাসে তামার নলটি রাখা ভাল, অর্থাত্ আর / 2-র পরিবর্তে আমি জিনিসটি সিমুলেটেড করেছিলাম এবং এমনকি এটি আরও ভাল কাজ করে, নির্দিষ্ট ব্যাসার্ধ, যখন আলফা [0, + / - 23 °] এর অন্তর্ভুক্ত তখন পাইপে ফিরে আসবেন না।

3- এখন আমি আশ্চর্য হয়েছি যে আর / 2 গ্রহণ করা ভাল ছিল কিনা আমরা যদি চাই যে আলফা যখন অন্তরকে 0..23 ep সাফ করে তোলে (সুতরাং যখন সূর্য ঘুরবে) পাইপের দ্বারা প্রাপ্ত রশ্মির পরিমাণ সর্বাধিক (এবং প্রথমে ধরে নেওয়া, কালো রঙযুক্ত পাইপটি যে কোণ থেকে গ্রহণ করেছে তা নির্বিশেষে সৌর শক্তি গ্রহণ করে)।

ফ্যালকন।

নলাকার প্যারাবলিক সেন্সর।
খুব সুন্দর।

FALCON_12 লিখেছেন:2- একজন স্পিকার যেমন বলেছিলেন, সিলিন্ডার রিসিভারের সিউডো-ফোকাসে তামার নলটি রাখা ভাল, অর্থাত্ আর / 2-র পরিবর্তে আমি জিনিসটি সিমুলেটেড করেছিলাম এবং এমনকি এটি আরও ভাল কাজ করে, নির্দিষ্ট ব্যাসার্ধ, যখন আলফা [0, + / - 23 °] এর অন্তর্ভুক্ত তখন পাইপে ফিরে আসবেন না।

3- এখন আমি আশ্চর্য হয়েছি যে আর / 2 গ্রহণ করা ভাল ছিল কিনা আমরা যদি চাই যে আলফা যখন অন্তরকে 0..23 ep সাফ করে তোলে (সুতরাং যখন সূর্য ঘুরবে) পাইপের দ্বারা প্রাপ্ত রশ্মির পরিমাণ সর্বাধিক (এবং প্রথমে ধরে নেওয়া, কালো রঙযুক্ত পাইপটি যে কোণ থেকে গ্রহণ করেছে তা নির্বিশেষে সৌর শক্তি গ্রহণ করে)।

ফ্যালকন।

প্যানে সূর্যের রশ্মি অনুসরণ করতে (কম্পিউটারের চেয়ে সহজ), আমরা এটি দেখতে পাই এই সমস্ত হারিয়ে যাওয়া রশ্মিগুলি সিলিন্ডারের সিলিন্ডারের আয়না পৃষ্ঠ এবং সিউডো ফোকাসের (কাস্টিকের সিপস পয়েন্ট) মধ্যে পাস করে , তাই যথাসম্ভব পাওয়ার সর্বোত্তম উপায় অর্ধের আয়না বোতলটির ব্যাসের চতুর্থাংশ আর / 2 বা ডি / 4 এর একটি পাইপ, আয়নাটির পৃষ্ঠকে স্পর্শ করে, নলাকার আয়না ব্যতীত সংগ্রহ নলের উপর 2 থেকে 4 গুণ বেশি আলো পুনরুদ্ধার করতে.
আর = 4 সেমি, বোতল আয়নাটির দেয়ালের বিপরীতে 2 সেন্টিমিটার টিউব প্রয়োজন হয় যা সর্বাধিক আলো পুনরুদ্ধার করে, পৃষ্ঠে 4 বার 0 2 এবং 20 than এরও বেশি XNUMX গুণ বেশি °

এই সমাধানটির সুবিধাটি হ'ল এর সরলতা, যা অ্যালুমিনিয়াম বা মাইলার সহ বিভিন্ন মসৃণ প্লাস্টিকের পাইপগুলি দিয়ে অর্জন করা যায়, উদাহরণস্বরূপ পিভিসি ব্যাসার দুটি অংশে 125 বিভক্ত, মাইলার এবং কালো পিভিসি 32 পাইপের বিপরীতে চাপানো সহ,
অথবা মাইলারের সাথে of৩ টির অর্ধেক পিভিসি পাইপ, 63-14 কালো হয়ে যাওয়া (ধোঁয়া কালো স্থির) বা 16 টি কালো প্লাস্টিকের পাইপের বিরুদ্ধে চাপানো, ড্রিপের জন্য সস্তা, যা কমপক্ষে আরও দু'বার গরম করবে, অনুরূপ বায়ু স্রোত সঙ্গে।

আপনি যে সস্তা সস্তা রোমান টাইলসের নীচে রাখতে পারেন।
সরাসরি সূর্যের আলোতে তাপমাত্রা বেশি হবে, খুব সহজেই খুব স্বল্প ব্যয় এবং ছাদে সামান্য নান্দনিক পরিবর্তনের জন্য।

আমার প্যানের নীচের সামনে দিয়ে যাওয়া একটি মেঘ, আমি অপটজিও এবং অন্যান্য সাধারণ ফরাসি সফ্টওয়্যার প্রাপ্য এই লেখকের সফ্টওয়্যারটির লিঙ্কটি যুক্ত করছি:

http://jeanmarie.biansan.free.fr/logiciel.html

সত্যই ডেড,

পিএইচআরএসডি বিমানের সিমুলেশনগুলি অপ্টজিওর সাথে অনুকরণ করা হয়েছিল.

ঢালা 3 ডি প্রতিবিম্ব, আমি ম্যাপেলে আমার নিজস্ব প্রোগ্রাম করেছি, একটি পুরানো বিষয়ে এখানে দেখুন

তবে 3 ডি-তে একটি অপ্টজিও আশ্চর্যজনক হবে ...

জিন মেরি বিয়ানসান পদার্থবিজ্ঞান এবং প্রোগ্রামার অধ্যাপক।

তবে 3 ডি-তে একটি অপ্টজিও আশ্চর্যজনক হবে ...

3 ডি তে একটি রশ্মি আঁকানো কঠিন নয়, তবে অনেক কাজ যা একটি স্ক্রিনে 3 ডি তে তার পথটি কল্পনা করছে !!!!

ফ্রি ভিজ্যুয়ালাইজেশন সফ্টওয়্যার একটি বিশাল প্লাস হবে।

চিত্রগুলিতে অবজেক্টগুলির জন্য আলোক এবং পারফরম্যান্স সফ্টওয়্যার রয়েছে যা উপযুক্ত হবে কারণ সেগুলি আরও জটিল এবং কেবল খাপ খাইয়ে নেওয়া যায় to

আটারি, আমিগায় কিছু ছিল আমাকে খুঁজে বের করতে হবে।

http://www.youtube.com/watch?v=bYGxXgwGlFQ

পিওভ রে সফ্টওয়্যার মানিয়ে নেওয়ার জন্য উপযুক্ত:

http://en.wikipedia.org/wiki/POV-Ray

http://www.povray.org/
সংরক্ষণ:
http://library.thinkquest.org/3285/tutorial/intro.html

এবং এছাড়াও:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ray_tracing_%28graphics%29

http://www.rocketjam.com/aboutpov.html


অন্যদের গুগল দ্বারা দেওয়া হয়:
অ্যামিগা হালকা রশ্মির সন্ধান

https://www.google.fr/search?num=100&hl ... jnIH3yGKb0

আমার অংশের জন্য আমি এমন একটি সফ্টওয়্যার সন্ধান করছি যা আমাকে প্রদত্ত জ্যামিতি এবং রিসিভার / আয়না রঙের জন্য কোনও রিসিভার দ্বারা প্রাপ্ত পরিমাণের পরিমাণ (বা রশ্মি এবং / অথবা ঘটনাস্থল (গুলি) প্রাপ্তির পরিমাণ আমাকে দেয়)।

উদাহরণস্বরূপ এবং একটি সাধারণ উদাহরণ গ্রহণ করা: মিঃ শাটলারের সমস্যায়, বোতল এবং তামার পাইপটি আর / 2 স্থাপন করে পাইপের দ্বারা প্রাপ্ত রশ্মির শতাংশ কত? অতএব পৃষ্ঠের মধ্যবর্তী অনুপাত তার রশ্মিকে প্রবাহিত করে এবং মোট পৃষ্ঠটি আলোকিত করে। উদাহরণস্বরূপ, আমরা মিঃ শটলার এর pb এ A = 0.9 পেতে পারি, যার অর্থ হ'ল সিস্টেম দ্বারা আটকানো 90% আলোক রিসিভারে পৌঁছে।

অপ্টজিও দিয়ে, অবশেষে তামা পাইপে পৌঁছে যাওয়া রশ্মির সংখ্যা এন 1 এবং এন দ্বারা নির্গতকৃত রশ্মির মোট সংখ্যা এন-কে গণনা করে আমি এটি অনুমান করেছিলাম। এ = এন 1 / এন এর সাথে, সুতরাং। এটি সামগ্রীর কোণ এবং ক্রোম্যাটিক বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে পরিবর্তিত শোষণের হারগুলি / প্রতিবিম্বগুলিকে বিবেচনা করে না তবে এটি ইতিমধ্যে খারাপ নয়।

আমি সাফল্য ছাড়াই 3DSMAX, BLENDER এবং POV দিয়ে এটি করার চেষ্টা করেছি। ECOTECT দিয়ে আমি নেমেছি, হাতে নিতে খুব দীর্ঘ। আমার হাতে সময় নেই।

যদি কেউ এমন কোনও সফ্টওয়্যার জানেন যা এটি করে তবে আমি আগ্রহী।

ফ্যালকন।

অন্যান্য সম্ভাবনা:
http://freeware.intrastar.net/telescope.htm

http://www.sinopt.com/

এবং বিনামূল্যে:
http://www.lambdares.com/education/oslo_edu/