ইকোনোলজিকাল ট্রানজিশন এবং অ্যান্টি-ক্রাইসিসের সমাধান?

এটি অফ টপিক এবং সম্ভবত বুলশিট।
তবে নেপোলিয়নই এই অঞ্চলটি বর্ধিত করেছিলেন।
নৌকা মাস্ট আছে।
প্রকৃতি এটি হতে দেয়নি। অবশ্যই কোন কাকতালীয় ঘটনা।
জলাবদ্ধতার উপর পুনরাবৃত্ত ঝড় => গোড়ায় কয়েকটি গাছ।

ছায়া লিখেছেন:দেখে মনে হয় যে আমাদের আচরণ পরিবর্তন করার এই ধারণাটি দীর্ঘ বিলম্বের সাথে গৃহীত হয়েছে এবং ব্যর্থতায় ডুবে গেছে

আমার মনে হয় কিছুটা হলেও আপনার কথায় খুব হালকা হতাশা!

বাস্তুতন্ত্রের পুনর্জন্মের ক্ষমতা একেবারে চমত্কার, কখনও কখনও ধ্বংসপ্রাপ্ত অঞ্চলে জীবনের বিস্ফোরণ দেখতে কয়েক বছর সময় লাগে।
অবশ্যই, যে প্রজাতিগুলি অদৃশ্য হয়ে গেছে তা চিরকাল থেকে যায়, তবে এর অর্থ এই নয় যে আমাদের প্যাথোলজিকাল হতাশাবাদে পড়তে হবে।

আরও ন্যায্য বিশ্বের সমাধানগুলি রয়েছে, যা বাকি রয়েছে তা হ'ল রূপান্তর শুরু করার জন্য "ট্রিগার"।

মানুষ দ্বারা দূষিত একটি বায়োটোপ গবেষণা করার জন্য 50 বছর পরে আমি আপনাকে বলতে পারি যে আপনি যখন প্রকৃতির সিউডো শক্তি যাচাই করার জন্য কাটগুলি কাটাচ্ছেন তখন ক্ষতগুলি দুশ্চিন্তা হয়

অধ্যয়ন কঠোরতার সাথে বাহিত

http://www.guyane.pref.gouv.fr/impact-d ... uyanaises/

ছায়া লিখেছেন:মানুষ দ্বারা দূষিত একটি বায়োটোপ গবেষণা করার জন্য 50 বছর পরে আমি আপনাকে বলতে পারি যে আপনি যখন প্রকৃতির সিউডো শক্তি যাচাই করার জন্য কাটগুলি কাটাচ্ছেন তখন ক্ষতগুলি দুশ্চিন্তা হয়

এই ক্ষেত্রে, বিলুপ্তির দুর্দান্ত পর্বটি উল্লেখ করুন এবং আমরা সত্যই জীবন পুনরুত্থানের "ছদ্ম শক্তি" দেখব।

আমি মানুষের ক্রিয়াকলাপের অপকর্মগুলিকে পুনর্বিবেচিত করার চেষ্টা করি না, তবে আমি এই ধরণের হতাশাবাদকে দেখতে বা নেতৃত্ব দিচ্ছি না:
এটা fucked, আরও কিছু করার নেই... যাঁরা সবকিছু স্থানে থাকতে চান তাদের পক্ষে এটি ভাল।

মানুষ মানুষের কাছে নেকড়ে।
তিনি প্রকৃতির এক অস্পষ্ট প্রকৃতির।
তবে সব পুরুষই না: ভাগ্যক্রমে।

প্রজাতি এবং হোমো ইরেক্টাসের পুরো শাখা গায়েবের অনেক উদাহরণ রয়েছে

জাদুঘর তাদের পূর্ণ

আমি কেবল পরিচিতদের কথা বলি

বাস্তবতা তার পরামর্শের থেকে অনেকটা পৃথক:

https://www.econologie.com/forums/post232579.html#232579
https://www.econologie.com/forums/post232479.html#232479

সুতরাং আমি সন্দেহ করি যে এইরকম অপরিণত প্রতিক্রিয়াযুক্ত যে কেউ বন দাবি করেছেন তার দাবি ...

ছায়া লিখেছেন:

ওবামট লিখেছেন:যাইহোক, নিখুঁত পদে, আমরা এর সাথে কী করব তা দেখার জন্য কোনও কিছু বের করুন, পিএফএফএফ ...

এটা সবসময় খুব বেশি হবে!

এখন কাগজ শিল্প বাদে! আমরা বন রক্ষণ করার জন্য পর্যাপ্ত কাঠ কাটিনা (এবং বিশেষত কারণ তেল এবং অন্য সব কিছু এখনও খুব কম দামে বিক্রি হয় ...)
তাহলে বনগুলি পুনরায় প্রতিস্থাপন করা যাক!

ব্রাজিলে প্রতিদিন 22 টি ফুটবল মাঠের পৃষ্ঠতল যখন ফ্রান্সে দাম দেয় কাঠ বিক্রি করতে এটি সত্যিই লোকদের ভেড়ার জন্য নিয়ে যাচ্ছে ... তেলের জন্য প্রতি লিটারে দাম 3 ents সেন্ট এবং প্রতি ব্যারেল 100 ডলারে বিক্রি হয় = 159 লিটার ত্রুটিটি আবিষ্কার করে

এবং তিনি কীভাবে ভুল ধারণা এবং অনস্বীকার্য পয়েন্টের মিশ্রণকে আঘাত করতে পারেন? কখনও কখনও তথ্যের বাস্তবতা পুনরুদ্ধার করা প্রয়োজন:

http://www.bois.com/particuliers/mieux- ... er-du-bois

...>

উইকিপিডিয়া লিখেছেন:বিয়ানকো রিপোর্ট থেকে, অনুমান করা হয়েছিল যে বনটি কাটার চেয়েও বেশি কাঠ উত্পাদন করেছে, যা আরও গতিময় বনজকে উত্সাহিত করেছিল,

এবং এটি বনজ রক্ষণাবেক্ষণের স্থানীয় অভাব গণনা ছাড়াই!

উইকিপিডিয়া লিখেছেন:"And ও ৮ ই মার্চ অভ্যন্তরীণ সম্মেলনের সময়, ওএনএফ-এর মহাপরিচালক, প্যাস্কাল ভিনাই ঘোষণা করেছিলেন যে যে পরিমাণ তথ্য" ভলিউমে আরও "কাঠ উত্পাদন করতে পুরো স্থাপনাটি চালু করেছিল তা ভুল ছিল"।

রাজনীতিবিদরা ভাল করেছেন!

তবে না, ইউরোপে (কারণ এটি আমাদের বাড়ি যা সম্পর্কে আমরা কথা বলছি), বনটি খুব বেশি এক্সপ্লয়েটেড নয়: এটি বিপরীত।

* (এটি সত্য যে গ্রীষ্মমন্ডলীয় বনগুলির বন উজাড় করা একটি বিশাল সমস্যা: তবে এখানে ব্যবহার / স্থানীয় উত্পাদনের দিক থেকে চিন্তা করা সঠিক)

হ্যাঁ, ঠিক আছে, তাঁর কথা আগ্রহ ছাড়াই নয়। তবে একটু শান্ত, প্লিজ!

কিছু যখন আমি সত্যিই এটি পছন্দ করি না forumurers "তাদের আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রগুলির প্রভাব" এর প্রশংসা করার জন্য আমাদের তাদের "মিসাইল" ফেলে দিন ... আমরা আর খেলার খেলার মাঠে নেই এবং এটি forum অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ এবং আমাদের সময়ও এই অনুশীলনের জন্য উপযুক্ত হতে সীমাবদ্ধ। তারপরে, আমরা ইতিমধ্যে ডিডি!

প্রচার নাও হতে পারে! শূন্য নির্গমন এবং শূন্য গ্রহণের মধ্যে বর্তমান পরিস্থিতির সাথে আমাদের একটি মাঝের রেখাটি খুঁজে পেতে হবে। এটি অপর্যাপ্ত হলেও আমাদের মুখোমুখি এটিই!

আমাদের দৃষ্টান্ত থেকে বেরিয়ে আসতে হবে: বৃদ্ধি = খরচ।

না, প্রবৃদ্ধি অগত্যা খরচ হয় না, তবে এটি সম্ভব হওয়ার জন্য এটি কল্পনাশক্তি নেবে। এবং "সৃজনশীল" দিয়ে বিশ্বাস পুনরুদ্ধার করুন এবং তাদের উত্পাদনটি যেমন করা উচিত তেমনি রক্ষা করে তাদের হারিয়ে যাওয়া বিশ্বাস ফিরিয়ে দিন ...

কাঠ, আমাদের এটিকে আরও বেশি করে ব্যবহার করতে হবে: এটি নবায়নযোগ্য শক্তি এবং সর্বাধিক লক্ষণীয় সৌর শক্তি সঞ্চয়স্থানের উপাদান! মানুষ তা ছাড়া কখনই করতে পারে না! তবে এই দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি ছায়ার সাথে একমত গ্রীষ্মমন্ডলীয় বন রক্ষার জন্য এটি প্রয়োজনীয়। তবে আপনাকে সঠিক অগ্রাধিকার নির্ধারণ করতে হবে ...

শুদ্ধবাদীদের বিতর্ক হিসাবে আমি প্রায় প্রতিটি অনুষ্ঠানে আমাকে উল্লেখ করতে ব্যর্থ হই না। এটি বৃথা হয় না। কারণ সংঘর্ষের আগে আমাদের খুব বেশি সময় বাকি নেই ... এবং আমরা প্রস্তুত হতে অনেক দূরে!

এই দৃষ্টিকোণে, এবং এই থ্রেডের উদ্বেগের প্রতিক্রিয়া জানাতে ... আমি একটি শহরকে তৈরি করার জন্য একটি প্রান্তিক এবং সাহসী সরকারকে পরামর্শ দেবতেল পরেএবং, যাতে কেবল আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে তা কল্পনা করুন! এবং এমন সমস্ত উপায় / পদ্ধতিগুলি সন্ধানের জন্য যা এর আবাসিকদের স্থানীয় বিনিময় এবং উত্পাদনগুলি থেকে একটি ভাল জীবনযাপন করতে দেয়! এবং এটি বর্তমান প্রযুক্তির ক্রিম দে লা ক্রিমকে কল করে যা বাস্তবায়নের জন্য সহজ এবং দূষণকারী নয় ... ভবিষ্যতের একটি নগর-পরীক্ষাগার, যার নিজস্ব অর্থনীতি এবং কর রয়েছে, যেখানে সমস্ত অর্থনৈতিক দল / অভিনেতা (ইত্যাদি) সংশ্লিষ্টরা এসে তাদের সমাধানগুলি "বাস্তব জীবনে" পরীক্ষা করতে পারে!