আমি বিশ্বাস করি যে চিরস্থায়ী গতি ইঞ্জিনটি আমি আবিষ্কার করেছি

অবশ্যই, এটি অসুস্থ!

আমি কেবল খলুফ হালাল খাই ...

আমি কি ভালো আছি?

আমি ওখানে তোমার ফটোগুলি পছন্দ করি, ওখানে ওর লোমশ বল আছে ????

আরফ, আর্কিমেডিয়ান থ্রাস্ট .... তরল গতিবিদ্যা ইত্যাদি

সাবধানতার সাথে চিন্তা করুন, এই গ্যাস বন্দুকের সাথে কী ঘটে তা এই ধীরে দেখুন:
http://www.youtube.com/watch?v=WN8qLO0Q9DI

স্ন্যাপশুট লিখেছেন:1 / চাপটি হারাবে না কারণ গ্যাসটি শিথিল হবে না, কারণ এটি সম্পূর্ণ সংকুচিত এবং সীমাবদ্ধ, ইতিমধ্যে 100 বার বলেছে! .... হ্যাঁ, শুয়োরের মাংস মস্তিষ্কের পক্ষে ভাল নয় এবং প্রতিবারই আমাকে ব্যাখ্যা করতে হবে

2/ প্রক্রিয়াটির অস্ত্রশস্ত্রের একেবারে শুরুতে, গ্যাসটি একবারে ইনজেকশনের ব্যবস্থা করা হবে, তাহলে এটি।

ঠিক আছে তবে বুঝতে সমস্যাটি কী সহজ ...

প্রথমে যদি গ্যাসটি ইনজেকশন দেওয়া হয় তবে পাত্রে থাকা বাতাসের জন্য কোথাও বাঁচতে হবে এটি আপনার আবর্তনশীল আন্দোলন শুরু করবে ... কারণ পরে সমস্ত চাপ সমান হচ্ছে তদুপরি - একই চাপ নিজেকে সীমাবদ্ধ জায়গায় - সর্বত্র নিজের জায়গায় পুনরায় ভারসাম্য বয়ে আনবে ... এবং কিছুই হবে না: আরও কিছু নয়!

তারপরে, এমনকি যদি আমরা স্বীকার করি যে আপনি একটি কৌশল খুঁজে পেয়েছেন: আপনি তখন নিজেকে "অবিচ্ছিন্ন পরিবেশ" আমা বলে মনে করবেন।

'ধারাবাহিক মিডিয়া' প্রমাণিত তত্ত্ব লিখেছেন:আমরা যদি উপাদানটিকে "খুব কাছাকাছি" (ন্যানোস্কোপিক স্কেল) দেখি, উপাদান হয় দানাদারপরমাণু দিয়ে তৈরি

এমনকি গ্যাসও, যাতে আপনার সিস্টেমটি কাজ করেও, আপনার দেওয়ালগুলির বিরুদ্ধে গ্যাস ঘষে। অতএব গ্যাসের ঘর্ষণ দ্বারা ক্ষতি, অতএব ধীরে ধীরে এবং পরে গরম করে ক্ষতি loss

সুতরাং এটি চিরস্থায়ী হবে না ... (শক্তির ভারসাম্য সমীকরণ সহ নেভিয়ার-স্টোকস সমীকরণ ...) এবং এখনও কিছু অন্যান্য ঘটনা: আপনি অবশ্যই ইতিমধ্যে বায়ু উত্তরণের কারণে উত্তাপটি লক্ষ্য করেছেন একটি সাইকেল পাম্প চাপ ...

সরল ভাষায় ... যতক্ষণ না কুকুরটি একটি বেলুনে কাটেনি (যেটিতে একটি চাপযুক্ত গ্যাস রয়েছে) কিছুই ঘটে না:
http://www.youtube.com/watch?v=CoiFGva_JoY

জোড় দ্বিতীয়বার ঘটে কুকুরটি তার কল্পগুলি রোপণ করে যা চাপ প্রকাশ করে এবং বলটিকে বিপরীত দিকে বিস্ফোরিত করে তোলে। সিকিউএফডি।

অবশেষে চক্রের শুরুতে আপনার উত্থান হবে (যদি আপনি বায়ুটি পালানোর প্রত্যাশা করেন), এবং কিছুই না পরে, কিছু না nothing

আপনি এখানে এসে ভাল করেছেন, আমরা আপনাকে প্রোটোটাইপ তৈরির ঝামেলা বাঁচিয়েছি

স্ন্যাপশুট লিখেছেন:1 / চাপটি হারাবে না কারণ গ্যাসটি শিথিল হবে না, কারণ এটি সম্পূর্ণ সংকুচিত এবং সীমাবদ্ধ, ইতিমধ্যে 100 বার বলেছে! .... হ্যাঁ, শুয়োরের মাংস মস্তিষ্কের পক্ষে ভাল নয় এবং প্রতিবারই আমাকে ব্যাখ্যা করতে হবে

2 / গ্যাস কেবল একবার ইঞ্জেকশন দেওয়া হবে, প্রক্রিয়াটির অস্ত্রশস্ত্রের একেবারে শুরুতে, তবে এটি।

আমাদের আমাদের আলো জ্বালাতে হবে।
কিসের বিরুদ্ধে চাপ।
আপনার কাছে একটি স্মার্ট ট্যাঙ্ক রয়েছে যা অভ্যন্তরীণ / বহির্মুখী ব-দ্বীপটি জানে।
বায়ুমণ্ডলীয় চাপ 1 এর সমান হয় তা জেনে শূন্যতা 0।
আপনার কাজের চাপ এক্স। যদি এটি y হয় না: কিছুই চলবে না।
অত্যধিক চাপ: এটি তরল।
আপনি নিমজ্জন: এটি চাপ বৃদ্ধি করে।

আমি দেখতে পাচ্ছি একমাত্র সম্ভাবনা: এটি একটি স্ফীত প্রভাব।
বাহ্যিক চাপ যা ওঠানামা করে: অভ্যন্তরীণ চাপকে প্রভাবিত করে।

যদি আপনার মতে, আপনার সিস্টেম বাহ্যিক চাপ থেকে স্বতন্ত্র। ব-দ্বীপের কোনও ধারণা নেই।
এটি কাজ করা উচিত:
- সমুদ্রপৃষ্ঠে
- এভারেস্টের শীর্ষে
- মহাকাশে
- 10000 মিটার গভীরতায়

গতকাল সন্ধ্যায় আমার কাছে গরুর মাংসের 300g কম পাঁজর ছিল: আমি এখনও এটি দেখতে পাচ্ছি না।

ভালনা ! [জোক মোড "চালু"]

আপনার বলা উচিত ছিল: সুদর্শন-খালি গরুর মাংসের কথা বলার বদলে!

হা হ্যাঁ, তবে এটি 180 মিটার উচ্চতায় আর্দচেতে ওজন করা হয় এবং প্রান্তগুলিতে ফ্যাট ছিল।
স্ট্যান্ডার্ড চাপ অনুপাত 1 মিথ্যা, পাশাপাশি ওজন / ভর অনুপাত।
পেয়েছিলাম, কিন্তু ভাল ছিল

শক্তি সংরক্ষণের বাস্তবতার অবজ্ঞার উপর 9 দিনেরও কম সময়ে 4 পৃষ্ঠাগুলি, সমস্ত ধরণের বাস্তবতার অস্বীকারকারীদের মধ্যে অত্যন্ত অসংখ্য অস্বীকারকারী, একগুঁয়ে, অনিচ্ছাকৃতভাবে এবং খুব অসংখ্য !!!!

https://www.econologie.com/forums/les-negati ... 11692.html

https://www.econologie.com/forums/post233532.html#233532

আপনি বিলিয়ন বিল্ড ডিভাইস দ্বারা প্রমাণিত বাস্তবতা অবিচ্ছিন্নভাবে বিশদভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন যা 7 বিলিয়ন মানুষের হাতে চলে যায়, তিনি যতটা অস্বীকার করবেন, অবরুদ্ধ, আটকে থাকবেন !!!

1 / গ্যাসের তাপমাত্রা বাড়ানো বিধিনিষেধের চেয়ে বেশি সুবিধাজনক কারণ এটি আমাকে আরও কয়েকটি বার "মুক্ত" করে তুলবে ....

2 / আপনি একটি উপস্থাপনা বুঝতে এখনও শেষ করেন নি (এখনও আঁকায় পূর্ণ!) 20 পৃষ্ঠাগুলির মধ্যে একটি খুব সাধারণ প্রক্রিয়া মাত্র 4 টি অংশ নিয়ে গঠিত, দুটি মোবাইল ...
আপনি যদি প্রক্রিয়াটি বুঝতে পারতেন তবে আমার কী লাভ হবে?
তোমার কাছ থেকে আমি কী আশা করতে পারি?
আমার প্রাথমিক লক্ষ্যটি ছিল আমার মডেলটিকে যতটা সম্ভব লোকের কাছে পরিচিত করা forums অনুমিত বিশেষায়িত .... তবে এখানে আপনি আমাকে সাহায্য করছেন না ......... আমাকে এর সাথে মোকাবিলা করতে হবে কারণ আমার কোনও বিকল্প নেই, সুতরাং আমাকে প্রশ্নের উত্তর এবং পুনরায় উত্তর দিতে হবে "না বুদ্ধিমান "এবং ইতিমধ্যে আমার আলাপে ব্যাখ্যা করেছেন, আপনার জন্য বোবা পাঠ / প্রশ্ন দানকারীদের জন্য নয়, পাঠকদের জন্য যারা এখানে আসবেন for

3 / দ্য গ্যাস, প্রেশার এক্স এ, পালাতে সক্ষম হবে না !!!!
মান "এক্স" বারগুলি সমস্ত ঘর্ষণ (এবং আপনার উদ্বেগগুলি) কাটিয়ে উঠার জন্য যথেষ্ট বড়, এটি স্থির বা পরিবর্তনশীল হতে পারে .... তবে একটি নির্দিষ্ট মার্জিনের সাথে এবং কেবল কোনও পুরানো উপায় নয় (খুব কম বা খুব বেশিও নয়) , সর্বনিম্ন পরামিতি সম্মান করতে হবে)।

4 / বিপরীতে গ্যাস চাপ পরিমাপ করা হয় কি? আমি এই অপমানের জবাব দেব না ....

5 / ফোলা প্রভাব: আমি নিজেই ফোলা প্রভাব উল্লেখ করেছি? .......... না !!!!!

6 / ব-দ্বীপ: প্রক্রিয়াটির বাইরে (N3 5 এবং N ° XNUMX কে ঘিরে রয়েছে) একটি সাধারণ বায়ুমণ্ডলীয় চাপ হতে পারে।
শূন্যস্থানটি প্রক্রিয়াটির অভ্যন্তরে তৈরি করা হয়, এটি এমন বায়ুটি সরিয়ে নেওয়া প্রয়োজন যা অংশ N ° 4 এর চলাচলে বাধা সৃষ্টি করতে পারে, এগুলিই।
সুতরাং এটি বহিরাগত থেকে চাপ স্বাধীন।

7/

প্রথমে যদি গ্যাসটি ইনজেকশন দেওয়া হয় তবে পাত্রে থাকা বাতাসের জন্য কোথাও বাঁচতে হবে এটি আপনার আবর্তনশীল আন্দোলন শুরু করবে ... কারণ পরে সমস্ত চাপ সমান হচ্ছে তদুপরি - একই চাপ নিজেকে সীমাবদ্ধ জায়গায় - সর্বত্র নিজের জায়গায় পুনরায় ভারসাম্য বয়ে আনবে ... এবং কিছুই হবে না: আরও কিছু নয়!

ভাল, যেমন ইতিমধ্যে ব্যাখ্যা করা হয়েছে (তবে এটি প্রত্যাহার করার কোনও মানে নেই!) কিছুই এড়াতে পারে না।
এফ 1 জয়ের পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে বড় হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে আন্দোলন শুরু হয় এবং ব্লাহ ব্লাহ .......... ইত্যাদি etc.
অংশ N ° 4 এর অভ্যন্তরীণ পৃষ্ঠের সমস্ত পয়েন্টে একরকম হওয়ার চাপ, এবং আরও ভাল, ডি ফ্যাক্টো (এফ 2) প্রদর্শিত হবে এমন শক্তি N ° 1 এবং N parts অংশগুলির গিয়ার দ্বারা বাধা রয়েছে 2 (এন ° 2 স্থির)

8 / শক্তি হ্রাস?
এটি অক্ষম, বুটেন গ্যাসের কয়েলে চাপের মধ্যে থাকা একটি গ্যাস হাজার হাজার বছর ধরে থাকবে, এটি সম্ভাব্য শক্তি অন্যথায় শোষণ করা, এটি আমার আবিষ্কারের খুব আত্মা!

দয়া করে আমি এখানে মানবজাতির একটি পরিষেবা করছি আপনার বাম এবং ডানদিকে আপনার মন্তব্যগুলির চেয়ে এই কাজটিকে আরও শক্ত করে তুলবেন না এবং না বলার আগে সংক্ষিপ্ত বিবরণটি পড়ুন এখানে কিছু, একটি অল্প চেষ্টা

ঠিক আছে যখন আমরা আপনার কিছু হস্তক্ষেপের সরলতা দেখি:

স্ন্যাপশুট লিখেছেন:আপনি যদি কোনও বস্তুকে তার ওজনের নীচে উদাহরণস্বরূপ 10 কিলোমিটার উচ্চতা থেকে ফেলে দেন তবে তা বাতাসের ঘর্ষণের কারণে ত্বরান্বিত হতে শুরু করে (এটি নিজেই গতি এবং অন্যের একটি বলের কাজ) পরামিতি), তার গতি স্থিতিশীল দেখতে পাবে, তবে স্থায়ী থাকবে ... যতক্ষণ না এই বস্তুটি মাটি স্পর্শ করে।

আমার ধারণা এবং বিষয়টি নিশ্চিত করার জন্য যে বস্তুটি কখনও মাটিতে স্পর্শ করে না, এবং তার ওজনের শক্তির অধীনে সব সময় থাকে (তবে হায়রে বাতাসের ঘর্ষণ, তবে গুরুতর নয়), বিমানগুলি উড়ে যায় এখনও বাতাসে, তাই না?)।

আপনি নিজেকে এমন প্রাথমিক যুক্তির উপর ভিত্তি করে গড়ে তুলেছেন যে আপনি "আপনার স্বতন্ত্র এবং একচেটিয়া তাত্ত্বিক মডেলের!"

আমরা আপনাকে বুঝতে পারি যে আপনার অহং আপনাকে কতটা ধাক্কা দেয় - এই পরিস্থিতিতে - আপনাকে আশ্বাস দেওয়ার চেষ্টা করতে। কারণ মূলত, যদি আপনার মডেলটি কাজ করে তবে আপনার এটি প্রদর্শন করার দরকার নেই ... আপনাকে কেবল এটি উপলব্ধি করতে হবে।

মূলত, আপনার মূল সমস্যাটি এত বেশি যান্ত্রিক বা পদার্থবিজ্ঞানের নয়, তবে আপনার মনোবিজ্ঞান। এবং সেখানে কাজ আছে। আপনার 100% নেওয়া উচিত এবং পরামর্শ নেওয়া উচিত ... (বন্ধুর পরামর্শ, এ ... আপনি যা চান তাই করুন ...) কেবলমাত্র লক্ষ্যযুক্ত উপায়ে উত্তর দেওয়ার পরিবর্তে সাবধানতার সাথে এড়ানোর মাধ্যমে আপনার উপযুক্ত প্রশ্নগুলির উত্তর দেওয়া উচিত বিশ্রাম!

এবং উত্তর না দেওয়ার জন্য চালিয়ে যাওয়ার ভান করা এই রেজিস্টারে একটি দুর্দান্ত ক্লাসিক ... সিকিউএফডি!

স্ন্যাপশুট লিখেছেন:4 / বিপরীতে গ্যাস চাপ পরিমাপ করা হয় কি? আমি এই অপমানের জবাব দেব না ....

জেনে রাখুন যে কোনও অনিচ্ছাকৃত প্রশ্ন কখনওই নেই ... কেবলমাত্র উত্তরগুলি হ'ল ... - বিশেষত যখন আপনার পরিস্থিতির কেউ নিজের সাথে মিথ্যা বলার চেষ্টা করছে - যে এটি হয় সচেতনভাবে বা না - এটি আপনার চোখ বাইরে বেরিয়ে আসে, এটি এতটাই স্পষ্ট: পরের বার আপনি যখন প্লাজমানুর মতো কাউকে দোষারোপ করবেন (এবং কয়েক জনকে আপনি পরামর্শ দিচ্ছেন, কারণ হ্যাঁ, এটি হ'ল ভাল আপনি যারা অপমান) ভুল!

সুপ্রভাত,

আমি পুরো দস্তাবেজটি পড়েছি, এটি কীভাবে কাজ করে তা বোঝার চেষ্টা করেছি।

আমি শুধু একটি প্রশ্ন আছে।

পৃষ্ঠা 14,

4 নং অংশের গহ্বরে একটি উচ্চ চাপের গ্যাস প্রবেশ করা হয়, গহ্বরটি 3 নং অংশের অভ্যন্তরের প্রাচীরের বিপরীতে রয়েছে, তাই চাপযুক্ত গ্যাসের পলায়নের ঝুঁকি থাকবে না।

অতএব আমাদের এখানে একটি সীমাবদ্ধ স্থান রয়েছে যা থেকে একটি চাপযুক্ত গ্যাস পালাতে পারে না।

বোতান বোতলের মতো, তাই না?
তবে বোতানের বোতল চলাচল করে না, যদিও এর চারপাশের চাপ অনেক কম? এর একমাত্র সমাধান হ'ল গ্যাস ছেড়ে দেওয়া?

আমার পদার্থবিজ্ঞানের অনেক ধারণা নেই, তাই আমি আমার প্রশ্নটি সহজভাবে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করি ...