http://blogs.mediapart.fr/blog/pmabeche/010812/taxe-bidon-pour-rigoler-sur-le-dos-des-pauvres a écrit :লেনদেনগুলি "ইন্ট্রাডে" তে স্থির হয়, এটি বলা হয় এ ক্রয় এবং বিক্রয় একই পরিমাণে এবং একই শিরোনামে তৈরি একই ট্রেডিং দিন, করের সাপেক্ষে নয়।
প্রকৃতি ও মানুষের জন্য নিকোলাস হুলোট ফাউন্ডেশনের সভাপতি নিকোলাস হুলোট এবং ব্লগ অফ লেক্সে অক্সফাম ফ্রান্সের ব্যবস্থাপনা পরিচালক লু ল্যাম্প্রেয়ার 01.08.2012/13/50 তারিখে XNUMX:XNUMX পিএম লিখেছেন:আর্থিক লেনদেনের করের রাজস্ব অবশ্যই বিকাশে ফিরে যেতে হবে
1 আগস্ট, আর্থিক লেনদেনের উপর কর, ডান দ্বারা ভোট দিয়েছেন এবং যার হার বাম দ্বারা দ্বিগুণ হয়েছে, বল প্রয়োগ করা হয়েছে। অনুমান অনুসারে, এটি প্রতি বছরে প্রায় 1,6 বিলিয়ন ইউরো বা ফ্রান্সের বাজেটের 0,4% আনা উচিত। রাজ্যের বাজেটে জলের সহজ ফোঁটা, বাজেটের গোলযোগের যুগে এই ব্যবস্থার প্রতীকী তাত্পর্য খুব দৃ strong়। তবে এই ডিভাইসটি কেবল ফ্রান্স জুড়েই আসল লেনদেন শুল্ক, এবং আশাবাদী ইউরোপীয়র একমাত্র স্বাদ মাত্র taste এটি কেবলমাত্র একটি আন্তর্জাতিক কর ব্যবস্থার কাজকে স্কিম করে যা খোলার বাকি রয়েছে এবং কার্বন করের মতো অন্যান্য বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত হতে হবে। অর্থের অতিরিক্ত বাড়াবাড়ি সীমাবদ্ধ করা থেকে অব্যাহতিযুক্ত, ফ্রেঞ্চ ট্যাক্স, ছাড় ছাড়াই, ডেরাইভেটিভসের মতো সর্বাধিক অনুমানমূলক কার্যকলাপকে প্রভাবিত করে না। সুতরাং এটি সম্ভব থেকে আটগুণ কম ফলন করবে।
ফ্রান্সের নেতৃত্বে ইউরোপীয় সরকারগুলি এই দুর্বলতা স্বীকার করে। ফ্রান্সোইস ওলান্দে প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যে তারা সেখানে থামবে না: আর্থিক লেনদেনের ক্ষেত্রে "সত্যিকারের" ইউরোপীয় কর নিয়ে স্কেল পরিবর্তন হবে। প্রকৃতপক্ষে, শেষ ইউরোপীয় শীর্ষ সম্মেলনে ফ্রান্স ও জার্মানি সহ অগ্রণী দেশগুলির একটি জোট ২০১২ সালের শেষ নাগাদ এটি করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। অবশেষে, আমরা বলতে প্ররোচিত হব! টোবিন ট্যাক্সকে কেন্দ্র করে এবং তারপরে একটি "রবিন হুড ট্যাক্স" এর ধারণার সাথে, গত বছর ফ্রান্সের জি -২০ এজেন্ডায় দারিদ্র্য, রোগ, দুর্বল বিকাশ এবং জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের অর্থ ব্যয় করার লক্ষ্যে কয়েক দশকের তীব্র লড়াইয়ের পরে।
সঙ্কটের এই সময়ে, নতুন ফরাসী কর তাই প্রতীকের চেয়েও বেশি, এটি এমন একটি পরীক্ষা যা ভবিষ্যতের ভবিষ্যতে সরকারের আন্তর্জাতিক অবস্থানগুলির বিশ্বাসযোগ্যতা এবং গ্রহের চ্যালেঞ্জগুলির প্রতি আমাদের সম্মিলিত প্রতিক্রিয়াতে জড়িত। কারণ ফ্রান্স তার প্রথম মুখোমুখি নয়। ইতিমধ্যে নিকোলাস সারকোজি, এই করের খুব স্বল্প সংস্থানগুলি ফরাসি debtণ শোষনের জন্য বরাদ্দের মাধ্যমে, কান-এর জি -২০-তে তিনি যে প্রতিশ্রুতি করেছিলেন তা ত্যাগ করেছিলেন। তার পর থেকে, বার্সির একই প্রতিরোধের মুখোমুখি ফ্রান্সোইস ওলাঁদ এবং সরকারও এই বিষয়ে একটি দ্ব্যর্থহীনতা বজায় রেখেছিল যা সমাধান করতে হবে। অবশ্যই, রাষ্ট্রপতি রিওতে বলেছিলেন যে লেনদেনের উপর শুল্কের একটি "বড় অংশ" বিকাশের জন্য উপকৃত হওয়া উচিত। যাইহোক, কিছুই বিবেচনা করা হয়নি বলে মনে করা হচ্ছে: লরেন্ট ফ্যাবিয়াসের মতে, সরকার ফরাসী করের রাজস্বের মাত্র 20% বিকাশের জন্য বরাদ্দ দেওয়ার পরিকল্পনা করেছে। যেমন একটি চিত্র একটি অগ্রহণযোগ্য ধাক্কা হবে। কারণ ফ্রান্স তাদের মধ্যে অন্যতম, রাজনৈতিক বর্ণনায় ডান থেকে বামে এক বিস্ময়কর sensকমত্যের সাথে, যারা কমপক্ষে বক্তৃতাগুলিতে বিশ্বকে সংহতির প্রতি তার প্রতিশ্রুতি স্মরণ করিয়ে দেয়। ফ্রান্স এমন একটি দেশ যা সরকারী বিকাশের সহায়তার জন্য মোট জাতীয় আয়ের ০. target% লক্ষ্যমাত্রার উকিল করে; কোপেনহেগেনে, এটি জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ২০২০ সালের মধ্যে ১০০ বিলিয়ন ডলার ব্যয় করার প্রতিশ্রুতি বহুলাংশে সমর্থন করেছিল। আজ, এই প্রতিশ্রুতিগুলির কোনওটিই পালন করা হচ্ছে না।
প্রয়োজনীয়তা বিশাল। ছয়জনের মধ্যে একজন দারিদ্র্য স্তরের নীচে বাস করেন, সাত জনের একজন ক্ষুধার্ত। জলবায়ু পরিবর্তন এই চিত্রটিকে গাens় করে তোলে: উন্নয়নশীল দেশগুলিতে মানুষের কাছে জলবায়ু পরিবর্তন কোনও পূর্বাভাস নয়, এটি এমন একটি বাস্তবতা যেখানে সবচেয়ে দুর্বলতমরা সবচেয়ে কম দায়বদ্ধ। যদি একটি চরম জলবায়ু ঘটনাটি একটি ধনী দেশে, গড়ে স্বল্পোন্নত দেশগুলিতে গড়ে ২৩ জন মৃত্যুর কারণ হয়ে দাঁড়ায়, তবে এই সংখ্যাটি 23 out এমনকি প্রকৃতির উদ্বেগের মুখেও দারিদ্র্যের অবিচার মানবতাকে বিভক্ত করে!
আমাদের ঘাটতি থাকার উদ্দেশ্য যদি প্রশংসনীয়, আবশ্যকীয় হয় তবে আমাদের দুটি debtsণের মধ্যে নির্বাচন করা উচিত নয়: এটি আর্থিক অভিনেতাদের সাথে চুক্তিবদ্ধ হয়ে যারা এখন ইউরোর দেউলিয়া হওয়ার বিষয়ে জল্পনা করে, এবং যা আমরা শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে জমা করেছি। দক্ষিণের দেশগুলি তাদের সম্পদ লুণ্ঠন করে, মারাত্মক মহামারীকে উপেক্ষা করে এবং তাদের জলবায়ু পরিবর্তনের ফলে দরিদ্রতমরা যেভাবে ভুগছে।
অবশ্যই, এটি কেবলমাত্র এই চ্যালেঞ্জগুলি মোকাবিলা করার জন্য আমাদের দেশের জন্য কার্যকর হওয়া মাইক্রো-ট্যাক্স নিয়ে প্রশ্ন নয়। তবে, যদি ইতিমধ্যে, অতিরিক্ত ব্যয় যা এতে অবদান রাখার জন্য অর্থ ব্যয় করে তা চিহ্নিত করে, আমরা প্রমাণ করি যে এটি সম্ভব এবং প্রয়োজনীয়, বিশেষত সঙ্কটের সময়ে, এই উচ্চাকাঙ্ক্ষাটি ছেড়ে না দেওয়ার জন্য, একটি যথেষ্ট পদক্ষেপ নেওয়া হবে। অন্যথায় এটি করা একটি বিপজ্জনক নজির তৈরি করা, যার পরিণতিগুলি, দুর্ভাগ্যক্রমে, মানব বিকাশের আসল অগ্রাধিকার এবং জলবায়ুর অর্থায়নের জন্য পূর্বাভাস দেওয়া যেতে পারে, যা কেবল আমাদের নিজস্ব ঝুঁকিতেই কোরবানি দেওয়া হবে।
ওবামট লিখেছেন:আমরা যদি পারিপার্শ্বিক দৃষ্টান্ত অনুযায়ী তর্ক করি: যতক্ষণ না এই ধরনের কর বিশ্বায়িত হয় না (যতক্ষণ না তারা কমপক্ষে একটি ইউরোপীয় স্কেলে প্রয়োগ করা উচিত), কেবলমাত্র সেগুলি প্রয়োগকারী দেশগুলির প্রতিযোগিতা নষ্ট করতে সাহায্য করবে ...
ওবামট লিখেছেন:কারণ সকলেই জানেন যে যখন নতুন ট্যাক্সের কথা আসে তখন তারা ছয় মাসের মধ্যে প্রয়োগ করা যায়নি ... এটি আইনসভায় 'স্পা'র মধ্য দিয়ে যেতে হবে ...
http://www.leconseilboursier.com/nouvelle-regle-applicable-au-1-aout-2012/ a écrit : http://www.leconseilboursier.com/nouvelle-regle-applicable-au-1-aout-2012/
থেকে আগস্ট 1, 2012, জাতীয় সংসদ এবং সিনেট দ্বারা ভোট দেওয়া, আর্থিক লেনদেনের কর সম্পর্কিত টিটিএফ সম্পর্কিত নতুন আইন কার্যকর হয়।
ওবামট লিখেছেন:আমি একই সময়ে একটি ধূমপায়ী টিক দেখছি না ... বা এমন কোনও পরিবার যারা শেয়ারের বাজারে তাদের সঞ্চয়কে ঝুঁকিতে ফেলবে, সে সম্পর্কে ভাবুন!
"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : ম্যাক্রো এবং 205 অতিথি
