PS: নোট করুন যে আপনি 3 মিটারের একটি রটার ব্যাসের জন্য 1,80 কিলোওয়াট পাওয়ার মান দিয়েছেন, কিন্তু এই পাওয়ার মানটি উপরের সাধারণ চিত্রের সাথে মিলে না, যা শুধুমাত্র অর্ধেক উল্লেখ করে, যেমন: 1,6 মিটারের জন্য 2 কিলোওয়াট।
সুতরাং ইনস্টলেশনটি কিলোওয়াট/ঘন্টায় কী উৎপন্ন করেছে তা স্পষ্ট করে শুরু করা ভাল হবে - এবং এই ডেটাটি অবশ্যই EDF রিডিংগুলিতে উপস্থিত হওয়া উচিত - এবং এটির সাথে তুলনা করুন তাত্ত্বিকভাবে আপনার শর্তে কী উত্পাদন করতে সক্ষম। বাস্তবে, এইভাবে একটি ইনস্টলেশন নির্বাচন করা উচিত:
পেশাদাররা উইন্ড মাস্ট ব্যবহার করে যা তারা বাতাসের সম্ভাবনা সহ সাইটগুলিতে রাখে,
এবং কমপক্ষে এক বছরের জন্য পরিমাপ চালান। একবার পরিমাপগুলি রেকর্ড করা এবং বিশ্লেষণ করা হয়ে গেলে, বায়ু এবং ভূখণ্ডের বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সর্বোত্তম মেলে এমন বায়ু টারবাইন বেছে নেওয়া প্রয়োজন। শুধুমাত্র একজন পেশাদার এই কাজ করতে পারেন। অনেক পরামিতি অ্যাকাউন্টে নেওয়া আবশ্যক। টারবাইনের কার্যক্ষমতা বাতাসের প্রকৃতির উপর নির্ভর করে ভিন্ন। কেউ কেউ অশান্তিতে তাদের কার্যকারিতা হারিয়ে ফেলে।
উত্স:
https://energie-verte.blogspot.com/2009 ... liers.html
উপরের বিবেচনায়, আপনার ইনস্টলেশনটি "সর্বোত্তম" সম্পন্ন হওয়ার একটি ভাল সুযোগ রয়েছে কিন্তু এক বছরেরও বেশি সময় ধরে রিডিং ছাড়াই (যেহেতু সেগুলি খুব ব্যয়বহুল হওয়া উচিত ছিল) - আপনি সর্বদা EDF রিডিংগুলি যা দিয়েছে তা প্রকাশ করতে পারেন — কিন্তু ছাড়াই আপনাকে নিরুৎসাহিত করতে চাই, তাই আমি সর্বোপরি বিশ্বাস করি যারা ইনস্টল করেন
"ছোট গার্হস্থ্য বায়ু টারবাইন," এটা আরো "গৌরবের জন্য"...
এবং তার বরং বাকপটু মন্তব্যের পরিপ্রেক্ষিতে:
আপনার জায়গায় আমি মূল্যায়ন করার চেষ্টা করব (EDF বিবৃতিতে ধন্যবাদ) আপনার ইনস্টলেশন কী তৈরি করতে সক্ষম
যেমন আছে কিন্তু আমি কোনো খরচ বহন করব না এবং সরাসরি সোলার প্যানেল স্থাপনের জন্য চলে যাব, যেখানে প্রতিটি ইউরো বিনিয়োগ আপনার ইনস্টলেশনের সংশোধন বা সম্ভাব্য উন্নতির চেয়ে বেশি আনতে হবে। বর্তমান কারণটি সহজ, একটি গুরুতর রোগ নির্ণয়ের জন্য আপনার প্রচুর অর্থ ব্যয় হবে এবং এক বছরেরও বেশি সময় পরীক্ষা না করে, ফলাফলের উপর ভিত্তি করে ইনস্টল করা হার্ডওয়্যার "অনুমান" হবে কিনা তা অনুমান করা সম্ভব বলে মনে হয় না।