মানুষ ছাড়া পৃথিবী? আর্ট

আহমেদ লিখেছেন:পর্যালোচনা করতে, আর্ট +7 এ, দ্বারা উল্লেখযোগ্য ডকুমেন্টারি ফিলিপ বোরেল et ক্রিসমাস Mamère:"মানুষবিহীন পৃথিবী?".

আমি ডকুমেন্টারিটি এখনও দেখিনি।
আপনি কি ক্রিসমাস মামার ডি'এলভের কথা বলছেন? কারণ আমার কাছে মনে হয় এই একজন ট্রান্সহিউম্যানিজমের পরোক্ষ রক্ষক !!!

আহমেদ লিখেছেন:নীচে এটি খুব ভাল: পক্ষপাতদুদের জমাট বাঁধা মন্তব্য এবং ভাগ্যক্রমে, এই বিভ্রান্তির বিরোধীরা তাদের সমালোচনা প্রকাশ করে এবং (কিছুটা) পাল্টা ওজন তৈরি করে।
সত্যটি এখনও অব্যাহত রয়েছে যে বর্তমানের বিভিন্ন প্রযুক্তির (আইটি, ন্যানোপ্রযুক্তি ...) এর মধ্যে একটি দুর্ভাগ্যজনক রূপান্তরটি ধীরে ধীরে উদ্ভূত হচ্ছে, যা আমাদেরকে সাবান এবং মারাত্মক opeালুতে আত্মত্যাগমূলকভাবে চালিত করতে পারে ...

হ্যাঁ, তবে সবসময় একই থাকে:"আমি যা বলি তা কর ... আমি যা করি না".
ক্রিসমাস মা "সমকামী বিবাহ" এর সমর্থক এবং এর বাড়াবাড়ি পরোক্ষভাবে ট্রান্সহিউম্যানিজমের রক্ষক।
কয়েক দশকে, মাতৃত্বের ধারণাটি "সমস্ত বিশ্বের সেরা" হিসাবে উপযুক্ত হবে!
আমি "2050 সালে গর্ভাবস্থা" শিরোনামে একটি প্রতিবেদন দেখেছি এবং কৃত্রিম জরায়ুর বিকাশের জন্য সম্পর্কিত গবেষণা (নারীবাদীদের এবং সমকামী এবং সমকামী স্ত্রীলোকদের বৌদ্ধিক সহায়তায়) ... !!!

এটি ভবিষ্যতের একটি দৃষ্টিভঙ্গি যা হাইপার-সংযুক্ত শহুরেদের (তবে পুরোপুরি জীবনের সত্যিকারের মূল্যবোধের পাশে) মনে হয় তবে ভাগ্যক্রমে যা ভাগ করে নেওয়া দূরে।

প্রতিবেদনটি "মানুষবিহীন একটি পৃথিবী" এখানে দৃশ্যমান:

http://videos.arte.tv/fr/videos/un-monde-sans-humains--7002076.html

এটি খুব ভাল একটি ডকুমেন্টারি।
ট্রান্সহিউম্যানিজমের প্রশ্নটি কেবল সেখানে রোবোটিকস, ন্যানো টেকনোলজিস এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দৃষ্টিকোণ থেকেই বিকশিত হয়েছে, যা ইতিমধ্যে একটি খুব বড় কাজ।
তবে প্রাথমিকভাবে, ট্রান্সহিউম্যানিজম জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং দ্বারা চালিত সর্বোপরি, কম্পিউটার এবং রোবোটিক প্রযুক্তির উন্নতির সময় ...

"ট্রান্সহিউম্যানিজমপন্থী" বক্তারা মানুষের "উন্নতি" করার জন্য তাদের আবেদনে করুণাময়।
এটি আপনাকে অবাক করে তোলে যে "উজ্জ্বল *" লোকেরা এত বোকা হতে পারে!

বাস্তবতা হ'ল প্রযুক্তি যত বেশি মানুষকে সহায়তা করবে তত বেশি তিনি অক্ষম হয়ে পড়বেন এবং সিস্টেমের উপর নির্ভরশীল হবেন ... এবং এটিই প্রকল্প।
জিএমও-র মতো কোনও ভুল না ঘটে, চূড়ান্ত লক্ষ্যটি নিখুঁতভাবে মার্চেন্টাইল, তারা লক্ষ্য করে মানুষের সর্বগ্রাহী বাজার ব্যবস্থায় সম্পূর্ণ পরাধীনতা।

* ট্র্যাডিশনে লুসিফার হলেন আলোর বাহক ...

আহমেদ লিখেছেন:লক্ষ্যটি কেবল নির্ভরতা বাড়িয়ে তোলাই নয়, (এটি ছবিতেও লক্ষ করা যায়) বৈষম্য বৃদ্ধি *, কারণ কে বিশ্বাস করতে পারে যে এই ব্যয়বহুল কৌশলগুলি সবার জন্য প্রযোজ্য?
আমি এখানে স্পষ্টতই কেবলমাত্র ইতিবাচক দিকগুলির কথা বলছি, যেমন প্রোথেসিস; তবে, "উন্নতিগুলি" জনগোষ্ঠীর বাকী জনগোষ্ঠীর থেকে "অভিজাত" আলাদা করার অনেকগুলি কারণ হিসাবে গঠন করবে।

অবশ্যই, উন্নতি আধিপত্যের প্রতিযোগিতায় অংশ নেওয়ার একটি উপায়: সর্বোত্তম, সর্বাধিক প্রতিযোগিতামূলক হওয়া ইত্যাদি,
অবশ্যই, তার দরকারী বুদ্ধিমান পদ্ধতিগতভাবে নিজেকে নিখুঁতভাবে একটি নিখুঁত সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে বৈষম্যের সমস্যা থেকে দূরে থেকে যায়, যা মোটেও নয়।

সমকামী বিবাহ এবং কিছু সম্ভাব্য আপত্তি সম্পর্কিত বিষয়ে, লিঙ্ক স্থাপন করা আমার কাছে অত্যধিক বলে মনে হচ্ছে: সবকিছুই বয়ে যাওয়ার পক্ষে উঠতে পারে ... সোজা দম্পতিরা যারা আজ "ভাড়া বেলি" অবলম্বন করে, আগামীকাল কৃত্রিম জরায়ুর পক্ষে উপযুক্ত হতে পারে।

আমি কোনও মতভেদ না করে সব মূল্যে এবং এটিতে সমতার লজিক প্রতিষ্ঠা করে আমি এই মতামতের পক্ষে নই সমান চিকিত্সা et সমান অবস্থা আমরা নিঃসন্দেহে ট্রান্সহিউম্যানিজমের প্রাঙ্গনে পৌঁছে যাই।

অবশ্যই, ভিন্ন ভিন্ন লিঙ্গের দম্পতিদের প্রজনন প্রযুক্তির আশ্রয় থাকতে পারে (দূষণে সহায়তা করে বন্ধ্যাত্ব ...) তবে সময়ের সূচনা থেকেই, পুরুষ এবং মহিলাদের সুযোগ পাওয়ার সুযোগ রয়েছে শিশুদের হয়েছে।
নতুন অফার তৈরি করার জন্য আপনার একটি অনুরোধ প্রয়োজন এবং এটি সমকামী এবং লেসবিয়ান চেনাশোনাগুলিতে পাওয়া যায়।

"সমকামী বিবাহ" এর উদ্দেশ্য (যা কেবল একটি স্মোকস্ক্রিন) সহায়তা করা পুনরুত্পাদন (সহায়ক প্রজনন), সম্পূর্ণ বিকাশের একটি নতুন বাজার।
আমি সমকামী ব্যক্তিদের ক্ষতি করতে চাই না, আমি কেবল জোর দিয়ে বলতে চাই যে, আবারো আদর্শের আড়ালে (এখানে সমতা) আমরা আইনটি পাস করব যার উদ্দেশ্য নিখরচায় বাজারজাত is

আহমেদ লিখেছেন:বিবাহের প্রতিষ্ঠানটি পুরোপুরি বাতিল করা কি বুদ্ধিমানের কাজ হবে না? সর্বোপরি, এটি একটি ব্যক্তিগত বিষয় ... এবং এটি বিবাহবিচ্ছেদ রোধ করতে পারে!

এবং হ্যাঁ, এবং এটির জন্য অনেক ব্যয়! (বিবাহ এবং বিবাহবিচ্ছেদ!)