ষড়যন্ত্র, ফেরা!

Obamot · দ্বারা **Obamot** » 29/11/12, 19:19

এটি জটিল নয়, আপনার প্ররোচনা সরাসরি হাতির শিরোনামে শুরু হয়!

নিজেকে টোস্ট করলেন! : Mrgreen:

রোহো এবং আমরা আবিষ্কার করেছি যে আপনি একটি প্রশ্ন চিহ্নও রাখেননি: ক্যামেরবার্ট রনচন

হাতি লিখেছেন:
5) এটি শ্রোতা তোলে .....

তোমার

হাতি · দ্বারা **হাতি** » 29/11/12, 20:12

ঠিক আছে, আমি আপনাকে বিরক্ত করার জন্য কিছু টপ সিস ফেলছি then

Obamot · দ্বারা **Obamot** » 29/11/12, 20:32

আমি গ্রহণ করি তবে এটি ভাল কারণ এটি আপনি এবং আপনি অনস্ক্রাকড!

তবে প্রথমে আপনাকে স্কয়ার একের মধ্যে দিয়ে যেতে হবে:...>

moinsdewatt · দ্বারা **moinsdewatt** » 01/12/12, 12:39

হাতি লিখেছেন:স্পষ্টতই, আমরা সবাই হাতা হব, কোনও সুপারুনিট ডিভাইস পুনরুত্পাদন করতে পারব না, কারণ এগুলির উপস্থিতি রয়েছে এবং এমনকি একজন পদার্থবিদও উইকিসট্রিকে মৃত্যুর হুমকির অভিযোগ করেছেন:

আমি আপনাকে তাঁর গদ্যটি পড়ার আমন্ত্রণ জানিয়েছি এবং তিনি কাজের বিষয়ে যে কোনও বিষয় যদি বলেন, আমাদের জানান। ব্যক্তিগতভাবে, আমি কেবল বাদামগুলির প্রতি ইঙ্গিতগুলি দেখি যার খারাপ কাজগুলি সাইটগুলি বছরের পর বছর ধরে আমাদের কান মারছে (প্রায়শই আমাদের সাহিত্য বিক্রির আশায়)

http://www.wikistrike.com/article-un-ph ... 24877.html

তবুও, যদি এই জিনিসগুলি কাজ করে, আমাদের এখনও কিছু গুরুতর ইতিবাচক প্রতিধ্বনি থাকবে, তাই না?

এই জাতীয় বিষয় চালু করার আগ্রহ কী?

plasmanu · দ্বারা **plasmanu** » 01/12/12, 14:03

সমস্ত দিক নির্দেশ করে আমরা কিছু দেখার শেষ করব।

তবে এখন পর্যন্ত কিছুই নেই। সন্ধান করার মতো কিছুই নেই।

Obamot · দ্বারা **Obamot** » 01/12/12, 14:25

হাতি, এখান থেকে নেওয়া www.econologie.comforums/post245904.html#245904 লিখেছেন:
ওবামট লিখেছেন:
দীর্ঘজীবী মুক্ত শক্তি! আর অঙ্কের ক্লজ!

??? ব্যাখ্যা করা !

"মুক্ত শক্তিহ্যাঁ, আমি প্লাজমানুর রসিকতা আবার শুরু করেছি ...> এটি যদিও সহজ:
- কণার সংখ্যাযুক্ত ক্লজ যদি প্রতিষ্ঠিত হয়: অতিরিক্ত মাত্রা অসম্ভব হয়ে যায় ...! ভাবমূর্তি

এবং তারপরে আপনি শেষ অবধি সহজ, আর কোন চ্যালেঞ্জপূর্ণ অঞ্চল আপনি আসল সমস্যা সম্পর্কে কথা বলতে পারবেন না ....

moinsdewatt · দ্বারা **moinsdewatt** » 01/12/12, 19:33

হাতি লিখেছেন:স্পষ্টতই, আমরা সবাই হাতা হব, কোনও সুপারুনিট ডিভাইস পুনরুত্পাদন করতে পারব না, কারণ এগুলির উপস্থিতি রয়েছে এবং এমনকি একজন পদার্থবিদও উইকিসট্রিকে মৃত্যুর হুমকির অভিযোগ করেছেন:

আমি আপনাকে তাঁর গদ্যটি পড়ার আমন্ত্রণ জানিয়েছি এবং তিনি কাজের বিষয়ে যে কোনও বিষয় যদি বলেন, আমাদের জানান। ব্যক্তিগতভাবে, আমি কেবল বাদামগুলির প্রতি ইঙ্গিতগুলি দেখি যার খারাপ কাজগুলি সাইটগুলি বছরের পর বছর ধরে আমাদের কান মারছে (প্রায়শই আমাদের সাহিত্য বিক্রির আশায়)

http://www.wikistrike.com/article-un-ph ... 24877.html

তবুও, যদি এই জিনিসগুলি কাজ করে, আমাদের এখনও কিছু গুরুতর ইতিবাচক প্রতিধ্বনি থাকবে, তাই না?

আহ, আর এই মরন কে "রাগান্বিত পদার্থবিজ্ঞানী" স্বাক্ষর করছেন?

Obamot · দ্বারা **Obamot** » 02/12/12, 07:13

একমাত্র কংক্রিটের জিনিসটি হ'ল একটি বিরাট ভৌতিক ব্লে-ব্লাহ-ব্লাহ : Mrgreen:

কোনও কিছুর উপরে গুঞ্জন রাখতে কী অতুলনীয় দক্ষতা:

স্পষ্টতই, আমরা সবাই হাতা হব, সামান্যতম অতিমানবিক ডিভাইসকে পুনরুত্পাদন করতে পারিনি, [...]

তবুও, si এই জিনিসগুলি কাজ করেছে, আমাদের এখনও গুরুতর ইতিবাচক প্রতিধ্বনি থাকবে, ঠিক আছে?

আমাদের দ্বিগুণ কিছুই থাকত না ভাবমূর্তি

ষড়যন্ত্র, ফেরা!

উত্তর: ষড়যন্ত্র, ফিরে!

উত্তর: ষড়যন্ত্র, ফিরে!

কে অনলাইনে?

ক গভীর-পাঠ্য গবেষণা ou একটি ছবি, একটি অঙ্কন, একটি গ্রাফিক দেখুন উপর forum

গুগল বা কোওয়ান্ট বা অন্যান্য দ্বারা চিত্র অনুসন্ধানের ব্যাখ্যা।