ফরাসী বৈজ্ঞানিক ব্যবস্থার স্ক্লেরোসিস !!

টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, ধারণা বা পেটেন্টস। জ্বালানি খরচ হ্রাস, দূষণ হ্রাস, ফলন বা প্রক্রিয়াগুলির উন্নতি ... অতীত বা ভবিষ্যতের উদ্ভাবনগুলি সম্পর্কে মিথ বা বাস্তবতা: টেসলা, নিউম্যান, পেরেনদেব, গ্যালি, বেরডেন, ঠান্ডা সংমিশ্রনের উদ্ভাবন ...
ব্যবহারকারীর অবতার
ফটিক
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 640
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/07, 14:38
অবস্থান: প্যারিস অঞ্চল

ফরাসী বৈজ্ঞানিক ব্যবস্থার স্ক্লেরোসিস !!




দ্বারা ফটিক » 24/12/12, 11:44

আমি পাসকুজার কিছু পরিষ্কার করে এবং সহজভাবে বলে কিছু যোগ করি না !!
আমি ফ্র্যাঙ্ক ডেলপ্লেসের কাছ থেকে খবর পেয়েছি যারা আন্তর্জাতিকভাবে তার ধারণাগুলি ছড়িয়ে দিতে সক্ষম হয়েছিল। কয়েক মাস আগে তিনি একটি সম্মেলনে জাপানে গিয়েছিলেন এবং লোকেরা তাঁর তত্ত্বের প্রতি খুব আগ্রহী ছিলেন; উন্মুক্ত এবং তাদের গবেষণা নকশায় এই সমস্ত অন্তর্ভুক্ত করতে প্রস্তুত।

পদ্মনাভবন কসমোলজিতে একটি দুর্দান্ত স্থাপনার একটি নিবন্ধ যা এই বছর গবেষণার এই ক্ষেত্রে একটি রেফারেন্স হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে যে সাধারণ আপেক্ষিকতা হাইড্রোডায়নামিক্সের অনুরূপ, এবং এটি নিবন্ধে সাদা রঙের উপর কালো লেখা রয়েছে। সুতরাং এটি ইঙ্গিত করা হয় যে স্থান-সময় তরলের মতো আচরণ করে।

ফ্রাঙ্ক ডেলপ্লেস ঠিক এটিই লিখেছেন, যারা এই দিকটিতে কেবল সাধারণ আপেক্ষিকতাই নয়, কোয়ান্টাম মেকানিক্স পর্যালোচনা করে আরও এগিয়ে গিয়েছিলেন। শেষ পর্যন্ত তিনি দেখান যে স্থানটি শূন্যতায় ভরাট নয় তবে তরল পদার্থের সাথে পদার্থে এবং সান্নিধ্যপূর্ণ মিথস্ক্রিয়ায়। যাকে ইথার বলা হয়েছে এবং বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের অযৌক্তিক এপিডার্মাল প্রত্যাখ্যানের কারণে এটি আর কল করা ফ্যাশনেবল।

ফ্রাঙ্ক ডেলপ্লেসের কাজ ফিরে এসে স্যাটেলাইট পরিমাপ যা স্নিগ্ধ তরল হিসাবে স্থানীয় স্থান-সময়ের লহর প্রভাব দেখিয়েছিল তাও তার মিলকে জল এনেছিল।

তিনি সম্প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি সম্মেলনে একটি সম্মেলন করতে গিয়েছিলেন এবং তিনি সর্বক্ষেত্রে বড় বড় বেসরকারী বা পাবলিক রিসার্চ সার্ভিসের শীর্ষস্থানীয় গবেষক এবং একটি ক্ষেত্রের সামনে তাঁর কাজটি প্রদর্শন করেছিলেন। তারা আটকে গিয়েছিল যে তারা জানত যে সমীকরণগুলি একটি সান্দ্রতা সহ তরল প্রবাহের ব্যাখ্যার অধীনে আবার লিখিত হয়েছিল এবং তার কাজকে ব্যাপকভাবে স্বাগত জানিয়েছিল। এখানে ফ্রান্সের বিপরীতে, তাদের বেশিরভাগই মিলারের কাজের সাথে परिचित ছিলেন এবং অনেকেই ফ্রাঙ্ক ডেলপ্লেস আবিষ্কার এবং তাদের কাজের দিকগুলির মধ্যে যোগসূত্র তৈরি করেছিলেন যা এই সম্ভাবনার পূর্বাভাস দেয়নি তবে এটি অন্তর্ভুক্ত করতে পারে।

এমনকি এই গবেষণা বিষয়ে বেসরকারী সংস্থাগুলি দ্বারা পরীক্ষামূলক কাজও করা হয়েছিল; সংক্ষেপে, তিনি কেবল উন্মুক্তই নয়, যারা তাঁর প্রস্তাবগুলির বুদ্ধিমত্তা দেখেছিলেন এবং তাদের ব্যক্তিগত গবেষণায় এটি অন্তর্ভুক্ত করতে শুরু করেছিলেন এমন একটি আত্মা দিয়ে তাকে ঘিরে রেখেছে। একটি অগ্রিম মেশিন শুরু হয়। এদিকে ফ্রান্সে, প্রত্যেকে এটিকে উপেক্ষা করে এবং ব্যাখ্যা করে চলেছে যে এই সমস্ত বিবেচনা করা যায় না। মনে রাখবেন যে ফ্রান্স এই বিষয়গুলিতে আবিষ্কার করবে না। এছাড়াও বিদেশে পর্যবেক্ষণ একই ছিল: ফরাসি গবেষণার মান তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠ ফরাসি গবেষকদের স্ক্লেরোসিস দ্বারা ব্যাপকভাবে অবমূল্যায়ন করা হয়েছে।

এখানে আমরা মনে করি আমরা সবকিছু বুঝতে পেরেছি, সেখানে তারা মনে করে যে তারা সবকিছু খুঁজে পাবে, এটিই তফাত।

কেউ কেউ ইতিমধ্যে বলেছিলেন যে হিগসকে একটি পদার্থ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, এটি ইতিমধ্যে স্থানের একটি তরল পদার্থকে প্রকাশ করে যা ভর দেবে, অন্যরা কীভাবে রাসায়নিক গবেষণায় এটি ব্যবহার করতে পারে তা তরলের প্রবাহকে পরিবর্তন হিসাবে নিয়ে যায় ; অ্যারোনটিক্সে তাঁকে বলা হয়েছিল যে সিভিল এয়ারক্রাফট ফ্লাইট রেকর্ডগুলি প্রত্যাশিত সাধারণ সমীকরণের সাথে সামঞ্জস্য করে না (যা কখনও উত্থাপিত হয় না) কারণ এখানে যুক্ত করার জন্য অতিরিক্ত তরল উপাদান রয়েছে যা এর উপাদান হতে পারে; সংক্ষেপে, গবেষণার প্রতিটি ক্ষেত্র তার নিজস্ব অ্যাকাউন্ট খুঁজে পেয়েছে।

স্পষ্টতই মেশিনটি চালু করা হয়েছে এবং যদি ফ্রান্স এই বিষয়টিতে পয়েন্ট দেয় তবে কেবলমাত্র এই আবিষ্কারের পথিকৃত ফ্রাঙ্ক ডেলপ্লেসকে ধন্যবাদ জানানো হবে এবং তাঁর গবেষকদের যারা ধন্যবাদ জানিয়েছেন যে বেশিরভাগ অংশের জন্য মারা গিয়েছিলেন এবং কাটছেন সমস্ত উপায় যারা মুক্ত মনের অধিকারী for

ধন্যবাদ ফ্রাঙ্ক ডেলপ্লেস যিনি বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কাছে সত্যিকার অর্থে এই গবেষণার প্রবর্তনটি চালু করেছিলেন এমনভাবে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কাছে ইথার (অন্য নাম গ্রহণ করে) গবেষণার অক্ষটি প্রস্তাব করেছিলেন। অগ্রিমদের জন্য এই ধরণের কাজ করতে মাসগুলি কমপক্ষে এবং কয়েক বছর সময় নেয়; তবে সেখানে এটি একটি ভাল শুরু বলে মনে হচ্ছে। এটি জাপানে বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেই হোক, এটি এখন কারও জন্য কাজ করছে।

যদি এই গবেষকরা তাদের নিয়মানুবর্তীতে এই মৌলিকটিকে হাইলাইট করার ব্যবস্থা করেন (যা ইতিমধ্যে কিছু গবেষণা হয়েছিল এবং সফলতার সাথে চালিত পরীক্ষাগুলির দ্বারা "ফ্রি" শক্তি পুনরুদ্ধারের দিকে পরিচালিত করে যা তারা বলে, প্রক্রিয়া), একবিংশ শতাব্দীর জন্য পদার্থবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে বৈজ্ঞানিক বিপ্লবগুলির পিতাদের পাশাপাশি ফ্রাঙ্ক ডেলপ্লেস তার নাম নেবে; প্ল্যাঙ্ক যেমন তার সময়ে কোয়ান্টাম বিপ্লব নিয়ে এসেছিল।

ফ্রান্সে আবার যা ঘটছে তার বিপরীতে এই গ্রহের নির্দিষ্ট প্রকৃত গবেষকদের সত্য গবেষণা চেতনার আশা রয়েছে।
0 x
আপনার পাসের প্রতিটি মিনিট আপনার জীবনের কোর্স পরিবর্তন করার একটি সুযোগ।
YouTube পৃষ্ঠা, প্রতিদিনের পাতা, Picasa অ্যালবাম, ব্যক্তিগত পৃষ্ঠাগুলি, ভিক্টর শাবারগার
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28753
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5553




দ্বারা Obamot » 24/12/12, 12:12

যদি আমরা প্রতিক্রিয়া জানায় বা লিঙ্কগুলির জন্য জিজ্ঞাসা করি, আমরা বাজকে উত্সাহিত করি, তাই না?

আমরা কী জিতব? : গোলগাল: : Mrgreen:

এটি সুরক্ষা তত্ত্বগুলি বাদ দিয়ে কী লাভ করবে যা একটি সর্বাধিক থ্রেডে সন্ধান করার জন্য প্রদর্শিত হবে। ভ্রুকুটি:

তবে সেখানে এটি একটি ভাল শুরু বলে মনে হচ্ছে।


অন্তত অন্তত সাবান পঞ্চাশ বছরের জন্য, সর্বদা একটি নতুন জিনিস যা আমরা আর প্রত্যাশা করি না ...

তবে অন্যদিকে, "ঘন্টা পূর্বে আনুমানিক প্রকাশনা" ... এটি, আমাদের যতটুকু ইচ্ছা আমরা তা পাব অসত্:
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 24 / 12 / 12, 12: 22, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফটিক
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 640
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/07, 14:38
অবস্থান: প্যারিস অঞ্চল




দ্বারা ফটিক » 24/12/12, 12:21

এখানে একত্বের প্রশ্ন নেই তবে সাধারণ ও সীমাবদ্ধ আপেক্ষিকতার একটি সহজ সুসংগত দৃষ্টিভঙ্গির !!
আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় একটি উত্সাহী স্বাগত,
এবং ফরাসী বিজ্ঞানীদের প্রায় সম্পূর্ণ উপেক্ষা।
দেখে মনে হচ্ছে এখানে কয়েকজনের আচরণ।
আমি কেবল এটি বলতে চেয়েছিলাম যে আপনি ফর্ম্যাট করেছেন এবং ফরাসী সিস্টেমের সাথে সম্মত হন!
সুতরাং জাহাজটি সাধারণত ডুবে যাচ্ছে এমন কোনও কিছু পরিবর্তন করবেন না

সবাইকে সুন্দর ক্রিসমাস দিন
0 x
আপনার পাসের প্রতিটি মিনিট আপনার জীবনের কোর্স পরিবর্তন করার একটি সুযোগ।

YouTube পৃষ্ঠা, প্রতিদিনের পাতা, Picasa অ্যালবাম, ব্যক্তিগত পৃষ্ঠাগুলি, ভিক্টর শাবারগার
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28753
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5553




দ্বারা Obamot » 24/12/12, 12:24

কোনও লিঙ্ক, কিছুই জড়িত নয়, একটি হাবিব পছন্দ করুন ...

একটি মিথ্যা ডেবিট পৌঁছানোর বাস্তব ইনস্ট্রোলটাইজড সমস্যার উপর আমাদের পরিচালনা করার একটি শিরোনাম ... একটি হাবের মতো ...

স্টাইলের:

- "যদি বৈজ্ঞানিক পৃথিবীটি স্ক্লোজার হয় ........... তবে আমরা আপনাকে মিথ্যা বলব, .......... তাহলে সুরক্ষা সম্ভব, তবে .......... ... পুরো সিস্টেমটি পচা, সুতরাং আমরা আপনার কাছ থেকে জিনিস গোপন করছি ... সুতরাং সেই লোকটি যা বলেছিল তা শোনো এবং ব্লাহ-ব্লাহ-ব্লাহ "

সুতরাং না, এটি আরও একটি শব্দচর্চা, তবে আমরা এখনও ফাঁদে পড়ি না ...

সর্বদা কোয়ার্টজ কারণ, আমরা আপনাকে আসতে দেখছি ... :হাঃ হাঃ হাঃ: (পাতলা, তবে আমি কেন উত্তর দেব)

ওয়্যার লক অনুরোধ। কারণ আমাদের কাছে আপনার চিত্তাকর্ষক বিশ্বে প্রতিবার আপনাকে নতুন করে ফুটিয়ে তুলার চেয়ে আরও বেশি কিছু আছে ...

কোয়ার্টজ এর দিনগুলির সাথে আর কিছু করার নেই!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: ফরাসি বৈজ্ঞানিক ব্যবস্থার Schlérosis !!




দ্বারা সেন-নো-সেন » 24/12/12, 12:59

কোয়ার্টজ লিখেছেন:আমি পাসকুজার কিছু পরিষ্কার করে এবং সহজভাবে বলে কিছু যোগ করি না !!


আপনি কি আমাদের সম্পর্কে বলতে পারেন?
কারণ পরিচয়ের অভাবে আমি এই লেখাটি খুব একটা বুঝতে পারি না!
এটা ইথার সম্পর্কে ... ???
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7012
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2936




দ্বারা gegyx » 24/12/12, 13:01

হে! Obamot!
তুমি শান্ত হও

--

আমি উল্লেখ করেছি যে প্রথম বার্তাটি এই বিষয়ে একটি ধারাবাহিকতা:

http://www.conspirovniscience.com/forum ... c=770&st=0

এবং আগে
http://www.conspirovniscience.com/forum ... entry20785

http://www.conspirovniscience.com/forum ... l=delplace

http://www.conspirovniscience.com/forum ... c=518&st=0

http://www.conspirovniscience.com/forum ... entry20885

...
যে ফ্রাঙ্ক ডেলপ্লেস 3 টি ডৌটিক ভিডিও তৈরি করেছে (এবং এটি বিজ্ঞানী হিসাবে তার কৃতিত্বের জন্য):

দৈনিক অনুষ্ঠান সম্পর্কে
http://www.dailymotion.com/Franck-Delplace#video=xh7lz5

ইউটিউবে
http://www.youtube.com/watch?v=O8es2PHOONY

তার বই:
http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... livre.html

****
কিন্তু ঠিক ! এটি প্রথম আগমনকারীদের নাগালের মধ্যে নয় ... :D
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 24/12/12, 13:06

গাইগ্যাং লিখেছেন:আমি উল্লেখ করেছি যে প্রথম বার্তাটি এই বিষয়ে একটি ধারাবাহিকতা:


কিন্তু ঠিক ! এটি প্রথম আগমনকারীদের নাগালের মধ্যে নয় ... :D


আমাদের সবকিছু সম্পর্কে সমস্ত কিছু জানা থাকার কথা নয়, সুতরাং একটি সংক্ষিপ্তসারটি আকর্ষণীয় হবে, দয়া করে দয়া করে এগুলি কী তা জানার জন্য।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28753
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5553

Re: ফরাসি বৈজ্ঞানিক ব্যবস্থার Schlérosis !!




দ্বারা Obamot » 24/12/12, 13:34

এটি একটি 150 পৃষ্ঠার প্রশ্ন : গোলগাল: : Mrgreen:

সান-না-সেন লিখেছেন:
কোয়ার্টজ লিখেছেন:আমি পাসকুজার কিছু পরিষ্কার করে এবং সহজভাবে বলে কিছু যোগ করি না !!


আপনি কি আমাদের সম্পর্কে বলতে পারেন?
কারণ পরিচয়ের অভাবে আমি এই লেখাটি খুব একটা বুঝতে পারি না!
এটা ইথার সম্পর্কে ... ???

জিগেক্স সর্বদা আঁকতে তাত্পর্যপূর্ণ, তার ব্যাখ্যা দরকার নেই, তিনি তাড়াতাড়ি জানেন যে এটি কী ...

বাহ ... কিছুই পরিবর্তন হয় না।

আপনি গেগেক্সকে জানেন, বাস্তবে আমরা আনুষ্ঠানিকভাবে লিঙ্কগুলির জন্য জিজ্ঞাসা করি নি, আমাদের কোনও যত্ন নেই, বাকিটা আমরা ইতিমধ্যে জানি।

আরফ, বইয়ের পাব, tssssss .....
: Mrgreen: : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 24/12/12, 13:57

গাইগ্যাং লিখেছেন:
আমি উল্লেখ করেছি যে প্রথম বার্তাটি এই বিষয়ে একটি ধারাবাহিকতা:

http://www.conspirovniscience.com/forum ... c=770&st=0

এবং আগে
http://www.conspirovniscience.com/forum ... entry20785

http://www.conspirovniscience.com/forum ... l=delplace

http://www.conspirovniscience.com/forum ... c=518&st=0

http://www.conspirovniscience.com/forum ... entry20885

...
যে ফ্রাঙ্ক ডেলপ্লেস 3 টি ডৌটিক ভিডিও তৈরি করেছে (এবং এটি বিজ্ঞানী হিসাবে তার কৃতিত্বের জন্য):

দৈনিক অনুষ্ঠান সম্পর্কে
http://www.dailymotion.com/Franck-Delplace#video=xh7lz5

ইউটিউবে
http://www.youtube.com/watch?v=O8es2PHOONY

তার বই:
http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... livre.html

****
কিন্তু ঠিক ! এটি প্রথম আগমনকারীদের নাগালের মধ্যে নয় ... :D


ভ্রুকুটি: Mouai ...

কোয়ান্টাম ভ্যাকুয়াম ধারণাটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান থাকলে কেন স্থান-সময়ের তরল সম্পর্কে কথা বলুন?
তরল স্পেস-টাইমের কথা বলাই খুব ভাল, যার মধ্যে বিটুমিনের সান্দ্রতা থাকবে তবে এটি একটি বিভ্রান্তিকর তুলনা, একইভাবে প্রবাহিত নদীর সাথে সময়ের তুলনা করার জন্য ...
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7012
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2936




দ্বারা gegyx » 24/12/12, 14:15

সেনস-নো-সেনস শুনুন, আপনি ব্যাখ্যা চেয়েছিলেন, আমি লিঙ্কগুলি রেখেছি।
আমি, যাদের বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিগ্রি নেই, ভিডিওগুলি কোয়ান্টাম শূন্যতার চেয়ে আমার সাথে বেশি কথা বলেছিল।

ওবমোট, আমি জানি না আপনি নিজেকে যে রাজ্যে রেখেছেন সেখানে কি আপনি বুঝতে পারেন?
এটি হয়ে যায় ডিলেকোটেস্ক! (এবং আরও খারাপ ...)

আপনি আঘাত করেছেন, আপনি দেশত্যাগের জন্য বলেছেন, কোয়ার্টজকে তার দিনগুলির সাথে আর কিছু না করার জন্য আপনি বিরক্ত করলেন ...
যাই হোক ! নিজের দিকে তাকান, আপনি সম্পূর্ণ বিড়ম্বনায় পড়েছেন।

যদি আপনি এটি না পান, হস্তক্ষেপ করবেন না, আপনি যা জানেন তার প্রতিক্রিয়া জানান, এটি ইতিমধ্যে ভাল এবং যথেষ্ট হবে।

যাইহোক, আমি দু'বার জিজ্ঞাসা করেছি যে আমাদের স্থপতি ইমহোতপ পিরামিডগুলিতে ভিডিও সম্পর্কে কী ভাবছেন তা বলুন (তাঁর পেশার জ্ঞান সহ, এবং মনস্তাত্ত্বিক বিস্মৃতি নয়)

এনবি: 16 + 2.90 at এ একটি বৈজ্ঞানিক বই কোনও কেলেঙ্কারী নয়।
কেবলমাত্র (বিনামূল্যে) ভিডিও পছন্দ করা লোকদের জন্য।
0 x

"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 53 গেস্ট সিস্টেম