ডিকোডিং: সাইকোপ্যাথি (মিথ্যা-অবজ্ঞা-হেরফের)

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

ডিকোডিং: সাইকোপ্যাথি (মিথ্যা-অবজ্ঞা-হেরফের)




দ্বারা Obamot » 21/02/13, 03:26

এই থ্রেডের সাহায্যে আমি ক্যাপ্টেন ম্যালোচের প্রতিক্রিয়া জানাতে চেয়েছিলাম, যারা - মুছে ফেলা সত্ত্বেও - আমাকে নতুন থ্রেড তৈরি করতে উত্সাহিত করতে চায়। আমি তাকে ধন্যবাদ জানাই এবং অবাক করি যে এখানে কী এখনও কার্যকর হতে পারে!

কিছু সময়ের জন্য, বিশ্বের সামাজিক জলবায়ু অবনতি হয়েছে এবং "ভাল ইচ্ছা" এর অনেক লোক কারণগুলির সন্ধান করতে চায়। তাদের মধ্যে অন্যতম হ'ল ভয় এবং ভয়ঙ্কর ব্যবহারের জন্য যাদের ভয় করা হয়েছিল এবং কেউ কেউ তাদের শ্রেষ্ঠত্ব বা এর চেয়েও খারাপ প্রমাণ করার জন্য কর্তৃত্ব করতে চায়: তাদের ধ্বংস করুন।

তদুপরি, আচরণের অধ্যয়নের নতুন শাখা হাজির হয় যেমন "জ্ঞানীয়-আচরণ" সম্পর্কিত (এটি অধ্যয়ন করা কিছুই নয়!) এবং হামলার শিকার হওয়া কাফেরদের কখনোই তাদের প্রকাশ করার দরকার নেই তারা যে হিংস্রতা জমেছে সেগুলি বাড়াতে পারে - কেবল এটি সম্পর্কে কথা বলার মাধ্যমে - এবং দুষ্টু বৃত্ত থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করতেও: শিকার = দোষী (জুডো-খ্রিস্টান সংস্কৃতির সম্ভাব্য heritageতিহ্য)। উদাহরণ হিসাবে: এর দৃষ্টান্ত "সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ" স্ক্র্যাচ থেকে আপডেট এবং ইনস্ট্রুমেন্টালাইজড, ভয়ঙ্কর এইচ 1 এন 1 ভাইরাস যা আমরা একটি বধের, সময়ের সমাপ্তি বা আমি কী জানি আশা করি। যদিও তাদের সকলেরই অংশীদারিত্ব রয়েছে, তবে এটি অস্পষ্ট স্বার্থের জন্য বৃদ্ধি পেয়েছে এবং এটি দৈনন্দিন জীবনের সামাজিক সম্পর্কের জন্য অত্যন্ত দুর্ভাগ্যজনক, যেহেতু এটি জেনোফোবিক ভয় বা অন্যান্য ফলগুলি জন্ম দেয় আইট্রোজেনগুলির কোনও স্থান নেই।

সতর্কতা
- এই থ্রেডের উদ্দেশ্য হ'ল আক্রমণকারীদের খেলায় প্রবেশ না করার চেষ্টা করা, তার পরিস্থিতিগুলি অবজ্ঞা করে এবং সর্বোচ্চ সংখ্যক দ্বারা তাদের বোঝানো। এবং সম্ভবত যাদের এটি প্রয়োজন তাদের সহায়তা করা। এবং তাদের শুনতে।
- এই থ্রেডটি স্কোরগুলি নিষ্পত্তি করার উদ্দেশ্যে নয়, এটি কেবলমাত্র নির্দিষ্ট মারাত্মক লড়াইয়ের বিরুদ্ধে লড়াই করতে সহায়তা করার জন্য যা আধুনিক সমাজকে আগের চেয়ে আরও বেশি গ্যাংগ্রিন করে! এগুলি এখানে রেকর্ড করে।
- মনোবিজ্ঞান / মনোচিকিত্সার যোগ্যতাগুলি ভুলভাবে এবং এর মাধ্যমে ব্যবহার না করার জন্য একজনকে অবশ্যই অত্যন্ত সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে, বিশেষত যদি কাউকে অনুমোদিত না করা হয় তবে এ জাতীয় বা এ জাতীয় রোগবিজ্ঞানের অন্যকে ক্ষতিগ্রস্থ না করার বিষয়ে সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত, প্রতিরোধ প্রশিক্ষক বা ডাক্তার। এছাড়াও পুরুষেরা নিখুঁত নয়, তাদের অবশ্যই এ থেকে বেরিয়ে আসার সুযোগ দিতে হবে।
- এই থ্রেডটি খাদ্য ব্যবহারকারীদের ভাবনা তৈরি করাও লক্ষ্য করে forum - তারা নিজের এবং অন্যের জন্য যা পোস্ট করেছে তার পরিণতি সম্পর্কে - যাতে তারা আরও ভালভাবে "নিজেকে স্থির করতে পারে": হয় পরোপকারী লোক হিসাবে বা বিপরীতভাবে, সম্ভবত এটার পক্ষে মত প্রকাশের স্বাধীনতার নিয়মিত উদারতাকে ঘৃণা করে খারাপের দিকে পিছলে যায় having forum, অন্যকে আঘাত করা (বা মিথ্যা বলা, অবজ্ঞা করা, কারসাজি করা) এবং অন্যদের উপর তাদের আক্রমণগুলির গুরুতরতা সম্পর্কে তাদের সচেতন করার জন্য, তাদের বোঝার চেষ্টা করার সময় যে পৌঁছে যাওয়ার প্রথমটি সাধারণত তাদের "টার্গেট" দ্বারা হয় না, তবে তারা নিজেদের ছাড়া আর কেউ না।


উইকিপিডিয়া সংজ্ঞা (আশা করি কেউ এটি স্বীকৃতি দেবে না):

উইকিপিডিয়া লিখেছেন:সাইকোপ্যাথি (গ্রীক শব্দ থেকে: মানসিকতা (আত্মা, আত্মা) এবং প্যাথোস suffering (কষ্ট, দুর্ঘটনাজনিত পরিবর্তন)) এমন এক ব্যক্তিত্বের ব্যাধি যা অগভীর আবেগগুলির দ্বারা চিহ্নিত (বিশেষত ভয় হ্রাস), সহানুভূতির অভাব, অহংকারহীনতা, আবেগপ্রবণতা, দায়িত্বজ্ঞানহীনতা, হেরফের এবং অসামাজিক আচরণ, অপরাধী এবং অস্থির জীবনধারা হিসাবে বর্ণনা করা। লক্ষণ সংক্রান্ত মানদণ্ডে কোন sensক্যমত্য নেই এবং সম্ভাব্য কারণ এবং চিকিত্সার সম্ভাবনা সম্পর্কে অনেক আলোচনা প্রতিষ্ঠিত হয়।


হেনরি হোলম্যান (সমবায় পত্রিকা "জেইট-ফ্রেজেন" থেকে নেওয়া) লিখেছেন:মিথ্যা বোঝা
সুতরাং আসুন মিথ্যা বোঝার চেষ্টা করে শুরু করা যাক।

মূলত দুই ধরণের মিথ্যাবাদী রয়েছে: সচেতন, কৌতুকপূর্ণ মিথ্যাবাদী যারা কোনও সুবিধা অর্জন করার জন্য মিথ্যা বলে; বীণা: যিনি সমস্ত প্রকার কারণেই পুনরায় পুনরুক্ত করেন (কুসংস্কারের দ্বারা - কোনও সংস্থার প্রতি আনুগত্যের দ্বারা, একটি আদর্শের প্রতি - গসিপ দিয়ে) মিথ্যা শোনা যায়। রাজনীতিতে আমরা এই দুই ধরণের মিথ্যাবাদীর সাথে আচরণ করছি। কেউ বিবেচনা করতে পারেন যে কোনও প্রমাণ যা প্রমাণিত নয়, যা কোন অবিশ্বাস্য বাস্তবের উপর নির্ভর করে না, এটি মিথ্যা, এটি সত্যের বিপরীতে বলা উচিত।

স্মরণ করার জন্য “প্রথম (অনুধাবন) কখনই বাস্তবের জন্য এমন কিছু গ্রহণ করা হয়নি যা আমি স্পষ্টতই বিশ্বাস করি না; তা হ'ল সতর্কতার সাথে তাড়াতাড়ি ও রোধ করা; এবং আমার রায়গুলিতে আমার মনের সামনে এতটা স্পষ্টভাবে উপস্থাপন করা ছাড়া আর কিছুই বোঝার উপায় ছিল না যে আমার সন্দেহ করার কোনও সুযোগই ছিল না "" (রেনা ডেসকার্টস, পদ্ধতির উপর বক্তৃতা)

disparagement
রাজনৈতিক যুদ্ধে, আমরা একটি দ্বৈত কৌশল প্রত্যক্ষ করছি যা কিছুকে ভূতকে ঘৃণা করে (মিথ্যা - অপবাদ দিয়ে - মানহানি করে) এবং অন্যদেরকে তাদের আসল গুণাবলীকে অতিরঞ্জিত করে, চুপ করে বসে থাকে না, এমনকি তাদের দোষ গোপন করেও তাদের ফিরিয়ে দেয় izing , তাদের ত্রুটিগুলি, তাদের ঘাটতি। তবে ভাষার শর্তগুলি বিকৃত করে এমনকি তাদের বিকৃত করেও।

সোর্স: http://fr.wikipedia.org/wiki/Psychopathie
http://www.atoute.org/n/forum/forumdisp ... une=-1&f=9
http://www.horizons-et-debats.ch/11/Men ... ements.htm

দয়া করে ন্যূনতম বোধের সাথে অংশ নেওয়ার চেষ্টা করুন।

... অনুসরণ করতে!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফটিক
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 640
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/07, 14:38
অবস্থান: প্যারিস অঞ্চল




দ্বারা ফটিক » 21/02/13, 09:30

সুপার ফুলে ওবামোট !!
disparagement
রাজনৈতিক যুদ্ধে, আমরা একটি দ্বৈত কৌশল প্রত্যক্ষ করছি যা কিছুকে ভূতকে ঘৃণা করে (মিথ্যা - অপবাদ দিয়ে - মানহানি করে) এবং অন্যদেরকে তাদের আসল গুণাবলীকে অতিরঞ্জিত করে, চুপ করে বসে থাকে না, এমনকি তাদের দোষ গোপন করেও তাদের ফিরিয়ে দেয় izing , তাদের ত্রুটিগুলি, তাদের ঘাটতি। তবে ভাষার শর্তগুলি বিকৃত করে এমনকি তাদের বিকৃত করেও।


কে এই আমাকে ভাবায় যে একটু দেখি .....
আমি সন্ধান করি ......
যে কেউ আধুনিক বিজ্ঞানকে একটি শিবিরে রাখে,
এবং যারা এমন কিছুকে ধ্বংস করতে চায় যা সামান্যতম ধারণা তৈরি করে।
আমার জিহ্বার ডগায় এটি আছে ..... !!!!!!

এটি আপনার কাছে ফিরে আসার সাথে সাথে আমি আপনাকে জানিয়ে দেব।

সাইকোপ্যাথের অন্যতম লক্ষ্য হ'ল যে কোনও মূল্যে সঠিক হওয়া।

মূল কথাটি আমাদের দেখছে!
এই সমস্ত ক্ষেত্রে বিচক্ষণতার গোপনীয়তা হ'ল বিনীত থাকুন, প্রতিবেশীর কথা শুনুন,
আমরা যা জানি তা সম্পর্কে নিশ্চিত হন তবে সচেতন হন যে আমরা খুব কম জানি।
কখনও সিদ্ধান্তে সিদ্ধান্তে উপনীত হন না যে কখনও কখনও টুপিগুলিতে খরগোশ থাকে।
আমাদের কোনও অধিকার বা কোনও শব্দের সাথে একমত না হওয়ার অধিকার রয়েছে,
আমরা নিজেরাই প্রকাশ করতে পারি, এর পিষ্ট হওয়ার কোনও কারণ নেই, যার সাথে আমরা একমত নই।
অগত্যা কোনও সিদ্ধান্তের প্রয়োজন ছাড়াই কোনও কথোপকথন কয়েক মাস বা বছর খোলা থাকতে পারে।
কখনও কখনও উপাদানগুলি যথাযথ বা নির্ভুল মতামত গঠনের জন্য অসংখ্য হয় না।
শক্তিমান সেই ব্যক্তি যিনি স্বীকৃতি দেন যে তিনি সিদ্ধান্ত নিতে পারেন না।

যেটি জানে না তা জানার জন্য ইতিমধ্যে কিছু জানতে হবে।
0 x
আপনার পাসের প্রতিটি মিনিট আপনার জীবনের কোর্স পরিবর্তন করার একটি সুযোগ।
YouTube পৃষ্ঠা, প্রতিদিনের পাতা, Picasa অ্যালবাম, ব্যক্তিগত পৃষ্ঠাগুলি, ভিক্টর শাবারগার
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 21/02/13, 09:44

কোয়ার্টজ লিখেছেন:যেটি জানে না তা জানার জন্য ইতিমধ্যে কিছু জানতে হবে।
+1
সাইকোপ্যাথ: এটি এমন একজন যার কাছে আমার মত না ভেবে পিত্তথল রয়েছে এবং যিনি নিজেকে আমার মতামত নিয়ে আলোচনার অনুমতি দেন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88




দ্বারা গ্যাস্টন » 21/02/13, 10:31

কুউকুই লিখেছেন:সাইকোপ্যাথ: এটি এমন একজন যার কাছে আমার মত না ভেবে পিত্তথল রয়েছে এবং যিনি নিজেকে আমার মতামত নিয়ে আলোচনার অনুমতি দেন।
রাজনীতিতে, একজন ধর্মান্তরক হ'ল এমন ব্যক্তি যিনি আমার দলের কাছে চলে আসেন এবং বিশ্বাসঘাতক হলেন তিনিই অন্য পথে চলে : Mrgreen:
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 21/02/13, 10:39

বা এমনকি প্রতিরোধী এবং সন্ত্রাসী! অসত্:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 21/02/13, 11:12

স্বার্থপর এমন কেউ যে আমাকে ভাবেনা! (আমি জানি, তিনি খুব সুপরিচিত, তবে তিনি চিত্রকর্মে ভাল ফিট করেছেন)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 21/02/13, 11:16

হ্যাঁ। এই থ্রেডেও প্রশ্ন আছে! কেউ নিখুঁত ...!

প্রত্যেকে নিজের নিজস্ব (!) বিবেচনা করে নিজেকে চিনতে পারবে

গাসন লিখেছেন:
কুউকুই লিখেছেন:সাইকোপ্যাথ: এটি এমন একজন যার কাছে আমার মত না ভেবে পিত্তথল রয়েছে এবং যিনি নিজেকে আমার মতামত নিয়ে আলোচনার অনুমতি দেন।
রাজনীতিতে, একজন ধর্মান্তরক হ'ল এমন ব্যক্তি যিনি আমার দলের কাছে চলে আসেন এবং বিশ্বাসঘাতক হলেন তিনিই অন্য পথে চলে : Mrgreen:

প্রকৃতপক্ষে গ্যাস্টন, সিজোফ্রেনিয়া (বিষয়) এমন একটি বিষয় যা মোকাবিলা করতে হবে!

প্রত্যেকে ভুল হতে পারে, তবে এই পর্যায়ে, যারা উদ্বিগ্ন বোধ করেন এবং যাদের আত্ম-সমালোচনা করার সাহস আছে - এবং সরল করে তোলেন - হয় হয় "আমি" সম্ভবত ভোগা:
1) কারণ যে "তিনি" সত্যই উদ্বিগ্ন কিন্তু শিকার হিসাবে।
2) (বা তাই) কারণ"এটা" আপত্তিজনক (পরিচয়ের আলোচিত কারণে, "অন্যকে "তিনি" যে ক্ষতি করে তা সে ভুগছে")
3) উভয়, কারণ যে "তিনি" বিভক্ত ব্যক্তিত্ব থেকে ভোগা।
4) (যদি আপনার কাছে থাকে তবে অন্য কেস ...)

তবে আমি সাহায্য করতে পারছি না তবে এই ধরণের "2" এবং "3" - যা বিকৃতি / গুলিগুলির অধীনে রয়েছে - সেখানে "সন্তুষ্টি" বা ক্ষতি করার ক্ষতিপূরণ ব্যবস্থার অনুসন্ধান রয়েছে others যেমনটি সম্ভবত ব্যথা উপভোগ করার মতো একটি সাদোমাছোস্ট বা এটি সরাসরি উপলব্ধি না করে কারণ এটি স্কিজোফ্রেনিকের কেস হবে? আমি এটিকে আপনার বিবেচনায় রেখে চলেছি, যদিও অন্যটি অন্যটিকে আবদ্ধ করে না, তবে একটি বিষয়কে স্কিজোফ্রেনিক এবং সাদোমোসোস্টিক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

এটি সমস্ত কিছুই "ক্ষতি করার ইচ্ছা" প্রতিষ্ঠার উপর নির্ভর করে, কারণ অন্যকে কৌশলগতভাবে চালিত করার জন্য এমন কৌশলগুলি বিকাশ করা প্রয়োজন যা সচেতনভাবে অন্য কোনও কারণে অর্জন করা যায় না। তবে এটি অবিকল কি "অনুমতি" সিজোফ্রেনিয়া, অবচেতন অবস্থায় থাকতে এবং এর থেকে পূর্বের অবস্থাটি "ভুলে যেতে" এবং আক্রমনকারীকে নিজেকে অন্যের দিকে উপস্থাপনের অনুমতি দেওয়ার জন্য নিজেকে অবচেতনতার অন্য অবস্থাতে হাজির করা (মনোযোগ, এক্ষেত্রে অবচেতনতা অবচেতন বিষয়ে যা কিছু শোনা যায় তার সাথে সংযোগ স্থাপন করা উচিত নয়, যে অর্থে এটি সাধারণত সংজ্ঞায়িত হয়)।
এটি বিশেষত নারকিসিস্টিক বিকৃতিগুলির ক্ষেত্রে।

সুতরাং হ্যাঁ, এবং এটি শিরোনামে রয়েছে, আমাদের অবশ্যই শেষ শব্দটি ভুলে যাওয়া উচিত নয়: "দক্ষতা সহকারে হস্তচালন»

এবং এই থ্রেডটিতে আমাদের প্রথম উদাহরণ দেওয়ার জন্য কিছুকে (তারা একে অপরকে চিনবে) ধন্যবাদ জানাই ...!

যেমন এই প্রথম উদাহরণটির মতো: কারও সমালোচনা করার সময়, যার কথার জন্য তিনি লেখক নন।

কোয়ার্টজ লিখেছেন:সুপার ফুলে ওবামোট !!
disparagement
রাজনৈতিক যুদ্ধে, আমরা একটি দ্বৈত কৌশল প্রত্যক্ষ করছি যা কিছুকে ভূতকে ঘৃণা করে (মিথ্যা - অপবাদ দিয়ে - মানহানি করে) এবং অন্যদেরকে তাদের আসল গুণাবলীকে অতিরঞ্জিত করে, চুপ করে বসে থাকে না, এমনকি তাদের দোষ গোপন করেও তাদের ফিরিয়ে দেয় izing , তাদের ত্রুটিগুলি, তাদের ঘাটতি। তবে ভাষার শর্তগুলি বিকৃত করে এমনকি তাদের বিকৃত করেও।



যদিও এটির স্থান নেই কারণ আমি লেখককে নামকরণ করেছি ডিওনটোলজি এবং বিনয়ের বিষয়ে নয় (ধন্যবাদ, সাধুবাদ নয়) : গোলগাল:

... অনুসরণ করা: বিভিন্ন ম্যানিপুলেশনগুলির উদাহরণ প্রয়োগ করা হয়েছে, বিশেষভাবে নয় "জনতার" (যেহেতু ইতিমধ্যে থ্রেড রয়েছে, যার একটি বাস্তবতা থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন, অতএব এটি করা প্রয়োজন), বরং ব্যক্তিদের উপর লক্ষ্যবস্তু ম্যানিপুলেশনগুলি।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 21 / 02 / 13, 11: 36, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 21/02/13, 11:19

ওবামট লিখেছেন:যেমন এই প্রথম উদাহরণটির মতো: কারও সমালোচনা করার সময়, যার কথার জন্য তিনি লেখক নন।
সমালোচনা করার জন্য কাউকে দোষ দেওয়া কি সমালোচনাও নয়?
0 x
bidouille23
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1155
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/09, 01:02
অবস্থান: ব্রিটিনি বিজ এইচ পোওয়াআ
এক্স 2




দ্বারা bidouille23 » 21/02/13, 11:26

বেশ্যা,

সাইকোপ্যাথ অসুস্থ তাই তিনি যখন সমস্যায় পড়েন তখন তার দোষ হয় না ... এটি এমন সমাজ যা আপনাকে পাগল করে তোলে;) ...

মিথ্যাবাদী (যে নিজের কাছে মিথ্যা বলেছিল ঠিক তেমনই বলা হয়েছিল), সে সচেতনভাবে মিথ্যা বলতে পারে বা না পারে ... এটিও দায়বদ্ধতার সমস্যা ...

অন্যদিকে, যখন কোনও বাঁধা ছিল তখন তাঁর চিন্তাভাবনা এবং অন্যদের সম্পর্কে ফিরে আসার জন্য এবং স্বীকৃতি দিয়ে সত্যিকারের ভাল বিশ্বাস প্রদর্শন করা (কমপক্ষে তার "" ভুল "" (এটি পিছলে যাওয়ার জন্য)) সবচেয়ে ভাল is "সমস্যা" হাইলাইট করার উপায়, এবং তাই এটি সংহত করার জন্য এটি স্বীকার করার জন্য এবং এটি ফিরে এলে সনাক্ত করতে ...

মূলত যে কেউ ভুল জিনিস বলে তাকে কীভাবে চিনতে হবে কারণ তিনি খুব দ্রুত একটি ধারণা (যিনি মোটামুটি "মিথ্যা") এবং বিশ্বাসী মিথ্যাবাদী বিশ্বাস করেছিলেন :) ....

অবশেষে, অনেক সমস্যায় ভিত্তিটি আত্মসম্মানকে অনেক বেশি স্থাপন করা হয়, অবশ্যই এটি সর্বনিম্ন লাগে (??? এটি এমন একটি বিষয় যা থামানোও যেতে পারে) :) ), তবে কীভাবে এটি নিয়ন্ত্রণ করা যায় তা জানার চেয়ে ভাল তবে আপনি বুঝতে সক্ষম হবেন ...

ডেসকার্টসকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে এমন নয় ...: পি: পি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 21/02/13, 11:48

হ্যাঁ, এবং এটি পাঁচটি শতাব্দী আগের!

দায়িত্ব কিনা "Pleine"বা"আংশিক", আইন অনুসারে কার্সারটি" খারাপ উদ্দেশ্য "প্রতিষ্ঠিত হওয়ার সাথে সাথেই শুরু হয়। এবং এ জন্য অনিবার্যভাবে নিজের পক্ষে নিরপেক্ষ হওয়া সমালোচনামূলক ধারণাটি সংরক্ষণ করার জন্য নিজেকে উদ্বিগ্ন না করাই ভাল হবে (আমি "অবশ্যই" বলার ঝোঁক রাখি। কার্যকর হওয়ার কারণে, নিজের বোঝার উপর ভিত্তি করে রাখা আরও ভাল হবে) জিনিসের "স্বাস্থ্যকর ধারণা", অন্যথায় আপনি যা খুঁজছেন এবং যা বলছেন তা আপনি দ্রুত হারিয়ে ফেলেন You আপনাকে এখনও এটি অনুশীলন করতে হবে এবং অস্বীকৃতিতে বাঁচতে হবে না!)।

তবে সাইকোপ্যাথির সাথে সাইকোপ্যাথিকেও বিভ্রান্ত করা উচিত নয় (বিশেষত বিস্মৃত কারণের জন্য, বিচার না করা এবং খুব দ্রুত কাউকে "যোগ্যতা অর্জন" সম্পর্কে সতর্কতা অবলম্বন করা, এমনকি কখনও কখনও এটি করা না করা কঠিন হলেও ...)) । এবং সত্য যে আমরা অসুস্থতা থেকে "অভিনেতা" যেতে। যা অগত্যা সুস্পষ্ট নয় (উইকিপিডিয়া সংজ্ঞা অনুসারে, এটি যোগ্য নয়: আমি দুবার পুনরায় পড়ি)।

আইনের পরেও অনেক সময় অন্য বিভাগের চেয়ে এক বিভাগে মামলা যোগ্যতা অর্জনের বিভিন্ন কারণ রয়েছে: বিচারকই সিদ্ধান্ত নেন!

সুতরাং আমি বিশ্বাস করতে চাই না যে সাইকোপ্যাথির অজুহাতে কোনও আগ্রাসনকে "দোষে নয়" হিসাবে ঘোষণা করা এত সহজ।
0 x

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Remundo এবং 272 অতিথি