ফোরবে লিখেছেন:সংক্ষেপে, নেটে কয়েক দিন গবেষণার পরে আমি বিপরীতমুখী এয়ার কন্ডিশনার সম্পর্কিত খুব ভাইরাল তথ্য পেয়েছি।
সম্ভবত আমরা সামগ্রিকভাবে সমস্যাটি গ্রহণ করতে হবে এবং 'প্রাথমিক' শক্তির ব্যবহার গণনা করতে হবে osed বিদ্যুতের ৩৫% উত্পাদন হয়, আমাদের বাচ্চাদের জন্য সবুজ ভাবতে হবে।
অবশ্যই এবং আপনার (নিশ্চয়?) এই আলোচনায় হোঁচট পড়ে থাকতে পারে যা ইতিমধ্যে কয়েক বছরের পুরানো:
নতুন: https://www.econologie.com/pompes-chale ... nvenients/
বিতর্ক: হিটিং-ইনসুলেশন / হিটার-পাম্প-এন্টি-রিক-ড্রব্যাকস এবং-সুবিধা-t4264.html .h
সংশ্লেষণ: https://www.econologie.com/chauffage-th ... cologique/
তুলনামূলক সিও 2 ব্যালান্স শিট: https://www.econologie.com/geothermie-p ... aleur-co2/
সুতরাং তাপ পাম্প অন্য পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্স পরিপূরক আমি ঠিক আছি তবে সম্পূর্ণ উত্তাপের জন্য ... নীট!
এটি আমাকে ভাবতে বাধ্য করে যে আমি এখনও আমার সিওপি অনুমান করিনি (অবশেষে আমি ইনভার্টার মডেলটি গ্রহণ করেছি, সর্বোপরি এটি 450W এ সবচেয়ে খারাপভাবে নিয়ন্ত্রণ করে 1200W ... বর্তমান ব্যবহারের দিকে) ... তথ্য এখানে: হিটিং-ইনসুলেশন / শীতকালীন-ব্যাটারি-এক্স-গ্রিনহাউস-টি 12393 এইচটিএমএল-রিভারসিবল-এয়ারটন
)
তবে এটি আমার কাছে আর্থিকভাবে আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে!