আমরা আজকাল আমাদের রুটি হিমশীতল করছি। বায়ুমণ্ডল উষ্ণ করতে সত্যই এটি আরও CO2 লাগে।
মাতানো ফ্রান্স সবেমাত্র 15 বিভাগকে সজাগ রেখে দিয়েছে লাল.
ট্যুরনসোল এবং এবিসি-তে আপনি কোনও উদ্বেগ দেখছেন না, সিও 2 গ্রহের পক্ষে ভাল। সে সবুজ হয়ে যায় .....
আমার দৃশ্যমান শুকানো গাছ নয়। আচ্ছা হ্যাঁ 38 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং 6 সপ্তাহের জন্য বৃষ্টি হবে না, এটি কোনও উপকারে আসে না।
কোনও উদ্বেগ নেই: আমি মরা গাছগুলি শেভ করি এবং আমি এটি রোপণ করি:
অপুটিয়া রোবস্টা
অপুনিয়া রোবস্তা: আমাদের সমস্ত জলবায়ু সমস্যার সমাধান।
উষ্ণতা সীমিত: কত CO2?
- Paul72
- আমি 500 বার্তা পোস্ট!
- পোস্ট: 684
- রেজিস্ট্রেশন: 12/02/20, 18:29
- অবস্থান: পেই দ্য লা লোয়ার
- এক্স 139
Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?
কোন মজা নেই, আমি ভাবছি যদি আমি আমার পেস্তা ক্ষেতটি খেলাধুলা না করে থাকি তবে সেচ ছাড়াই খরা সহ্য করার একমাত্র ফলদর গাছ ...
0 x
আমি মূর্খদের সাথে অ্যালার্জি পেয়েছি: কখনও কখনও এমনকি আমারও কাশি হয়।
Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?
লিখেছেন:ট্যুরনসোল এবং এবিসি-তে আপনি কোনও উদ্বেগ দেখছেন না, সিও 2 গ্রহের পক্ষে ভাল। সে সবুজ হয়ে যায় .....
আমার দৃশ্যমান শুকানো গাছ নয়। আচ্ছা হ্যাঁ 38 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং 6 সপ্তাহের জন্য বৃষ্টি হবে না, এটি কোনও উপকারে আসে না।
আপনি বালিতে মাথা রেখে উত্তর দেবেন:
- "প্রমাণ কোথায়? সর্বোপরি, এটি কেবল আবহাওয়ার সতর্কতা!"
0 x
Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?
লিখেছেন:আমরা আজকাল আমাদের রুটি হিমশীতল করছি। বায়ুমণ্ডল উষ্ণ করতে সত্যই এটি আরও CO2 লাগে।
মাতানো ফ্রান্স সবেমাত্র 15 বিভাগকে সজাগ রেখে দিয়েছে লাল.
ট্যুরনসোল এবং এবিসি-তে আপনি কোনও উদ্বেগ দেখছেন না, সিও 2 গ্রহের পক্ষে ভাল। সে সবুজ হয়ে যায় .....
আমার দৃশ্যমান শুকানো গাছ নয়। আচ্ছা হ্যাঁ 38 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং 6 সপ্তাহের জন্য বৃষ্টি হবে না, এটি কোনও উপকারে আসে না।
কোনও উদ্বেগ নেই: আমি মরা গাছগুলি শেভ করি এবং আমি এটি রোপণ করি:
অপুটিয়া রোবস্টা
অপুনিয়া রোবস্তা: আমাদের সমস্ত জলবায়ু সমস্যার সমাধান।
গত কয়েক বছরে শুকনো ও উত্তপ্ত জুলাই দেখা গেছে, তবে 2010 এর দশকের শুরুতে যখন বেশিরভাগ উষ্ণায়ন ইতিমধ্যে শুরু হয়েছিল ... তবে কোনও কিছুই প্রমাণিত হয়নি যে এটি আরসি এবং ওঠানামা নয় not প্রাকৃতিক. এরপরে, আপনি যদি নিজের পেস্তা গাছ এবং কাঁচা নাসপাতি রোপণ করতে চান তবে সেখানে যান আমরা 10 বছরে দেখব যা এটি দেয় ...
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)
Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
- Exnihiloest
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 5365
- রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
- এক্স 660
Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?
লিখেছেন:আমরা আজকাল আমাদের রুটি হিমশীতল করছি। ...
এটি সত্য যে ২১ Roy রয়ানে ১৪ ই আগস্ট, এটি কঠিন:
- সংযুক্তি
-
- meteo14.png (417.7 কিবি) 2064 বার দেখা হয়েছে
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 13698
- রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
- অবস্থান: পিকার্দি
- এক্স 1516
- যোগাযোগ:
Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?
আমাদের প্রায়শই এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়: জীবাশ্ম জ্বালানী জ্বলন থেকে সিও 2 নির্গমন মহামারীর কারণে কম, সুতরাং বায়ুমণ্ডলীয় সিও 2 কেন হ্রাস পাচ্ছে না?
বায়ুমণ্ডলীয় সিও 2 এর কোনও আলোক-রাসায়নিক ধ্বংস নেই যেমন বায়ুমণ্ডলে এর প্রাচুর্য বজায় রাখার জন্য কেবল অবিচ্ছিন্ন নির্গমন প্রয়োজন বোধ করে কেবল মিথেনের মতো অন্যান্য অনেক গ্যাসের ক্ষেত্রে। বিপরীতে, বায়ুমণ্ডলীয় সিও 2 পানিতে দ্রবীভূত হতে পারে এবং গাছপালার সালোকসংশ্লেষণ দ্বারা এটি কাঠ এবং অন্যান্য জৈব পদার্থে রূপান্তরিত হতে পারে। যাইহোক, এই স্থানান্তরগুলি স্থায়ী নয় কারণ কার্বন পারে এবং বাস্তবে, সিও 2 হিসাবে ফিরে আসতে পারে। মহাসাগরগুলিতে, একটি ভারসাম্য বিকাশ ঘটে যার মধ্যে সিও 2 যতটা enুকবে সমুদ্রগুলিকে ছেড়ে যায় leaves উদ্ভিদ এবং মৃত্তিকায়, ভারসাম্যহীনতার একটি বিকাশ ঘটে যেখানে সালোকসংশ্লেষণের হারটি জীবজন্তু এবং আগুনের দ্বারা শ্বসন দ্বারা কার্বনের জারণের সিও 2 এর সমান হয়। আমরা যখন শ্বাসকষ্টে উচ্চ মাত্রার সিও 2 নিঃশ্বাস ত্যাগ করি তখন আমরা নিজেই এই প্রক্রিয়ার অংশ। এটি আমাদের কোষে এবং আমাদের অন্ত্রগুলিতে জীবাণু দ্বারা খাদ্য হজম করে উত্পাদিত হয়েছিল যা আমাদের বেঁচে থাকার শক্তি দেয়। আমরাও বন জ্বলছি। বায়ুমণ্ডল, মহাসাগর এবং পৃথিবীর বায়োস্ফিয়ার একটি আন্তঃসংযুক্ত জলাধার হিসাবে কাজ করে যা থেকে কার্বন কোনও ব্যবহারিক অর্থে অদৃশ্য হয় না। কেবল আবহাওয়া এবং শিলা গঠন করতে পারে, তবে তারা তুলনায় ছোট রান অফ। সুতরাং, জীবাশ্ম জ্বালানীর জ্বলন থেকে সিও 2 কেবল এই জলাশয়ে কার্বনের মোট পরিমাণ বাড়িয়ে তুলতে পারে।
মহামারী দ্বারা সৃষ্ট নির্গমনজনিত হ্রাস আমাদের সনাক্ত করতে সক্ষম হয়ে ওঠা, আর্দ্রতা, আর্দ্রতা এবং annualতু এবং বার্ষিক পরিবর্তনের জন্য উদ্ভিদ এবং মাটির ofতু এবং বার্ষিক পরিবর্তনের কারণে উদ্ভিদ এবং মৃত্তিকার প্রতিক্রিয়াজনিত সিও 2 এর প্রাকৃতিক পরিবর্তনশীলতা থেকে বেরিয়ে আসার পক্ষে এটি অবশ্যই যথেষ্ট বড় হতে হবে মাটির আর্দ্রতা ইত্যাদি এই প্রাকৃতিক প্রকরণগুলি গুরুত্বপূর্ণ, এবং এখনও অবধি "নিখোঁজ" নির্গমন থেকে বেরিয়ে আসে না। এখানে একটি উদাহরণ: যদি নির্গমন 25% পর্যন্ত কম হয় তবে আমরা আশা করব যে মাওনা লোয়ার মার্চ মাসে মাসিক সিও 2 গড় প্রায় 0,2 পিপিএম এবং এপ্রিলে 0,2 দ্বারা কম হবে, অতিরিক্ত 2 পিপিএম ইত্যাদি , যখন আমরা বেশ কয়েকটি বছরের গড় alতুচক্রের তুলনা করি, তখন আমরা নির্দিষ্ট কয়েক মাস পরে একটি পার্থক্য জমে যাওয়ার আশা করব। আন্তর্জাতিক শক্তি সংস্থা আশা করে যে এই বছর গ্লোবাল সিও 8 নির্গমন XNUMX% হ্রাস পাবে। স্পষ্টতই, আমরা এক বছরেরও কম সময়ে এর মতো সামগ্রিক প্রভাব দেখতে পাচ্ছি না। সিও 2 প্রায় একই হারে বাড়তে থাকবে, এটি দেখায় যে আমাদের বৈশ্বিক উত্তাপজনিত জরুরি অবস্থা মোকাবেলায় আমাদেরকে নবায়নযোগ্য জ্বালানী উত্সগুলিতে আগ্রাসী বিনিয়োগ করতে হবে।. https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/covid2.html
0 x
Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?
উত্সের মাধ্যমে আইজেনট্রপ লিখেছেন:মহামারী দ্বারা সৃষ্ট নির্গমনজনিত হ্রাস আমাদের সনাক্ত করতে সক্ষম হয়ে ওঠা, আর্দ্রতা, আর্দ্রতা এবং annualতু এবং বার্ষিক পরিবর্তনের জন্য উদ্ভিদ এবং মাটির ofতু এবং বার্ষিক পরিবর্তনের কারণে উদ্ভিদ এবং মৃত্তিকার প্রতিক্রিয়াজনিত সিও 2 এর প্রাকৃতিক পরিবর্তনশীলতা থেকে বেরিয়ে আসার পক্ষে এটি অবশ্যই যথেষ্ট বড় হতে হবে মাটির আর্দ্রতা ইত্যাদি এই প্রাকৃতিক প্রকরণগুলি গুরুত্বপূর্ণ, এবং এখনও অবধি "নিখোঁজ" নির্গমন থেকে বেরিয়ে আসে না। এখানে একটি উদাহরণ রয়েছে: যদি নির্গমন 25% পর্যন্ত কম হয় তবে আমরা আশা করব যে মাওনা লোয়ার মার্চ মাসে মাসিক সিও 2 গড় প্রায় 0,2 পিপিএম এবং আবার এপ্রিলে 0,2 দ্বারা কম হবে , অতিরিক্ত XNUMX পিপিএম ইত্যাদি , যখন আমরা বেশ কয়েকটি বছরের গড় alতুচক্রের তুলনা করি, তখন আমরা নির্দিষ্ট কয়েক মাস পরে একটি পার্থক্য জমে যাওয়ার আশা করব। আন্তর্জাতিক শক্তি সংস্থা আশা করে যে এই বছর গ্লোবাল সিও 2 নির্গমন 8% হ্রাস পাবে। স্পষ্টতই, আমরা এক বছরেরও কম সময়ে এর মতো সামগ্রিক প্রভাব দেখতে পাচ্ছি না। সিও 2 প্রায় একই হারে বাড়তে থাকবে, এটি দেখায় যে আমাদের বৈশ্বিক উত্তাপজনিত জরুরি অবস্থা মোকাবেলায় নবায়নযোগ্য জ্বালানী উত্সগুলিতে আগ্রাসী বিনিয়োগ করা দরকার। https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/covid2.html
যদি যুক্তির অংশটি (নীল রঙে) সঠিক হয় তবে নীচের দিকের চিত্রটি (এবং বাকীটি) কো 2 এর পক্ষে মিথ্যা থাকে।
গ্রিনহাউস প্রভাব জন্য
যদি Co2 এর বার্ষিক নিঃসরণের অ্যানথ্রোপোজেনিক অংশের জন্য (মানুষ কেবল 1,5% এর জন্য দায়ী) তবে বিশ্বব্যাপী গ্রিনহাউস প্রভাবের জন্য 2% কেবল Co22 এর জন্য রয়েছে ... এবং না চান আমাকে আরও এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য, মানুষের ভূমিকা আমাদের আইপিসিসির দেওয়া পরিসংখ্যান অনুসারে ২২% এর ০.৫% = ০.৩৩% গণনা দেয় (জলবায়ু-বাস্তববাদী বিজ্ঞানীরা এটিকে ০.১০ অনুমান করেছেন) %, কিন্তু যাই হোক না কেন...)
আমাদের এখানে বলা হয়েছে যে কোভিড -19 কো 2 হার 8% কমিয়েছে - এটি অলৌকিক কাজ হবে এবং এই ধরনের ড্রপের কারণ আমরা পুরোপুরি বুঝতে পারি না, তবে স্বীকার করি - এটি চিনাবাদাম এবং এখনও অনেক কিছু হবে যা বলা হয় তার চেয়ে কম লক্ষণীয় কারণ এটি জলবায়ু বাস্তববাদীদের জন্য কেবল 0,33 / 100 x 8 = 0,0264% (অন্যথায় ... কিছুই নয়) এর প্রভাব ফেলবে এটি 0,0132% এ নেমে আসবে
আমি তাকে পিপিএম-তে গণনা করতে দিয়েছি, তবে আমি আশঙ্কা করছি যে ইজেন্ট্রপ সেখানে দক্ষতার সাথে আরও বেশি বাজে কথা প্রকাশ করতে ভুল করেছেন (কারণ পরিসংখ্যানের পটভূমিতে এই উপসংহারের চিত্রগুলি হারিয়ে যাবে এবং তার সাথে)
0 x
- Paul72
- আমি 500 বার্তা পোস্ট!
- পোস্ট: 684
- রেজিস্ট্রেশন: 12/02/20, 18:29
- অবস্থান: পেই দ্য লা লোয়ার
- এক্স 139
Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?
বিশেষ ট্রলস: (স্পয়লার: এটি সুসংবাদ নয়)
https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... 1599906569
আমি এটি সম্পর্কে ইতিমধ্যে কথা বলেছি, এটি নিশ্চিত হয়ে গেছে।
https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... 1599906569
আমি এটি সম্পর্কে ইতিমধ্যে কথা বলেছি, এটি নিশ্চিত হয়ে গেছে।
0 x
আমি মূর্খদের সাথে অ্যালার্জি পেয়েছি: কখনও কখনও এমনকি আমারও কাশি হয়।
Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?
পল 72 লিখেছেন:কোন মজা নেই, আমি ভাবছি যদি আমি আমার পেস্তা ক্ষেতটি খেলাধুলা না করে থাকি তবে সেচ ছাড়াই খরা সহ্য করার একমাত্র ফলদর গাছ ...
সাবধানতা অবলম্বন করুন, আমি যদি জলবায়ু পরিবর্তনকে অস্বীকার না করছিলাম (আমি আমার কনফিডে এই বিষয়ে একটি অনুচ্ছেদ যুক্ত করেছি), আমলে বিবেচনা করুন:
ক) "বহুবর্ষজীবী উডি" (গাছ, গুল্ম), এটি কয়েক দশক ধরে; যে শীত খুব শীতকালে তা হ্রাস করার পক্ষে যথেষ্ট ...
খ) ৪৫ তম সমান্তরালে জলবায়ু পরিবর্তন, এটি এন্টিসাইক্লোন এবং হতাশার একটি শক্তিশালী শক্তি, সুতরাং উষ্ণায়ন, মধ্য-ইউরোপের উপর একটি শক্তিশালী এন্টিসাইক্লোন নিয়ে আমাদের উত্তর-পূর্বে ফিরিয়ে আনে সাহারান বায়ু - সুতরাং একটি উত্তাপ তরঙ্গ; তবে এই টারবাইনটি আটলান্টিকের পশ্চিমে আরও কিছুটা "স্থবির" হয়ে যায় এবং এটি আমাদের একটি সুন্দর "মস্কো-প্যারিস" দেয়, তাই মেরু বায়ু ফ্ল্যাপ ... আমি মনে করি না - 45 ° বা - 15 °, যদিও কম ঘন ঘন হলেও এড়ানো উচিত। একই কারণে: গ্লোবাল ওয়ার্মিং = শক্তিশালী অশান্তি ...
হঠাৎ জলবায়ু সংশয়ীদের যুক্তি হবে (ট্রাম্পের টুইটগুলি মনে রাখবেন ২০১২ সালের মে মাসে - এটি আমার কাছে মনে হয় - এটি ডেট্রয়েটে বরফ পড়ছিল))
আর সাইপ্রাসে যারা চাষ করেন তারা কিছু অবাক!
0 x
- Paul72
- আমি 500 বার্তা পোস্ট!
- পোস্ট: 684
- রেজিস্ট্রেশন: 12/02/20, 18:29
- অবস্থান: পেই দ্য লা লোয়ার
- এক্স 139
Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?
ফ্রান্সে তেরেবেঁতে পেস্তা বেশ শক্ত। ভেরা তাকে -15 অবধি প্রতিরোধ করতে পারে
এবং প্রাক্তনটি পরাগরেণুদের জন্য দৃশ্যত ভাল।
এবং প্রাক্তনটি পরাগরেণুদের জন্য দৃশ্যত ভাল।
0 x
আমি মূর্খদের সাথে অ্যালার্জি পেয়েছি: কখনও কখনও এমনকি আমারও কাশি হয়।
"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : বিং [বোট] এবং 159 অতিথি