উষ্ণতা সীমিত: কত CO2?

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ENERC
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 725
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 15:25
এক্স 255

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা ENERC » 23/12/20, 08:14

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি বিশ্বাস করতে পারি না আমরা কোভিডের প্রভাবগুলি পরিমাপ করতে পারি না ...

আমাদের কমপক্ষে -5% বায়ু ট্র্যাফিক দেখতে হবে, তাই না?

415 এর শুরুতে 2021 পিপিএম।
400 এর শুরুতে 2015 পিপিএম।
সুতরাং প্রতি বছর 2,5 পিপিএম বেশি
এই বছর সিও 2 নির্গমন 7% হ্রাস পাবে।
সুতরাং CO2 2,32 পিপিএম / বছরের পরিবর্তে 2,5 দ্বারা বৃদ্ধি পাবে।

তবে হতে পারে না: আমি বিশ্বাস করি যে%% হ্রাসের মধ্যে ২০২০ (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র / সাইবেরিয়া / অস্ট্রেলিয়া / অ্যামেজোনিয়া) এর মেগা ফায়ার অন্তর্ভুক্ত নয়। এই 7% গ্যাস / তেল / কয়লার ব্যবহারের জন্য গণনা করা হয়।
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা ABC2019 » 23/12/20, 08:35

লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি বিশ্বাস করতে পারি না আমরা কোভিডের প্রভাবগুলি পরিমাপ করতে পারি না ...

আমাদের কমপক্ষে -5% বায়ু ট্র্যাফিক দেখতে হবে, তাই না?

415 এর শুরুতে 2021 পিপিএম।
400 এর শুরুতে 2015 পিপিএম।
সুতরাং প্রতি বছর 2,5 পিপিএম বেশি
এই বছর সিও 2 নির্গমন 7% হ্রাস পাবে।
সুতরাং CO2 2,32 পিপিএম / বছরের পরিবর্তে 2,5 দ্বারা বৃদ্ধি পাবে।

এটি একটি গড় মান, তবে প্রকৃতপক্ষে এক বছর থেকে পরের বছর পর্যন্ত পার্থক্যগুলি পিপিএমের বেশ কয়েকটি দশমী। আগুনের কারণে নয়, মহাসাগরের পৃষ্ঠের তাপমাত্রায় (ENSO টাইপ দোলন) ওঠানামার কারণে যা মহাসাগর দ্বারা কার্বন শোষণকে প্রভাবিত করে। সুতরাং বক্ররেখার উপর পরিসংখ্যানগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ কিছু দেখার সম্ভাবনা নেই।

এটি মনে রাখা উচিত যে আমরা নির্গমন হ্রাস করলেও, সিও 2 বৃদ্ধি অব্যাহত থাকবে, অযৌক্তিকভাবে (এমনকি এটি ধীর হলেও) যতক্ষণ না ভূগর্ভস্থ অ্যাক্সেসযোগ্য সমস্ত জীবাশ্ম পুড়ে যায়। শতাব্দীর শেষের আগে হ্রাস দেখার কোনও সম্ভাবনা নেই।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13713
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1524
যোগাযোগ:

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা izentrop » 23/12/20, 09:07

আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে আমরা কোভিডের প্রভাবগুলি পরিমাপ করতে পারি না ... আমাদের কমপক্ষে -5% বায়ু ট্র্যাফিক দেখতে হবে, তাই না?
: শক: এটির প্রত্যক্ষ সম্পর্ক নেই : রোল:
ABC2019 লিখেছেন:এটি একটি গড় মান, তবে প্রকৃতপক্ষে এক বছর থেকে পরের বছর পর্যন্ত পার্থক্যগুলি পিপিএমের বেশ কয়েকটি দশমী। আগুনের কারণে নয়, মহাসাগরের পৃষ্ঠের তাপমাত্রায় (ইএনএসও টাইপ দোলন) ওঠানামার কারণে যা মহাসাগরগুলির দ্বারা কার্বন শোষণকে প্রভাবিত করে। সুতরাং বক্ররেখার উপর পরিসংখ্যানপূর্ণভাবে গুরুত্বপূর্ণ কিছু দেখার কোন সুযোগ নেই।

এটি মনে রাখা উচিত যে আমরা নির্গমন হ্রাস করলেও, সিও 2 বৃদ্ধি অব্যাহত থাকবে, অযৌক্তিকভাবে (এমনকি এটি ধীর হলেও) যতক্ষণ না ভূগর্ভস্থ অ্যাক্সেসযোগ্য সমস্ত জীবাশ্ম পুড়ে যায়। শতাব্দীর শেষের আগে হ্রাস দেখার কোনও সম্ভাবনা নেই।
জীবাশ্ম পুড়েছে বা না, জানকো এটি দীর্ঘকাল ধরে লিখেছেন
জলবায়ু যন্ত্রের কিছু উপাদানগুলির দুর্দান্ত জড়তার কারণে, আমরা যে বিবর্তনটি গতিতে স্থাপন করেছি তার ফলে কয়েক হাজার বছর ধরে পরিণতি ঘটবে, যা আমরা এখনই করি না কেন। আসুন আমরা একটি সমান্তরাল আঁকতে সাহস করি: জলবায়ু যন্ত্রটি একটি গাড়িটির মতো খানিকটা আচরণ করে যার প্রথম আচরণ, যখন আপনি ব্রেকের প্যাডেল টিপেন তখন কিছুটা আরও তীব্র করা হয়। এটি বোঝা বেশ সহজ যে পরিস্থিতিটি ইতিমধ্যে অবনতি না হওয়া অবধি যদি আমরা কাজ করার জন্য অপেক্ষা করি, তবে আমাদের সেই মুহুর্তের একমাত্র গ্যারান্টিটি হ'ল আমরা যা কিছু করি না কেন "এটি আরও খারাপ হবে"।
https://jancovici.com/changement-climat ... t-arreter/.
মহাসাগরগুলির দ্বারা শোষণ প্রায় 90% প্রতিনিধিত্ব করে ... গাছপালা প্রায়শই যতটা শোষণ করে তেমন প্রত্যাখ্যান করে।
এমনকি সম্প্রচারের সম্পূর্ণ শাটডাউন করার পরেও প্রচুর প্রতিক্রিয়াশীল প্রভাবগুলি পরিস্থিতি আরও খারাপ করতে থাকবে।

1 মিলিয়ন বছর ধরে যা পৃথিবীতে জীবন স্থিতিশীল হয়েছে, গড় তাপমাত্রা কখনও কখনও 2 exceed অতিক্রম করে না এবং বায়ুমণ্ডলীয় সিও 2 কখনও 400 পিপিএম ছাড়িয়ে যায়নি। পরিবর্তন কখনই দ্রুত হয় নি, তাই কেবল জীবাশ্মগুলি, এবিসি পুড়িয়ে ফেলবে কিনা তা কেবল প্রশ্ন নয় : রোল:
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা ABC2019 » 23/12/20, 10:06

izentrop লিখেছেন:
এটি মনে রাখা উচিত যে আমরা নির্গমন হ্রাস করলেও, সিও 2 বৃদ্ধি অব্যাহত থাকবে, অযৌক্তিকভাবে (এমনকি এটি ধীর হলেও) যতক্ষণ না ভূগর্ভস্থ অ্যাক্সেসযোগ্য সমস্ত জীবাশ্ম পুড়ে যায়। শতাব্দীর শেষের আগে হ্রাস দেখার কোনও সম্ভাবনা নেই।
জীবাশ্ম পুড়েছে বা না, জানকো দীর্ঘদিন ধরে লিখেছেন:

হ্যাঁ তবে দুটি ভিন্ন প্রশ্ন রয়েছে, একটি সিও 2 ঘনত্বের এবং একটি তাপমাত্রায় on আমি যা বলছি তা হ'ল যতক্ষণ আমরা সিও 2 নির্গত করি যতক্ষণ না ঘনত্ব বাড়তে থাকবে। তাপমাত্রার উত্তর আরেকটি প্রশ্ন। প্রকৃতপক্ষে আমি দেখেছি যে দীর্ঘমেয়াদী সিমুলেশনগুলি, আমরা যখন সিও 2 নির্গমন বন্ধ করি তখন জলবায়ুর জড়তা তাপমাত্রা বাড়িয়ে তোলার চেষ্টা করে, তবে একই সময়ে সিও 2 কোন প্রতিরোধের ছাড়তে শুরু করে । মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, জীবাশ্ম জ্বলনের সময়কালের শেষে তাপমাত্রায় তাপমাত্রা স্থিতিশীল হয়। তারপরে অন্যান্য জড়তা রয়েছে যেমন বরফের ক্যাপগুলি গলে যাওয়া এবং ক্রমবর্ধমান জলের মতো ঘটনা, তবে বাস্তবে আমরা এ সম্পর্কে কিছুই জানি না এবং যাইহোক কয়েক শতাব্দীর মাপে কেউই জানে না মানবতা কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখাবে। এবং অভিযোজিত হবে।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা ABC2019 » 23/12/20, 10:11

izentrop লিখেছেন:1 মিলিয়ন বছর ধরে যা পৃথিবীতে জীবন স্থিতিশীল হয়েছে,

আমি জানতাম না যে এক মিলিয়ন বছর আগে জীবন স্থিতিশীল হয়েছিল, হোমো সেপিয়েন্স কীভাবে তখন উপস্থিত হতে পেরেছিল : শক: ?

গড় তাপমাত্রা কখনও 2 exceed ছাড়িয়ে যায়নি °

এক মিলিয়ন বছর আগে ব্যবহৃত নির্ভুল থার্মোমিটারের নেটওয়ার্ক অনুযায়ী? : Mrgreen:
এবং বায়ুমণ্ডলীয় CO2 400 পিপিএম।
এটি ছাড়াও এটি সিও 2 ছিল না যে তাপমাত্রার প্রাথমিক চালক ছিল, তবে বিপরীত ছিল, তাই উভয়ের মধ্যে সম্পর্কের এক হওয়ার কারণ নেই।
পরিবর্তন কখনই দ্রুত হয় নি, তাই কেবল জীবাশ্মগুলি, এবিসি পুড়িয়ে ফেলবে কিনা তা কেবল প্রশ্ন নয় : রোল:

অবশ্যই এটি যে কত জীবাশ্ম পুড়ে যাবে তা যদি জেনে রাখা প্রশ্ন করা হয় অন্যথায় আমরা কেন সেগুলি না জ্বালানোর অঙ্গীকার করব? : শক:
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13713
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1524
যোগাযোগ:

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা izentrop » 23/12/20, 15:12

আমি আপনার সমস্ত জলবায়ু সংশয়যুক্ত যুক্তিগুলির উত্তর দেব না
ABC2019 লিখেছেন:এক মিলিয়ন বছর আগে ব্যবহৃত নির্ভুল থার্মোমিটারের নেটওয়ার্ক অনুযায়ী?
আপনি খুব ভাল করেই জানেন যে প্যালিওকলিমাটোলজিস্টদের কাছে এখন "প্রক্সি" নামে পরিচিত বিভিন্ন পদক্ষেপের অপ্রত্যক্ষভাবে মূল্যায়ন করার সম্পূর্ণ কৌশল রয়েছে, https://www.ajsonline.org/content/306/9/774
ABC2019 লিখেছেন: সিও 2 তাপমাত্রার প্রাথমিক চালক নয়, বিপরীত ছিল
কি খারাপ বিশ্বাস। : রোল:

অন্যকে বিজ্ঞানের পাঠ দেওয়ার আগে আপনার ক্লাসিকগুলি পর্যালোচনা করে শুরু করুন।
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা ABC2019 » 23/12/20, 15:18

izentrop লিখেছেন:আমি আপনার সমস্ত জলবায়ু সংশয়যুক্ত যুক্তিগুলির উত্তর দেব না
ABC2019 লিখেছেন:এক মিলিয়ন বছর আগে ব্যবহৃত নির্ভুল থার্মোমিটারের নেটওয়ার্ক অনুযায়ী?
আপনি খুব ভাল করেই জানেন যে প্যালিওকলিমাটোলজিস্টদের কাছে এখন "প্রক্সি" নামে পরিচিত বিভিন্ন পদক্ষেপের অপ্রত্যক্ষভাবে মূল্যায়ন করার সম্পূর্ণ কৌশল রয়েছে, https://www.ajsonline.org/content/306/9/774

হ্যাঁ এবং আমি জানি যে এটি কতটা সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে!

ইচ্ছা একটি প্রক্সি পুনর্গঠন খুঁজছেন যা উদাহরণস্বরূপ, ক্রমবর্ধমান আধুনিক তাপমাত্রা দেখায়। আপনি যখন তাকে খুঁজে পাবেন, আমাকে বলুন।


ABC2019 লিখেছেন: সিও 2 তাপমাত্রার প্রাথমিক চালক নয়, বিপরীত ছিল
কি খারাপ বিশ্বাস। : রোল:

অন্যকে বিজ্ঞানের পাঠ দেওয়ার আগে আপনার ক্লাসিকগুলি পর্যালোচনা করে শুরু করুন।


দুঃখিত দুঃখিত তবে আমি যা বলছি ঠিক তাই। এছাড়াও, তাপমাত্রায় কোনও পরিবর্তন না ঘটে এবং এটি পোড়াতে কেউ না থাকলে কেন সিও 2 পরিবর্তিত হতে শুরু করবে?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13713
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1524
যোগাযোগ:

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা izentrop » 23/12/20, 21:38

ABC2019 লিখেছেন:দুঃখিত দুঃখিত তবে আমি যা বলছি ঠিক তাই। এছাড়াও, তাপমাত্রায় কোনও পরিবর্তন না ঘটে এবং এটি পোড়াতে কেউ না থাকলে কেন সিও 2 পরিবর্তিত হতে শুরু করবে?
এবং গ্রিনহাউস প্রভাব? ... শিল্পযুগের পর থেকে আমরা কি বায়ুমণ্ডলের রচনা পরিবর্তন করিনি? আপনি থাকলেন নাকি?
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা ABC2019 » 23/12/20, 22:48

izentrop লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:দুঃখিত দুঃখিত তবে আমি যা বলছি ঠিক তাই। এছাড়াও, তাপমাত্রায় কোনও পরিবর্তন না ঘটে এবং এটি পোড়াতে কেউ না থাকলে কেন সিও 2 পরিবর্তিত হতে শুরু করবে?
এবং গ্রিনহাউস প্রভাব? ... শিল্পযুগের পর থেকে আমরা কি বায়ুমণ্ডলের রচনা পরিবর্তন করিনি? আপনি থাকলেন নাকি?

হেম ... আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করছিলাম যে তাপমাত্রার প্রতি সংবেদনশীল না হলে সিও 2 প্রাক-শিল্পকালে কেন বিভিন্ন রকম হত ... ???

আপনি যদি কিছু বিজ্ঞান করতে চান ... সুখী পড়া : Mrgreen:

https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00701284/document
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13713
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1524
যোগাযোগ:

Re: সীমাবদ্ধ উষ্ণতা: কত CO2?




দ্বারা izentrop » 24/12/20, 00:23

এবং সর্বদা আপনার পাইরোয়েটস, এই গত ১৫০ বছরের নৃতাত্ত্বিক দায়বদ্ধতা এড়াতে, যা এক নজিরবিহীন গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের কারণ https://www.lemonde.fr/blog/huet/2020/1 ... limatique/
0 x

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 203 গেস্ট সিস্টেম