হ্যালো সবাই,
ফরওয়ার্সের সাথে একমত, সর্বাধিক মাউন্টিং ব্যাটারিগুলি এড়িয়ে চলুন //, কারণ প্যাকগুলির অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের বয়সের সাথে পার্থক্যগত ভিন্নতা এবং এটির জন্য পুরোপুরি ভারসাম্যযুক্ত তারের প্রয়োজন, এটি সমাধানটি সাধারণত গৃহীত হয় নৌকা বাইচী, ব্যয়বহুল - এবং এজিএম বা জিইএল প্যাকগুলি সহ সম্ভব।
তবে আমার জন্য, কোনও বিচ্ছিন্ন সাইটে অর্থের জন্য সর্বোত্তম মান আরও টেকসই ওপেন সীসা উপাদানগুলি 2V থাকে OPzS মাউন্ট করা Serie। সুতরাং C12 এ আপনার জন্য 2 উপাদান 532V 20Ah।
আপনার সক্ষমতা গণনা করতে, আপনাকে অবশ্যই অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে:
- স্রাবের মাত্রা যা আপনি সহ্য করতে চান (বা অবশিষ্ট চার্জ: এসওসি), এটি জেনেও যে সম্ভব চক্রের সংখ্যা স্বীকারের হারের সাথে বিপরীতভাবে সমানুপাতিক, এবং উপাদানগুলির অপারেটিং তাপমাত্রার সাথেও খুব দৃ strongly়ভাবে। 10 এর প্রতিটি উচ্চতা 20 সি ২০ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের উপরে, (রেফারেন্স তাপমাত্রা) উপাদানগুলির পরিষেবা জীবনকে 2 দ্বারা ভাগ করে দেয় !!!!!!!!
- স্বায়ত্তশাসনের দিনগুলি পছন্দসই ইত্যাদি,
- আপনার শীর্ষ শক্তি, আপনার চার্জ দক্ষতা,
পার্ক ইনডেক্স, দৈনিক ইনসোলেশন রেট ইত্যাদিতে পিউকার্ট ডিট
সি24 এ আমাদের বর্তমান ওজেড 532v 20Ah এর বহর, আমাদের বিতরণ করেছে cost 2000 ডলার।
আমরা পার্কটি দৈনিক সর্বোচ্চ 18% দ্বারা স্রাব করি, অর্থাৎ এসওসি = 82%, যা আমাদের সাথে 15/20 বছরের পার্কের জীবনকাল প্রায় 25 ° সেন্টিগ্রেডের জন্য আশা করতে দেয় প্রতিদিনের ফলোআপ , ভাল এমপিপিটি চার্জ নিয়ন্ত্রকদের টি-তে নিয়মিত 4 টি ধাপ এবং বিশেষত একটি ব্যাটারি মনিটর Iএনডিআইএসপেনস্যাবল, মাসিক সমীকরণ ....
এখানে কিছু লাইন ছিল।
আপনার এমপি ভাল পেয়েছি।
যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আপনার কাছে ফিরে আসুন
কাঠের মধ্যে হাইব্রিড ইনস্টলেশন প্রকল্প (মৃগয়া সঙ্গে)
-
- আমি econology বুঝতে
- পোস্ট: 77
- রেজিস্ট্রেশন: 25/01/09, 00:11
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
ব্যাটারিগুলি ব্যয়বহুল, এবং তবুও আপনাকে অবশ্যই প্রয়োজনীয় ব্যাটারির দাম এনে দিতে হবে না যে সেগুলিও স্রাব না করে
শুরু থেকে বড় পরিমাণে ব্যাটারি ইনস্টল করে তারা দীর্ঘ সময় ধরে থাকতে পারে এবং এটি প্রতি বছর যুক্তিসঙ্গত দাম তোলে
একটি খুব ছোট ব্যাটারি যা প্রতিদিন পুরোপুরি খালি হয়ে যায় 1 মাসে মারা যায়!
ধারাবাহিকভাবে খুব ছোট ব্যাটারির একগুচ্ছ গণহত্যা করা খারাপ ... শুরু থেকে অনেক বড় ব্যাটারি লাগানো ভাল যেগুলি দীর্ঘ সময় চলবে ... কেবলমাত্র যখন আমাদের কাছে টাকা পাওয়া যায় না তা বাদে কোনও সমাধান নেই: অর্থ সাশ্রয়ের জন্য আপনাকে মূল্য দিতে হবে
খুব ছোট ব্যাটারি সহ একটি সৌর ইনস্টলেশন যা প্রায়শই পরিবর্তন করা উচিত জেনারেটর দ্বারা গ্রাসিত পেট্রোলের মতো ব্যয়বহুল
যখন আপনার কাছে পর্যাপ্ত পরিমাণে ব্যাটারি রাখার উপায় নেই তখন গণহত্যার ব্যাটারির চেয়ে জেনারেটর জ্বালানো ভাল
শুরু থেকে বড় পরিমাণে ব্যাটারি ইনস্টল করে তারা দীর্ঘ সময় ধরে থাকতে পারে এবং এটি প্রতি বছর যুক্তিসঙ্গত দাম তোলে
একটি খুব ছোট ব্যাটারি যা প্রতিদিন পুরোপুরি খালি হয়ে যায় 1 মাসে মারা যায়!
ধারাবাহিকভাবে খুব ছোট ব্যাটারির একগুচ্ছ গণহত্যা করা খারাপ ... শুরু থেকে অনেক বড় ব্যাটারি লাগানো ভাল যেগুলি দীর্ঘ সময় চলবে ... কেবলমাত্র যখন আমাদের কাছে টাকা পাওয়া যায় না তা বাদে কোনও সমাধান নেই: অর্থ সাশ্রয়ের জন্য আপনাকে মূল্য দিতে হবে
খুব ছোট ব্যাটারি সহ একটি সৌর ইনস্টলেশন যা প্রায়শই পরিবর্তন করা উচিত জেনারেটর দ্বারা গ্রাসিত পেট্রোলের মতো ব্যয়বহুল
যখন আপনার কাছে পর্যাপ্ত পরিমাণে ব্যাটারি রাখার উপায় নেই তখন গণহত্যার ব্যাটারির চেয়ে জেনারেটর জ্বালানো ভাল
0 x
-
- আমি econology শিখতে
- পোস্ট: 17
- রেজিস্ট্রেশন: 11/08/13, 13:23
- অবস্থান: পেরিগর্ড নয়ার
সুতরাং আমি তাত্ক্ষণিকভাবে চ্যালেটোট 16 কে আশ্বস্ত করছি, আমি সিরিজে ব্যাটারি গুলি করার ইচ্ছা করি না ;-) বা আমার জেনারেটরের সাথে সারা বছর দূষণ করি না! আমি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি শুনেছি, যার সাথে আমি 100% সম্মত! আমি আপনাকে ধন্যবাদ।
@ গিলেটেল: এই সমস্ত তথ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! আমি ইতিমধ্যে অনেকগুলি জিনিস গণনা করেছি ... আমি স্বীকার করি যে পিউকার্ট সূচক .... সবেমাত্র উইকিপিতে দেখতে গিয়েছিলেন .... এবং এটি আমাকে নির্বাক করে ফেলেছে ;-)
অন্যথায়:
- দৈনিক খরচ সংশোধিত এবং সংশোধন করা হয়েছে: 1200Wh / d যথেষ্ট।
- সর্বাধিক স্রাবের স্তর 40% যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয় !? (SOC60%)
- স্বায়ত্তশাসন = 5 দিন ...
আমি আপনার সাংসদ অপেক্ষা করছি, আবার আপনাকে ধন্যবাদ।
@ গিলেটেল: এই সমস্ত তথ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! আমি ইতিমধ্যে অনেকগুলি জিনিস গণনা করেছি ... আমি স্বীকার করি যে পিউকার্ট সূচক .... সবেমাত্র উইকিপিতে দেখতে গিয়েছিলেন .... এবং এটি আমাকে নির্বাক করে ফেলেছে ;-)
অন্যথায়:
- দৈনিক খরচ সংশোধিত এবং সংশোধন করা হয়েছে: 1200Wh / d যথেষ্ট।
- সর্বাধিক স্রাবের স্তর 40% যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয় !? (SOC60%)
- স্বায়ত্তশাসন = 5 দিন ...
আমি আপনার সাংসদ অপেক্ষা করছি, আবার আপনাকে ধন্যবাদ।
0 x
@ জোরে, আমি মনে করি আমরা ইতিমধ্যে আংশিকভাবে অন্য একটি থ্রেডে এই আলোচনা করেছি।
আমি আপনার মতামত নই: সমান্তরাল সেটিং বর্তমান ভারসাম্য নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে না।
এমনকি আমি সমান্তরাল বিভিন্ন প্রযুক্তিও রেখেছি (সেখানে আপনাকে উত্তেজনার জন্য নজর রাখতে হবে)। এটি খুব ভাল কাজ করে, বর্তমান প্রতিটি সার্কিটের রেজিস্ট্যান্স অনুযায়ী ইচ্ছামত বিতরণ করা হয়।
যদি একটি শাখার শক্তিশালী প্রতিরোধ ক্ষমতা থাকে তবে এই শাখায় কম স্রোত প্রবাহিত হবে। এবং তাই কি? দুটি শাখায় সংজ্ঞা অনুসারে টান একরকম হওয়ায়, প্রতিরোধের বিপরীত উপায়ে স্রাব হিসাবে লোডেও বর্তমান বন্টন করা হয়।
একই ব্যাটারি প্রযুক্তিতে, আমি ইতিমধ্যে ব্যাটারিগুলির সাথেও পরীক্ষা করেছি // সক্ষমতা মধ্যে 10 এর একটি ফ্যাক্টর। আশ্চর্যজনক: প্রাকৃতিক উপায়ে ছোট ব্যাটারিতে বর্তমানটি 10 গুণ দুর্বল ছিল।
আমি আপনার মতামত নই: সমান্তরাল সেটিং বর্তমান ভারসাম্য নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে না।
এমনকি আমি সমান্তরাল বিভিন্ন প্রযুক্তিও রেখেছি (সেখানে আপনাকে উত্তেজনার জন্য নজর রাখতে হবে)। এটি খুব ভাল কাজ করে, বর্তমান প্রতিটি সার্কিটের রেজিস্ট্যান্স অনুযায়ী ইচ্ছামত বিতরণ করা হয়।
যদি একটি শাখার শক্তিশালী প্রতিরোধ ক্ষমতা থাকে তবে এই শাখায় কম স্রোত প্রবাহিত হবে। এবং তাই কি? দুটি শাখায় সংজ্ঞা অনুসারে টান একরকম হওয়ায়, প্রতিরোধের বিপরীত উপায়ে স্রাব হিসাবে লোডেও বর্তমান বন্টন করা হয়।
একই ব্যাটারি প্রযুক্তিতে, আমি ইতিমধ্যে ব্যাটারিগুলির সাথেও পরীক্ষা করেছি // সক্ষমতা মধ্যে 10 এর একটি ফ্যাক্টর। আশ্চর্যজনক: প্রাকৃতিক উপায়ে ছোট ব্যাটারিতে বর্তমানটি 10 গুণ দুর্বল ছিল।
0 x
যতক্ষণ আপনি ব্যাটারি চার্জ করেন / স্রাব করেন, আপনি কোনও দিক বা অন্য দিকে স্রোত চাপিয়ে দেওয়ার পরে এটি আসলে কোনও সমস্যা তৈরি করে না।
সমস্যাগুলি শুরু হয় যখন ব্যাটারিগুলি "বিশ্রামে" রেখে যায় কারণ যেহেতু কমপক্ষে চার্জড (লোয়ার ভোল্টেজ) আরও বেশি চার্জযুক্তগুলি থেকে বর্তমান "আঁকেন"।
ব্যাটারির দক্ষতা সর্বোচ্চ ৮০% হয়, এটি অনিবার্যভাবে শক্তির একটি উল্লেখযোগ্য ক্ষতির ফলস্বরূপ।
এবং একটি স্বায়ত্তশাসিত সৌর ইনস্টলেশনে সামান্যতম ক্ষয়টি সবচেয়ে বিরক্তিকর হয় (ডিসেম্বর / জানুয়ারির মাঝামাঝি সময়ে, প্রতি সপ্তাহে কয়েক ঘন্টা সূর্যের সাথে, আমরা ঝাঁকুনিতে মাউন্ট দিয়ে শক্তি হারাতে মজা করব না) ব্যাটারি)
শিল্প / ট্র্যাকশন / স্টেশনারি / ইত্যাদি ক্ষেত্রে যদি পছন্দসই সমাবেশটি সিরিয়ালাইজেশন হয় তবে এটি কোনও কিছুর জন্য নয়।
তবে আমি যেমন বলেছি, আপনি যেমন চান তেমন করুন, তবে আপনার খারাপ কর্মক্ষমতা নিয়ে কোনও ইনস্টলেশন সম্পর্কে অভিযোগ করা উচিত নয়।
সমস্যাগুলি শুরু হয় যখন ব্যাটারিগুলি "বিশ্রামে" রেখে যায় কারণ যেহেতু কমপক্ষে চার্জড (লোয়ার ভোল্টেজ) আরও বেশি চার্জযুক্তগুলি থেকে বর্তমান "আঁকেন"।
ব্যাটারির দক্ষতা সর্বোচ্চ ৮০% হয়, এটি অনিবার্যভাবে শক্তির একটি উল্লেখযোগ্য ক্ষতির ফলস্বরূপ।
এবং একটি স্বায়ত্তশাসিত সৌর ইনস্টলেশনে সামান্যতম ক্ষয়টি সবচেয়ে বিরক্তিকর হয় (ডিসেম্বর / জানুয়ারির মাঝামাঝি সময়ে, প্রতি সপ্তাহে কয়েক ঘন্টা সূর্যের সাথে, আমরা ঝাঁকুনিতে মাউন্ট দিয়ে শক্তি হারাতে মজা করব না) ব্যাটারি)
শিল্প / ট্র্যাকশন / স্টেশনারি / ইত্যাদি ক্ষেত্রে যদি পছন্দসই সমাবেশটি সিরিয়ালাইজেশন হয় তবে এটি কোনও কিছুর জন্য নয়।
তবে আমি যেমন বলেছি, আপনি যেমন চান তেমন করুন, তবে আপনার খারাপ কর্মক্ষমতা নিয়ে কোনও ইনস্টলেশন সম্পর্কে অভিযোগ করা উচিত নয়।
0 x
টোনিসেবেন্টস লিখেছেন:.
এবং বিরল ব্যাটারিগুলি যা 400 ভিউর টুকরোতে 6 ভিতে 400Ah প্রায় তৈরি করে, যা 4 ব্যাটারির 1600 ইউরোর জন্য .... এই 400V তে 24Ah দিতে সর্বনিম্ন কি?
প্রকৃতপক্ষে, এই ক্ষমতা / ভোল্টেজের এটি "তল" দাম, কোনও ক্ষেত্রে ব্যক্তিগতভাবে আমি এর চেয়ে ভাল পাইনি।
533 রোল 100 ভি ব্যাটারির সমন্বয়ে 400 ভিতে আমার 20Ah / C24 (4Ah / C6) এর একটি বহর রয়েছে এবং আমি পুরো 1700 3 প্রদান করেছি। XNUMX বছর আগে এটি আমি খুঁজে পেয়েছি সেরা।
যাইহোক, একটি স্বতন্ত্র ইনস্টলেশনতে সবচেয়ে বেশি ব্যয় হ'ল অবিচ্ছিন্নভাবে ব্যাটারি।
এজন্য আমরা এই সমাধানটি কেবল তখনই ব্যবহার করি যখন ইডিএফ নেটওয়ার্কের সাথে সংযোগ অসম্ভব।
0 x
-
- আমি econology শিখতে
- পোস্ট: 17
- রেজিস্ট্রেশন: 11/08/13, 13:23
- অবস্থান: পেরিগর্ড নয়ার
আপনার আলো জ্বালানোর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!
এই পৃষ্ঠায় উপস্থাপিত হিসাবে "মিশ্র" সংযোগগুলি, সিরিয়াল এবং সমান্তরাল ধরণের সম্পর্কে কী হবে: http://www.solariflex.com/116-batteries-plomb-rolls (অনুশীলনে? স্বার্থ? অসুবিধা?)
তোমাকে ধন্যবাদ
এই পৃষ্ঠায় উপস্থাপিত হিসাবে "মিশ্র" সংযোগগুলি, সিরিয়াল এবং সমান্তরাল ধরণের সম্পর্কে কী হবে: http://www.solariflex.com/116-batteries-plomb-rolls (অনুশীলনে? স্বার্থ? অসুবিধা?)
তোমাকে ধন্যবাদ
0 x
বোরহর্স লিখেছে:সমস্যাগুলি শুরু হয় যখন ব্যাটারিগুলি "বিশ্রামে" রেখে যায় কারণ যেহেতু কমপক্ষে চার্জড (লোয়ার ভোল্টেজ) আরও বেশি চার্জযুক্তগুলি থেকে বর্তমান "আঁকেন"।
আমি নিশ্চিত যে আমি বুঝতে পেরেছি না: ব্যাটারিগুলি যদি সমান্তরালে থাকে তবে তাদের ভোল্টেজ অভিন্ন হয় যাতে কোনও বর্তমান প্রবাহিত হতে পারে না।
বোরহর্স লিখেছে:শিল্প / ট্র্যাকশন / স্টেশনারি / ইত্যাদি ক্ষেত্রে যদি পছন্দসই সমাবেশটি সিরিয়ালাইজেশন হয় তবে এটি কোনও কিছুর জন্য নয়।
সিরিয়ালাইজেশন মূলত ভোল্টেজ বাড়ানোর জন্য ব্যবহৃত হয় (এবং অতএব বর্তমান হ্রাস করে) তবে সমান্তরাল সংখ্যক ছোট স্ট্যান্ডার্ড উপাদান ব্যবহার করতেও ব্যবহৃত হয়।
বোরহর্স লিখেছে:তবে আমি যেমন বলেছি, আপনি যেমন চান তেমন করুন, তবে আপনার খারাপ কর্মক্ষমতা নিয়ে কোনও ইনস্টলেশন সম্পর্কে অভিযোগ করা উচিত নয়।
আমার পক্ষে তর্ক করা বা ভান করা যতদূর না যে আমি সর্বদা 100% ঠিক আছি। আমি কেবল একে অপরের যুক্তি শুনে এবং আমার পক্ষে তর্ক করে বোঝার চেষ্টা করছি।
আমি মনে করি যে সমান্তরালভাবে সিরিয়ালাইজেশনের চেয়েও খারাপ হওয়ার কারণগুলির মধ্যে একটি কেবল একটি শক্তিশালী কারেন্টের কারণে ক্ষতির কারণ (সমান শক্তি দিয়ে.)
উদাহরণস্বরূপ: 1000 ভি (সিরিজের 48 টি ব্যাটারি) দিয়ে 4W তৈরি করা সমান্তরালে 20 1000 ভি ব্যাটারি থেকে 80 এ আঁকতে একই 4W তৈরির চেয়ে অনেক ভাল পারফরম্যান্সের অনুমতি দেয়। আমরা একমত
যেহেতু লোকসান বর্তমানের বর্গক্ষেত্রের সমানুপাতিক, বর্তমানকে 4 দিয়ে গুণনের অর্থ লোকসানকে 16 দিয়ে গুণ করা।
অন্যদিকে সমান্তরালে 1000 4V 12Ah ব্যাটারি সহ 50W তৈরি করা বা এক 1000 ভি 12Ah ব্যাটারি সহ 200W তৈরি করা ইনস্টলেশন দক্ষতার ক্ষেত্রে একই রকম।
আপনার লিঙ্ক সাইটের উদাহরণে:
তুলনাটি কেবলমাত্র 1 এবং 2 কেসগুলিতে প্রযোজ্য যা একই রকম শক্তি আছে energy কেস 1 কেস 2 এর চেয়ে ভাল পারফর্ম করে
অন্যদিকে যদি কেস 3 4 এএইচ-এর 50 ব্যাটারি দিয়ে করা হয় (2 অন্যান্য ক্ষেত্রে একই রকম শক্তি পাওয়া যায়), তবে আমার জন্য এটি সমান্তরালভাবে ব্যাটারি সহ ক্ষেত্রে কেস 1 এর মতো দক্ষ হবে।
0 x
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
যখন 2 ব্যাটারি সমান্তরাল হয় তখন ভোল্টমিটারে পরিমাপ করা তাদের ভোল্টেজ অভিন্নভাবে অভিন্ন হয়
তবে যদি তাদের বৈদ্যুতিন রাসায়নিক পদার্থ অভিন্ন না হয় তবে উভয়ের মধ্যে একটি বর্তমান প্রবাহিত হয় এবং স্বল্প অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধকে দেওয়া হয় তবে ব্যাটারির মধ্যে একটির কাটতে বড় ভোল্টেজের পার্থক্যের প্রয়োজন হয় না ite অন্যের বর্তমান
একটি শক্তিশালী চার্জিং স্রোত সহ একটি রাস্তা যানবাহনে, 2 ব্যাটারি চার্জ করার কোনও সমস্যা নেই
বড় ব্যাটারি এবং সূর্যের দ্বারা সীমাবদ্ধ একটি কম বর্তমান সহ, ভাল ভাগ করে নেওয়া হবে না
একটি ব্যাটারি উপাদানগুলিতে প্লেটগুলি সমান্তরাল হয়, তবে তারা একই ট্যাঙ্কে একই ইলেক্ট্রোলাইটের সাথে একই অ্যাসিড ঘনত্ব এবং একই তাপমাত্রা থাকে
ব্যাটারিগুলির তাপমাত্রা সহগটি হ'ল তাপমাত্রা বৃদ্ধির সাথে সাথে ভোল্টেজের হ্রাস ঘটে, তাই হটেস্ট ব্যাটারি আরও বেশি চার্জিং লাগে, অতএব আরও গরম হয়! জমে থাকা ভারসাম্যহীনতার প্রথম ঝুঁকি
অন্য জিনিস: যখন কোনও ব্যাটারি কিছুটা সালফেট করে তার চার্জ ভোল্টেজ বৃদ্ধি পায়, তাই এটি কম চার্জিং বর্তমান লাগবে, সুতরাং পরবর্তী স্রাবের সময় এটি খালি খালি হবে যাতে এটি আরও বেশি সালফেট করবে এবং পরবর্তী চক্রটিতে আরও কম চার্জ হবে। .. মৃত না হওয়া পর্যন্ত
সিরিজের ব্যাটারিগুলির সাথে, যদি একটি ব্যাটারি অন্যটির তুলনায় কিছুটা বেশি সল্ফেট হয়, তবে এটি উচ্চতর ভোল্টেজ নিতে হলেও, চার্জে একই সংখ্যার আহ নিতে বাধ্য হবে
এটি তখনই ঘটে যখন কোনও উপাদান স্বাভাবিক চার্জে 1,5v এরও বেশি সময় নেয় যে এটি গণ্ডগোল শুরু করে কারণ এই উপাদানটি চার্জিংয়ের পরিবর্তে জলকে বিদ্যুতায়িত করে এবং তাই অন্যটির আগে খালি থাকবে will
বলুন যে অভিজ্ঞতাটি দেখায় যে শক্তি সঞ্চয় করার জন্য, সিরিজ অ্যাসেমব্লিটি ব্যাটারিগুলিকে দীর্ঘস্থায়ী করে তোলে
এটি সাময়িকভাবে মাউন্ট করা জরুরী বিদ্যুৎ সরবরাহের জন্য কার্যকর বাধা দেয় না বা ব্যাটারির কোনও একটিতে ত্রুটি থাকলেও এবং আমরা সালফেশন হওয়ার ঝুঁকি না থাকলেও আমরা এটি কাজ করতে চাই it স্থায়ীভাবে চার্জ করা হয়, স্রাবটি ব্যতিক্রমী
তবে যদি তাদের বৈদ্যুতিন রাসায়নিক পদার্থ অভিন্ন না হয় তবে উভয়ের মধ্যে একটি বর্তমান প্রবাহিত হয় এবং স্বল্প অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধকে দেওয়া হয় তবে ব্যাটারির মধ্যে একটির কাটতে বড় ভোল্টেজের পার্থক্যের প্রয়োজন হয় না ite অন্যের বর্তমান
একটি শক্তিশালী চার্জিং স্রোত সহ একটি রাস্তা যানবাহনে, 2 ব্যাটারি চার্জ করার কোনও সমস্যা নেই
বড় ব্যাটারি এবং সূর্যের দ্বারা সীমাবদ্ধ একটি কম বর্তমান সহ, ভাল ভাগ করে নেওয়া হবে না
একটি ব্যাটারি উপাদানগুলিতে প্লেটগুলি সমান্তরাল হয়, তবে তারা একই ট্যাঙ্কে একই ইলেক্ট্রোলাইটের সাথে একই অ্যাসিড ঘনত্ব এবং একই তাপমাত্রা থাকে
ব্যাটারিগুলির তাপমাত্রা সহগটি হ'ল তাপমাত্রা বৃদ্ধির সাথে সাথে ভোল্টেজের হ্রাস ঘটে, তাই হটেস্ট ব্যাটারি আরও বেশি চার্জিং লাগে, অতএব আরও গরম হয়! জমে থাকা ভারসাম্যহীনতার প্রথম ঝুঁকি
অন্য জিনিস: যখন কোনও ব্যাটারি কিছুটা সালফেট করে তার চার্জ ভোল্টেজ বৃদ্ধি পায়, তাই এটি কম চার্জিং বর্তমান লাগবে, সুতরাং পরবর্তী স্রাবের সময় এটি খালি খালি হবে যাতে এটি আরও বেশি সালফেট করবে এবং পরবর্তী চক্রটিতে আরও কম চার্জ হবে। .. মৃত না হওয়া পর্যন্ত
সিরিজের ব্যাটারিগুলির সাথে, যদি একটি ব্যাটারি অন্যটির তুলনায় কিছুটা বেশি সল্ফেট হয়, তবে এটি উচ্চতর ভোল্টেজ নিতে হলেও, চার্জে একই সংখ্যার আহ নিতে বাধ্য হবে
এটি তখনই ঘটে যখন কোনও উপাদান স্বাভাবিক চার্জে 1,5v এরও বেশি সময় নেয় যে এটি গণ্ডগোল শুরু করে কারণ এই উপাদানটি চার্জিংয়ের পরিবর্তে জলকে বিদ্যুতায়িত করে এবং তাই অন্যটির আগে খালি থাকবে will
বলুন যে অভিজ্ঞতাটি দেখায় যে শক্তি সঞ্চয় করার জন্য, সিরিজ অ্যাসেমব্লিটি ব্যাটারিগুলিকে দীর্ঘস্থায়ী করে তোলে
এটি সাময়িকভাবে মাউন্ট করা জরুরী বিদ্যুৎ সরবরাহের জন্য কার্যকর বাধা দেয় না বা ব্যাটারির কোনও একটিতে ত্রুটি থাকলেও এবং আমরা সালফেশন হওয়ার ঝুঁকি না থাকলেও আমরা এটি কাজ করতে চাই it স্থায়ীভাবে চার্জ করা হয়, স্রাবটি ব্যতিক্রমী
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 231 জবাব
- 17111 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ম্যাক্রো
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
26/10/22, 11:41একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত
-
- 11 জবাব
- 14570 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ENERC
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
10/12/18, 17:57একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত
-
- 7 জবাব
- 34052 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Remundo
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
08/01/16, 07:57একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত
-
- 0 জবাব
- 4492 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা HYDROXYGAS_PTY_LTD
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
20/05/15, 07:04একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত
-
- 0 জবাব
- 4198 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Bushka
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
17/01/10, 15:27একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত
"সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত"
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 239 গেস্ট সিস্টেম