সৌর প্রশ্নাবলী - আমার আপনার সহায়তা দরকার!

এখনও অনেকগুলি পন্থা রয়েছে, যা সমস্ত শ্রদ্ধেয়, তবে পৃথক:

ক) আমি নিজের বিদ্যুত উত্পাদন করি; সেখানে, আপনার সিএমসিéা হ'ল এমন একজনের পক্ষে যারা এখনও গড় ডিআইওয়াই এবং পর্যাপ্ত পরিমাণে "তরুণ" (আমি নিজেই শুনি: এমন লোক আছে যারা হালকা বাল্ব পরিবর্তন করতে ভয় পায়, আমি আপনার সাথে বৈদ্যুতিন ডিভাইস নেওয়ার বিষয়ে কথা বলছি না - ক্ষতিগ্রস্থ বৈদ্যুতিন সংযোগ পরিবর্তন করতে চলেছেন! এমন ব্যক্তিরাও আছেন যা শারীরিক প্রতিবন্ধী ...)

খ) আমি বরং "বিদ্যুৎ উত্পাদক / স্মার্ট গ্রিড / পারমাণবিক পর্ব আউট অবদানের জন্য একটি স্কিমে ফিরে আসি ...; আমার কাছে উপায় আছে (কেন 15 ইউরোতে একটি নতুন গাড়ি কেন?), ইত্যাদি ...

সুতরাং আমি নিজে নিজে এটি করতে সক্ষম বোধ না করে একটি ফটোভোলটাইক ছাদ ইনস্টল করতে চাই ...

দু'টি "একসাথে কাজ" করা হলে আমরা কেবল নিউক্লিয়ের আউটপুটটিতে অগ্রসর হব।

সুতরাং ক) সমাধান নয়। এটি নির্দিষ্ট শ্রেণির মানুষের জন্য এক সমাধান ...

আমাদেরও খ) এগিয়ে যেতে হবে !!!

আমেরিকানরা এবং জাপানিরা যখন 43% দক্ষতায় মাল্টি-জংশন কোষ তৈরি করে, তখন এই প্রযুক্তিটি শিল্প পর্যায়ে যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করা জরুরি।
আমার মতে খাতটিতে সম্মানের কোনও অভাব নেই, লোকেরা কেবল লাভের আনুমানিক মূল্যায়ন কীভাবে করতে হয় তা জানেন।

আচ্ছা, হ্যাঁ

আমি, যদি আমি প্রায় 3 থেকে 12 ইউরো সহ 13 কিলোওয়াট বিদ্যুতের ছাদের জন্য একটি "নির্ভরযোগ্য" ইনস্টলার পেয়েছি Tax )।

আমি তহবিল সাফ করতে পারে।

এটি সংস্থাগুলির "মাথাব্যথা" এবং এখনও ঝুঁকি আমাকে দ্বিধাগ্রস্ত করে তোলে। ঠিক আছে, আসুন সত্য কথা বলি, আমার মনে অন্যান্য "কাজ" রয়েছে - একটি বাথরুম; আমার "বাগান পদ্ধতি" ডেকচেয়ারে আমার বাম হাতে বিয়ারের গ্লাস এবং ডান হাতে একটি ভাল বই "... [অনেকগুলি পর্যবেক্ষণ করতে হবে; কিছু ছবি !]

আপনার উল্লিখিত অগ্রগতির জন্য আমি অপেক্ষা করছি না, কারণ স্পষ্টতই, ভর্তুকি "ক্ষতিপূরণ" দেবে (কেওডাব্লুটির ব্যয়ের উপর নির্ভর করে প্রতি ত্রৈমাসিকের মূল্য সংশোধন সহ এটি বর্তমান সিস্টেমের মূল নীতি) - সুতরাং ব্যয়ের উপর নির্ভর করে / spaniels এর কর্মক্ষমতা)। কম্পিউটিংয়ের মতো, আপনি সর্বদা পরবর্তী অগ্রগতির জন্য অপেক্ষা করেন! আপনার কাছে কখনও কম্পিউটার বা ট্যাবলেট থাকবে না! বা আপনি এটি কেনার সাথে সাথেই বুঝতে পারবেন যে আরও ভাল সস্তা হওয়ায় আপনি বোকা হয়ে গেছেন ...

আমি মনে করি না যে আমিই একমাত্র এই জাতীয় সমস্যাটি অনুভব করি।

তবে আমি মনে করি আপনি ঠিকই বলেছেন: এমন কিছু লোক আছেন যারা এই অগ্রগতির জন্য "অপেক্ষা" করেন (আইটি হিসাবে ...)।

Did67 লিখেছেন:
তবে আমি মনে করি আপনি ঠিকই বলেছেন: এমন কিছু লোক আছেন যারা এই অগ্রগতির জন্য "অপেক্ষা" করেন (আইটি হিসাবে ...)।

যদি সত্যিই এমন একটি ক্ষেত্র থাকে যেখানে আমরা আবহাওয়া সংক্রান্ত অগ্রগতি আশা করি তবে এটি পিভি অঞ্চলে।
বহু মাল্টিলেয়ার পিভি প্রকল্পের কাজ চলছে।
"বড় লাফান" অবশ্যই সৌর আবরণী দ্বারা অর্জন করা হবে যা রাতে আইআর দিনের সময় সূর্যকে ধরে রাখে ... আমরা এমনকি সৌর চিত্রের কথা বলি, এমনকি আমরা সৌর রাস্তার পৃষ্ঠগুলি দেখার স্বপ্নও দেখতে পারি, কিছু সম্ভব!

আমি মনে করি না যে আইটির সাথে তুলনা প্রাসঙ্গিক। জংশনে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি সমাপ্ত হয়েছে, এবং 4-5% লাভের ফলে সরঞ্জামগুলি অপ্রচলিত হওয়ার সম্ভাবনা থাকবে না।

হ্যাঁ, সাবসিডি সিস্টেমটি সমস্ত কিছু বিকৃত করে এবং শক্তি দক্ষতার ব্যয়ে খরচ চালায়। তবুও সুন্দর নীতিগুলি পাল্টা প্রতিক্রিয়ার দিকে পরিচালিত করে

ফিলিপ Schutt লিখেছেন:লোকেরা কেবল লাভের অনুমান কীভাবে করতে হয় তা জানেন।

আসুন আমার পরিসংখ্যান ফিরে যান:

- টিটিসি ইনস্টলেশন 12 ইউরো সংযুক্ত
- আপনি 11 ইউরোতে সমুদ্রের পরিমাণে 9% এর ট্যাক্স ক্রেডিট বাদ দেন, সুতরাং 600 ইউরো
- আপনার ব্যয় 11 ইউরোতে রয়ে গেছে
- 3 কেডব্লিউপি, আমাদের অঞ্চলে, এটির গড় বার্ষিক উত্পাদনের পরিমাণ 3 কিলোওয়াট, ২৯..000৯ সেন্ট / কিলোওয়াট, এর এটি গোল করা যাক, যা প্রতি বছর 29,69 ইউরো করে।
- সুতরাং 20 বছরেরও বেশি সময়, এটি 18 ইউরো হতে পারে।

ডাউন পেমেন্টের জন্য আমাকে "পরিশোধ" করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে, একটি ইনভার্টার প্রতিস্থাপন করুন এবং একটি সামান্য কিছু অর্জন করুন (আমার বুকলেট এ হিসাবে যতটা)! যদি এটি ইউরোপীয় উপাদান হয় তবে একটি "বোনাস" রয়েছে ...

"কী" হ'ল ইঙ্গিত মূল্যে, একটি সজ্জিত ইনস্টলেশন (কোনও ত্রুটি ছাড়াই) ...

নতুন প্যানেলগুলি প্রকাশিত হলে মুক্তির মূল্য আনুপাতিকভাবে হ্রাস পাবে, লাভজনকতা অপরিবর্তিত থাকবে ...

[আমি "এডএফ-এর পুনঃ বিক্রয়" বিকল্পের কথা বলছি; স্পষ্টতই, "একটি সম্পূর্ণ স্ব-খরচ" প্রকল্পে কর্মক্ষমতা / কম দাম বৃদ্ধি আকর্ষণীয় হবে; এবং প্রকৃতপক্ষে, বর্তমানে "লাভ" নেই; উপরের দামে, আপনাকে স্টোরেজের জন্য ব্যাটারি যুক্ত করতে হবে ... প্রতি কেডাব্লুএইচ রাজস্বের পরিমাণ 40 বা 50 সেন্টের কাছাকাছি হবে - যদি আপনি এডিএফ টিটিসি থেকে কিনে 13]

বা 12-13 বছরের পুরানো পেব্যাক। আরও ভাল এবং কম ঝুঁকিপূর্ণ ...

ফিলিপ Schutt লিখেছেন:হ্যাঁ, সাবসিডি সিস্টেমটি সমস্ত কিছু বিকৃত করে এবং শক্তি দক্ষতার ব্যয়ে খরচ চালায়। তবুও সুন্দর নীতিগুলি পাল্টা প্রতিক্রিয়ার দিকে পরিচালিত করে

একটি ভর্তুকির প্রায়শই এই প্রভাব থাকে, কারণ যদি ভর্তুকি দেওয়া প্রয়োজন হয় তবে এটি কাজ করে না।

25 বছর ধরে প্রায় 100% সম্ভাবনা রয়েছে যে সরকারের "ছোট বাজেটের সমস্যাগুলি" এটি ফিড-ইন শুল্কগুলিকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করতে পরিচালিত করবে, যারা এটির উপর তাদের ব্যবসায়িক পরিকল্পনা তৈরি করেছেন তাদের এটি খুব গভীর হবে। এটি তাদের চুরি বন্ধ করে বেঁচে থাকতে চাইবে।

ফটোভোলটিকের বিনিয়োগকারীরা তাই অভিযোগ করেন যে সমাজতান্ত্রিক সরকার গেমের মাঝামাঝি সময়ে গেমের নিয়মগুলি পরিবর্তন করেছে। সেক্টরের সংস্থাগুলির তথ্য অনুসারে, স্পেনে পাওয়া ৫০,০০০ ফটোভোলটাইক স্থাপনাগুলির মধ্যে ৪৮,০০০ ব্যক্তি বা ছোট বা মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির সাথে সামঞ্জস্য রয়েছে, ১০০ কেডব্লু এরও কম পাওয়ারের জন্য। সুতরাং এগুলি আর বড় কোম্পানি নয় যেগুলি দেউলিয়া হয়ে যায় বা তাদের কর্মীদের বরখাস্ত করতে হয়, তবে অসংখ্য পরিবার যারা সরকারী প্রতিশ্রুতির উপর নির্ভর করে (এবং প্রায়শই এই প্রতিশ্রুতির ভিত্তিতে আর্থিক অনর্থক প্রকল্পে কাজ করে) এবং যারা নিজেকে ধ্বংসস্তূপে আবিষ্কার করে।

http://www.contrepoints.org/2010/10/21/ ... e-espagnol

ফিলিপ Schutt লিখেছেন:বা 12-13 বছরের পুরানো পেব্যাক। আরও ভাল এবং কম ঝুঁকিপূর্ণ ...

আমি "কিছু করতে" সহায়তা করার চেষ্টা করি যাতে আমার পরিবেশগত পদচিহ্ন যুক্তিসঙ্গত হয় ...

আমার কাছে ইতিমধ্যে একটি সিইএসআই, একটি পেলিট বয়লার (কনডেনসিং), দুটি এলপিজি গাড়ি, সারবিহীন বাগান, কীটনাশক ছাড়াই (প্রায়) এবং জাল ছাড়াই রয়েছে, আমি আমার গৃহস্থালীর সরঞ্জামগুলি A ++ বা A +++ এর জন্য পরিবর্তন করি, এলইডি বা কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট ল্যাম্পের জন্য আলো, আমি নজর রাখি ...

আমি "অর্থনৈতিক লাভ" খুঁজছি না: আমি আমার পদচিহ্নগুলি হ্রাস করার চেষ্টা করছি প্রদত্ত বাজেট। শেড।

তা জেনে আপনি কী ভাবছিলেন? [এটা প্রথম ডিগ্রিতে! আপনার যদি ভাল ধারণা থাকে তবে আমি ভাবতে প্রস্তুত]

সম্পূর্ণ হওয়ার জন্য, আমি বৈদ্যুতিন গাড়িগুলির প্রশ্নটি (ক্রিয়াটি অনুসরণ করে) করছি - তবে এটি কেবলমাত্র আমাদের বিদ্যুৎ উত্পাদন করা হলে আমার কাছে একটি সমাধান বলে মনে হয়, কারণ "আরও বেশি পারমাণবিক" দামের ইভি, কোনও ধন্যবাদ!

পিভি তাই আমার মনে হয় একটি সমঝোতা যেখানে আমি পুরোপুরি অভিনয় করি না (আমার এই শখটি নেই), আমাদের বাচ্চাদের ভবিষ্যত বজায় রাখতে আমি কী অপরিহার্য বলে মনে করি সেই অর্থে অভিনয়ের সময় ...

[এক মুহুর্তের জন্য আমি অন্য একটি "আধা-প্যাসিভ" বাড়ি নির্মাণের কথা চিন্তা করেছিলাম, তবে আমার হার্ট অ্যাটাক আমার ভারী শারীরিক কর্মক্ষমতা, উচ্চতায়, ভারী আবহাওয়ায় অত্যন্ত হ্রাস করেছিল ... সুতরাং এটি একটি প্রকল্প হিসাবেই রয়ে গেছে ...]

আমি নিজেকে অন্য কোথাও ভর্তুকিতে বুঝিয়েছি: হ্যাঁ! যেহেতু এটি আসলে "৮০% পারমাণবিক" বিদ্যুতকে ট্যাক্স দেওয়ার প্রশ্ন। আমি মনে করি সঞ্চয়ী অর্থায়নের জন্য আমাদের সস্তা বিদ্যুৎ থেকে বেরিয়ে আসতে হবে, সঞ্চয় ব্যবস্থাগুলিকে "লাভজনক" করা উচিত ... সুতরাং আমাদের এই ব্যবস্থাটি "ব্যবহার" করতে হবে, যা বিদ্যুতের বিক্রয়মূল্যের একীকরণ ঘটায় electricity পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্পাদন ... সুতরাং আমি এই ব্যবস্থাটি গ্রহণ করি (যেহেতু আমি "ট্যাক্সিং" করার পদ্ধতিটি প্রত্যেকে অসুস্থদের চিকিত্সার জন্য গ্রহণ করি - এটিকে সামাজিক সুরক্ষা বলা হয়, এবং এটি বিখ্যাত "চার্জ" - অবশেষে একটি অংশ - এতটাই ডিক্রিড )। আমি জানি যে আমরা এই বিষয়ে একমত হতে অনেক দূরে। এটি আমার পছন্দ.

এবং তাই বিশেষত "ধরা পড়ার ঝুঁকি ..." এই প্রশ্নে আমি হোঁচট খাচ্ছি!

ববফাক লিখেছেন:
25 বছরেরও বেশি সময় ধরে, প্রায় 100% সম্ভাবনা রয়েছে যে সরকারের "ছোট বাজেটের সমস্যাগুলি" এটি ফিড-ইন শুল্কগুলিকে দ্রুত হ্রাস করতে পরিচালিত করবে,

ঠিক আছে, আমি প্রতিবিম্বের কাঠামো হিসাবে খারিজ করে দিচ্ছি, বড় ক্র্যাকের ধারণা, সবকিছু ভেঙে পড়েছে, কিছুই আর বিদ্যমান নেই ... বা যুদ্ধ ...

কিন্তু:

ক) এটি সরকার নয় !!!

[এই ধারণাটি গ্রহণ করা কি কঠিন তা উন্মাদ!]

খ) ভর্তুকিযুক্ত ফিড-ইন শুল্কের গ্যারান্টি আর্থিকভাবে সিএসপিই-র উপর ভিত্তি করে

c) সবাই প্রদত্ত, তার বিদ্যুত বিলে (নীচের দিকে লাইনগুলি দেখুন, শেষের দিকে)

d) Caisse de Dépôts et Consignation দ্বারা পরিচালিত

e) এবং এডিএফ অনুদান (কেবলমাত্র ভর্তুকি মূল্যে পুনর্নবীকরণযোগ্য জ্বালানির জন্য নয়; সমীকরণের জন্যও - দরিদ্র পরিবেশিত অঞ্চলগুলিতে কৃত্রিমভাবে কম শুল্ক; দ্বীপপুঞ্জ ইত্যাদি) এবং অন্যান্য ব্যবহার: সংযুক্তির জন্য ভর্তুকি

এই হল এডিএফ যিনি আপনাকে অর্থ প্রদান করেন ভর্তুকিযুক্ত শুল্ক (এবং সেইজন্য সিডিসির পরে অতিরিক্ত ব্যয় পুনরুদ্ধার হয় - তার উত্পাদন ব্যয় এবং গ্যারান্টিযুক্ত মূল্য যা আপনাকে মঞ্জুর করা হয়েছিল সেগুলি প্রায় নির্ধারণ করে।

রাজ্য তাই আইন। তবে বাস্তবায়ন নয়! তিনি কোনও কিছু স্পর্শ করেন না (ভাল হ্যাঁ, সিএসপিই-তে ভ্যাট - "ট্যাক্স" এর বিরল ক্ষেত্রে "টিপস" রয়েছে - টিআইপিপিও রয়েছে!), না কিছুতেই ভর্তুকি দিবেন না !

অন্যদিকে, হ্যাঁ, সিএসপিই একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক বারের ঝুঁকি বাড়ায়। এজন্য ব্যবহারকারীর দ্বারা প্রদত্ত বিদ্যুতের আসল দাম কেবল এডিএফ (বা অন্যান্য অপারেটর) দ্বারা উত্পাদনের ব্যয় ছাড়াই বাড়তে পারে। কে অবশ্যই বাড়াবে! সুতরাং বৃদ্ধি বৃদ্ধি আছে! সুতরাং যারা ভেবে থাকেন আমরা বিশ্বাস করি যে আমরা আমাদের সস্তা বিদ্যুতের সাথে থাকব এবং নিখরচায় পূর্ণ বিনিয়োগ করব ... পিএসি (উদাহরণস্বরূপ)।

এবং সাধারণত, আমি একটি বড় অনুমানকে বাদ দিই যা আমি একটি কার্যকারী অনুমান হিসাবে খারিজ করি, সংযোগের সময় গ্যারান্টিযুক্ত দামটি 20 বছরের জন্য 60 ব্যবহারকারীর দ্বারা! এটি এমনকি সংশোধিত (wardর্ধ্বমুখী) কারণ সূচিযুক্ত। কর্মক্ষেত্রে, আমরা ২০০৯ এর ইনস্টলেশনের জন্য (মেমরি থেকে) প্রতি কেডব্লুএইচ 2009 এরও বেশি চার্জ করি। আজ যখন এই ধরণের ইনস্টলেশনটির দাম প্রায় 17 সেন্ট! এবং সবাই সিএসপিই এর মাধ্যমে প্রদান করে ...

অন্যদিকে, আমি মনে করি যে সিস্টেমটি খুব বেশি-দূরবর্তী ভবিষ্যতে শেষ হয়ে যাবে, কারণ মোট পরিশোধের স্লেট একটি গাণিতিক অগ্রগতি। পিচ্ছিল ফ্যাশনে ত্রৈমাসিক নিম্নগতির পরিবর্তিত শুল্ক ইতিমধ্যে আরও বাস্তবতার দিকে প্রথম পদক্ষেপ!

[তবে, বুঝতে পারি যে ব্যবধানটি দ্রুত সঙ্কোচিত হচ্ছে: যদি আমরা গড়ে প্রতি কেই प्रति ঘণ্টায় 5 সেন্ট ব্যয় উত্পাদন ব্যয় থেকে শুরু করি তবে 55 বছর আগে কম প্রতি ঘণ্টায় 5 সেন্টে ভর্তুকি দেওয়া হত; বড় ইনস্টলেশনগুলির জন্য এটি কেবল 12 সেন্ট; প্রায় 30 সেন্টের "পারিবারিক" শুল্ক - যার মধ্যে প্রায় 25 টির ভর্তুকি - ওজন খুব কম; কারণ যদি সেখানে প্রচুর ইনস্টলেশন হয় তবে উত্পাদন খুব সীমাবদ্ধ থাকে]