সৌর প্রশ্নাবলী - আমার আপনার সহায়তা দরকার!

Forum সৌর ফটোভোলটাইক পিভি এবং সরাসরি বিকিরণ সৌর শক্তি থেকে সৌর বিদ্যুত উত্পাদন।
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 24/08/13, 15:17

ববফাক লিখেছেন:
একটি ভর্তুকির প্রায়শই এই প্রভাব থাকে, যেহেতু যদি ভর্তুকি দেওয়া প্রয়োজন হয় তবে এটি কাজ করে না কারণ ...


ক) এটি কাজ করে না এমন নয়; এটি এখনও, মুহূর্তের জন্য, পারমাণবিক থেকে উত্পাদন ব্যয় বেশি ব্যয়বহুল!

সুতরাং যদি কোনও নির্দিষ্ট মুহুর্তে, আমরা বাজারকে "উত্সাহিত" করতে চাই, সুতরাং প্যানেলগুলির চাহিদা, অতএব গবেষণা এবং বিনিয়োগ যা সামগ্রীর দামকে হ্রাস করতে পারে এবং আমরা আশা করি, একদিনের একীকরণের জন্য উৎপাদন খরচ ...

[আমি বলছি না যে সবকিছু ভালভাবে সম্পন্ন হয়েছিল; আমি বলি যে চীন-শৈলীর অর্থনীতি বাদে - কিছুই না করা নেতৃত্ব দিবে না - বিকল্প গ্রহণ বন্ধ করে! কোনও খারাপ নিয়ন্ত্রিত শুল্ক অনুসরণ করে বুদবুদ থেকে হঠাৎ প্রস্থান করা খারাপ সিদ্ধান্ত / খারাপ গণনার কারণে "অসম্পূর্ণতা" এর খুব উদাহরণ, ইত্যাদি ... তবে, আমার কাছে এটি সিস্টেমকে অকার্যকর করে না; টায়ার ছাড়া আর কোনটি ফেটে না কারণ খারাপভাবে স্ফীত হুইল রিমড কার্টের তুলনায় টায়ারের নীতিটির গুণমানকে অকার্যকর করে না!]

খ) তাই আমরা কিছুই করি না ????

[এবং আমি এখান থেকে সবাই শুনেছি: "সরকার পারমাণবিক শক্তি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য কিছুই করছে না"! আমি অবশ্যই এই বিষয়ে যারা সংবেদনশীল তাদের সম্পর্কে কথা বলছি - আমি মনে করি সংখ্যাগরিষ্ঠের পক্ষে! - এর বিপরীতে, আমি দেখতে পেয়েছি যে আমি উপরে বর্ণিত সিস্টেমটি - কর toute খরচ, তাই পারমাণবিক বিদ্যুৎ - ভর্তুকি হ্রাস উপায় নবায়নযোগ্য উত্পাদন - কোন বোকা! এটি এডিএফ এবং সুয়েজ এবং আরও কয়েকজনকে ছেড়ে এখনই! এবং আমরা জানি যে তারা কী করতে চলেছে ... ভাল, তবে আমি একটি দীর্ঘ বিতর্ক খুলতে যাচ্ছি না "উদারতাবাদ কি স্বাভাবিকভাবেই সমাজের জন্য মঙ্গল অর্জনের শীর্ষে নিয়ে যায়" বা না ???]
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 24/08/13, 16:06

পারমাণবিক, ফটোভোলটাইক এবং সম্পূর্ণরূপে বিকৃত তুলনা

রাষ্ট্র যখন পারমাণবিক জাতীয় অগ্রাধিকার ছিল তখন রাজ্য প্রচুর অর্থ প্রদান করেছিল এবং পারমাণবিক ক্ষেত্রে সবসময় এমন অনেক কিছুই রয়েছে যা রাষ্ট্র কর্তৃক বিক্রয়কৃত বিদ্যুতের দ্বারা পর্যাপ্ত অর্থ ব্যয় না করে ধরে নেওয়া হয়: সুরক্ষা অন্যদের মধ্যে

পহোটোভোলটাইকের জন্য আপনাকে জটিল বিধিমালার কারণে ঘটনামূলক ব্যয় সহ সমস্ত কিছু দিতে হবে

ভারী spণে না গিয়ে ছোট্ট ফটোভোলটাইজ স্থাপনের জন্য উত্সাহিত করার জন্য, সবার জন্য বিনা বাধায় নেটওয়ার্কে ইনজেকশনের সম্ভাবনার দাবিতে আমাদের রাজনীতি করতে হবে

এটিকে সহজভাবে বলতে গেলে, বিক্রয়মূল্যের চেয়ে আপনার কোনও ক্রয়মূল্যের প্রয়োজন নেই: জালিয়াতি এড়াতে জটিল নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন

সঠিক পরিবেশ সংক্রান্ত সিদ্ধান্তটি বিক্রয়মূল্যের সমান দামে কেনা হবে: এটি সস্তার ফোটোভোলটাইক প্যানেলগুলিকে কিছুটা লাভজনকতা দেবে এবং এই শিল্পকে উচ্চ-কর্মক্ষমতা সরঞ্জাম বিক্রি করতে উত্সাহিত করবে, যা প্রত্যেকে বিনা মূল্যে ইনস্টল করতে পারে could

আমরা ছাদে প্যানেলটি রেখেছি ... আমরা জিনিসটিকে বৈদ্যুতিন রেডিয়েটারের মতো একটি আউটলেটে প্লাগ করি এবং এটি পরিণত হয়

যা কিছু করা যায় তার অপেক্ষার সময়, এটি একটি দুর্বল শক্তি, জেনেরায় যা খাওয়া হয় তার থেকে নিকৃষ্ট এবং এটি তার চালানের উপর একটি সাধারণ অর্থনীতি করে তোলে, একটি বৃহত্তর দ্বারা একের অধিক ব্যয় করার জন্য একটি ছোট উত্থান ঘটে সূর্য এবং ইডিএফকে একটি উপহার দিন যখন আমাদের এমন কাউন্টার থাকে যা উল্টোদিকে কাজ করে না

এটি সম্ভবত কোনও ইনস্টলারের গুরুতর মাপকাঠি হতে পারে যিনি 3 কেডব্লিউর ভারী সমাধানের প্রস্তাব দেয়: এটি 200W বা 500W এর জন্য যা লাগে তা সরবরাহ করতে সক্ষম?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 24/08/13, 16:29

Did67 লিখেছেন:[এবং আমি এখান থেকে সবাই শুনেছি: "সরকার পারমাণবিক শক্তি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য কিছুই করছে না"!


অবশ্যই সরকার পারমাণবিক শক্তি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য কিছুই করছে না!
এটি কেবলমাত্র ফুকুশিমা প্রচার অভিযানের প্রতিশ্রুতি, বিপরীতে সরকারের ইচ্ছা হ'ল পারমাণবিক শক্তি টিকিয়ে রাখার এবং ৪ টি প্রজন্মের বিকাশ করা, এআরটিডিআইডি বিক্ষোভকারী এর প্রমাণ।



এটি কাজ করে না এমন নয়; এটি এখনও, মুহূর্তের জন্য, পারমাণবিক থেকে উত্পাদন ব্যয় বেশি ব্যয়বহুল!


এটা মনে রাখা উচিত যে পারমাণবিক শক্তি আমাদের করের মাধ্যমে উচ্চতর ভর্তুকি দেওয়া হয়, আমরা আসলে আমাদের বিদ্যুতের বিল দ্বিগুণ প্রদান করি, যার সবগুলিই পাবলিক "অ্যাস্ট্রো-debtণ" এ যুক্ত করে।

chatelot16 লিখেছেন:

এবং পারমাণবিক ক্ষেত্রে সবসময় এমন অনেক কিছুই থাকে যা বিক্রি করা বিদ্যুতের দ্বারা সঠিকভাবে অর্থায়ন না করেই রাষ্ট্র কর্তৃক ধরে নেওয়া হয়: অন্যদের মধ্যে সুরক্ষা


আপনি চাইলে আমি নিজেকে সংশোধন করার অনুমতি দিই: এটি ফরাসী করদাতা যা পারমাণবিক শক্তি, উপকারের মূল্য বহন করে!

অন্যদিকে, তা যাই হোক না কেন, আমি মনে করি না যে পিভি এমন একটি প্রযুক্তি যা স্বল্পমেয়াদে আমাদেরকে পারমাণবিক শক্তি থেকে বেরিয়ে আসতে দেয়।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 24/08/13, 17:27

ঠিক আছে, তাহলে আমরা কী করব? আমরা আলোচনা করি, আলোচনা করি এবং আমরা কিছুই করি না! "এটি করা উচিত ..."; "সরকার এটি ...", "এডিএফ এটি ..."

আমি আমার পরিস্থিতি বর্ণনা করেছি, আমার "ইচ্ছা": আমি কী করব ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

আমি যদি আপনাকে সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে আমি প্রথমে একজন দার্শনিক ... আমি চাই পৃথিবীটি যেমন হয় তেমনই হোক Moi এবং এরই মধ্যে আমি সমালোচনা করি ... আমি সরকার ব্লেব্লাবলা সমালোচনা করি (যার মধ্যে আমি কেবল সরকারকে অনুকরণ করি যারা ব্লেব্লাব করে ...) ...

মাত্র একটি বিষয়: অবশ্যই শেষ বাক্যটির সাথে একমত হোন। পিভি পারমাণবিক শক্তি থেকে বেরিয়ে যেতে দেয় না; এটি আমার পক্ষ থেকে একটি ভুল নাম। এটি কেবল "নেগাওয়াত" ধরণের অন্যান্য অনেকগুলি পদক্ষেপের সাথে অবদান রাখতে পারে, নতুন উদ্ভিদ তৈরি করতে এবং সবচেয়ে নাজুক বন্ধ করার জন্য নয় ... তবে সেখানে আবারও আমার পক্ষে যথেষ্ট কারণ নেই কিছুই করবেন না ! বা আরও সুন্দর গাড়ি কিনুন, আরও বড় 4x4 ...

তাই আমি আমার "আকাঙ্ক্ষার" শব্দটি নির্দিষ্ট করেছি:

- আমি ইচ্ছা করি, ব্যক্তিগতভাবে [পেশাগতভাবে, পিভি এর 600 m² প্রকল্পের সাথে জড়িত, অ্যানারোবিক হজম / 180 এর শীঘ্রই 240 কেওয়েলেট্রিকের সহজাত স্টেশন; জৈব কৃষিতে রূপান্তর], এতে কিছুটা অবদান রাখুন ফ্রান্সে পারমাণবিক শক্তি ভাগ কমাতে [এটি হ'ল শব্দ)

- এবং আমি কি করব ????

[যদি আমি আপনার কথা শুনি, আমি হতাশ হয়ে যাই এবং আমি কিছুই করি না এবং আমি সরকারকে কিছুই না করার জন্য দোষারোপ করি এবং আমি সর্বত্র কাঁদছি যে এটি এডিএফের দোষ - আমি যতক্ষণ বিল পরিশোধ করি না সে কেয়ার করে না ...

আমি আপনাকে এই খুব ফ্রেঞ্চ ম্যানিয়া সম্পর্কে সচেতন করার লক্ষ্যে অবশ্যই কিছুটা করেছি - বিশেষত, তবে কেবলমাত্র নয়, একনোলজিতে - "ব্রেকিং", "প্রশ্নবিদ্ধ", "" এটির জন্য আফসোস করা ... ", এর" সংক্ষেপে যে ... "সংক্ষেপে আবিষ্কার করুন যে পৃথিবী নিখুঁত নয়! এ থেকে অনুধাবন করা যে কিছু করা জরুরি নয়, তা এমন এক বিশ্বের সাথে সমঝোতা করা যা নিখুঁত নয় এবং তাই এমন একটি ক্রিয়াতে লিপ্ত হওয়া যা সমালোচনার জন্য উন্মুক্ত কারণ ... নিখুঁত নয়। 60০ এরও বেশি বয়সে, বেশ খানিকটা ভ্রমণ করে, চার চোখের মধ্যে মৃত্যুর দিকে তাকাতে, আমি দেরী কৈশোরের সংকট পেরিয়ে গেলাম!]

তবে দৃ concrete়ভাবে, অগস্ট 22, 2013-এ, 12 বা 13 ইউরো চালিত করতে সক্ষম হয়ে, আমি কী করব ??? আমি 000 ই আগস্ট, 23 থেকে সম্ভাব্য ধারণাগুলি সহ কড়া উত্তর চাই।

আমি কী করেছি, যা আমি উপরে দিয়েছি তা নির্ণয়ে, আমি একটি স্বাস্থ্যকর খাবারের রূপান্তরটি চিহ্নিত করতে এবং প্রাকৃতিক চক্রের (মরসুমের ফল / শাকসব্জী, বিশেষত আমার বাগানের বিশেষত) সম্পর্কে আরও শ্রদ্ধা জানাতে ভুলে গেছি " জৈব "এর চেয়ে বেশি; ক্রিসমাসে কোনও সবুজ মটরশুটি নয়) এবং জীবাশ্ম সিও² (" আরও বেশি আপেল, কম কলা "কম) লোডযুক্ত। কম লাল মাংস (প্রায় নিষিদ্ধ - আমার 60 বছরের মাংসের মহিষের স্টেক ছাড়া !!!)।

হ্যাঁ, মনে মনে, 3 কেডব্লুপি ছাদটি আমার মাথার মধ্য দিয়ে গুরুতর প্রকল্পগুলি "যাত্রা করেছিল" তার মধ্যে একটি। এবং সরবরাহকারীদের উপর আস্থার অভাব অন্যতম প্রধান বাধা, কারণ আমি প্রথম থেকেই আন্তরিকতার সাথে সাক্ষ্য দিয়েছি! শাটলগুলির জন্য সম্ভবত একটি ইভিতে ঝাঁপ দিয়ে ...

[আমার অন্যান্য "প্রকল্পগুলি" আছে, আমার কার্বন পদচিহ্ন ছাড়াও, আমি আপনাকে আশ্বাস দিতে পারি। সুতরাং আপনি এর চেয়ে বেশি আমাকে বিভ্রান্ত করবেন না]]
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 24/08/13, 18:20

36 টির কোনও সমাধান নেই

বর্তমান নিয়মের অধীনে 3 কেডব্লিউ শিখর তৈরি করতে, এটি কোনও বাস্তব পেশাদার দ্বারা সম্পূর্ণভাবে সম্পন্ন করেছেন এবং মূল্যটি প্রদান করুন

হয় হয়: নিজেকে কয়েক শ ডাব্লু সীমাবদ্ধ

এমনকি 3 কেডব্লিউ হতে আপনাকে পেশাদার হতে হবে

আমার কাছে কিছু প্রয়োজনীয় দক্ষতা রয়েছে তবে আর্থিক উপায় নেই

অন্যের আর্থিক উপায়ে থাকে তবে কারও কারও কাছে দক্ষতা নেই, আবার কারও কাছে ভারী কাজের শারীরিক রূপ নেই, অন্যের কাছে নির্দিষ্ট দক্ষতা রয়েছে যা আমার নেই

আমার সমাধানটি হ'ল সম্ভব কম মূল্যের ব্যয় সহ একটি আসল সংস্থা তৈরি করা ... যা কোনও কর্মী ছাড়াই শুরু হবে, কেবলমাত্র পুলের সহযোগীদের সাথে, এবং সংস্থার গুণমানের সাহায্যে যে সহায়তার সুযোগ রয়েছে তার সুবিধা নিতে পারে

এটি আমাকে বর্তমান সহায়তার সমালোচনা করা থেকে বিরত রাখে না, তবে সহায়তার সমালোচনা করলে যে বাধা আমি সমালোচনা করি তাও সরিয়ে দেয় না: সুতরাং আসুন এই সহায়তার সদ্ব্যবহার করার জন্য নিজেকে সংগঠিত করুন এবং আসুন আমরা কেবল এই বলে যে এই বাধাগুলির জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় তা দিয়ে শুভ বিবেক বজায় রাখি

তাহলে পরিস্থিতি পরিবর্তনের জন্য যদি আমাদের রাজনীতি করতে হয় তবে তা আমাদের কী পর্যায়ে করা উচিত? কে এখনও গণতন্ত্রে বিশ্বাসী?

সাধারণ আইনটি তৈরি করতে নীতিটি ইতিমধ্যে খুব কার্যকর নয়, তবে শিল্পের জন্য এটি বড় সংস্থার দ্বারা মানদণ্ড তৈরি করতে দেয়: এই বাজারে ওজন রাখতে এটি এমন একটি সংস্থা হওয়া দরকার যা বরং বড় হয়ে ওঠে

সমস্ত বিধিবিধান অবলম্বন করা একটি বিশাল কাজ: একক প্রকল্পের জন্য এটি করা লাভজনক নয়: কীভাবে বেশিরভাগ সময় সমস্ত কিছু বোঝার জন্য ব্যয় করা যায়? অন্যান্য আগ্রহী ব্যক্তির সাথে সমস্ত কিছু ভাগ করুন

ইন্টারনেটে সব কিছু রেখেছি? আমরা যা যা পারছি তা ভাগ করে নেওয়ার জন্য আমরা ইতিমধ্যে একটি নির্দিষ্ট নম্বর, তবে আমরা যতটা চাই ভাগ করতে পারি না: এমন অনেকগুলি বিষয় রয়েছে যা কেবলমাত্র একটি সীমাবদ্ধ সেটিংয়ে ভাগ করা যায়

পরিবর্তনশীল মূলধনের সাথে আমার ভবিষ্যতের এসএএস হ'ল সবকিছু ভাগ করে নেওয়ার জন্য সত্যিকারের কাঠামো হবে এবং সত্যই এগিয়ে যাবে

কিছুক্ষণ আগে আমি কোনও সংস্থার সাথে জিনিসগুলি করার কথা ভেবেছিলাম, তবে এটি যথেষ্ট নয়, কোনও সংস্থার এমন গুণাবলী নেই যা সত্যিকারের গঠনে লাগে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 24/08/13, 18:20

Did67 লিখেছেন:ঠিক আছে, তাহলে আমরা কী করব? আমরা আলোচনা করি, আলোচনা করি এবং আমরা কিছুই করি না! "এটি করা উচিত ..."; "সরকার এটি ...", "এডিএফ এটি ..."


কি, আমি জানতাম যে আমি বিরক্ত করতে যাচ্ছি, এটি আমার লক্ষ্য নয়, তবে এটি প্রথাগতভাবে বলা যায় যে পিভি বাস্তুসংস্থান, যখন এটি সবচেয়ে কার্যকর সমাধান নয়, এটি থেকে দূরে !
উদ্দেশ্য a forum এই বিষয়ে তথ্য বিনিময় অবিকল হয়, তাই না?
তাহলে সরকারের আত্মঘাতী ব্যবস্থা নিয়ে আমাদের সমালোচনা করার কোন অধিকার নেই?
আপনি কি Rhôn উপত্যকায় একটি নতুন ব্রিডারকে ভোট দিয়েছিলেন? না, আমিও করি নি।
আমার লক্ষ্য নির্বীজন সমালোচনা করা নয়, তবে একটি সর্বনিম্ন প্রতিপন্ন করা fy
আমার অংশ হিসাবে আমি গাড়িতে 400 কেমি / সপ্তাহে গিয়েছিলাম ... 0 / কিমি / মাসে, আমি আমার ডায়েট থেকে দীর্ঘ সময় ধরে মাংস নিষিদ্ধ করেছি, আমি কাঠ দিয়ে নিজেকে গরম করি, আমার কোনও টিভি নেই, আমি করব না সিনেমায় সর্বশেষ আমেরিকান চলচ্চিত্রগুলি দেখুন এবং আমি কখনও বিমানের মাধ্যমে বিদেশে যাই না (এবং এই বিষয়টির জন্য অন্য কোথাও নেই (এবং কোনও বিদেশী গন্তব্যও নয়!)) : Mrgreen:
সুতরাং এটি কেবল দর্শন নয়!

আমি যদি আপনাকে সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে আমি প্রথমে একজন দার্শনিক ... আমি পৃথিবীটি আমার মতো হওয়া চাই এবং আমার সমালোচনা করা হয় ... আমি সরকারকে সমালোচনা করি (যা আমি করি না যে সরকার ব্লেব্লাবলা করল ...) ...


দুঃখিত, তবে আমি বর্তমানে উপলব্ধ পিভিতে যে সমালোচনা করেছি তা একেবারে দর্শন নয়, আসলে খুব দৃ concrete়!

একটি ধারণা দেওয়ার জন্য, একটি পিভি প্যানেল হ'ল 50 থেকে 160 গ্রাম সিও 2 প্রতি ইলেকট্রিক কেডাব্লুএইচএইচএল প্যানেলগুলির "জীবনচক্র" বিবেচনায় নিয়ে আসে ((তাদের উত্পাদন, সুইজারল্যান্ড বা চীন স্থানের উপর নির্ভর করে, এটি একক থেকে ট্রিপল পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়!)।
অনেক লোক চাইনিজ পিভি কিনে নিয়েছে যা এই একের জীবনচক্রের বিবেচনায় অবমূল্যায়িতও হয় না (উত্সে নির্গত সিও 2 এর পরিমাণ - কয়লা উভয়ই) - 20 / - তে প্যানেলগুলি সূচিত হবে না 30 বছর জীবনকাল!)


তবে দৃ concrete়ভাবে, অগস্ট 22, 2013-এ, 12 বা 13 ইউরো চালিত করতে সক্ষম হয়ে, আমি কী করব ??? আমি 000 ই আগস্ট, 23 থেকে সম্ভাব্য ধারণাগুলি সহ কড়া উত্তর চাই।


আপনি ইতিমধ্যে একটি সৌর তাপ ইনস্টলেশন আছে?
আপনার বাড়ির নিরোধক কি সর্বোচ্চ?
আপনার সম্পত্তিতে (যদি প্রযোজ্য হয়) জায়গা থাকে?



একটি সংক্ষিপ্ত অবস্থানের সাথে সম্ভবত শাটলগুলির জন্য কোনও ইভিতে লাফানো ...


আপনার বাড়ি / কাজের দূরত্ব?
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 24/08/13, 19:02

২৩ শে আগস্ট এটি করার জন্য, ইতিমধ্যে অনেক দেরি হয়ে গেছে, এবং অর্থনৈতিকভাবে যতটা সম্ভব 23KW স্থাপনের অনুমতি দেওয়ার জন্য, এটি কালকের চেয়ে কিছুটা পরে হবে

নেটওয়ার্কে বুনো ইনজেকশন দিয়ে 300 ডাব্লুডাব্লু তৈরি করা, এটি তাত্ক্ষণিকভাবে সম্ভব, তবে সরাসরি চীনায় উপাদান কিনে, কারণ কোনও ফরাসী বিক্রেতাই যার আইনত সন্দেহ আছে এমন জিনিস বিক্রি করার দায়িত্ব নিতে পারবেন না

এটি তাই বিরোধী সুরক্ষাবাদ: একটি ফরাসি নির্মাতারা ভাল অবস্থানে বিক্রির সঠিক উপায় খুঁজে পেতে বিশাল ফি প্রদান করে বিক্রি করতে পারে না ... চাইনিজরা ইবে করে কিছু বিক্রি করে

আমি সাধারণ ডিজাইনের স্টাফগুলি করতে সক্ষম, মেরামত করা সহজ ... তবে যতক্ষণ না এই সমস্যাটির সমাধান হয় না ততক্ষণ অকেজো
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1611
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 33




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 24/08/13, 19:07

এখানে সেন-ন-সেনের শেষ পোস্টে বলা হয়েছে:
আপনার বাড়ির নিরোধক


এটি এমন একটি পয়েন্ট যেখানে প্যাকব্যাকটি সম্ভবত দ্রুততর হবে।

কোনও EV এর লাভজনকতার জন্য, আমি জানি না, এটি কিমি / দিন নির্ভর করে। তবে আমি মনে করি না যে আপনি যদি পিক-অফ-সময় চলাকালীন ব্যাটারি চার্জ করেন তবে তাকে পারমাণবিক বলে অভিযুক্ত করা প্রাসঙ্গিক। প্রকৃতপক্ষে এই সময়ে ইউরোপীয় খরচ এত কম যে অতিরিক্ত উত্পাদনের ভিত্তিতে ভিত্তি না করে কেউ ভাবতে পারে। সুতরাং এটি পরীক্ষা করা উচিত যে অফ-পিক আওয়ারের সময় ব্যাটারি চার্জের ফলে ফিসাইল পণ্যগুলির অতিরিক্ত ব্যবহার হয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 24/08/13, 19:17

ফিলিপ Schutt লিখেছেন:.

(...) প্রকৃতপক্ষে এই সময়ে ইউরোপীয় খরচ এত কম যে কেউ অতিরিক্ত পরিমাণে উত্পাদন ভিত্তিতে ভিত্তি না করে অবাক করে দিতে পারে।


এটাই:
- হয় প্রতিবেশী দেশে কম দামে বিক্রি হয়।
- হয় স্টেপ মাধ্যমে টারবিনেশন জন্য ত্রাণ স্যুইচ করুন
- হয় ... "বার্ন", এটি একটি দুর্দান্ত বৈদ্যুতিক চাপ বলা!

এই কারণেই বেশিরভাগ ফরাসী শহরগুলি এত উজ্জ্বলভাবে আলোকিত হয় (আমার গ্রাম রাতে সত্যিকারের ক্রিসমাস ট্রি!) প্রদত্ত বিদ্যুৎ কেন্দ্রের ক্রিয়াকলাপ জড়তার খুব উল্লেখযোগ্য ঘটনার সাথে যুক্ত, বিভাজন প্রক্রিয়াটি ধীর করা খুব কমই সম্ভব, তাই ইডিএফ বড় শহরগুলিকে একটি হাস্যকর মূল্যে স্রোত বিক্রি করে!

এখন আমরা যদি ইভিগুলি রিচার্জ করার পক্ষে রাতে ব্যয় হ্রাস করি, তবে আমরা সহজেই জাতীয় উদ্যানের একটি ভাল অংশটি নিখরচায় চালাতে পারতাম!
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 24/08/13, 20:30

আপনার পরামর্শ সাড়া কিছু উপাদান:

ক) সিইএসআই: আমি (২০০২ সাল থেকে)

খ) বাড়ির নিরোধক:

- ভাল (এটি "বিসোথার্ম" সহ মনোমুর = পোজোলোনা ব্লক + ওভার "রেড সিডার" ক্ল্যাডিংয়ের উপরে); আমি আলসেসে 100 মিটার উত্তাপের জন্য অতিরিক্ত গরম এবং অতিরিক্ত ডিএইচডাব্লু প্রায় 340 কিলোওয়াট / এম² গ্রাহক - আমরা তাপী ধ্বংস থেকে দূরে!

- তদ্ব্যতীত, আমি উভয় তলায় একটি ঘনীভবন বয়লার / উত্তপ্ত মেঝে দিয়ে ছিটকিনি দিয়ে গরম করি, বিলটি "যুক্তিসঙ্গত" থাকে (প্রায় 1 ইউরো / বছর প্রায় 000 মিমি জন্য), তাই খুব সামান্য "নিউক" (বিদ্যুত) বয়লার / সার্কুলেটর দ্বারা গ্রাস); স্থায়ী চৌম্বক বিজ্ঞপ্তিগুলির নতুন প্রজন্মের দ্বারা শ্রেণি বি সার্কুলেটার প্রতিস্থাপনের পরিকল্পনা করা হয়েছে; এবং জীবাশ্ম উত্সের সামান্য CO² (এই বছর থেকে, আমার ছাঁটা ট্রাকে 160 কিলোমিটার ভ্রমণ করেছে!)

- হঠাৎ করে, অতিরিক্ত-বিচ্ছিন্ন: 1) উদ্বেগগুলি, ক্ল্যাডিং সরিয়ে ফেলা হবে এবং যা বিভক্ত হবে সে সম্পর্কে, এগুলি মোটামুটি পার্শ্বযুক্ত - সুতরাং এটিকে পিছনে রাখা সম্ভব নয়; 2) পিভির চেয়ে আরও খারাপ একটি আইআরআর থাকবে (কারণ আমার গরম করার জন্য যথেষ্ট ব্যয়বহুল নয়! এবং আরও কিছুটা পাওয়ার জন্য ব্যয় হবে তবে একটি সীমিত দক্ষতা - একটি তাপী রেকের তুলনায়) বা আমি মনে করি এটি সেখান থেকে এসেছিল আমরা চলে গেলাম! এই পিভি প্রকল্পের চেয়ে ভাল হবে!

গ) "বন্য" ইনজেকশন; আসুন আমরা বলি যে অনিয়ন্ত্রিতভাবে, আমি বিবেকের সত্যিকারের ক্ষেত্রে "অহিংস ধর্মাবলম্বী আপত্তি" ব্যতীত অবৈধ কর্মের বিরুদ্ধে; ইনজেকশনটি আমার রায় অনুযায়ী বিবেকের এমন ঘটনা নয় ...

আমি খুব সামান্য "রবিন হুড": আফ্রিকাতে দেখেছি রাষ্ট্রের অনুপস্থিতি বা নিয়মের অনুপস্থিতি কী দেয়। ধনীরা আরও সমৃদ্ধ, এবং তাদের প্রাসাদে খুব ভাল বাস করে। তারা সব আছে। গরীবরা ক্ষুধার্ত এবং মারা যাচ্ছে ...

গ) @ সেন-নন-সেন

আমাদের সমালোচনা করার অধিকার আছে।

তবে আমাদের অবশ্যই "করণীয়" করতে হবে।

অর্থহীন কর্ম আন্দোলন ছাড়া কিছুই নয়। তবে অ্যাকশন ছাড়া সমালোচনা করা কেবল বৌদ্ধিক হস্তমৈথুন।

আমি আমার প্রতিক্রিয়াটি কিছুটা "পরাভূত" করেছি, তবে আন্তরিকতার সাথে। আমি এটির অন্যতম দুর্দশা বলে মনে করি forums ফরাসি বিকল্প বা উন্নতির প্রস্তাব না দিয়েই কেউ কোনও বিকল্পের রূপরেখা প্রকাশ না করে যা কিছু তার উপর পড়ে, এই কারণেই এটি সমালোচনার জন্য উন্মুক্ত। সুতরাং ব্যক্তি হাল ছেড়ে দেয় ... আমি না। শেষ পর্যন্ত যা করতে চাই তা করবো।

আমি নিঃসন্দেহে আপনার চেয়ে কম "কমছে"।

তবে অন্যের চেয়ে সম্ভবত বেশি। গড় তুলনায়।

তাই হ্যাঁ, আমি (খুব কমই) আমার "আনন্দের" জন্য বিমানটি নিয়ে যাই (আগে, এটি কাজের জন্য ছিল)। এই বছর দশ বছরে 17 তম বার।

হ্যাঁ, আমি একটি ভাল সিনেমা দেখতে পছন্দ করি। মুভি থিয়েটারে।

আমার কাছে এমন কিছু বিষয়ে বিতরণ করা হয়েছে যা আমাজনের দ্বারা আমার আগ্রহী (সেখানে, মাটির কাজ না করে এবং কীটনাশক / চিকিত্সা ছাড়াই বাগান করা) ... আপনি যখন অ্যামাজন পদ্ধতি জানেন তখন এটি অবশ্যই সমালোচনার জন্য উন্মুক্ত। তবে এটি এফএনএসিও হতে পারে, যা খুব বেশি পরিবর্তন হয় না!

আমি নির্দিষ্ট থালা বাসন পছন্দ করি এবং আমি মাংস নিষিদ্ধ করিনি। এটি অবশ্যই সমালোচনার জন্য উন্মুক্ত। আমি চকোলেট পছন্দ করি, যা অগত্যা দূর থেকে আসে।

আমরা টিভি ছাড়াই ছিলাম। তারপরে একটি (ক্যাথোডিক / পুনরুদ্ধার)। তারপর ছাড়া। তারপরে আবার একটি (ফ্ল্যাট পর্দা এবং কম খরচ / কেনা)। এমন এক অনুষ্ঠান রয়েছে যা আমাকে স্বপ্ন দেখায় এবং যখন আমি এক সপ্তাহের ছিটিয়ে থাকা (অ্যান্টি-স্ট্রেস) দ্বারা আবৃত হয়ে যাই তখন আমার সেগুলি দরকার। এবং মিডিয়া সার্কাসের মাঝখানে কিছু আকর্ষণীয় খবর রয়েছে।

সুতরাং আমি এমন নির্মম হ্রাসের জন্য নই যা "প্রায় সমস্ত আধুনিকতা" ছাড়াই করত। আমার কাছে অবশ্যই একটি কম্পিউটার এবং একটি বাক্স রয়েছে - প্রমাণ। আমি রাখছি - না, আমি রাখার চেষ্টা করছি! - কিছু স্তরের স্লাইডার যেখানে আমি মনে করি প্রভাবটি পৃথিবীর জন্য এখনও বহনযোগ্য হতে পারে, কিছু "অগ্রগতির উপাদানগুলি" ব্যবহার করার সময়।

আমি যখন আফ্রিকান গুল্মের গভীরতায় বাস করতাম তখন আমি খুব হ্রাস পেতে থাকি। যে কূপ থেকে আমি জল খেয়েছি, আমি এটিটি খনন করেছি।

আজ, বয়স্ক, একটু "পৌঁছেছেন" (শারীরিকভাবে), আমার একটু স্বাচ্ছন্দ্য প্রয়োজন ... আসুন আমরা এটাও বলতে পারি, আমি এটি সামর্থ্য করতে পারি, আমি কাজ করেছি, আমার পক্ষে খুব কমই ছিল স্ক্র্যাপলস ... এগুলির সমস্তের পরিবেশগত পদক্ষেপ ব্যতীত।

সুতরাং আপনার চেয়ে কম র‌্যাডিক্যাল পদ্ধতিতে কার্সারটি রেখে দেওয়া (তবে অংশেও সীমাবদ্ধ - আমি আমার গ্রাম থেকে বাইকে বাইকে আমার বাড়িতে ফিরে যেতে পারি না; আমি বৈদ্যুতিক বাইকের কথা ভেবেছিলাম তবে আমি সেপ্টেম্বর / অক্টোবর থেকে মার্চ পর্যন্ত শীত নিয়ে ভুগছি -এপ্রিল; এবং এটি গরম / ২৮ is শীঘ্রই, আমি প্রথম প্রয়াসে সাঁতার কাটছি = আমার বাগান থেকে ফিরে যা, যা একটি ;াল! আমি আমার হৃদয়ের অর্ধেক ক্ষমতা বেঁচে থাকার যথেষ্ট পরিমাণে রেখেছি, তবে আমার তাপমাত্রার খুব খারাপ নিয়ন্ত্রণ নেই; আমি হজম করতে পারি না এবং তীব্রভাবে ভাবতে পারি না, ইত্যাদি ...), আমি আপনার প্রস্তাবগুলিতে সমালোচনা ছাড়া কিছুই পাই না!

আপনি "সবুজ কামের" হিসাবে আমার কোনও ধারণা নেই তবে আমি জানি যে "খুব র‌্যাডিক্যাল" বেসগুলিতে সমালোচনা (যে সংখ্যাগরিষ্ঠরা প্রত্যাখ্যান করে বা সংখ্যাগরিষ্ঠের পক্ষ থেকে অত্যধিক পরিশ্রমের প্রয়োজন) এর বিরুদ্ধে প্রভাব রয়েছে know - উত্পাদনশীল। এর পক্ষে সক্ষম বোধ না করে, সংখ্যাগরিষ্ঠরা হাল ছেড়ে দেয়।

আমি নিশ্চিত যে ৮০% লোক অনুসরণ করে (যদি তাদের ব্যাখ্যা করা হয়), প্রায় কেউ অনুসরণ না করে ৮০% চেষ্টা করার চেয়ে ১০% এর "সামান্য প্রচেষ্টা" দেওয়া আরও কার্যকর! গ্রুপসকুল সিনড্রোম। অনেক আকর্ষণীয়. এবং একই সাথে সম্পূর্ণ নির্বীজন।

আমার প্রধান দ্বন্দ্ব, আমার চোখেআমার বিদ্যুতের খরচ পারমাণবিক.

সুতরাং এই প্রকল্পটির সত্য যে আমি এখানে কয়েকটি পোস্টের জন্য বিকাশ করছি।

আমি মনে করি আমার প্রথম বন্ধুটি যিনি প্রাথমিক প্রশ্নটি করেছিলেন এবং সংশোধন করে আমাকে বিরক্ত করতে হবে, আমার চুপ থাকা উচিত বা অন্য কোনও থ্রেডে যাওয়া উচিত?

d) ভিই

এটি এখনও একটি প্রকল্প-প্রকল্প, এখনও খুব "অস্পষ্ট"। আমি যে কিছু।

হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন, আপনি নির্দিষ্ট অফ-পিক ঘন্টা (পুরো রাত) চলাকালীন রিচার্জের প্রোগ্রাম দিলে এটি উপযুক্ত হতে পারে। আমি দেখতে পেয়েছি যে এটি কোনও পিভি প্রকল্পের সাথে আরও সুসংগত এবং পিভি ঘন্টাতে রিচার্জ করছে! রবিন হুড না হয়ে ...

লিথিয়াম নিয়ে পুরো বিতর্ক রয়ে গেছে।

অতিরিক্ত দামও রয়েছে। এবং সেখানে, কোনও পিভি প্রকল্পের বিপরীতে এটি খরচ হয়। শেষ অবধি কিছুই রইল না! তবে প্রকৃতপক্ষে আমি বাদ দিই না!

এই এক্সচেঞ্জের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 157 গেস্ট সিস্টেম