ববফাক লিখেছেন:
একটি ভর্তুকির প্রায়শই এই প্রভাব থাকে, যেহেতু যদি ভর্তুকি দেওয়া প্রয়োজন হয় তবে এটি কাজ করে না কারণ ...
ক) এটি কাজ করে না এমন নয়; এটি এখনও, মুহূর্তের জন্য, পারমাণবিক থেকে উত্পাদন ব্যয় বেশি ব্যয়বহুল!
সুতরাং যদি কোনও নির্দিষ্ট মুহুর্তে, আমরা বাজারকে "উত্সাহিত" করতে চাই, সুতরাং প্যানেলগুলির চাহিদা, অতএব গবেষণা এবং বিনিয়োগ যা সামগ্রীর দামকে হ্রাস করতে পারে এবং আমরা আশা করি, একদিনের একীকরণের জন্য উৎপাদন খরচ ...
[আমি বলছি না যে সবকিছু ভালভাবে সম্পন্ন হয়েছিল; আমি বলি যে চীন-শৈলীর অর্থনীতি বাদে - কিছুই না করা নেতৃত্ব দিবে না - বিকল্প গ্রহণ বন্ধ করে! কোনও খারাপ নিয়ন্ত্রিত শুল্ক অনুসরণ করে বুদবুদ থেকে হঠাৎ প্রস্থান করা খারাপ সিদ্ধান্ত / খারাপ গণনার কারণে "অসম্পূর্ণতা" এর খুব উদাহরণ, ইত্যাদি ... তবে, আমার কাছে এটি সিস্টেমকে অকার্যকর করে না; টায়ার ছাড়া আর কোনটি ফেটে না কারণ খারাপভাবে স্ফীত হুইল রিমড কার্টের তুলনায় টায়ারের নীতিটির গুণমানকে অকার্যকর করে না!]
খ) তাই আমরা কিছুই করি না ????
[এবং আমি এখান থেকে সবাই শুনেছি: "সরকার পারমাণবিক শক্তি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য কিছুই করছে না"! আমি অবশ্যই এই বিষয়ে যারা সংবেদনশীল তাদের সম্পর্কে কথা বলছি - আমি মনে করি সংখ্যাগরিষ্ঠের পক্ষে! - এর বিপরীতে, আমি দেখতে পেয়েছি যে আমি উপরে বর্ণিত সিস্টেমটি - কর toute খরচ, তাই পারমাণবিক বিদ্যুৎ - ভর্তুকি হ্রাস উপায় নবায়নযোগ্য উত্পাদন - কোন বোকা! এটি এডিএফ এবং সুয়েজ এবং আরও কয়েকজনকে ছেড়ে এখনই! এবং আমরা জানি যে তারা কী করতে চলেছে ... ভাল, তবে আমি একটি দীর্ঘ বিতর্ক খুলতে যাচ্ছি না "উদারতাবাদ কি স্বাভাবিকভাবেই সমাজের জন্য মঙ্গল অর্জনের শীর্ষে নিয়ে যায়" বা না ???]