সৌর প্রশ্নাবলী - আমার আপনার সহায়তা দরকার!

Forum সৌর ফটোভোলটাইক পিভি এবং সরাসরি বিকিরণ সৌর শক্তি থেকে সৌর বিদ্যুত উত্পাদন।
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 25/08/13, 18:14

ঠিক আছে। আপনাকে ধন্যবাদ।

তবে 500 ইউরোর জন্য, আপনার কি প্যানেল, একটি বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল, এমন একটি ব্যবস্থা রয়েছে যা আপনাকে প্যানেল এবং নেটওয়ার্কের উত্পাদন "সহাবস্থান" করতে দেয়?

(নিজেকে ইনস্টল করতে, এটি আপনার আগের পোস্টগুলির একটিতে যোগ দেয়)

300 ডাব্লুপিপি সহ আপনার গ্রীষ্মের দিনে সৌর দুপুরের কাছাকাছি, কম আগে, কম পরে আপনার প্রায় 300 ডাব্লু থাকে। মূলত, একটি গাউসিয়ান বক্ররেখা। তাই মধ্যাহ্নে আয়রনের পর্যাপ্ত পরিমাণ নেই।

যদি এটি "নেটওয়ার্ক" বা "প্যানেল" হয় তবে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এটি জীবিত নয়। র্যাডিক্যাল "হ্রাস" ব্যতীত যা ত্যাগের মতো ঘটে তার সাথে ...

তবে আমরা সর্বদা একমত: এটি কিফ-কিফ সর্বোত্তম, আরও ভাল নয়!
[আমি জানি ফিলিপ শুটই আমাকে বলেছিলেন, আপনি না; তবে আমি সর্বদা বিতর্ককে লাইনে রাখি]

এবং যেমন আমার অনুদানের নীতির বিরুদ্ধে কিছুই নেই (বা এর ত্রুটি সত্ত্বেও আরও বেশি কিছু), "রবিন হুড" কিছুই নেই, বা সরকারের বিরুদ্ধে (বা এর পক্ষে) কিছুই নেই, একটি বড় ত্রুটি রয়ে গেছে (আমাকে অবশ্যই 3 কেডব্লিউপি করার সময় করতে হবে) প্রদত্ত দামের জন্য কিট ইনস্টল করা আছে)। ভর্তুকি ব্যবস্থাটি ব্যবহার না করা, যেমনটি আমি এটি বুঝতে পারি তা আমার পক্ষে লক্ষ্য নয়। যেমনটি আমি বুঝিয়েছি, সিস্টেমটি ভেঙে যাওয়ার "ঝুঁকি" আমার হৃদয় থামার চেয়ে কম মনে হয়েছে। তাই আমি এটিকে বিনা দ্বিধায় নিয়ে যাব, যেহেতু আমি আগামীকাল রাস্তায় আঘাত করব। ঝুঁকি নিয়ে।

এবং একটি দ্বিতীয় ত্রুটি, নিম্ন শক্তি।

আমি আজ সকালে ২০০৮ সাল থেকে আমার সমস্ত বিদ্যুতের বিল পুনরায় পূরণ করছি, এবং আমি মনে করে খুশি যে আমাদের ব্যবহার ইতিমধ্যে ২০০৮ সালে ৩,৯০০ কিলোওয়াট থেকে কমেছে ২০১২ সালে ৩,১০০।

আমার শিগগিরই সিইএসআই এবং একটি এলভি এ ++ এর সাথে সংযুক্ত একটি এলএল এ +++ পাওয়া উচিত [যারা আগ্রহী তাদের জন্য, একটি বোশ অপারেশন আপনাকে প্রতি ডিভাইস / পাশাপাশি 50 ইউরো অর্জন করতে দেয়, এই ডিভাইসগুলি যা প্রায় 700 ইউরোর মধ্যে রয়েছে বোশ ক্যাটালগটি 500 ইউরোতে ইন্টারনেটে পাওয়া যায় বই - কিছু দিন বাকি আছে] আমার এখনও উন্নতি করা উচিত।

সুতরাং কিটটি আমাকে বিদ্যুতের "নিরপেক্ষ" হতে দেয় (সামগ্রিকভাবে অবশ্যই)। এর মতো, এটি সম্পর্কে গৌরবযুক্ত কিছুই নেই। অন্যদের মতো একটি পুরানো ধারণা নিউইয়র্ক ম্যারাথন চালাতে চায়। বা এটিকে একটি "ব্যক্তিগত চ্যালেঞ্জ" বলুন, যা গৌরবজনক না হলে অন্যের চেয়ে কম নির্বোধ - আমার মনে হয়! (এটি কেবল আমাকে আবদ্ধ করে)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 25/08/13, 18:43

300 ডাবল বেশি নয়, তবে যারা ইতিমধ্যে খুব বেশি পরিমাণে গ্রাস করেন না তাদের জন্য এটি ইতিমধ্যে অনেক is

আপনার ক্ষেত্রে 3100 কেডাব্লুএইচ / বছর যা 353W গড়, এবং এটি যখন সূর্য যখন আমরা সবচেয়ে বেশি গ্রহন করি তা অবশ্য প্রয়োজন হয় না, প্রায়শই এমন সময় আসবে যখন সূর্যের শক্তি পুরোপুরি গ্রাস হবে না, তাই উপহার হিসাবে দেওয়া হয় to edf

আমি অবশ্যই নেটওয়ার্কের ইনজেক্টর ইনভারটারের সাথে কথা বলছি, যে কোনও পেশাদার ইনস্টল করতে পারবেন না, তবে এটি ফরাসি বিক্রেতাদের কাছে বিক্রি হচ্ছে ... বিশেষত কোনও আলাদা নেটওয়ার্ক নেই

সূর্যের উত্পাদনে গ্রাস করার বিষয়টি নিশ্চিত করার জন্য যখন সূর্য থাকে তখন অগ্রাধিকার হিসাবে কাজ করার জন্য ফ্রিজার এবং ফ্রিজের থার্মোস্ট্যাট দিয়ে টেম্পার করা দরকার

আবার, এত ছোট লাভের জন্য সরঞ্জাম ব্যয় করা ন্যায়সঙ্গত হওয়া সহজ নয়

কিন্তু যখন কোনও বিদ্যুৎ বিক্রয়কারী আসল অফ-পিক এবং রাশ আওয়ারের উপর নির্ভর করে অত্যন্ত পরিবর্তনশীল হারে বিক্রয় করবে তখন ডিভাইসগুলির ব্যবহার পিছিয়ে দেওয়ার উপায়গুলি উপভোগ করার জন্য ভাল দামের সুবিধা গ্রহণ করার পক্ষে যথার্থ হবে সূর্য
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 26/08/13, 07:43

1) "আধুনিক" ফ্রিজারদের জন্য, তাদের "স্বায়ত্তশাসন" সাধারণত 48 ঘন্টা (দরজা বন্ধ) থাকে। আমি মনে করি আমরা একটি প্রোগ্রামার লাগাতে পারি!

ফ্রিজের জন্য, এটি আমার কাছে আরও কঠিন বলে মনে হচ্ছে। আপনাকে আইস-প্যাকগুলি নিয়ে কাজ করতে হবে, ফ্রিজে লোড করা হবে এবং যেতে যেতে ফ্রিজে স্থানান্তর করতে হবে। সীমাবদ্ধতা দেখছেন ???

2) সম্পূর্ণ ব্যয় করতে যতটা সম্ভব বাস্তব ব্যয়ের কাছাকাছি বিদ্যুত চার্জ করতে সম্মত হন।

আমি মনে করি এটি একটি অনিবার্য উন্নয়ন হবে, তবে রাজনৈতিক ও সামাজিক কারণে খুব "ধীর" ...

আমাদের যখন অতিরিক্ত উত্পাদন করার দিকে ঝুঁকতে হয় এবং শিখর সময় গ্রাস না করা হয় তখন আমাদের লোকদের গ্রাস করতে উত্সাহিত করতে হবে ... এবং আমি 3 বা 4 টি টুকরো সহ উত্পাদন ব্যয় অনুসারে দাম নির্ধারণের চেয়ে সহজ উপায় এবং "বুলেটিন" এর মতো অন্য কোনও পদ্ধতি দেখতে পাচ্ছি না আবহাওয়া!

[এইচপি / এইচসির শুল্ক गायब হয়ে আমিও অবাক! যাদের এটি রয়েছে তারা এখনও উপকৃত হন, তবে নতুন কোনও গ্রাহক নেই]

পিএসি মালিকরা এটির প্রশংসা করবে, কারণ তাদের সেবনের বেশিরভাগ অংশ "স্কারলেট লাল সময়কাল "গুলিতে ফোকাস করবে! অন্যদিকে, এটি কেবল ন্যায্য হবে, কারণ তারা অতিরিক্ত ব্যয়ের একটি অংশকে এমন নেটওয়ার্ক তৈরি করে যার ফলে প্রচণ্ড শীতকালে শিখরগুলি প্রতিরোধ করতে সক্ষম হয়। এই প্রান্তিক খরচ ব্যয় অত্যধিক: এই বিনিয়োগগুলি যা বছরে কেবল 10 বা 20 দিন পরিবেশন করে, তবে সবাই "সাধারণ পাত্র" হিসাবে অর্থ প্রদান করে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 26/08/13, 13:32

হিট পাম্পগুলিও সেই সরঞ্জামগুলির একটি অংশ যার ব্যবহার স্থগিত করা যেতে পারে, তাপ সংরক্ষণের জন্য কয়েকটি কয়েকটি বাফার ট্যাঙ্ক

রাতের হার (এইচপি এইচসি) অদৃশ্য হওয়া কারণ সাবস্ক্রিপশনটি বেশ ব্যয়বহুল, এবং যখন কেবলমাত্র নিয়ন্ত্রিত একমাত্র জিনিসটি বৈদ্যুতিক ওয়াটার হিটার হিসাবে যুক্ত হয় না

তবে এটি নিশ্চিত নয় যে পিক খরচ এড়াতে অফ-পিক আওয়ারের নির্দিষ্ট সময়সূচীটি ভাল সমাধান

সেরা তাপ পাম্প আন্ডার ফ্লোর গরম সহ জলের জল: হিটিং ফ্লোরের জড়তার সাথে আমরা যখন বিদ্যুতের দামের উপর নির্ভর করে প্রয়োজন পাম্পটি চালাতে পারি could

বলে যে হিট পাম্পটি চূড়ান্ত ব্যবহারের জেনারেটর এবং বিভ্রান্তিমূলক ... বৈদ্যুতিক বণিকের জন্য তাপ পাম্প প্রস্তুতকারকের যা প্রয়োজন তা উত্পাদন করতে পরিবর্তিত হার তৈরি করা যথেষ্ট হবে it
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 26/08/13, 18:10

যাচাই করা হয়েছে, এইচসি / এইচপি শুল্ক এখনও বিদ্যমান এবং চাঁদা আরও ব্যয়বহুল হবে না !!!

যদি এই দস্তাবেজটি সঠিক হয় (জুন 2013): http://www.pratique.fr/abonnement-edf.html


আপনি ঠিক বলেছেন, আমরা সমস্ত পিএসি একই ব্যাগে রাখতে পারি না! আমার কিছু পাম্প লেখা উচিত ছিল ... (এয়ার-টু এয়ার বা এয়ার-টু-ওয়াটার, যার সিওপি ড্রপ হবে যদি আমরা বাফার লোড করি)
0 x
নিকোলাসো
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 6
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/13, 15:50
অবস্থান: লিয়ন




দ্বারা নিকোলাসো » 26/08/13, 18:22

সান-না-সেন লিখেছেন:
সামান্য প্রশ্ন: আপনি কি জানতে পারবেন যে আপনার সংস্থা কর্তৃক বিপণিত সৌর প্যানেলের উত্স এবং জীবনকাল কী?


হ্যাঁ, অবশ্যই: আমরা বর্তমানে ব্র্যান্ডস সেন্ট্রসোলার (পণ্যগুলির উপর নির্ভর করে 26 থেকে 30 বছর পর্যন্ত উত্পাদনশীল গ্যারান্টি) এবং ক্যাসেলস (উত্পাদনশীল গ্যারান্টির জন্য 25 বছর) নিয়ে কাজ করছি।
প্রদত্ত সমস্ত প্যানেল ইউরোপীয় পণ্যগুলিতে 10% বোনাসের জন্য যোগ্য।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 27/08/13, 15:45

12 কেডব্লিউপি ইনস্টলেশনের জন্য কেন 000 ইউরো ব্যয় করবেন?

আমি একটি ইনভার্টার 776,20 € এ দেখছি €

এবং 3000kWp প্যানেলের জন্য 3,, এটি 3776 €!

3KWp এক্স 1000 ঘন্টা / বছর = 3 কেডব্লুএইচ / বছর
ভর্তুকিযুক্ত ক্রয়ের মূল্য 0,30 ইউরো / কেডাব্লুএইচ
3 কেডব্লুএইচ / বছর x 000 ইউরো / কেডাব্লুএইচ = 0,30 ইউরো / বছর
3776 ইউরো / 900 ইউরো / বছর = 4,19 বছর

এটি অনেক ভাল হয়ে যায় ... তবে আমি অনেক কিছুই ভুলে গেছি
erdf সংযোগ ফি

ছাদে ইনস্টলেশন কাজ, তবে আমি এটি স্বেচ্ছায় ভুলে গিয়েছিলাম, কারণ যাদের ভাল অবস্থাতে ছাদ রয়েছে, তাদের প্যানেলগুলি জায়গায় রাখার জন্য কেবল ফটোভোলটাইকের জন্য গণনা করা ব্যয় is

আমার ক্ষেত্রে আমার একটি ছাদ বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ছে: সবকিছু আবার করাতে হবে: সুতরাং এই ছাদটি পুনরায় করার কাজটি যেভাবেই করা উচিত: টাইলস বা প্যানেলগুলির কাঠামো পুনরায় করা একই কাজটি করে

হায় আমার ছাদটি আবার করা ছাড়াও এই ৩3776 ইউরো দেওয়ার মতো পর্যাপ্ত পরিমাণ নেই ... এবং যিনি ফটোভোল্টিক্সে বিনিয়োগের উপায় রাখেন তিনি যদি আমার ছাদে এটি করেন তবে তার ব্র্যান্ডের নতুন ছাদটি ভেঙে দেওয়ার চেয়ে এটি দুঃখের বিষয় বিচ্ছিন্ন করতে?

সমস্ত উত্পাদন এডিএফের কাছে বিক্রি করা, এটি যেখানেই করা হয়েছে বা তার চেয়েও ভাল, পূর্বের চেয়ে চেরেন্টে কিছুটা বেশি সূর্য রয়েছে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1611
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 33




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 29/08/13, 13:13

Did67 লিখেছেন:[আমি জানি ফিলিপ শুটই আমাকে বলেছিলেন, আপনি না; তবে আমি সর্বদা বিতর্ককে লাইনে রাখি]

আমি গাছ লাগানোর পরামর্শও দিয়েছিলাম;) আমার কাছে মনে হয় যে বনটিও ভর্তুকিযুক্ত। আপনি কি এই বছরে বড়ি বেড়েছে দেখেছেন ??

Did67 লিখেছেন:এবং যেহেতু আমার কাছে ভর্তুকির নীতির বিরুদ্ধে কিছুই নেই (বা এর ত্রুটি সত্ত্বেও আরও বেশি কিছু)

আমি করি. জীবাশ্ম জ্বালানির দামের কারণে সবুজ ভর্তুকি অকেজো, এটি রাষ্ট্রের ফরাসি দুষ্টতা যা সবকিছুর সাথে জড়িত হয়ে যায়, সমাপ্ত স্থাপনার ব্যয় বৃদ্ধির কারণ ঘটায়, আপনার মন পরিবর্তন করে, বাক্সগুলিতে পূর্ণ হয় এবং শেষ পর্যন্ত অনুষদকে ধ্বংস করে দেয়।

Did67 লিখেছেন:সুতরাং কিটটি আমাকে বিদ্যুতের "নিরপেক্ষ" হতে দেয় (সামগ্রিকভাবে অবশ্যই)। এর মতো, এটি সম্পর্কে গৌরবযুক্ত কিছুই নেই। অন্যদের মতো একটি পুরানো ধারণা নিউইয়র্ক ম্যারাথন চালাতে চায়। বা এটিকে একটি "ব্যক্তিগত চ্যালেঞ্জ" বলুন, যা গৌরবজনক না হলে অন্যের চেয়ে কম নির্বোধ - আমার মনে হয়! (এটি কেবল আমাকে আবদ্ধ করে)

এটি নিজেকে সম্মান করে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 29/08/13, 22:18

আমি সবেমাত্র আরও একটি ফোন কল পেয়েছি ... ফ্রান্স থেকে ENR ... প্রথমবার তাদের হাঁটার জন্য প্রেরণ করার পরিবর্তে কিছুটা মজা করার জন্য আমি তাদের প্রশ্নের প্রথমবার উত্তর দিলাম, আমরা দেখব এরপরে কী হবে

দেখার অন্যান্য উপায়: অফিসিয়াল সাইট
http://www.developpement-durable.gouv.f ... 3_2013.pdf
- ফটোভোলটাইক সিস্টেমটি বিল্ডিংয়ের উপাদানগুলিকে প্রতিস্থাপন করে যা বন্ধ এবং আচ্ছাদন নিশ্চিত করে এবং জলরোধী কার্যকারিতা নিশ্চিত করে। ইনস্টলেশনের পরে, ফটোভোলটাইক মডিউল বা ফিল্মের বিচ্ছিন্ন
ফটোভোলটাইক সিস্টেমের সরবরাহিত সিলিং ফাংশনটিকে ক্ষতিগ্রস্থ করা বা বিল্ডিংয়ের ব্যবহারের জন্য অযোগ্য রেন্ডারিং ছাড়াই করা যায় না।
- অনমনীয় মডিউলগুলির সমন্বয়ে গঠিত ফটোভোলটাইজ সিস্টেমগুলির জন্য, মডিউলগুলি সিস্টেমের প্রধান সিলিং উপাদান গঠন করে


এই জাতীয় প্রেসক্রিপশন আমাকে বিরক্ত করে! এটি খারাপ মানের চাপানো, বা অপ্রচলিত প্রোগ্রাম করা বাধ্যতামূলক

আমার নিকটবর্তী একজন কৃষক হাজার হাজার এম 2 বিল্ডিংয়ের উপরে ফটোভোলটিকগুলি রেখেছিলেন, তবে একটি যৌক্তিক নির্মাণের সাথে: সাধারণ শীট ধাতব ছাদ এবং এতে ফটোভোলটাইক: আমরা সিলিংয়ের সমস্যা ছাড়াই প্যানেলগুলি মাউন্ট বা ভেঙে ফেলতে পারি: প্যানেলের মধ্যে কোনও যৌথ সমস্যা নেই

আমি কেবল ১৩ ই প্রোগ্রামের অপ্রচলিত বিষয়ে সিনেটের বিতর্ককে আবার দেখেছি, মার্চ থেকে তারিখটি একটু উষ্ণ হয়েছে ... সিনেটররা প্রচুর ইচ্ছাবাদী চিন্তাভাবনা করে কিন্তু বুঝতে পারি না যে বর্তমানে প্রবিধানগুলিতে প্রায়শই কারণ রয়েছে সমস্যার ... সুতরাং পরিচালনা করতে গেলে আপনাকে যে আইন প্রয়োগ করা হয়েছে তার পরিণতিগুলি বুঝতে হবে!

টেম্পারেড কাচটি শক্ত, খুব পাতলা টাইলসের চেয়েও শক্ত ... তবে আমি 3 মিমি গ্লাসযুক্ত ফটোভোলটাইজগুলি পাই! এটি বিশ্বাস করা যথেষ্ট ঘন? এটি লাগানোর জন্য কোনও সত্য ছাদটি ভেঙে ফেলা কি যুক্তিসঙ্গত?

এটি দেখার আরেকটি উপায়, ঘন টেম্পারেড গ্লাস সিলিকনের চেয়ে অনেক কম সস্তা! কাচের ঘনত্ব বাঁচানো কি যুক্তিসঙ্গত?

সিলিকন ব্যয়বহুল, এটি শক্ত গ্লাস দিয়ে সঠিকভাবে রক্ষা করা উচিত!
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 202 গেস্ট সিস্টেম