জ্যানিক লিখেছে:... এটা প্রমাণিত আছে! ...
এটি ইতিমধ্যে সম্পন্ন হয়েছে তবে আপনাকে এখনও অজান্তেই কথা বলতে হবে।
গরুর মাংসের সমপরিমাণ খাবারের কীট বা ক্রিকেটের মতো একটি ভোজ্য পোকা, এটি 4 থেকে 7 গুণ কম গাছ, 50 গুণ কম জল, 100 গুণ কম গ্রিনহাউস গ্যাস।
জ্যানিক লিখেছে:... এটা প্রমাণিত আছে! ...
বাস্তুশাস্ত্রে, একক দিক যেমন বিবেচনায় নেওয়া যথেষ্ট নয় এবং এটি সম্ভবত সঠিক, গ্রীনহাউস গ্যাসের মতো কম ব্যবহার এবং দূষণ যা সবুজ মানুষ তাদের ব্যবসা করে। কিন্তু পরিবেশ ও সংস্কৃতিতে পুনরুক্তি দ্বারা প্রভাবগুলি। কয়জন ব্যক্তি তাদের স্টিকে প্রতিস্থাপনের জন্য ক্রিকেট বা লার্ভা এবং অগনিত গাছ লাগানোর প্রয়োজন এবং উত্পাদন ও প্রজনন সিস্টেম and বিলিয়ন মানুষকে আরও বেশি খাবার সরবরাহ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, তেল খেজুর গাছ লাগানো একটি বিপর্যয় হিসাবে পরিণত! বা সয়া! তবে এটি যদি মাত্র একটি কুলুঙ্গি হয় তবে কেন নয়!এটি ইতিমধ্যে সম্পন্ন হয়েছে তবে আপনাকে এখনও অজান্তেই কথা বলতে হবে।
গরুর মাংসের সমপরিমাণ খাবারের কীট বা ক্রিকেটের মতো একটি ভোজ্য পোকা, এটি 4 থেকে 7 গুণ কম গাছ, 50 গুণ কম জল, 100 গুণ কম গ্রিনহাউস গ্যাস।
কোন ধারনা নাই! আমি পোকামাকড় খাওয়ার চেয়ে আর স্তন্যপায়ী স্টেক খাই না। তবে আমি দেখতে পাচ্ছি না, একটি নতুন প্রলাপ ছাড়াও, সমস্ত ধরণের পোকামাকড়ের নিবিড় প্রজননের মাধ্যমে বর্তমান নিবিড় প্রজননের পরিবর্তে। এগুলি মুক্ত-বাতাসের জমিতে রাখার প্রশ্নই আসে না, গবাদি পশু ও মুরগির ভাইরাসের চেয়ে অনেক বেশি বিপজ্জনক ফাঁসের ঝুঁকিতে কোটি কোটি পোকামাকড়ের মতো পুনরুত্পাদন হওয়ার সম্ভাবনা নেই! এটা ঠিক প্রলাপ!অন্যথায় আমি আশ্চর্য হই যে প্রাণী অধিকারকর্মীরা এগুলি সম্পর্কে কী ভাবেন ... প্রোটিনের সমতুল্য স্টেক তৈরি করতে আপনার কত হাজার ক্রিককে হত্যা করতে হবে? জেনিক ???
আমরা বলি এর আগে, তবে পরে যখন এই প্যারানোয়াটি ন্যায়সঙ্গত প্রমাণিত হয়। কেউই এর মতো বিষয়ে মাস্টার্স করে নাএকটু ভৌতিক, না?
আমি তোমার চেয়ে বেশি কিছু জানি না। তবে আমি কেবল উত্পাদন সম্পর্কেই কথা বলছি না, বন্ধ সংস্থাগুলিতে এমন পরিমাণে "পরজীবী" নিয়ন্ত্রণ করার কথা যা সংজ্ঞা অনুসারে কখনও জলরোধী হয় না। উদাহরণস্বরূপ দেখুন নৌকা দ্বারা আমদানি করা এই পোকামাকড়গুলি এবং যা স্থানীয় প্রজাতির পরজীবীকরণের মাধ্যমে বিকাশ লাভ করে। বীজ, মৌমাছি, লেডিব্যাগস, উদ্ভিদ, শেত্তলা ইত্যাদি ... এবং যা আমরা আর আক্রমণ নিয়ন্ত্রণ করতে জানি না এবং এটি কেবল একটি পোকা, একটি একক বীজ দিয়ে শুরু হয়েছিল। একে ফায়ার ফাইটার ছাড়াই আগুনের সাথে বাজানো বলা হয়। থিওরি একটি জিনিস, বাস্তবতা (বিপর্যয়ের পরে বার বার যাচাই করা) অন্য একটি বিষয়।"বদ্ধ" বিল্ডিংয়ের 1 হেক্টর, আমরা অবশ্যই প্রতি বছর কয়েক বিলিয়ন পোকামাকড় উত্পাদন করি ... এবং স্তন্যপায়ী সমতুল্য তুলনায় প্রতি বছর 100 গুণ বেশি প্রোটিন ...
জ্যানিক লিখেছে:আমি তোমার চেয়ে বেশি কিছু জানি না।
- 10 কেজি সিরিয়াল = 7 কেজি খাবারের কীট। রূপান্তর হার গরুর চেয়ে 7 থেকে 8 গুণ বেশি। সামান্য পদচিহ্ন সহ কম দূষণকারী প্রজনন।
- মাছি খাবারের শুকনো পদার্থের রচনা (প্রায় 40% ডিএম): 57% প্রোটিন; 28% লিপিড; 4,5% কার্বোহাইড্রেট; 9% চিটিন (কোটিকাল, সেলুলোজ অনুরূপ কাঠামো); ভিটামিন এবং খনিজ.
উত্পাদন করা 1 কেজি গরুর মাংস উত্পাদন করার চেয়ে 10 কেজি খাবারের কীট 100 থেকে 1 গুণ কম গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গত করে। উষ্ণায়নের ক্ষেত্রে সিও 86 এর তুলনায় 2 গুণ বেশি শক্তিশালী এবং গরু দ্বারা প্রচুর পরিমাণে উত্পাদিত মিথেন, খাবারের পোকার দ্বারা খুব কম উত্পাদিত হয় এবং ক্রিককেটের দ্বারাও কম উত্পাদিত হয়। তাদের বায়োমাস ফলন আরও আকর্ষণীয়: তাদের কেবল 1,1 কেজি পঙ্গপাল তৈরি করার জন্য 1 কেজি খাদ্য প্রয়োজন, যখন 10 কেজি গরুর মাংস পেতে 1 কেজি লাগে! অবশেষে, পানির ব্যবহারের পার্থক্য অপ্রতিরোধ্য: 1 কেজি গরুর মাংস এর উত্পাদনকালীন সময় 13500 লিটার জল অন্তর্ভুক্ত করে। একই পরিমাণের জন্য ক্রিকেট দ্বারা প্রয়োজনীয় 10 লিটারের সাথে তুলনা করুন। পোকামাকড়ের প্রজননকে তাই পরিবেশগত সমাধান হিসাবে উপস্থাপন করা হয়।
পুষ্টিগত স্বার্থগুলি স্বীকৃত
পোকামাকড়ও পুষ্টির মূল্য। 100 গ্রামের জন্য, গড়পড়তা মাংসের মাংস মোটামুটিভাবে সরবরাহ করে 25 গ্রাম প্রোটিন; একই পরিমাণে, এটি 69 গ্রাম যা আমরা পঙ্গপালে খুঁজে পাই। ভোজ্য পোকামাকড়গুলি অসম্পৃক্ত ফ্যাটি অ্যাসিডগুলিতেও খুব সমৃদ্ধ ওমেগা 3 এবং 6 (যা কোলেস্টেরলের সাথে লড়াই করতে সহায়তা করে), এবং আয়রন এবং ক্যালসিয়ামের মতো খনিজগুলি। টার্মিটস তাই হয় পালং শাকের তুলনায় আয়রনে 13 গুণ বেশি সমৃদ্ধ ! তবে একটি দিগন্ত oundিবি ঘোরানোর দরকার নেই, কয়েকটি ভোজ্য পোকামাকড় আপনার দৈনন্দিন প্রয়োজন পুরোপুরি পূরণ করবে। পোকার প্রজননকে উচ্চমানের প্রোটিনের উত্স হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।
জ্যানিক লিখেছে:উদাহরণস্বরূপ এবং তুলনা করে: হাতি, গণ্ডার, হিপ্পোস, বোভাইন ইত্যাদির মতো বৃহত্তম নিরামিষাশীদের কোন প্রোটিনের মাত্রা তাদের উচ্চতা এবং ওজন তৈরি করতে ব্যবহার করে? মাংসাশির তুলনায় খুব দুর্বল, তাই বিদোচের প্রযোজকগণের দ্বারা ভিত্তি করে এই বক্তৃতাটি থেকে বেরিয়ে আসা প্রয়োজন।
"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 395 গেস্ট সিস্টেম