ঠিক আছে, যেহেতু আমি বুলশিটকে যথারীতি বলি, তাই আমাকে এমন একটি গবেষণা সন্ধান করুন যা প্রমাণ করে যে মানুষ শীঘ্রই সেলুলোজ হজম করতে সক্ষম হবে,
আপনি বলছেন, সাংস্কৃতিক ধরণের, আপনি এখানে এবং সেখানে যা শুনেছেন তা কেবল পুনরাবৃত্তি করুন এবং মূলত তাদের কথা বাদে অন্য বক্তব্যের বিরোধীদের কাছ থেকে আসা, এটি নতুন নয়, এটি প্রতিটি ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য .. .আর সর্বোপরি!
জীবিত প্রাণীরা যা কিছু শোষণ করে তা হজম হয় না অন্যথায় নির্মূলের প্রয়োজন হবে না কারণ সমস্ত কিছু একীভূত হবে। ফাইবারের কোনও পুষ্টিকর মূল্য নেই তবে এটি ব্যালাস্ট হিসাবে পরিবেশন করার মাধ্যমে নির্মূলকরণের প্রচারের পক্ষে সবচেয়ে আগ্রহের বিষয়, যেমনটি অনেকগুলি শোষিত পুষ্টিও বর্জন করা হয়।
বা অন্য কোনও গবেষণা যা আমাদের পুষ্টিকর শোষণ পদ্ধতিতে এমন একটি সংশোধনী ঘোষণা করে যা মানুষের প্রাকৃতিকভাবে আরও নিরামিষ খাবারের দিকে বিকশিত করে,
এটিকে সমস্যাটিকে পিছনের দিকে নিয়ে যাওয়া বলা হয়।
অ্যানাটোমো-বায়োলজিতে, (তবে আমরা কী এখনও এটি স্কুলে শিখতে পারি?) পশুদের শারীরবৃত্তীয় সংবিধান অনুসারে খাদ্য পরিবার দ্বারা শ্রেণিবদ্ধ করা হয়, তারপরে খাদ্যতাত্ত্বিকভাবে বিভিন্ন সিস্টেমে খাপ খাইয়ে তাদের সন্ধান করার ক্ষমতা শোষণ, তারপর হজম। যে সংস্কৃতি তুলনা করা যায় না তাদের তুলনা করে এমন সংস্কৃতি ওজির অধীনে আমাদের পদক্ষেপগুলি এড়ানো উচিত নয়।
সুতরাং আপনার নিজের এবং নিজের চারপাশের প্রাণীগুলির সাথে এই বিভিন্ন দিকটির তুলনা করুন, অনুমানের পরিবর্তে আপনাকে সেখানে শুরু করতে হবে এবং আমরা সেগুলি বলি।
আপনি যা চান তা বলতে পারেন
এটা আমার বলার মতো নয়! আমি যা নির্দেশ করি তা ভুল হলে এটি প্রদর্শন করা সহজ হবে be
সব এর দিকগুলি, এটি মিথ্যা!
একটি নিরামিষ সবসময় নির্দিষ্ট প্রোটিন বা অ্যামিনো অ্যাসিডের প্রয়োজন হবে যা তিনি অবশেষে উদ্ভিদের মধ্যে খুঁজে পেতে পারেন, তবে এটি উদ্ভিদের সংমিশ্রণ বিশ্লেষণ করে, যা আমরা এখন করতে সক্ষম হয়েছি যা আমরা রাখতে সক্ষম হয়েছি সুষম ডায়েটগুলির বিন্দু এবং খাদ্য পরিপূরকগুলির পক্ষে আর আবেদনকারী নয়, কেন আমাদের বিবর্তনের এত প্রথম দিকে কার্যকর এবং পরিচিত হিসাবে একটি ডায়েট 20 শতকের আগ পর্যন্ত তার সম্পূর্ণ বিকাশ খুঁজে পাবে না?
এগুলি সব ছদ্ম-বিজ্ঞানী বেলা। আমাদের চারপাশে বসবাসকারী প্রত্যেকে, তার সমস্ত রূপেই, খাদ্যতালিকায় আমাদের "বিজ্ঞান" এর জন্য অপেক্ষা করে নি, যাতে তারা নিজেরাই খাবার সরবরাহ করে। পোকা, পাখি, মাছ, স্তন্যপায়ী ইত্যাদি ... অনাদিকাল থেকেই বেঁচে আছে এবং কেবল খারাপই করছে না, বরং আমরা মানবদের চেয়েও ভাল! সুতরাং আমাদের অনুমান, আমাদের শিখে যাওয়া তত্ত্বগুলি এই ভারসাম্যের উপর ভারীভাবে ওজন করবেন না। সমস্ত কিছুকে বৌদ্ধিক করে তোলার ইচ্ছায় আমরা ভুলে গিয়েছি, স্বেচ্ছায় বা না, জীবন বিমূর্ত ধারণা নয়, বরং প্রতিদিনের জীবনের সাথে সংঘাত! যা: পর্যবেক্ষণ, পরীক্ষা।
এরপরে, আমাকে সেই দার্শনিকদের নাম দিন যারা ভেজানিজমের পক্ষে ছিলেন
এটি ইতিমধ্যে উত্সর্গীকৃত বিষয়গুলিতে ইতিমধ্যে বিকাশ করা হয়েছে, আপনাকে কেবল এটি উল্লেখ করতে হবে এবং পরে আমরা কোনও অতিরিক্ত তথ্য আনতে দেখব। তবে ইতিমধ্যে যা আছে তা স্ক্র্যাচ থেকে শুরু করার কোনও প্রশ্ন নেই!
এবং সভ্যতার নামগুলি যেগুলি এই নীতিগুলি প্রয়োগ করেছিল কারণ এটি ভাল বলে, আমি গতকাল কেবল একটি প্রোগ্রাম শুনছিলাম, ষড়যন্ত্রকারীদের উপর, তাদের প্রিয় পদ্ধতিটি তাদের প্রমাণ না দিয়েই যুক্তি থেকে বেরিয়ে আসা,
ঠিক তখনই, আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারি যে প্রত্যেকেই এই মানদণ্ডগুলির ষড়যন্ত্রকারী। উদাহরণস্বরূপ আপনি উপরে কিছু affirmations করেছেন: আপনি আপনার যুক্তি প্রমাণ করেছেন বা না? না, স্পষ্টতই যেহেতু এটি কেবল ক্ষেত্রের পরীক্ষা-নিরীক্ষার নয়, কারও কারও অনুমান বা গোপনীয়তার প্রশ্ন! তুমি কি ষড়যন্ত্রকারী?
আমাদের ইতিহাসের শুরুতে সকলেই নরমাংসবাদ জানেন, বিশ্বের কিছু অংশে এমনকি এতটা দূরে না থাকলেও ভেগানিজম কখনও শুনেনি,
প্রশ্নে থাকা সকলেই নরমাংসবাদের কথা শুনেছেন, তবে এর অর্থ এটি জানার অর্থ নয়, এর জন্য আপনাকে এথনোলজিস্টদের মতো ঘনিষ্ঠভাবে অধ্যয়ন করতে হবে। এথনোলজি ভিজির ক্ষেত্রে ঠিক তেমন প্রযোজ্য। কয়েকজনের কাছে জানা, সবচেয়ে বেশি সংখ্যার দ্বারা উপেক্ষা করা যে বিষয়টি বেশিরভাগ সময় আগ্রহী নয়, এই সংস্কৃতিতে সংস্কৃতিতে জীবনযাপনে এই পৃথিবীটি question
আমি আপনাকে এই সভ্যতা সম্পর্কে আলোকিত করার জন্য অপেক্ষা করছি
বিষয় নিয়ে বই পড়ুন, নৃতাত্ত্বিক আমি না! আমার অংশ হিসাবে, আমি এই মডেলটি অনুসারে বাঁচতে সন্তুষ্ট যা এটির নির্ভরযোগ্যতা প্রদর্শন করে (এর অনুশীলনকারীদের দ্বারা সহস্রাব্দের জন্য সত্যায়িত) এবং অনুমানের সমস্ত রক্ষণশীল বক্তৃতাটি ভেঙে দেয় এবং আমরা বলি, কেবলমাত্র সাংস্কৃতিক ধরণের (আমি পেশাদার আগ্রহকে উপেক্ষা করি) যারা বিডোচে বাণিজ্য থেকে জীবিকা নির্বাহ করেন তাদের মধ্যে!)
সুতরাং আপনি যা জানেন না সেখান থেকে আপনি সত্যিই নীতিগতভাবে জানতে বা তর্ক করতে চান এই সাইটের কিছু লোকেরা কি করে? আসল স্বাস্থ্য কী তা উপলব্ধি করার ক্ষেত্রে আমাদের পার্থক্যের বিরোধগুলি মনে রাখবেন। আপনি নিজের অবস্থানগুলিতে থেকে গেছেন, সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য, তবে আপনি যে প্রতিযোগিতা করেছেন এবং এখনও প্রতিযোগিতা করেছেন তার কোনও অনুশীলনের বাইরে! আপনি বিবর্তিত না হলে?
সর্বাধিক পরিচিত পূর্বপুরুষের ডায়েট যা কাজ করে তা হ'ল ক্রিটান ডায়েট, এবং এটি নিরামিষ নয়
আমাদের অঞ্চলে নিরামিষাশীদের সবচেয়ে কাছাকাছি আসা ক্রেইটান ডায়েটগুলির মধ্যে একটি, যেহেতু এটি মূলত উচ্চ মাত্রায় সবজি খাওয়ার উপর ভিত্তি করে। তবে এটি কোনও জৈবিক বা শারীরবৃত্তীয় তথ্যসূত্র নয়, একটি সংস্কৃতিগত।
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
