বৈদ্যুতিক গরম এবং অন্যদের মধ্যে পার্থক্য (দাম)

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
matt988
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 27
রেজিস্ট্রেশন: 20/07/10, 13:18




দ্বারা matt988 » 15/03/14, 17:57

আমি যদি আপনার ব্যাখ্যাটি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে 67।

আরটি ২০১২ স্ট্যান্ডার্ড দ্বারা প্রস্তাবিত হিসাবে উত্তাপ দ্বারা, আমি কেবল আমার মিটারে ২ 2012০০ কিলোওয়াট এবং আমার বিলে ২ 2700০০ কিলোওয়াট ব্যবহার করব?

আপনার উত্তর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ
0 x
matt988
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 27
রেজিস্ট্রেশন: 20/07/10, 13:18




দ্বারা matt988 » 16/03/14, 01:49

matt988 লিখেছেন:আমি যদি আপনার ব্যাখ্যাটি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে 67।

আরটি ২০১২ স্ট্যান্ডার্ড দ্বারা প্রস্তাবিত হিসাবে উত্তাপ দ্বারা, আমি কেবল আমার মিটারে ২ 2012০০ কিলোওয়াট এবং আমার বিলে ২ 2700০০ কিলোওয়াট ব্যবহার করব?

বা এর অর্থ হিটিংয়ের জন্য আমার কেবল 2700 কিলোওয়াট সর্বোচ্চ ব্যবহার করার অধিকার রয়েছে

আপনার উত্তর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554




দ্বারা moinsdewatt » 29/08/15, 13:53

ভাবমূর্তি

উৎস : http://www.bioenergie-promotion.fr/4179 ... e-en-2015/


ভাবমূর্তি

গড়ে, কাঠের দাম, সমস্ত প্রকারের সমন্বিত, প্রতি কিলোওয়াট-ঘন্টাে 0.03 এবং 0.06 between এর মধ্যে পরিবর্তিত হয়। এটিই এটি বাজারে গরম করার শক্তির সস্তা উত্স তৈরি করে।


উৎস http://www.quelleenergie.fr/magazine/ch ... ois-24033/

স্পষ্টতই আমাদের অবশ্যই লগ কাঠকে একটি মুক্ত ফায়ারপ্লেসে নয় বিবেচনা করতে হবে।
0 x
Raymon
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 901
রেজিস্ট্রেশন: 03/12/07, 19:21
অবস্থান: Vaucluse
এক্স 9




দ্বারা Raymon » 29/08/15, 16:56

এটিতে বিপরীতমুখী এয়ার কন্ডিশনার জন্য গ্রাফিকের অভাব রয়েছে যা তবে আকর্ষণীয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 29/08/15, 17:44

সুপ্রভাত à tous,

তথ্যের জন্য, আমাদের বাস্তুশাস্ত্র, টেকসই উন্নয়ন এবং জ্বালানি মন্ত্রী (পুরানো) বৈদ্যুতিক হিটারগুলি হ্রাস করতে চান।

http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 147684.php

http://www.lemoniteur.fr/article/rempla ... t-29610354

(সাম্প্রতিক দিনগুলিতে সমস্ত নিবন্ধ প্রকাশিত করতে আপনার অনুসন্ধান ইঞ্জিনে একটি অনুসন্ধান টাইপ করুন)।

আমি ভুল কিনা জানি না, তবে একটি পুরানো বা সাম্প্রতিক বৈদ্যুতিন রেডিয়েটার, একটি প্রিরিয়ার একই দক্ষতা রয়েছে কারণ নীতিটি একই (জোল প্রভাব), নীতি যাই হোক না কেন (কনভেক্টর, রেডিয়ান, তেল স্নান, সিরামিক ইত্যাদি)।

এগুলি এমন উপকরণ যা তাপ সঞ্চয় করে এবং তাপস্থাপকের গুণমান বৈদ্যুতিক হিটারের কার্যকারিতা প্রভাবিত করে? ...
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 29/08/15, 18:08

আমি এটি টিভিতেও দেখেছি ... এটি অযৌক্তিক ... আপনার ইচ্ছামতো পুরানো একটি বৈদ্যুতিক হিটারের সাথে একটি নতুন পারফরম্যান্স রয়েছে

এটি কেবলমাত্র থার্মোস্টেটের যথার্থতা যা ব্যবহার করা যেতে পারে ... এবং একটি পুরানো যান্ত্রিক তাপস্থাপক পাশাপাশি নতুন একটি বৈদ্যুতিন বৈদ্যুতিন কাজ করতে পারে, এবং আরও খারাপ বিষয়, সাম্প্রতিক প্রচুর বৈদ্যুতিন তাপস্থাপক খুব দ্রুত ভেঙে গেছে ... যা পুরো রেডিয়েটার পরিবর্তন প্রয়োজন

বৈদ্যুতিক রেডিয়েটারগুলির প্রতিস্থাপনের পক্ষে এই ধারণাটি জ্যোতির্বিদ্যার মূল্যে বৈদ্যুতিন রেডিয়েটারগুলি বিক্রয়কারী কুটিলদের পক্ষে হবে যারা পুরানোগুলির চেয়ে বেশি কিছু আনেন না ... তারা কেবলই বলবেন যে নতুনরা আরও ভাল যেহেতু রাজ্যকে পরামর্শ দেয়নি পুরানো না

এটা বাস্তুতন্ত্রের নাশকতা!

অনেক লোকের মধ্যে যাদের দুর্ভাগ্যবশত বিদ্যুতের চেয়ে উত্তাপের চেয়ে উত্তম কিছুই ছিল না যা কার্যকর হবে তা হ'ল ভাল প্রোগ্রামেবল ইলেকট্রনিক থার্মোস্ট্যাট ... হায় আফসোস, আমি জানি এমন সবাই গড় ব্যবহারকারীদের জন্য বোধগম্য নয়
0 x
SixK
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 670
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 13:48
এক্স 272




দ্বারা SixK » 30/08/15, 00:31

নিরঙ্কুশ ভাষায়, আমি মনে করি আপনি ঠিক বলেছেন, সমস্ত বৈদ্যুতিক হিটারের কম-বেশি একই দক্ষতা থাকে তবে বাস্তবে, হিটিংয়ে যাওয়া দক্ষতাটি ঠিক এটি নয়।

সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ হ'ল উপায়টি যাতে তাপটি পুনরুদ্ধার করা হয়, কারণ এটি অনুভূতিটিকে প্রভাবিত করে এবং এটি হিটিংয়ের পথে এবং বিলকে বাড়িয়ে দিয়ে সরাসরি প্রভাবিত করে।

একটি রুম থার্মোস্ট্যাটটি সত্যই সঞ্চয়ী।
আমার ক্ষেত্রে, আমি একটি টাইমার সেট আপ করেছি যা আপনাকে বাড়ি থেকে অনুপস্থিতির সময়কালে গরমকে সীমাবদ্ধ করতে দেয়।

স্পষ্টতই, হিটিংয়ে বিনিয়োগ করা বরং একটি খারাপ বিনিয়োগ, অন্তরণে বিনিয়োগ করা আরও আকর্ষণীয়।

আমার বাড়ির নিরোধক উন্নত করার চেষ্টা করার পরে, আমি ইডিএফ দ্বারা নির্ধারিত গরমের 1400 ইউরো থেকে 1000 ইউরোতে গিয়েছিলাম।

কাজ করা হয়েছে, প্যারাসিটিক এয়ার ইনলেটগুলি (আউটলেটগুলি, প্যানেলিং, স্ট্রাকচারাল বীমগুলি ইত্যাদির মাধ্যমে বায়ু প্রবাহগুলি) যথাসম্ভব অ্যাটিকের রি-ইনসুলেশন এবং সীমাবদ্ধকরণ

এই বছর (বায়ু ফাঁসের জন্য শিকার) ইডিএফ আমাকে গত বছরের তুলনায় ৪৪ ইউরো দিয়েছে (অ্যাটিকের পুনর্বিন্যাস)।
ঠিক আছে জলবায়ু সম্ভবত আমাকে সাহায্য করেছে।

SixK
0 x
আশাবাদী প্লেন আবিষ্কার, প্যাসিবাদীরা প্যারাসুট জর্জ বার্নার্ড শ
আমার ব্যক্তিগত চিন্তাধারা, আমি বুঝতে পারি কেন বড় বসতিরা সুবর্ণ প্যারাশুট আবিষ্কার করেছে
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 30/08/15, 09:18

যখন ইনসুলেশনটি খারাপ না হয় যখন গরম করার প্রয়োজন হয় না যখন এটির প্রচুর পরিমাণে সাশ্রয় হয় না: সমস্যাটি হ'ল তাপমাত্রা তাপমাত্রার তাপমাত্রায় তাপমাত্রা বৃদ্ধির পরিমাণ যদি দীর্ঘায়িত হয় তবে তাপমাত্রা খুব বেশি কমে গেলে আবার চালু করুন ...

আমার একটি ভাল সমাধান আছে তবে আমি কোনও প্রোগ্রামেবল থার্মোস্ট্যাটটি জানি যা এটি সহজেই করে:

আমরা এমন একটি সময় সংজ্ঞায়িত করি যখন ও হিটিং বন্ধ করে দেয়, এবং এক ঘন্টা যখন তাপমাত্রা ভাল দিকে ফিরে আসে, এবং তাপমাত্রায় বৃদ্ধি হয়: আমাদের প্রোগ্রাম করার সময় হিটিংটি আর ফিরে আসে না, তবে তাপস্থাপক এমন একটি opeাল অনুসরণ করে যা আমরা প্রোগ্রাম করার সময়টিকে লক্ষ্য করে: তাপমাত্রা কম হবে, শীঘ্রই গরম শুরু হবে এবং লক্ষ্যটি সর্বদা পৌঁছে যাবে

একটি সাধারণ প্রোগ্রামারের সাথে আপনাকে নেতৃত্বের সময়টি বেছে নিতে হবে যা বাইরের তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে এবং এটি প্রয়োজনীয় হিসাবে এটি পরিবর্তন করতে হবে: এটি খুব জটিল এবং কেউ তা করে না

প্রোগ্রামেবল থার্মোস্ট্যাটটি আরও ভালভাবে ব্যবহার করার জন্য, অন্যান্য দরকারী ফাংশন যুক্ত করা প্রয়োজন: উদাহরণস্বরূপ একটি অ্যালার্ম ঘড়ি হিসাবে পরিবেশন করা: আমরা বিছানায় যাই এবং এটি উত্তাপটি কেটে দেয়, এবং যখন তাপমাত্রাটি অ্যালার্ম ঘড়িটি বাজে তখন ভাল হবে: আমরা গরম করার সময় জেগে ওঠার সময়টি পরিবর্তন করি

সংরক্ষণের আরেকটি উপায়: ইনফ্রারেড আলোকসজ্জনীয় গরম: আমি এটি অ-ইনসুলেটেড রুমগুলিতে ব্যবহার করি: এটি পরিবেষ্টিত তাপমাত্রা 10 at অবধি থাকলেও এটি একটি নির্দিষ্ট আরাম দিতে পারে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660




দ্বারা Exnihiloest » 01/09/15, 11:47

chatelot16 লিখেছেন:যখন ইনসুলেশনটি খারাপ না হয় যখন গরম করার প্রয়োজন হয় না যখন এটির প্রচুর পরিমাণে সাশ্রয় হয় না: সমস্যাটি হ'ল তাপমাত্রা তাপমাত্রার তাপমাত্রায় তাপমাত্রা বৃদ্ধির পরিমাণ যদি দীর্ঘায়িত হয় তবে তাপমাত্রা খুব বেশি কমে গেলে আবার চালু করুন ...

আমার জন্য একই জিনিস, এবং এমনকি যখন ইনসুলেশন গড় হয়।

আমার একটি ভাল সমাধান আছে তবে আমি এমন কোনও প্রোগ্রামেবল থার্মোস্ট্যাট জানি না যা এটি সহজেই করে ...
...

একই পর্যবেক্ষণ। এমনকি যদি আমরা তাপমাত্রার পরিবর্তনের কর্মসূচি নাও করি, তবে বিধিগুলি আবহাওয়ার পরিবর্তনের (উপসাগরীয় বৃষ্টি, বৃষ্টি, বাতাসে সূর্য), কমপক্ষে একটি একক পরিবারের জন্য, এক ধরণের আবাসনের জন্য ভালভাবে মানিয়ে নিতে অক্ষম এটি বিশেষভাবে সংবেদনশীল। অস্থির দোলনের ঝুঁকি সহ প্রবিধান গণিত এবং শারীরিক স্বয়ংক্রিয়তার একটি খুব জটিল সমস্যা complex অনুশীলনে, সিস্টেমগুলি ভয়াবহভাবে অশোধিত। তাপমাত্রায় প্রোগ্রামযুক্ত পরিবর্তনগুলির সাথে (এছাড়াও এটি জীবনের একটি জটিলতা, যেহেতু এখানে সাপ্তাহিক ছুটি, ছুটি, সরকারী ছুটির দিনগুলি রয়েছে ...), এটি বৃত্তের স্কোয়ারিংয়ে পরিণত হয়। আমি ইস্তফা দিলাম.
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 01/09/15, 12:32

আমি কেবলমাত্র রেডিয়েটার বিভাগের একটি ডিআইওয়াই স্টোরের এক বন্ধুর সাথে দেখা করেছি ... যিনি অন্যের চেয়ে অর্থনৈতিকভাবে একটি অলৌকিক রেডিয়েটারের সন্ধান করছিলেন ... আমি যখন তাকে বললাম যে সেখানে কেবল কোনও অলৌকিক ঘটনা ঘটেনি what কম ব্যয় করার উপায়টি ছিল তাপমাত্রা হ্রাস করা ... এবং এটি সঠিক উপায়টি ছিল একটি বৈদ্যুতিন থার্মোস্টেটো, তবে কোনটি ব্যবহার করা সহজ তা আমি জানি না

আলোচনাটি আমাকে আরও একটি সমস্যা আবিষ্কার করতে বাধ্য করেছিল: এখানে একটি বিশাল ঘর রয়েছে যা মাঝে মধ্যে ব্যবহৃত হয়, তাই এটি কার্যকর হলে কেবল এটি গরম করা যুক্তিসঙ্গত হবে, তবে তিনি স্থায়ীভাবে এটি গরম করতে চান কারণ অন্যথায় এটি ভিজে গেছে: এটি হয় না দরজাটি বন্ধ করে রাখতে ভুলবেন না যাতে এটি শীতকালে গরম কক্ষগুলি থেকে আর্দ্রতা আকর্ষণ না করে

উপসংহারে, আপনি কক্ষগুলি বিভিন্ন তাপমাত্রায় গরম করতে চান, তবে আপনাকে বায়ুচলাচলটিও পরিচালনা করতে হবে: তাপমাত্রা অনুযায়ী বায়ুচলাচলের দিক পরিবর্তন করুন: শীতল কক্ষে নতুন বায়ু ইনজেকশন করুন এবং ব্যবহৃত বাতাসকে গরম কক্ষে স্তন্যপান করুন

যদি স্বেচ্ছায় নির্দিষ্ট ঘরের তাপমাত্রা ছাড়তে দেয় তবে একই সাথে একজন যখন একই সময়ে সমস্ত গরম করে তখন সেই ক্ষেত্রে ক্লাসিক ভিএমসি গণনা করা ক্ষতিকারক হয়ে যায়

এমন কিছু আবিষ্কার করতে হবে যা সাধারণ থার্মোস্ট্যাট নয়, তবে সমস্ত পরামিতিগুলি পরিমাপের জন্য একটি আসল উপকরণ: তাপমাত্রার আর্দ্রতা শক্তি রেডিয়েটর বায়ুচলাচল প্রবাহের খোলার মাধ্যমে এবং দরজা বন্ধ করে দিয়ে গ্রাস করা হয়

এটি একটি আসল পরিমাপ ব্যবস্থা যা সঠিক সমাধানগুলি সন্ধানের অনুমতি দেয় এমন সমস্ত কিছু রেকর্ড করে

এটি বৈদ্যুতিক গরমের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়: গরম করার উপায় যা-ই হোক না কেন, তাপমাত্রা যেখানে সম্ভব তা হ্রাস করে দিয়ে সঞ্চয় করা হয়
0 x

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 266 গেস্ট সিস্টেম